Menyatakan terdakwa SAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memanen hasil perkebunan", dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAKIDI

Pekerjaan : BertaniTerdakwa Sakidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2017 sampaidengan tanggal 14 Juli 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal22 Agustus 2017;.

Menyatakan terdakwa SAKIDI bersalah melakukan tindak pidana "Setiaporang secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasilperkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

membaca permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Terdakwa SAKIDI

Langkat, mengalami kerugian sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA :Terdakwa SAKIDI pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2017 bertempatdi Areal Divisi Blok L Tahun Tanam 2011 Kapel. IV Perkebunan TanjungKeliling Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

Menyatakan terdakwa SAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak memanen hasil perkebunan", dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sutrismiati Binti Sakidi

diatasnya berdirigudang dan tanaman kayu Sengon selanjutnya Akta Jual Beli tersebut menjadiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 234 atas nama SAKIDI;Bahwa pada sekitar tahun 2009 terdakwa SUTRISMIATI Binti SAKIDI yangmerupakan anak dari saksi SAKIDI Bin (Aim) TO KARSO pulang dari bekerja dinegara Hongkong dan tinggal dirumah orang tuanya, kemudian terdakwaSUTRISMIATI Binti SAKIDI pernah menyampaikan memiliki keinginan untukmembuat usaha dagang dan minta tambahan modal kepada saksi SAKIDI Bin(Aim) TO KARSO

ACHMADIN, SH., berupa tanah yang diatasnya berdirigudang dan tanaman kayu Sengon selanjutnya Akta Jual Beli tersebut menjadiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 234 atas nama SAKIDI;Bahwa pada sekitar tahun 2009 terdakwa SUTRISMIATI Binti SAKIDI yangmerupakan anak dari saksi SAKIDI Bin (Aim) TO KARSO pulang dari bekerja dinegara Hongkong dan tinggal dirumah orang tuanya, kemudian terdakwaSUTRISMIATI Binti SAKIDI pernah menyampaikan memiliki keinginan untukmembuat usaha dagang dan minta tambahan modal kepada

saksi SAKIDI Bin(Aim) TO KARSO dengan jaminan sertifikat milik bapaknya, namun permintaantersebut belum disetujui oleh saksi SAKIDI dimana saksi dan terdakwa salingmengetahui letak menyimpan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 234 atas namaSAKIDI tersebut kemudian terdakwa SUTRISMIATI mengambil SHM No. 234 milikbapaknya tanopa menunggu persetujuan untuk dijadikan sebagai jaminan hutang;Bahwa terdakwa SUTRISMIATI Binti SAKIDI setelah mendapatkan SHM No. 234atas nama SAKIDI yaitu bapaknya langsung menghubungi

Saksi Hj Nanik Istigqomah Bin Sakidi; Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi korban Sakidi dan saudarakandung terdakwa; Bahwa saksi mengetahui pemilik SHM 234 seluas 1640 M2 adalah bapaksaksi yaitu sdr Sakidi; Bahwa berdasarkan keterangan dari Sakidi tidak pernah menghibahkanSHM tersebut kepada terdakwa; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perlaihan hak atas SHM tersebut dariterdakwa yang pernah mengatakan kepada saksi sambil memberikan fotokopi SHM yang saat itu menjadi atas nama Sulton Basuki

Mei tahun 2009 terdakwa pulang dari Hongkong danterdakwa menyampaikan keinginan kepada ayah terdakwa (Sakidi) untukmenbuat usaha dagang tersebut dengan meminta tambahan modal dengancara menjaminkan sertifikat SHM No 234 atas nama Sakidi namun Sakiditidak menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Sakidi mengambil SHMtersebut dan menghubungi sdr Rahayu Yuwono untuk menguruskan aktahibah antara Sakidi kepada terdakwa dan oleh Rahayu Yuwono kemudiandihubungkan dengan sekretaris desa

SAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

SAKIDI;

SAKIDI;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 62 tahun / Agustus 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungdowo RT.01 Rw.01Desa Gesikan, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan diRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengan tanggal12 Desember 2015;2.

SAKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwakan kamialternative kesatu dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUKUT Bin Alm.

SAKIDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna merah; 2 (dua) lembar kertas berisi nomor tombokan togel;Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 180.000 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah);Setelah mendengar

Tig.Kesatu :Hebe Bahwa terdakwa Dukut Bin Alm Sakidi pada hari Senin tanggal23 Nopember 2015 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Desa Gempolan, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak dengan sengaja menavarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

SAKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Sakidi alias Kidek bin Sakiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

Sakidi Alias Kidek bin Sakiran

yang menebang kayu di Petak 124 wilayah hutan RPHBanjarsari BKPH Lodoyo Barat tersebut adalah Saudara Sakidi als.

yang saksi dapatkan dari saudara Samuji dirinyamengetahui pada saat saudara Sakidi sedang meneres pohon mindi di baonnya pada saat itujuga Saudara Samuji mengetahui ada 2 pohon mindi yang sudah ditebang oleh Sakidi dandisimpan didalam gubug miliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.

Saksi Samuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah masalah penebangan pohondidalam hutan milik Perhutani tanpa ijin yang berwenang yang dilakukan oleh saudaraterdakwa bernama Sakidi alias Kidek ; Bahwa benar yang diketahui saksi adalah pohon mindi yang ditebang ada 6 pohon yakni 2pohon tergeletak ditanah di baon Saudara Sakidi als.

dan juga saksi melihatada 2 tanaman mindi yang sudah ditebang dan tergeletak ditanah, selanjutnya setelah saksimendekat lalu memperingatkan kepada Sakidi supaya tidak menebangi pohon kayu mindiyang ditanam oleh Perhutani ; Bahwa benar tindakan saksi adalah bertemu langsung dengan saudara Sakidi als.

Kidek ; Bahwa benar saksi tahu maksud dari penebangan pohonpohon mindi di baon (Jahan) milikPerhutani tersebut oleh saudara Sakidi als. Kidek akan digarap dan mau ditanami tanamanpadi ; Bahwa benar tindakan saksi dalam melakukan pemotretan tanaman mindi yang diteres,dibakar, dan tonggak yang berada di baon Saudara Sakidi als. Kidek tersebut ; Bahwa benar saksi tahu tanah baon tersebut yang digarap oleh Saudra Sakidi als.

BARNO Bin SAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

BARNO Bin SAKIDI

BARNO Bin SAKIDI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepadaKhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalampasal 303 (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARNO Als. BARNO BinSAKIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa agar tetap ditahan ;3.

BARNO Bin SAKIDI padahari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan pebruari 2013,bertempat di Desa Ringinbranjang, Desa maliran, Kecamatan Ponggok,kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmesih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau turut campur dalam perusahaan perjuadian itu,biarpun diadakan atau

BARNO Bin SAKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;155.

Menyatakan Terdakwa PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; --------------------------------------------------- / 2. Menjatuhkan ....2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; --------------5.

PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SAKIDI

suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM04/K.Bumi/01/2014 tanggal 22 Januari 2014;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM04/K.Bumi/01/ 2014 tanggal 18 Februari 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SAKIDI

masingmasing tetap pada/ pendirian .........pendiriannya semula; Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 22/Pid.B/2014/PN.KBMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM04/K.Bumi/01/2014 tanggal 22 Januari 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 5Februari 2014 sebagai berikut: DAL KW ALAN 8 eect cecene et neneneeeenenncePERTAMAS: 22o nnn neBahwa Terdakwa PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SAKIDI

palingkecil Rp 2.000, (dua ribu rupiah) setiap temanteman terdakwa mendapatkan keuntungankurang lebih Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap permainan sebagai uang kebersihandan pengganti kopi,/ Valu uo... eeelalu terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polsek Abung Selatan untuk penyidikanlebih lanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP; ATAU:FORD cece et tseceree eee rteaemnanennemeeennnneeBahwa Terdakwa PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SAKIDI

Unsur barangsiapa; 17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsiapa saja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut didugamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menuruthukum; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama PUJI SANTOSOAlias ROJI Bin SAKIDI, sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaandan di persidangan

Menjatuhkan ....Halaman 23 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 22/Pid.B/2014/PN.KB242 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SANTOSO Alias ROJIBin SAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 50.000, (ima puluh

PT G4S SECURITY SERVICES VS SAKIDI, dkk

SAKIDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PondokSukatani Permai Blok C1 Nomor 12, RT 001, RW 002, Rajeg,Tangerang;2. DARMADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Mustika Tigaraksa, Blok E14 Nomor 2, RT 005, RW010, Desa Matagara, Tigaraksa, Tangerang;3. HARRY SUHARYONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Taman Elang Blok Q Nomor 28, RT 003, RW 010,Periuk, Tangerang;4.

Sobirin als Birin Bin (alm) Sakidi

PUTUSAN.Nomor : 120 / Pid.B / 2016 / PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Terdakwa : 222020 no nnn nn nn nnn nn nnn nnn nanan enna nasNama lengkap : Sobirin als Birin Bin (alm) Sakidi ; Tempat lahir RGGI 5 ea =e ese ane ei nenUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan AG@NGGIA 3 ssesesesereeecmeeseen

tentang penunjukanMajelis Hakim :Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2016/PN Gpr., tanggal 25Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 20 2c no nono ec nnn1Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Als BIRIN Bin (alm) SAKIDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SOBIRIN Als Birin Bin (alm) SAKIDI pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi toto gelap (selanjutnyadisingkat dengan togel) kepada masyarakat umum sebagai pengecer judi togel dengan caramenerima titipan nomor tombokan dari para penombok melalui Handphone terdakwa ataupundatang langsung ke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa SOBIRIN Als Birin Bin (alm)SAKIDI melakukan rekapitulasi

Bahwa terdakwa SOBIRIN AlsBirin Bin (alm) SAKIDI mendapatkan komisi sebesar 15% dari omset dalam setiapputarannya dari pengepul ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SOBIRIN Als Birin Bin (alm) SAKIDIbermula ketika saksi HERI PRIYADI dan M.

Menyatakan Terdakwa Sobirin als Birin Bin (alm) Sakidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengansengaja memberi Kesempatan kepada khalayak umum untukMelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO

YASIN Alias MUTIA yang sambil mengkonsumsi daunganja, dan saat diinterograsi mengakui bahwa ganja tersebut didapatdari Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO. Selanjutnya keduaSaksi menangkap saksi MUTIANI Binti M. YASIN Alias MUTIA danTerdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO yang sedang tidurdidalam kamar beserta barang buktinya.

YASIN Alias MUTIA yangsambil mengkonsumsi daun ganja, dan saat diinterograsimengakui bahwa ganja tersebut didapat dari Terdakwa SUROSUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO. Selanjutnya kedua saksimenangkap saksi MUTIANI Binti M. YASIN Alias MUTIA danTerdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SURO yang sedangtidur didalam kamar beserta barang buktinya.

Menyatakan Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI Alias SUROtidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SURO SUBROTO Bin SAKIDI AliasSURO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

NDELONG bin SAKIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NDELONG Bin SAKIDI

Ndelong bin Sakidi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana pasal 197 UURI no.36 tahun 2009 tentangkesehatan, pada surat dakwaan Primair 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Surip Budiono als.Ndelong bin Sakidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp750.000,(tujuh ratus lima puluh ribui rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan. 3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 tentang esehatan ; Subsidaier : Bahwa ia terdakwa SURIP BUDIONO Als NDELONG Bin SAKIDI pada hariSenin tanggal, 02 Mei 2011 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2011 bertempat di Dsn. Dawung RT.02/05 Desa Pringapus Kec. Dongko.Kab.

Ndelong bin Sakidi dantelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana telah tercantum dalam surat dakwaan,selama dipersidangan diketahui sehat jasmani dan rohani dan pada diri terdakwa tidakterdapat alasan pemaaf dan pembenar sehingga dipandang sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab menurut hukum atas perbuatannya, dengan demikian unsur initelah dibuktikan. Ad.2.

Ndelong Bin Sakidi ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul01.00 wib dirumahnya terdakwa masuk Rt. 22/ 05 Ds. Pringapus, kec. Dongko Kab.Trenggalek karena kedapatan mengedarkan/ menjual pil dobel L kepada Deni Kurniawandan Sunarto tanpa ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa terdakwa mendapat pil dobel Ldari sesorang bernama Heri alamat Ds. Bogo Kec./Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUTONO Bin SAMADI dan Terdakwa II SAKIDI Bin SADIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUTONO Bin SAMADI dan Terdakwa II SAKIDI Bin SADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang; 4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;5.

SAKIDI Bin SADIRAN

Sakidi BinSadiran, saksi Ari Als Ucok dan saksi Toimin Bin Lamijan(Keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) sedang bermain judi jenis Dadu kopyok denganmenggunakan taruhan berupa uang, kemudian terdakwa Il.Sutono Bin Samadi, terdakwa II. Sakidi Bin Sadiran, saksi Ari AlsUcok dan saksi Toimin Bin Lamijan segera ditangkap oleh saksiSaptaji Prabowo dan saksi M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONO Bin SAMADIdan terdakwa SAKIDI Bin SADIRAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTONO Bin SAMADI danTerdakwa SAKIDI Bin SADIRAN tidak terbukti secara sah dan27meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTONO Bin SAMADI danTerdakwa SAKIDI Bin SADIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat DimasukiKhalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada IzinDari Penguasa Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat)bulan;5.

Dewi Rukmanasari Binti Marto Sakidi;Adi Prasetya bin Mugni S

WAHYU RIANTO BIN SAKIDI vs HANIK SUCI UTARI BINTI PANUJI ABIDIN

1. Menyatakan Terdakwa Nurohmat Bin Sakidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
NUROHMAT Bin SAKIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
NING APIK Bin SAKIDI

Terdakwa:
SAKIDI bin TUKIDI

SH, MH
Terdakwa:
sakidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wagiman Als Tuluk Bin Sakidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Wagiman als Tuluk bin Sakidi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Suratno alias Ratno bin Sakidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

Terdakwa:
SURATNO Als RATNO Bin SAKIDI