1471/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs>.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang antara :PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 12 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs16.Akta Nikah Nomor :154/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anakBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surah arRum ayat 21, dan jugapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.007 RW. 003Desa Pasunggingan, Kecamatan Pengadegan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)him dari Shim Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.PbgKecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan pada tanggal 26 Maret2011 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 10 / 30 / Ill / 2011, danbelum pernah bercerail; .

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.; him 3 dari O him Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg2saksi:1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/30/II/2011 Tanggal 26 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono KabupatenKonowe Selatan.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahOrang tua Tergugat di Desa Wawo Osu RT 001 / RW. 001 KecamatanKolono Kabupaten Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara, telahberhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun; him 6 dari O him Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg3.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 730.000,him 9 dari O him Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1471 K/Pid/2011

No. 1471 K/Pid/2011lalu Terdakwa dan kawankawan Terdakwa melakukan pengrusakanrumah sdr. Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara melemparirumah serta mobil yang parkir di halaman rumah sdr.

No. 1471 K/Pid/2011rumah sdr. Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara melemparirumah serta mobil yang parkir di halaman rumah sdr.

No. 1471 K/Pid/2011Jalan Sei Bangkatan LK.

No. 1471 K/Pid/2011 Alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, judex factitidak salah menerapkan hukum, karena semua saksi yang didengarketerangannya tidak mengetahui/melihat Terdakwa ikut melakukanpenyerangan ke rumah Acong.

No. 1471 K/Pid/2011Djajasubagia, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota Ketua:ttd/ ttd/H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM H. Mansur Kartayasa, SH., MH.ttd/Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd/Emilia Djajasubagia, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1471 K/Pid/2011

1471/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24 Maret2017 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1471/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 24 Maret 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 315/39/VII/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya tertanggal 16072003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainHal 1 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugatc. Tergugat kurang dalam memberi nafkah Penggugat;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Mei tahun2015 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa alasan, sehingga antaraPenggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 21bulan6.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganii,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.a PF e bPBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00367.500,005.000,006.000,00458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hal 5 dari 5 Put No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby

1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 tal eal= +kalimat (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh

akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2015/PA. Siw.

1471/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 8 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman1. Asli Surat Pengantar Nomor atas nama Ngatini (Penggugat) yang dibuatoleh Ketua RT.008 Kelurahan Basirih bertanggal 31 Oktober 2018, telahdiberi meterai cukup (bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 8 halamanMuhaimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota ,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.Akhmad SaidiHakim Anggota Il,Drs.Zulkifli Panitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 8 halaman

1471/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsbyang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono II, Kabupaten Wonosobo Nomor 162/12/IX/1993tanggal 11 September 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm2OysaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mel2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1471/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsTergugat (PHD bin ES);3.

Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,2.

Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsBiaya PNBP : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bms

1471/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.JPSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. M. Arief,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 701.000(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP

1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 25 Maret 2013, Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 April 2013, Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukaminumminuman keras; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa izin Tergugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa,

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat suka minumminuman keras bahkan hampirsetiap hari Tergugat dalam keadaan mabuk ;2.

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 30 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs.HMMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. SUPADI, M.H dan Drs. H.

No. 1471/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1471/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang (dirumah ibu AnikSusilowati), dalam hal ini memberikan

PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1471

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaBatang dengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan aturan PPNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1611044804920001 tanggal22 Februari 2019, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 16 Juni 1969, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal Jin Kimia Blok N Nomor 3, RT.09,RW.10, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Juni 1977, agama

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 06Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat bersama keluarga pernah melakukan upayamencari dan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga danhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat.6. Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat,maka tidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini diPengadilan Agama Mungkid, Kabupaten Magelang;7.

Nomor: 512/05/VII/2018. tanggal 17 Juli 2018.( bukti P.3);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

,M.Hhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1471/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby.= al To y ZzSeas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Krembangan Selatan,Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Achmad Rufii, SH,Advokat, yang berkantor di Kebraon

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby1471/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:01.02.03.04.05.06.07.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal18 Maret2011, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 167/65/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Surabaya;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat.Berdasarkan alasan alasan tersebut Penggugat mohon perkenan kepadaKetua Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat serta selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby

BUNGA MELATI 79 GT 1471 melintas diperairan Selat Makassar, Selat Selayar, Selat Buton dan saat memasukiperairan Selat Wawoni, Kapal KM.

BUNGA MELATI 79 GT 1471 menabrak kapaltongkang Golden Way 3310 yang mengakibatkan ABK kapal KM. BUNGAMELATI 79 GT 1471 atas nama FATTAHUL FIQO meninggal dunia dan jugamenimbulkan kerugian pemilik kapal KM. BUNGA MELATI 79 GT 1471mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.5.000.000.000.

1471/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA. Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA. Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471/Pat.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 425.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1471/Pat.G/2018/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam maupun diluarwilayah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 08 Mei 2020 dan tanggal 08 Juni 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atauHal. 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BLkuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL