Ditemukan 360 data
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
SUKMA PRADANA Als SUKMA Als ADAN Bin EKO PRASETYO
37 — 3
memohon keringanan hukuman danterdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/ pledoi Penasihnat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Halaman 3 dari 81 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbr Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa TERDAKWA SUKMA PRADANA ALS SUKMA ALS ADANBIN EKO PRASETYO pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekirapukul 15.25
kesimpulan : Bahwa barang buktiHalaman 7 dari 81 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbr Golongan (Satu) nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan TERDAKWA SUKMA PRADANA ALS SUKMA ALSADAN BIN EKO PRASETYO sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa TERDAKWA SUKMA PRADANA ALS SUKMA ALS ADANBIN EKO PRASETYOpada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekirapukul 15.25
September2020 dan yang menginap di kamar tersebut yang TERDAKWA SUKMAPRADANA ALS SUKMA ALS ADAN BIN EKO PRASETYO ketahuisebanyak 3 orang dengan rincian 2 laki laki dan 1 orang perempuan;Halaman 41 dari 81 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas BNNP Riauyang disita dari dalam kamar 821 Hotel Novotel Pekanbaru adalahberbentuk Kristal bening yang dibungkus dengan plastik bening ukuransedang;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 pukul 15.25
tersebut, Terdakwa membenarkannya;6.Saksi VINNESA INDAH SARI MULYA Als INES Binti EDI PURWANTOdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sebagai Saksi dalam perkara Tindak Pidana KhususNarkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi. sebagai mana di maksud dalamPasal 114 Ayat (2) Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika* yang terjadi pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira pukul 15.25
Lalu TERDAKWA SUKMAPRADANA ALS SUKMA ALS ADAN BIN EKO PRASETYOmengatakan bahwa dari seluruh paket yang telah dihitung di hotelNovotel oleh TERDAKWA SUKMA PRADANA ALS SUKMA ALSADAN BIN EKO PRASETYO yang dibawa dari Pekanbaru, ketikaHalaman 68 dari 81 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pbr berada di Samarinda TERDAKWA SUKMA PRADANA ALS SUKMAALS ADAN BIN EKO PRASETYO baru mengetahui telahkekurangan 1 (satu) paket shabu;Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekirapukul 15.25 wib, saksi OKTAFIANUS
9 — 0
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama AINI RIZEQIYAH (anakPemohon), Nomor MTs.553/15.25/PP.01.1/082/2016, tanggal 11 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Kanjeng Sepuh SidayuGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6.
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ROMI PRATAMA Als NISKA Bin ALI BABA
44 — 7
Mentok (seberang PM) pada tanggal 20 September 2020 sekira pukul 15.25 wib dengan durasi 19 detik dan durasi 2 menit 54 detik;
Dikembalikan kepada saksi Lin Pit Hauw Alias Bayon.
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
SUKMA YUSUF ALIAS SUKMA
21 — 5
Gajan Mada Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Raphukum, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 15.25 Wib
18 — 12
berada dalam kamar NYOMAN ERAWAN berawalpada hari Jumat, 14 Maret 2014, sekira jam 14.00 wita dihubungi oleh NYOMAN ERAWAN untuk diajak bertukar batu cincin, kemudian sekitar jam15.00 wita saksi datang menemui Terdakwa NYOMAN ERAWANdikamarnya YUS, yang ditempati oleh NYOMAN ERAWAN dan melihat NYOMAN ERAWAN sedang menggunakan Sabhu, selanjutnya saksi ditawarimenggunakan Sabhu namun saya belum sempat mengkonsumsinya Sabhutersebut dan masih berbincangbincang tentang batu cincin kemudian sekitarjam 15.25
Serta saksi tidak tahudarimanakah NYOMAN ERAWAN mendapatkan Sabhu yang disita Polisitersebut.Tujuan saksi datang ke kamar NYOMAN ERAWAN adalah untukmengantarkan helm karena satu hari sebelumnya NYOMAN ERAWANminta kepada saksi satu buah helm yang tidak dipakai untuk dia gunakanseharihari, kemudian pada hari Jumat, 14 Maret 2014 sekira jam 15.25 witasaksi hantarkan helmnya ke tempat tinggal NYOMAN ERAWAN di Jin. RayaSesetan Gg. Cenigan No. 131 XX, Br.
73 — 12
pasal 362 Pasal 53 ayat (1) KUHPMenimbang, Bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, Bahwa dipesidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Agus Riyanto Bin Landik Subroto , Dibawah sumpah padapokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekitar pukul 01.15 Wib di atas Bus Eka jurusan Jogya Surabaya.Bahwa awalnya saksi naik bus Eka jurusan YogyaSurabaya sekitarpukul 15.25
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Bambang Hariyadi
132 — 61
Jangkar Kab.Situbondo, sekira pukul 15.15 Wib ternyata SaksiHal 8 dari 98 hal Putusan Nomor : 16K/PM.IIl12/AD/I/20195 juga datang ke warung Saksi2, setelah ituTerdakwa dengan Saksi5 duduk berhadapankemudian sekira pukul 15.25 Wib Terdakwamemesan minuman saja kemudian Terdakwabersama Saksi5 masuk ke kamar ruang tengah,setelah itu sekira pukul 16.05 Wib Terdakwabersama Saksi5 keluar dari kamar selanjutnyasekira pukul 16.15 Wib Saksi5 pulang tidak lamakemudian Terdakwa juga pulang.Bahwa pada hari Minggu
Situbondo, sekira pukul15.15 Wib ternyata Saksi5 juga datang ke warungSaksi2, setelah itu Terdakwa dengan Saksi5 dudukberhadapan kemudian sekira pukul 15.25 WibTerdakwa memesan minuman saja kemudianTerdakwa bersama Saksi5 masuk ke kamar ruangtengah, setelah itu sekira pukul 16.05 Wib Terdakwabersama Saksi5 keluar dari kamar selanjutnya sekirapukul 16.15 Wib Saksi5 pulang tidak lama kemudianTerdakwa juga pulang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016sekira pukul 09.15 Wib setelah pulang dari
Xxxxxxxxduduk berhadapankemudian sekira pukul 15.25 Wib Terdakwamemesan minuman saja kemudian Terdakwabersama Sdri. Xxxxxxxxmasuk ke kamar ruangtengah milik Saksi, setelah itu sekira pukul 16.05 WibTerdakwa bersama Sdri.
Xxxxxxxxdatang juga ke warungSaksi dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat, setelah itu Terdakwa dengan Sdri.XXxXxXxxxxduduk berhadapan kemudian sekirapukul 15.25 Wib Terdakwa memesan minumansaja kemudian Terdakwa bersama Sdri.Hal 58 dari 98 hal Putusan Nomor : 16K/PM.III12/AD/I/2019XXXXxxxxmasuk ke kamar ruang tengah milikSaksi, setelah itu sekira pukul 16.05 WibTerdakwa bersama Sdri.
Jangkar Kab.Situbondo, sekira pukul 15.15 Wib ternyata Saksi6 juga datang ke warung Saksi3, setelah ituTerdakwa dengan Saksi6 duduk berhadapankemudian sekira pukul 15.25 Wib.Bahwa benar kemudian Terdakwa memesanminuman saja kemudian Terdakwa bersamaSaksi6 masuk ke kamar ruang tengah, setelah itusekira pukul 16.05 Wib Terdakwa bersama Saksi6keluar dari kamar selanjutnya sekira pukul 16.15Wib Saksi6 pulang tidak lama kemudianTerdakwa juga pulang.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari2016 sekira
10 — 0
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON, Nomor: MTs.542/15.25/PP.01.1/109/2016, tanggal 11 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Raden PakuWringinanom Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Kartu.
41 — 5
pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AHMAD INDRA KESUMA ADMAJA, pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 15.25
plastik bening berisi kristal putih denganberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang diperiksa milik Ahmad IndraKesuma Admaja adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAD INDRA KESUMA ADMAJA, pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 15.25
18 — 6
Fotokopi ljazah atas nama Mohammad Afnan Abrori (calon suami anakPemohon), Nomor: MA.565/15.25/PP.01.1/010/2016, tanggal 07 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Al Islah Bungah, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P7);.
Terbanding/Terdakwa : SUPIANSYAH Bin RAMLI
122 — 59
Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Samarinda Nomor 936/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 12 Februari 2020 atasnama Terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor:REG.PERKARA:PDM19/SAMAR/08/2019,sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekitar pukul 15.25 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di
Terbanding/Oditur : Reman, SH.MH
146 — 52
Kemudiansekira pukul 15.25 WIB Saksi2 mengirim nomor rekening BankMandiri Cabang Cikarang milik adik ipar Saksi2 atas nama Sadr.Danu Arif Pujianto dengan nomor rekening 1560012336568.4. Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul07.24 WIB Terdakwa mengirim pesan WhatsApp kepada Saksi2mas mau ganti ban jam berapa, biar tak kirim, kemudian Saksi2 membalas jadi gak mas Bro, kirim sekarang aja atau Sampeanke sini sekalian ambil mobilnya, lalu Terdakwa menjawab jadidong, tak adus sek.
33 — 9
Perkara : PDM 144 / Sukoh / Ep.1 / 11/ 2010 yang yang selengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa DWI ARIYANTO bin MOCHTADI pada hari Kamistanggal 26 08 2010 sekitar jam 15.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2010 bertempat di konter HandPhone ( HP) milik Sholikhin yang terletak di Kp.
11 — 1
diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Pengantar Nikah atas nama Moch Agung Prasetiyo (calonsuami /emohon dan Pemohon Il), Nomor: 474.2/50/437.109.08/2021,tanggal 16 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watestanjung,Kecamatan Wringinanom, Saksi 1, bukti urat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganB.1.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi ljazah atas nama Moch Agung Prasetiyo (calon Ssuami Pemohon dan Pemohon Il), Nomor: MTS.628/15.25
65 — 8
lain dalam bulan Juli 2016atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan lonu Chattab Dusunll Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 15.25
37 — 11
Adaro Indonesia, sehinggaberdasarkan informasi tersebut saksi HADI SAPUTRA Bin SUHARGIbersama dengan anggota Polsek Muara Harus lainnya melakukan penjagaan dijembatan layang pasar panas, kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli2013 sekitar jam 15.25 Wita melintas (satu) buah dump truk warna merahNo.
Adaro Indonesia, sehingga berdasarkan informasitersebut saksi HADI SAPUTRA Bin SUHARGI bersama dengan anggota PolsekMuara Harus lainnya melakukan penjagaan di jembatan layang pasar panas, kemudianpada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 15.25 Wita melintas 1 (satu) buahdump truk warna merah No.
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Adik Yuly Joko Waspodo alias Udik bin Sugiyarto
93 — 7
Ngatijo binHarjomurjito;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Ngatijo binHarjomurjito mengalami luka pada kepala bagian atas kiri, luka padakepala bawah bagian kiri dan luka pada ibu jari, sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor: 003/48/SKMV/IX/2020tertanggal 16 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Arifiana Khusunul Hidayati selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Muntilan Kabupaten Magelang, yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 31 Agustus 2020 jam 15.25
189/Pid.B/2020/PN Mkd Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Ngatijo binHarjomurjito mengalami luka pada kepala bagian atas kiri, luka padakepala bawah bagian kiri dan luka pada ibu jari, sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor: 003/48/SKMV/IX/2020tertanggal 16 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Arifiana Khusunul Hidayati selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Muntilan Kabupaten Magelang, yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 31 Agustus 2020 jam 15.25
ABDUL HAKIM ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekirapukul 15.25 wib saksi menerima laporan dari saksi KaptenCPM Cecep Rukyat, bahwa ada mobil parkir dihalamanasrama PomDam Iskandar muda di Desa Peuniti KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, apakah sudah lapor apabelum, dan saksi perintahkan supaya di cek ; Bahwa setelah saksi menerima laporan tersebut saksimenelpon piket dan menanyakan mobil siapa ,yang didalam asrama, dan dijawab oleh piket
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
, kemudian Terdakwa pada tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 15.25 WIB menjawab melalui SMS "Insya Allah", Saksi2 danSaksi1 juga menghubungi Sdr. Steive Kindangen meminta bantuanmenghubungi Terdakwa dan Sdri. Armadiah untuk mengembalikan uangkeluarga Saksi2 yang sudah ditransfer Saksi1.
51 — 8
Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017, pukul 15.25 WIB, saudaraperempuan kandung Pemohon tersebut ("R") telah meninggal dunia karenasakit di rumah sakit, sSesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : ../KRKI/2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rimbo KaluangKecamatan Padang Barat Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal09 Januari 2016;5.