tingkat pertama telan memberikan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Abdul Kadir, S.H.Pengacara/Konsultan Hukum, dari KantorPengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRAberkantor di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 3493

Penetapan Nomor 1952/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 05 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3493/KUSA/9/2019tanggal 10 September 2019, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan BeritaAcara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian KuasaHukum Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingPemohon dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

3493/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat 5 222m nn nn nn nnn

bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 3493

3493/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3493/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:

3493/Pdt.G/2012/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 3493/Padt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di XXXX Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di

XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 3493/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 30 Agustus 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

3493/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 08Desember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3493/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Desember 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golonganI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari KantorPos Kota Jantho Nomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yangditandatangani oleh Iskandar selaku Kepala Kantor Pos telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yang dibungkusdalam plastik bening dengan berat brutto 3,95 (tiga koma sembilan lima)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: LAB: 3493

Jthberwenang dalam hal memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari KantorPos Kota Jantho Nomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yangditandatangani oleh Iskandar selaku Kepala Kantor Pos telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yang dibungkusdalam plastik bening dengan berat brutto 3,95 (tiga koma sembilan lima)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor LAB: 3493

pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut: Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari Kantor Pos Kota JanthoNomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatangani olehIskandar selaku Kepala Kantor Pos telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yang dibungkus dalam plastik beningdengan berat brutto 3,95 (tiga koma sembilan lima) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: LAB:3493

terhadap terdakwaditemukan barang bukti narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barangbukti dari Kantor Pos Kota Jantho Nomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret2019 yang ditandatangani oleh Iskandar selaku Kepala Kantor Pos telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yangdibungkus dalam plastik bening dengan berat brutto 3,95 (tiga komasembilan lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Nomor: LAB: 3493

dengan nomor No.14 tanggal25 maret 2008; Akta pernyataan para pemegang saham no.10 tanggal 23 nopember2015; Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATIno.9 tanggal 03 september 201; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa PT KARYAANDAL SEJATI No.6 Tanggal 15 oktober 2015; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATItanggal 02 september 2015; Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No.389/22O6/PM/IV/2016, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNo.3493

dengan nomor No.14 tanggal25 maret 2008;Akta pernyataan para pemegang saham no.10 tanggal 23 nopember2015; Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATIno.9 tanggal 03 september 201; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa PT KARYAANDAL SEJATI No.6 Tanggal 15 oktober 2015; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATItanggal 02 september 2015; Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No.389/22O6/PM/IV/2016, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNo.3493

nomor No. 14,tanggal 25 maret 2008, Akta pernyataan para pemegang sahamno. 10 tanggal 23 nopember 2015, Berita Acara Rapat Umumpemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATI no. 9 tanggal 03september 2015, Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar biasa PT KARYA ANDAL SEJATI No. 6 Tanggal 15 oktober2015, Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATI tanggal 02 september 2015, Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah No. 389/2206/PM/IV/2016, Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No. 3493

dengan nomor No. 14,tanggal 25 maret 2008, Akta pernyataan para pemegang sahamno. 10 tanggal 23 nopember 2015,Berita Acara Rapat Umumpemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATI no. 9 tanggal 03september 2015,Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar biasa PT KARYA ANDAL SEJATI No. 6 Tanggal 15 oktober2015, Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATI tanggal 02 september 2015, Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah No. 389/2206/PM/IV/2016, Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No. 3493

dengan nomorNo.14 tanggal 25 maret 2008, Akta pernyataan para pemegangsaham no.10 tanggal 23 nopember 2015, Berita Acara RapatUmum pemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATI no.9tanggal O3 september 2015, Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar biasa PT KARYA ANDAL SEJATI No.6Tanggal 15 oktober 2015, Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham PT KARYA ANDAL SEJATI tanggal 02 september 2015,Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No.389/2206/PM/IV/2016, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNo.3493

Syukur 7;

Kediri telah melakukanpeneguran tersebut sebagaimana suratnya Nomor : W13A.9/3493/HK.05/VIII/2016tertanggal 26 Agustus 2016.Menimbang, bahwa sesuai surat keterangan yang diterbitkan oleh PaniteraPengadilan Agama Kab.

3493/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2010PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON ., umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2010 memberikan kuasakepada AGUS TJANDRA BASUKI, SH.

Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Indonesia, Sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:3493

3493/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 20 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

3493/Pdt.G/2021/PA.Cjr

3493/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini menguasakankepada kepada MARRY JOSEPHINE, S.H., Advokat,bertempat tinggal di Jin

3493/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3493

3493/Pdt.G/2013/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di XXXXKota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX

Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3493/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 22 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

3493/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3493/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH PemohonMELAWANRee TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

01 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3493/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Februari 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0049/029/II/2014 tanggal 13Februari 2014 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

3493/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor

3493/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Desember 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 932/12/XII/1996 tanggal 04 Desember 1996dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan

3493/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang

, Selanjutnya disebut sebagai: TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Desember 2017 telahmengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dengan register Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tertanggal 11Desember 2017, dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

3493/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3493/Padt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buuh tani, dahulu bertempattinggal

Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2011 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3493

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3493/Pdt.G/2020/PA.Sby