Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 27 Maret 2018 — Terdakwa
7928
  • Tertangkap) berlari dan mendekatianak kemudian naik sepeda motor kemudian anak dan sdr eko (belumtertangkap) mengatakan kepada anak KORBAN TADI DI TUJASAMO ADI kemudian anak mengatakan kepada sdr adi NGAPOKAU TUJAH DI, AKU KENAL SAMO KORBAN ITU KAWAN AKUSEKOLAH dan sdr adi (Belum Tertangkap) menjawab DAK APOAPO DAK USAH TAKUT kemudian anak dan sdr serta sdr eko(Belum Tertangkap) masuk kedalam gang yang ada disimpang beliti,kemudian sdr adi (Belum Tertangkap) menjual handphone tersebutseharga Rp. 600.00
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2619/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,namunTermohon memintas kepada Termohon untuk memberi akibat daripercerain sepertii mutah nafkah iddah dan nafkah anak pada setiap bulandengan hak asuh anak ada pada Termohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon tidak lagimengajukan repliknya namun tetap mempertahankan dalildalilPermohonannya dan akan memberikan mut,ah Rp.200.000, nafkahselama masa iddah Rp.600.00.dan nafkah seorang anak akanmemberikan Rp.400.000.dan anak dalam Perawatan
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Nafkah iddah selama tiga bulanRp.600.00 ( enam ratus ribu rupiah) c. Mut,ah Rp. 500,000 ( lima ratus riburupiah ).
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
4417
  • Development Charge (DC) 5 Tahun / 01 Januari 2016 s/d 31 Desember 2020= 4% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 4% x Rp.464,000, x 600.00 M2 x 5 Tahun = Rp. 55,680,000 2. Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP) Tahun Ke1/ 01 Januari s/d 31 Desember 2016= 2.5% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 2.5% x Rp.464,000, x 600.00 M2 x 1 Tahun = Rp. 6,960,000 3.
    Biaya Administrasi (Satu Kali Dalam Perpanjangan)= 1% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah= 1% x Rp.464,000, x 600.00 M2 = Rp. 2,784,000 Jumlah ... = Rp. 65,424,000 ,PPN 10% ... = Rp. 6,542,400 ,4, Biaya Materai ( Satu Kali Dalam Perpanjangan) = Rp. 15,000 Jumlah Total (1+2+3+4)... = Rp. 71,981,400 ,5. Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP) Tahun Ke2 / 01 Januari s/d 31 Desember 2017= 2.5% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 2.5% x Rp.464,000, x 600.00 M2 x 1 Tahun = Rp. 6,960,000.
    Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP) Tahun Ke3 / 01 Januari s/d 31 Desember 2018= 2.5% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 2.5% x Rp.464,000, x 600.00 M2 x 1 Tahun = Rp. 6,960,000.
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
166
  • 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 622.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 622.00 Tm/F16 1 TE145) 2(15) 1(16) 2(10) 1(7) 1(L77) 1(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 622.00 Tm/F16 1 TE(11) 264(205) 2(3) 2(4) 2(11) 264(132) 2(IB2) 2(217) 1(22235) 2(11) 264(6) 2(5) 2(3) 2(11) 264(132) 2(3) 2(4) 2(5) 2(6) 2(7) 1(10) 1(7) 1(11) 264(24) 2(2) 2(21225) 2(215) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00
    Tm/F16 1 TE(24) 2(2) 2(21225) 2215) 211) 2615) 12) 22115) 12) 23) 24) 2225) 2L5) 2111) 2624) 22) 22115) 15) 2135) 226) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 600.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 600.00 Tm/F16 1 TE(6) 25) 210) 15) 21311) 2624) 22) 221237) 16) 25) 23) 2ee ee ee ee ee ee ee(((((((((((((((((((7) 1(2311) 26(B1) J(ye 2(227) 1(1311) 26(2315) 1(w2 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 577.00 Tm/F16 1 TE(132)
Register : 08-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 240/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 24 Mei 2012 — HARRY JULIANSYAH bin SAMSUL BAHRI
466
  • persidangan statusnya akan ditetapkandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makadihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan :HALHAL YANG MEMBERATKAN :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakatAkibat perbuatan Terdakwa Saksi ARPAN bin HAMDANI mengalami kerugian sebesar + Rp.600.00
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Syaiful Islam Als Kebo bin Alm Suratman
597
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) klip plastik narkotika golongan 1 bukan tanaman (jenis sabu) dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
    • 1 (satu) klip plastik narkotika golongan 1 bukan tanaman (jenis sabu) dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;
    • 1 (satu) unit HP Samsung Duos warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp 600.00
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bwi.
terdakwa I. HAIRUL ABIDIN dan terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO alias GOMBLOH
164
  • datangi oleh DIDIK HARIYANTO (terdakwa dalamberkas lain) sambil mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 , warna putihmerah, tujuan sepeda motor tersebut ditawarkan kepada saksi .Bahwa DIDIK HARIYANTO menjelaskan sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya / kosongan dan apabila jadi agar dipergunakan untuk transportasi di sekitarDesa Jambewangi, selanjutnya terjadi transaksi kesepakatan harga sebesar Rp1.600.000, (satu beli juta enam ratus ribu rupiah ), namun untuk sementara membayarsebesar Rp 600.00
    saya di rumah telah di datangi oleh DIDIKHARIYANTO (terdakwa dalam berkas lain) sambil mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 , warna putih merah, menawarkansepeda motor tersebut.DIDIK HARIYANTO menjelaskan sepeda motor tersebut tidak adasuratsuratnya / kosongan dan apabila jadi agar dipergunakan untuktransportasi di sekitar Desa Jambewangi saja, selanjutnya terjaditransaksi kesepakatan harga sebesar Rp 1.600.000, (satu beli jutaenam ratus ribu rupiah ), namun untuk sementara membayar sebesarRp 600.00
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 10 Februari 1998, di Desa KepayangKecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang sejumlahRp. 600.00, (enam ratus ribu rupiah), tunai, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan KomeringHal. 1 dari 12 hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 April 2017 — P DAN T
121
  • Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.00, Biaya Panggilan Rp. 600.00, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 14-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; 600.00
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — KHAIRUDDIN, ST
6260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2162 K/Pid.Sus/201010Pada bill of quantity yang dibuat oleh owner bahwa volume pekerjaanurugan tanah peninggian halaman adalah 600.00 m3, sedangkan olehkontraktor dibuat menjadi adalah 815,81 m3 ;4. Pekerjaan Pagar dan Parit ;1. Pekerjaan Pendahuluan ;e Setelah dihitung, volume galian tanah untukpondasi pagar adalah sebanyak 53,90(perhitungan berpedoman pada gambar kerjayang ada pada dokumen kontrak), sedangkanyang dibayar kepada kontraktor berdasarkanvolume 63,00 m3 ;2.
    Pekerjaan Taman dan Halaman ;Pekerjaan Pendahuluan ;Urugan tanah peninggian halaman T = 80 cm ;Pada bill of quantity yang dibuat oleh owner bahwa volumepekerjaan urugan tanah peninggian halaman adalah 600.00 m3,sedangkan oleh kontraktor dibuat menjadi adalah 815,81 m3 ;4. Pekerjaan Pagar dan Parit ;1.
Register : 05-12-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1126/Pdt.G/2007/PA. Bgl.
Tanggal 10 Maret 2008 — Pemohon X Termohon
366
  • tuntutan Penggugat rekonpensi/Termohonmengenai nafkah hidup tidak dapat diterima, namun karena Tergugat rekonpensi/Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkah iddah kepada Penggugatrekonpensi/Termohon sebesar Rp. 600.000, per bulan, dan Majelis menilaibahwa besarnya nafkah iddah tersebut cukup memadai sebagai nafkahPenggugat rekonpensi/Termohon, maka Majelis Hakim menetapkan besarnyanafkah iddah yang harus dibayar Tergugat rekonpensi/Pemohon kepadaPenggugat rekonpensi/Termohon adalah sebesar Rp. 600.00
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 305/pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 16 Oktober 2012 —
106
  • Kompilasi Hukum Islam pemohon diwajibkanmembayar kepada termohon berupa nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,( lima ratusribu rupiah) setiap bulan selama 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 156 (d) Kompilasi Hukum Islam bahwaakibat perceraian semua biaya hadlanah dana nafkah anak menjadi tanggung jawab ayahmenurut kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurusdiri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa pemohon hanya sanggup memberi nafkah untuk anaksetiap bulannya Rp. 600.00
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
TALIB KURNIAWAN Bin SAMAT
2211
  • NegeriAgung Kabupaten Way Kanan yang tidak jauh dari rumah Terdakwa.Sesampainya dirumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SAKRI, Terdakwalangsung memberikan 1 (satu) Bungkus Plastik klip Bening berisikan NarkotikaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN BbuJenis shabu yang dibungkus menggunakan Tissue warna putih sehargaRp.600.00 (Enam Ratus Ribu Rupiah). lalu saksi AGUNG SETIAWAN BinSAKRI mengatakan BON DULU YA LIB, lalu Terdakwamenyetujuinya.kemudian ke esokan harinya pada hari Selasa Tanggal
    Sesampainya dirumah saksi AGUNGSETIAWAN Bin SAKRI, Terdakwa langsung memberikan 1 (satu) BungkusHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN BbuPlastik klip Bening berisikan Narkotika Jenis shabu yang dibungkusmenggunakan Tissue warna putin seharga Rp.600.00 (Enam Ratus RibuRupiah).lalu saksi AGUNG SETIAWAN Bin SAKRI mengatakan BON DULU YALIB, lalu Terdakwa menyetujuinya.kemudian ke esokan harinya pada hariSelasa Tanggal 23 Februari 2021Paman dari saksi AGUNG SETIAWAN BinSAKRI yaitu sdr YUDI
Register : 06-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0411/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Konpensi VS Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
164
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 600.00.( enam ratusribu rupiah);2.3. Uang Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);2.4. Nafkah satu orang anak untuk masa yang akandatang semenjak putusan berkekutan hukum tetapsampai anak dewasa minimal Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah);3.
Register : 11-08-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor NO : 147/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 11 Agustus 2011 — ANDRE VERLIAN SUSANTO Bin SUHARTO
13112
  • (satu) jute rupiah), SaksiBambang Ahmad Nurdin yang sebelumnya telahdihubungi oleh saksi Ali Imron yang memintakepada saksi Bambang Ahmad Nurdin, jika adaOrang menjual burung agar diberitahu kepadasaksi Ali Imron mengetahui bahwa saksiSuroso telah kehilangan seekor burung MuraiBatu.Bahwa selanjutnya saksi Bambang AhmadNurdin menawar harga sebesar Rp.600.00,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,dan penawaran saksi Bambang Ahmad Nurdintersebut disetujui oleh terdakwa, namundikarenakan saksi Bambang
Register : 24-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 86/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2010 —
144
  • tidak keberatan dan menyatakan bersedia untukmemenuhi tuntutan tersebut.Menimbang, bahwa terlepas dengan keadaan tergugat sebagai isteri yangnusyuz sebagaimana yang dipertimbangkan di atas, namun demikian karenatergugat menyatakan tidak keberatan untuk memberikan nafkah selama masaiddah kepada penggugat, maka dengan demikian tergugat dihukum untukmembayar nafkah iddah kepada penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).14Menimbang, bahwa menyangkut nafkah untuk satu orang anaknya sebesarRp. 600.00
Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CALANG Nomor 22/Pid. Sus/2015/PN.Cag
Tanggal 29 Juni 2015 — AMRI M. YASIN Bin Alm. M.YASIN
295
  • Aceh Nagan Raya seharga Rp. 600.00,(enam ratus ribu rupiah);e Bahwa petugas kepolisian menemukan Narkotika jenisGanja di rumah Terdakwa sebanyak 12 (dua belas) Paketyang terbungkus dengan kertas warna cokelat/kertasbungkus nasi pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 17.00 WIB;e Bahwa Petugas kepolisian selanjutnya membawaTerdakwa dan barang bukti ke Polres Aceh Jaya untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
    Aceh Nagan Raya seharga Rp. 600.00,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. : 2296/NNF/2015 tanggal 20 Maret 2015 pada PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan, yang ditandatangani oleh pemeriksaAKBP. Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt. dandiketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan sebagai Wakil Kepala Dra.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 476/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 22 Oktober 2014 — RULIANA
3019
  • BateraBTCH01700 Rp. 600.00/Rp. 200.00/Rp. 400.00i 03 (1) 0, G, 0Kamer32. BampuLPST06400 Rp. 2.400. Rp. 600.00/Rp. 1.800.Studio 01 (1) 000, G, 000,33. Tas 0560353610 Rp. 420.00/Rp. 200.00/Rp. 220.00Kamer 81 (1) 0, 0, 0,a34. RemotRMLP99900 Rp. 1.100. Rp. 100.00 Rp. 1.000.e 41 (1) 000, G, 000,Kamera35. Kamer4960999903 Rp. 7.550. Rp. 100.00)/Rp. =7.450.a 477 (1) 000, 0, 000,36. RemotRMLP06100Rp. 260.00/Rp. 50.000;/Rp. 210.00e 02 (1) 0, c 0,Lampu37. Kamer4960999780 Rp. 6.370. Rp. 8.000.