Harta Tidak Bergerak berupa Tanah dan Bangunan, Seluas 250 M2,Nomor BI 505875 no. 632, Pembelian Tahun 2011, A.n Hendra Pranata,yang beralamat di Jalan Murjani 2 Gang Berkah blok mawija, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatas dengan 01356 Sebelah timur berbatas dengan 01349 Sebelah selatan berbatas dengan 01337 Sebelah barat berbatas dengan 01347b.

Harta Tidak Bergerak berupa Tanah dan Bangunan, seluas 250 M2 ,Nomor BI 505875 no. 632, pembelian tahun 2011, A.n Hendra Pranata,yang beralamat di Jalan Murjani 2 Gang Berkah blok mawija, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatas dengan 01356Sebelah timur berbatas dengan 01349Sebelah selatan berbatas dengan 01337Sebelah barat berbatas dengan 01347b.

Berkah, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi sejak Oktober 2019 ketika program bayi tabung gagal,penyebabnya karena tidak memiliki Keturunan, Sejak itu Termohon keluarHal. 31 dari 50 Hal. Put.

Berkah, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sejak 5 Oktober 2019, penyebabnya Pemohonmemiliki wanita idaman lain (WIL) di Kantor BPK Samarinda bernamaKunti dan di Dinas PU Balikpapan bernama Putri, dan memang sejakSeptember 2019 Pemohon jarang berada di rumah gang Berkah;Hal. 33 dari 50 Hal. Put.

Berkah, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena Pemohon memiliki (WIL) wanita idaman lain yangbernama Kunti bekerja di kantor BPK Samarinda dan Putri bekerja di Dinas PUHal. 39 dari 50 Hal. Put.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puswandi bin Alimin Ripat) dengan Pemohon II (Rini Ambun Suri binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2010 di Nagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puswandi bin Alimin Ripat) dengan PemohonII (Rini Ambun Suri binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2010 diNagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,;NO3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Murjani li, Rt.15, No.53, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gn.panjang, 19 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Pemilik Bengkel Sawito Las, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan GunungPanjang, Rt.03, Kelurahan Gunung Panjang, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Jalan DR.Murjani Il, RT.15, No.53, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat diJalan Dermaga, Kelurahan Karang Ambun selama 4 bulan, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan DR.

Murjani Il, RT.15, No.53,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 anak4.1 Bilgish Azzahra binti Baco, Berau, 24 Maret 2011,4.2 Muhammad Haidar Syirazi bin Baco, Berau, 03 Maret 2016,5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;6.

yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Lita, Desa Poleonro,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Karya Bukit Mandiri, tempat kediaman di JalanMurjani Il, Gang Bombai, Kelurahan Karang Ambun

Awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah kontrakan di JalanMurjani Il, Gang Bombai, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redep, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dalamkeadaan rukun dan harmonis.3.

M.Thaib, Rt. 15, No. 16, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.M.

Thaib, Rt. 15, No. 16, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 25 September 2018 telah mengajukan permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganNomor

tinggal di Kelurahan Tanjung Redeb, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak kecil;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal membina rumahtangga di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Karang Ambun

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal

membina rumahtangga di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal:; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun lamanya; Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap mempertahankan dalildalilnya

PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2016/PA.TR.ae) ek yl atl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 01 Februari 1990, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Jurumasak, bertempattinggal di Jalan Mangga III, Gang Belibis, RT. 3, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangojek, bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, Gang Belibis, RT. 3,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, Gang Belibis, RT. 3, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

ASTRI AYU alias AGUS tinggal di rumah saksi dan keluarga di DusunCahai Ambun Desa Jelundung Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang.e Bahwa sdri. ASTRI AYU alias AGUS meninggal karena dibunuh dan diperkosa karenaketika ditemukan beberapa luka di tubuh sdri. ASTRI AYU alias AGUS.e Bahwa yang menemukan sdri. ASTRI AYU alias AGUS telah menjadi mayat adalahsaksi, sdr.MINTARJI JUMENG (suami saksi), sdr.

ASTRI AYU alias AGUS tinggal di rumah saksi dan keluarga di DusunCahai Ambun Desa Jelundung Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang.e Bahwa sdri. ASTRI AYU alias AGUS meninggal karena dibunuh dan diperkosa karenaketika ditemukan beberapa luka di tubuh sdri. ASTRI AYU alias AGUS.e Bahwa yang menemukan sdri. ASTRI AYU alias AGUS telah menjadi mayat adalahsaksi, sdri.ELISABET KLARA (istri saksi), sdr.

ASTRI AYU alias AGUS tinggal di rumah sdr.MINTARJI JUMENG diDusun Cahai Ambun Desa Jelundung Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang danpada saat itu saksi bersama suami dan anak tinggal di rumah tersebut karenasedang mengikuti pesta darok yang dilaksanakan keluarga saksi.e Bahwa sdri. ASTRI AYU alias AGUS meninggal karena dibunuh dan diperkosa karenaketika ditemukan beberapa luka di tubuh sdri.

ASTRI AYU als AGUS telah meninggal dunia pada tgl. 7 Juli 2011 diDusun Cahai Ambun Desa Jelundung Kec.Serawai Kab.Sintang, karena dibunuh dandiperkosa.e Bahwa saksi baru mengetahui setelah mulai persidangan bahwa pelaku pembunuhanterhadap sdri. ASTRI AYU als AGUS adalah AJAN dan EDONG.e Bahwa sebelum kejadian sdri. ASTRI AYU als AGUS tinggal di Pontianak bekerjasebagai Pembantu Rumah Tangga, dan sdri.

ASTRI AYU alias AGUS di belakang gereja di DusunCahai Ambun Desa Jelundung Kec.Serawai Kab.Sintang.e Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap sdri.

Isa Ill, Gang Sementara, RT.010,No.70, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, PropinsiHal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 113/Pat.P/2020/PA.TRKalimantan Timur, No. HP: 082154552763, sebagaiPemohon Ill;4. Muhammad Apriannoor bin M. Hamsyah, SE, tempat tanggal lahir:Tanjung Redeb, 14 April 1996, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Hair Stylist, bertempattinggal di Jalan H.

Isa Ill, Gang Sementara, RT.010,No.70, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, No. HP: 081351898645, sebagaiPemohon IV;5. Azizah Rahmah binti M. Hamsyah, SE, tempat tanggal lahir: TanjungRedeb, 15 Oktober 2001, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diJalan H. Isa Ill, Gang Sementara, RT. 010, No. 70,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Propinsi KalimantanTimur, No.

Tantung, yangdikatahui oleh Lurah Karang Ambun dan Camat Tanjung Redeb, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dan telah diHal 7 dari 19 hal Penetapan Nomor 113/Pat.P/2020/PA.TR17.18.19.nazzegelen, kemudian diberi kode (P.16).

Tambi Amit, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan DermagaHal 9 dari 19 hal Penetapan Nomor 113/Pat.P/2020/PA.TRNo. 34, Rt 02, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau.

MARAH SUTAN
2.A G U S
3.SYAHMINAN
4.JEKRI
5.MARLIYUS,
6.MUSLIM
Tergugat:
1.H.SYAMSUDDIN DT.RAJO AMBUN
2.Z U B I R
3.OYONG TARULIN, SH
4.ROSNA SAAD
5.NURMAN
6.ALIZAIR
7.KARUDIN AUNG
8.NORMALIS INO
9.D A R L I S
10.ERMAN OYON
11.BAIYAR
12.SYAFRIL
13.AFRIZAL, S.Ag, M.AG
14.OYON PALO
15.ASLI ANDUK
16.A M R I L
17.A N I
18.YESI SULISTIANINGSIH
19.MAIYENI
20.CHENDRAHAYANI
21.ILMAMDI
22.OYON M
23.SAPARDI
24.SYAMSIAR

H.SSYAMSUDDIN DT.RAJO AMBUN, Umur lebih kurang 69 Tahun, jeniskelamin lakilaki , Suku Caniago Jaruai, pekerjaan Pensiunan, status kawin,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Labuhan TarokRT.002/RW.001, Kelurahan Bungus Barat Kecamatan Bungus Taluk KabungKota Padang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mengaku sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaum untuk selanjutnya disebut selakuTergugat A.1 ;2.

Rajo Ambun, 3. Syamsuddin ( tergugat A.1),4. Nurmalis Ino(tergugat A.8), 5. Pik Mansir, 6. Rosna Saad (tergugat.tergugat A.3), 7.ZubirDodot, 8. Syamsinar, 9.Oyon (tergugat.23), 10. Nurman(tergugat.A.5),11.Baiyar (tergugat.A.11), 12. Niar Lahat, 13.Buyung Garung,14. Agus, dan 15. Ali Munar yaitu (Penggugat 1 sekarang) dan waktu itudari nomar 1 sampai dengan nomor 15 tersebut disebut sebagai pihakTERGUGATTERGUGAT.B berlawanan dengan 1.

Rajo Ambunyang mengaku Sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum danmengatakan dengan mengikut sertakan segenab ahli waris baik dari pihaktergugat A maupun dari pihak Tergugat B, ini adalah tidak benar dan tidakdapat dibenarkan , karena H.Syamsudin Dt.Rajo Ambun waktu itu tidaksebagai Mamak Kepala Waris melainkan sebagai Penghulu dalam kaunPenggugat dan Tergugat A, dan tidak mengikut sertakan seluruh ahliwarisnya, buktinya para Penggugat jelasjelas satu kaum, seharta sepusaka, segolok segadai dengan

para Tergugat A tidak diikut sertakan, jangankananggota kaum yang lain, Penggugat 1 yang jelas ikut sebagai pihak dalamperkara perdata No.30/PDT/G/1991/PN.PDG tidak di ikut sertakan olehPara Tergugat A yang menjadi pihak ke dua dalam Akta Perdamaiantersebut, dan karena itu perbuatan para Tergugat A yang sebagai Pihak Kedua dan perbuatan para Tergugat B yang sebagai pihak pertama yang tidakmengikut sertakan Penggugat 1 sebagai Mamak Kepala Waris, sedangkanH.Syamsuddin Rajo Ambun telah ikut menanda

Foto copy Surat Akta No.2 tahun 2015 Perdamaian antara Tergugat A.H.Syamsudin Dt.Rajo Ambun beserta kaumnya (tidak mengikut sertakan paraPenggugat) dengan Tergugat B Janir Dt.Tan Marajo beserta kaumnya telahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda denganP.1 s/d VI 3 ;4. Putusan Pengadilan Negeri Kelas I.A Padang No. 30/Pdt.G/1991/PN.PDG,telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda denganP.1s/d VI 4;5.