Ditemukan 885823 data
3 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Renaldi Saputra bin Suryadi, laki-laki, lahir di Lebak, 31 Mei 2011, di bawah perwalian Pemohon (Jaja bin Ahyat);
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk dapat mewakili tindakan atau perbuatan hukum anak tersebut baik dimuka Pengadilan ataupun diluar pengadilan dengan selalu memperhatikan kepentingan dan keuntungan anak;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
66 — 17
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati dan dituangkan dalam akta perdamaian yang berbunyi :PASAL 1- Tergugat tidak akan mencurigai dan menuduh penggugat pergi dengan laki-laki lain,selagi berkaitan dengan profesi yang penggugat geluti selaku Wiraswasta;PASAL II- Penggugat akan selalu berusaha menjaga keharmonisan berumah tangga dengan Tergugat selaku kepala rumah tangga;2. membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar
32 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xx, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Februari 2021, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat harus tetap memberi akses terhadap Tergugat untuk selalu
9 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat , Anak ke 1 dan Anak ke 2 berasa dalam pemeliharaan Penggugat selalu ibu kandungnya;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak yang bernama Alisha Atthaya Medina binti Ris Hariyanto (lahir pada tanggal 26 Juli 2019) dengan kewajiban selalu membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu
., Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah; Bahwa setelah kawin Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang anak; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena selalu cekcok terus; Bahwa penyebab selalu cekcok adalah karena Tergugat
Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak samasama lagi, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih; Bahwa penyebab berpisah tempat tinggal adalah karena selalucekcok terus, saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbercekcok; Bahwa penyebab selalu
sesuai Pasal 308 dan 309 R.Bg. karena saksi tersebut telahdewasa, telah datang menghadap di persidangan dan saksi itu bukanlah orangyang tidak boleh didengar keterangannya sebagai saksi, saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara terpisah setelah bersumpah dan menyatakanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelahirkan seorang anak yang sekarang ada dalam pengasuhan Penggugatdan keduanya menerangkan pula bahwa mereka melihat secara langsungPenggugat dengan Tergugat selalu
antara satudan yang lainnya dalam mendukung kebenaran dalil gugatan Penggugat, keduaalat bukti tersebut juga sangat relevan dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa dari semua alat bukti tersebut di muka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersamasebagai suami isteri dan telah dikarunial Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena mereka selalu
cekcok terus; Bahwa penyebab selalu cekcok adalah karena Tergugat yangberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka dalil gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa percekcokan teruSmenerus seperti yang terjadi didalam rumah
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
NOPA FAISAL
136 — 73
Jaya Raya Selalu, Tonase Kotor (GT) 145, penggerak Layar dibantu Mesin Mitsubishi 6D No. 24251.440.200 PK, ukuran 22,5 x 8,5 x 3,30 (m) ;
- Surat surat/ Dokumen terkait Kapal KLM. Jaya Raya Selalu (GT) 145, terdiri dari :
- 1 (satu) lembar fotocopi Port Clearence Maritime and Port Authority Of Singapure Nomor E33011 ;
- 5 (lima) lembar Asli Immigration Regulation Crew List KLM.
Jaya Raya Selalu ;
- 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Internasional Nomor 719/LLq tanggal 26 November 2010 ;
- 1 (satu) lembar Asli Pas Besar Nomor PK.205/14/16/KSOP.TBA-2018 tanggal 25 Mei 2018 ;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Bagi Kapal Layar Motor (KLM) berukuran Tonase Kotor sampai dengan 500 GT Nomor PK.001/18/21/KSOP.TBA-2018 tanggal 25 Mei 2018 ;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal
Jaya Raya Selalu (GT) 145 berupa 131 tin @50 slop @10 bungkus @20 batang Hasil Tembakau (HT) jenis Rokok merek, Luffman, Made Under Authority Of Leadon Tobacco Intl INC. USA ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Jaya Raya Selalu GT 145 berasal dari perairan Singapura,sedang melakukan pembongkaran barang ke Speedboat disekitar PerairanBatu Ampar Kota Batam dan dari jaun Saksi melihat ada kegiatanpembongkaran ; Bahwa pada saat Kapal BC mendekati KLM. Jaya Raya Selalu kemudiankedua speedboat tersebut langsung perg! ; Bahwa kapal BC bersandar ke KLM. Jaya Raya Selalu GT 145 dan naikkeatas kapal.
Jaya Raya Selalu GT 145 berasal dari perairan Singapura,sedang melakukan pembongkaran barang ke Speedboat disekitar PerairanBatu Ampar Kota Batam dan dari jaun Saksi melihat ada kegiatanpembongkaran ;Bahwa pada saat Kapal BC mendekati KLM. Jaya Raya Selalu kemudiankedua speedboat tersebut langsung perg! ;Bahwa kapal BC bersandar ke KLM. Jaya Raya Selalu GT 145 dan naikkeatas kapal.
Jaya Raya Selalu GT145.
Jaya Raya Selalu GT145 ; Bahwa sesampainya Kapal KLM.
Jaya Raya Selalu GT145)Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Btmberangkat dari Pulau Air menuju Jurong Port, Singapura denganmenggunakan Kapal KLM. Jaya Raya Selalu GT145 ;Bahwa sesampainya Kapal KLM.
11 — 10
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAHYU PRASETYO bin AKAT), terhadap Penggugat (ANITA INDAH SARI binti BONARI);
- Mentapkan anak yang bernama Muhammad Syailendra Prasetyo lahir di Samarinda, tanggal 29 November 2019 berada dalam pemeliharaan /hadhanah penggugat dengan tetap memberikan akses kepada tergugat selalu
16 — 9
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rachel Adiba Syaqilla tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat tetap harus selalu memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
2 — 2
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xx, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 1 November 2015 tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat tetap harus selalu
16 — 7
Menetapkan anak yang bernama Azizah Nur Aini binti Marzuki lahir pada tanggal 27 Januari 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat selalu ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah );
11 — 1
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaari bin Mansur) terhadap Penggugat (Suhernah binti hasan Basri);
- Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Siti Mulyasari Putri, umur 6 tahun kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya sengan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
18 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak Tergugat (Riko Aresin bin Asari Rois) terhadap Penggugat (Umi Barokah binti Parino) ;
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Hanif Farhan , lahir di Serang, 23 November 2020 , Kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang terhadap
31 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Prasetyo bin Paiman) terhadap Penggugat (Revi Vioretta Lestari binti Effendi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilmira Fathia, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun berada dalam hadhanah dan pengasuhan Tergugat selaku ayah kandungnya, dan kepada Penggugat selalu diberikan
32 — 0
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xx, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 27 Juni 2023 tetap dalam hadhanah dan pengasuhan Penggugat dengan tetap memberi akses terhadap Tergugat untuk selalu
31 — 15
Tergugat setiap bertengkar selalu berkata kasar, memaki bahkanmerusak barang rumah tangga;. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 28 bulan Oktober tahun 2015 hinggasekarang selama 3 minggu. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.
Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis (P), dan keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012 di Simalungun;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterlalu cemburu kepada Penggugat, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dan Tergugat selalu
27 — 19
li>Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap dua orang anaknya yang masing-masing bernama:
- CANTIKA NADYA MAHARANI, perempuan, lahir di Aceh, 10 Februari 2009, umur 14 tahun;
- ARYA DWIPUTRA, laki-laki, lahir di Aceh, 23 Oktober 2012, umur 11 tahun;
Dengan ketentuan tetap memberi akses terhadap Tergugat untuk selalu
88 — 6
Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu selalu mengganggu tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;-------------------2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengembalikan objek sebagaimana tersebut pada angka 6 gugatan rekonpensi dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan biaya apapun kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;-------------3.
denganjawabannya tergugat, baik jawaban dengan surat, maupun dengan lisan dantermasuk duplik Tergugat karena duplik adalah jawaban tergugat juga; nonn= Menimbang, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonpensi telah mendalilkanbahwa perbuatan Penggugat yang mengakui dan menyatakan sebagai pemilikyang sah atas objek tanah yang dipersengketakan serta melakukan perbuatanperbuatan yang melawan hukum yang dengan sengaja mengajukan gugatannyadipengadilan maka akibat perbuatan tergugat rekonpensi/penggugat tersebutyang selalu
Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu selalu mengganggutanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan objek sebagaimana tersebut pada angka 6 gugatanrekonpensi dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan biayaapapun kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3.
15 — 8
patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Suhemi bin Rubama) kepada Penggugat (Evi Sarimanah binti Cecep Syaripudin (Alm)) ;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Syamsul, (L) lahir di Serang, 05 Desember 2018akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXX XXXXXX, (L) lahir di Serang, 05 Desember 2018 akses kepadaTergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi danmencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut5.
18 — 14
di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat xx terhadap Penggugat xx;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xx, laki-laki, lahir di Jakarta, xx, tetap berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat tetap harus memberi akses kepada Tergugat untuk selalu
11 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sainin) terhadap Penggugat (Riri Yani binti Mardani) ;
- Menetapkan 1 (satu) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafli, laki-laki, lahir di Depok tanggal 17 Agustus 2018, umur 4 (empat) tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugat selaku ayah kandungnya, dan kepada Penggugat selalu diberikan