Ditemukan 2296 data
83 — 9
;Mmbang, bahwa keterangan saksi 2, 3 dan 4 Tergugat mengetahultentang obyek sengketa I, Il, Ill dan IV adalah fakta yang dilihat sendiri, saksimengetahui bahwa pada saat mkah dengan Penggugat, Tergugat membawadua ekor sapi, selama dalam perkawinan, telah memperoleh harta bersamaberupa mobil pick up Mitsubishi, sepeda motor Beat, speda motor Kaisar,Tergugat dan Penggugat menyewa tanah dengan uang sewa sejumlah Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) selama 15 tahun.
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
AAN alias BRINTIK alias SOON bin SLAMET
51 — 10
didalam rumah danditemukan barang bukti berupa tas pinggang warna coklat merek JINPAIDIyang berisi : 3 (tiga) paket klip plastik berisi sabu , 4 (empat) buah klipplastik bekas menyimpan sabu, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijauyang telah dimodifikasi, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih yangdipotong lancip, 2 (dua) buah pipet kaca terdapat sisa pembakaran sabu,1 (Satu) buah tutup aqua terdapat 2 yang tertancap sedotan. 1 (satu) buahHandphone merek Xiomi warna gold, serta 1 (satu) unit speda
18 — 7
Bahwa oleh karena Tergugat melakukan kebohongan dalamusahanya dan usaha tersebut ditopang dari dana Penggugat sedikitdemi sedikit melalui tabungan dan juga perhiasan emas Penggugatyang berasal dari mantan suami terdahulu, maka dalam proses cerai iniselayaknya dikembalikan dalam keadaan seperti semula, begitu jugaTergugat telah menjaminkan BPKB speda motor MIO S 6746 XS milikpribadi Penggugat maka hal ini haruslah dikembalikan seperti semulaoleh Tergugat;6.
74 — 29
dan saksijuga tahu batasbatasnya; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai mobilMitsubisi L. 300, Speda Motor Honda Mega Pro dan mobil Avanza ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menghadap saksi sebagai kepala Desauntuk menyaksikan penandatanganan surat perjanjian pembagian harta bersamadan setelah saksi menandatangani surat dimaksud terdapat kesalahan yaitu hartabawaan Penggugat berupa tanah yang diperoleh sebelum kawin dengan Tergugatikut tetulis dalam perjanjian pembagian
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.DANDY SUPRIADY Als DANDY Bin SAMAILA
2.BURHANUDDIN Als OM Bin M. ALI
84 — 34
gunakan, keesokan harinya lagi sekitarpukul 13.00 Wita Terdakwa bersama dengan BURHANUDDIN ALS OMkembali mengambil mas perhTerdakwasan tersebut disamping rumahWILDAN tempat Terdakwa sembunyikan mas perhTerdakwasan tersebutdengan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah cincin mas dan 1 (satu) buahgelang mas, setelan Terdakwa mengambilnya kemudian Terdakwasisanya Terdakwa sembunyikan kembali disampig rumah WILDANdengan cara Terdakwa menanamnya, selanjutnya Terdakwa berduadengan BURHANUDDIN ALS OM meminjam Speda
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ARSE
2.MISHAN Alias MIS
23 — 11
- 1 unit speda motor merk honda vario tanpa plat.
Dipergunakan dalam perkara lain
6. Menetapkan pula supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratsu rupiah) ;
26 — 2
Yudi Susanto Bin Salim Alias Garengmengambali sepeda motor saksi, karena pada saat itu saksi masihmengingat mengunci stang speda motor tersebut; Hal 5 dari 24 Hal / Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.LmjBahwa sebelum kejadian kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF11 Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WFpada saat saksi dibengkel untuk menservis sepeda motor saksi, olehmekanik diminta untuk mengganti kunci kontak sepeda motor tersebutkarena sudah tidak berfungsi lagi; Bahwa saksi
37 — 7
perbuatan terdakwa dilakukan oleh duaorang yakni terdakwa sendiri bersama saksi Aep;Menimbang, bahwa diantara terdakwa dan saksi Delta ada peran masing dalammengambil barang milik saksi Bobby dimana dimana menurut keterangan saksiDelta dihubungkan dengan keterangan terdakwa ada fakta bahwa tugas terdakwa sebagai pengawasdi kandung maksud apabila ada yang mengetahui perbuatan terdakwa bersama saksi DeltaHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2016/PN KNGkarena posisi dari terdakwa berada diatas speda
42 — 5
(lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu sama sekali dipergunakan untuk apa uanghasil penjualan mobil tersebut;Bahwa atas keterangan keempat orang saksi tersebut PemohonKonvensi mencukupkan dan Termohon Konvensi membenarkan atassemua keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa selanjutnya di persidangan Termohon Konvensi juga telahmenyampaikan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi kwitansi Angsuran Kredit speda motor Tiger dari FederalInternational Finance, tanggal 28 Februari 2013 bukti tersebut
122 — 58
Putusan No. 09/JN/2017/MSAceh Bahwa saksi akan memberi keterangan tentang kasus pelecehanseksual dan perzinaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi korban; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kronologi kejadian tersebut karenasaksi tidak melihat waktu terjadinya kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan kejadian perzinaan ituterjadi, yang saksi tahu pada tanggal 14 Juli 2017 jalanjalan sorebersama saksi korban dengan menggunakan speda motor, lalu kamibertemu dengan Terdakwa di Simpang
122 — 35
Si ) untuk tidakpergi dari rumah karena kasihan BILLY ;Bahwa selama kurang lebih satu minggu saksi tidak bisa berjalan dikarenakankakinya sakit akibat terseret speda motor yang dikendarai suami saksi ((Drs.Slamet Waluyo, M. Si );Bahwa pada akhirnya saksi memaafkan suami saksi (Drs. Slamet Waluyo, M. Si )dan dituangkan dalam surat perdamaian yang pada intinya antara suami saksi (Drs.Slamet Waluyo, M.
57 — 4
/PN Bkomengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu saksi Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jsni shabu,dan setelah sampai lalu saksi Hermanto mengambil narkotika jenis shabutersebut selanjutnya dengan mengendarai speda motor Honda scoopymiliknya narkotika jenis shabu tersebut dibawa saksi Hermanto menujuBangko untuk diserahkannya kepada Indra akan tetapi dalam perjalanantepatnya pada saat sampai di depan
75 — 7
sedangkan dian ketinggalan karenaterjatuh lalu dikeroyok oleh orang banyak;e Bahwa saksi tidak tahu/tidak mengenali siapa pelakunya yang telah merusakmotor saksi dan mengeroyok korban DIAN:e Bahwa saksi melihat banyak batu dan kayu dilemparkan kearah rombongansaksi yang datangnya dari arah semaksemak dan pohon ;2dBahwa saksi ketika saksi dan DIAN terjatuh dari motor saksi sempatmendengar teriakan ALLAHU AKBAR dan selanjutnya mereka parapelaku merusak motor dan mengeroyok DIAN;Bahwa saksi Brang Bukti speda
29 — 4
Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut oleh saksidibawa menuju ke daerah Mulak Ulu untuk dijual, akan tetapi padasaat diperjalanan teatnya di Lahat Tengah speda
79 — 41
TAUFIK UMASUGI yang kondisi mabuk berat tidakbisa mengimbangi badannya sehingga Terdakwa menahan badannyadengan tangan kiri Terdakwa dan karena khawtir jatuh sehingga Terdakwamenoleh beberapa kali ke arah belakang namun pada saat memasukipersimpangan dari arah timur (laut) tujuan ke arah barat, tibatiba terlibattabrakan dengan sebuah sepeda motor ;Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan lalulintas tidak ada kendaraan lain yangmelintas karena saat itu sudah larut malam ;Bahwa speda motor yang terdakwa
14 — 0
membeli rumah lagi di Lingkungan xxxxxxxxx yang luasdan nilainya lebih kecil dari rumah yang kami beli sebelumnya/ditempatiTermohon sekarang yang beralamat kan di xxxXxxXXXXXXXXXX;Pada tahun 2012 membeli sepeda motor merek vario;Pada tahun 2012 membeli mobil kijang jantan yang keberadaanya di Jakarta;Pada tahun 2012 membeli Mobil Daihatsu Zenia xxxxxxxxxxxx, yang sampaisekarang di pakai Pemohon, tetapi Termohon belum mengetahui dengan jelaspembelian mobil tersebut;Pada tahun 2013, kami membeli Speda
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
88 — 21
Terdakwa datang dan langsung meminta saksi JUMADI untukmengantar ke daerah Gebang dan mengatakan Terdakwa itu akanmemberikan uang sebesar Rp.50.000, sebagai ganti bensin, lalu saksimenurutinya;Bahwa mengantarnya dengan menggunakan kendaraan speda motor miliksaksi yang saksi pinjam dari adik ipar saksi (sebagai pemiliknya);Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa ke daerah itu;Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 WIB, terdakwa bersama saksi JUMADIberangkat pergi ke daerah Gebang.
77 — 34
dalam warna merahliris kuning bekas terbakar;e Sehelai BH warna Krem bekas terbakar ;e 1 (satu) buah jam tangan merk Tian LS;e 1 (satu) ikat rambut warna kuning merah jambu ;e 1 (satu) gelang warna merah, hitam putih ;e 1 (satu) cincin warna putih ;e 1 (satu) buah kalung warna putih berkas terbakar ;(satu)e 1 (satu) buah hp merk Nokia warna coklat putih ;e 1 (satu) buku tulis nama ERAWATI yang berisikan nomornomor kartu handphone ;e 1 (satu) unit soeda motor Smash BK.5298AAZ warna hitam ;e 1(satu) speda
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Slamet Widodo Als Cemeng Bin Iman Dikromo Alm
74 — 8
tersebut, Terdakwa membenarkannyaSUGIYONO Alias WULU Bin KAMTO SUPARNO (Alm)Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP penyidik polisi.Bahwa saksi ditangkap Polisi dari Polres Klaten pada hari Selasa tanggal16 Maret 2021 sekira pukul 23.30 Wib dijalan Dk/ds Manjung Kec NgawenKab Klaten, ketika sedang mengambil Narkotika jenis sabu dialamatsekitar Dk Manjung Ds Manjung Kec Ngawen Kab KlatenBahwa saat mengambil sabu tersebut berboncengan saksi memboncengSdr ALBERTUS RENI TRI BASUKI Als KEMBAR memakai speda
12 — 18
Zulham , ingin menguasai Speda Motor Penggugat ,yang ketika itu dikenderai oleh Abang Kandung Penggugat yaitu Sdr.M. Christianto Tarigan . Jadi sudah jelas bahwa Pihak Orang tuaTergugat yang selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugatsehingga tidak ada keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat . ( Fotocopy Surat Perdamaian terlampir6.