Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
    /Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 16 Februari 2016 dan Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.mediator Hj.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku kepadaPenggugat; Halaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.SubsidairApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas Jawaban Tergugat diatas, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa mengenai jawaban Tergugat point 1, 2, 3, 4, 5 Penggugatmembenarkannya;2.
    Tidak benar jika Tergugat sebagai ayah lebih sayang kepadaanak, karena yang benar adalah Tergugat kurang peduli kepada anak,Tergugat tidak pernah menimang anak, membersihkan kotoran anak ataumemandikan anak, bahkan Tergugat hanya sibuk dengan handphonenyasaja; Halaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.
    Oleh karena itu, pengakuantelah terjadinya pertengkaran dan perselisinan tersebut merupakan alat bukti Halaman 24 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.yang bulat dan sempurna.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiDenny Efprian, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 225.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla. Halaman 39 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx binti xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di JalanPangkalan Rekan, RT.04, Desa Pangkalan Rekan,Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 63/63/I/2014, tertanggal 18 Desember 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kpskeperluan rumah tangga kepada Penggugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Muslim Arsyad, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5516
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi.
    OlehPutusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi. Him 7 dari 16 halamanScanned by CamScanner karena itu pemeriksaan perkara ini dapat diperiksa secara ( Contradictoir) ataudiluar hadirnya Tergugat dengan mengacu pada maksud ketentuan Pasal 149ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA. Bai.
    Hanya saja bentuknya yang diekspresikan lain oleh Penggugat, yaituPutusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bgi.
    Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.291.000,( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Bgi., Hal 16 dari 16 halaman Scanned by CamScanner
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsKABUPATEN SIAK selama lima hari setelah itu pindah kekediamanbersama milik orang tua Tergugat KABUPATEN SIAK;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan;4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsB. Saksisaksi1. SAKSI I. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsKHI, Penggugat wajib membuktikan mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, maka berdasarkan Pasal 154 R.Bg., Jis.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bklsbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku, danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,2: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 26-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Plk
    Putusan Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.2 tah =) ) ; No labs 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat
    kediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 0116/Pdt.G/2018/ PA.Wsp. tanggal 2 Februari 2018dengan dalildalil, sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus Jejaka menikah pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 diAkkalibatue Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/16/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaHal 1 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng pada tanggal 05 Desember 2013.3.
    Bahwa Penggugat sekarang ini sudah tidak mempunyai lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang Sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga sangatberalasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Hal 2 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Primer :1.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah: Rp306.000,00Hal 8 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 9 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Buruh,tempat
    tinggal di Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 08 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kelurahan JuaJua pada tanggal 05 Maret 2006, yang tercatatHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kagpada Kantor Urusan Agama Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Maret 2006;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kag4.
    ,M.H.I.Panitera PenggantiMastuti, S.H30.000,50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kag5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.LBasm oll Cae ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir di Kabupaten Agam/12 Agustus 1972,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yamg menikahpada tanggal 26 Februari 2009,sebagai telah tercatat dlam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggaltanggal:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. LB1. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon di Kabupaten Agam, sampai berpisah;2.
    Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil.Selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang pada prinsipnyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa usaha damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenadari dua kali pemanggilan tersebut Termohon secara in person tidak pernahhadir ke persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0116
    Menurutmajelis keterangan kedua saksi ini merupakan bukti yang kuat bahwa antaraHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. LBPemohon dan Termohon telah sulit untuk disatukan kembali dalam sebuahbahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Pemohon di atas yang dihubungkan dengan permohonanPemohon dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.
    Fardinal TanjungHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. LBAsri Handayani, S.H.I. Firdaus, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiH. Damiri A., S.H.Biaya Perkara :01. Pendaftaran : Rp. 30.000,02. Proses : Rp. 50.000,03. Panggilan pihakpihak : Rp. 240.000,04. Redaksi : Rp. 5.000,05. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. LB
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 19 Juli 2016 — Untung bin Buyung Ali Yasri binti Ali Udin
192
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm7 .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Untung bin Buyung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Korong Bukik SembilanLubuk Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai
    tempat kediamanKorong Bukik Sembilan Lubuk Aro, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Mei 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandalam register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 2007, Pemohon (UNTUNG bin BUYUNG)dengan Pemohon II (ALI YASRI binti ALI UDIN) telah melangsungkanHalaman 1 dari 13 halaman, Pentp. 0116/Pat.P/2016/PA.Prmpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Bukik Sembilan LubukAro Nagari Tandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :Halaman 2 dari 13 halaman, Pentp. 0116/Pat.P/2016/PA.Prm7.a. SYAFRIADI ( lakilaki), Lahir tanggal 04 Desembert 2008b.
    RasmiatiHalaman 12 dari 13 halaman, Pentp. 0116/Pat.P/2016/PA.PrmHakim AnggotattdNurhema, M.Ag Panitera Pengganti,tidH. Ermansyah, SH, M.HumRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 19 Juli 2016Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Pentp. 0116/Pat.P/2016/PA.Prm
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Amt.eo 3" G85!
    Abdullah dan H.Raihan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 dibayartunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.
    Jainudin bin Mantagas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Lembah Jaya RT.01, Desa GunungHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadriansyah bin AbdulKasran) dengan Pemohon II (Risma binti Abdurani) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2015 di Desa Gunung Riut Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3.
    Rabiatul Adawiah, S.Ag.Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Amt.Panitera PenggantiHelmani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 7 Februari 2018 —
2619
  • Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 2006;3.2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 18 Desember2015;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.10.pengasuhan anak kepada pihak ibu nya maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yang bernama :6.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 2006;6.2.
    Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 18 Desember2015;dibawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Penggugat.4. Menghukum Tergugat (NAMA) untuk memberikan nafkah dua orang anakperbulannya sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan;5.
    Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
    Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Tuti Gantini H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota,Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 332/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon Vs Termohon
2010
  • No. 0116/Pdt.G/2016/MS.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 18 April 2017 — penggugat vs Tergugat
132
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai saat ini ?
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtuspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu4.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH.
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx / 4x / Ill / 2001 tanggal 19Maret 2001;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jikaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah TIDAK DAPATDIPERTAHANKAN LAGI dan harus putus karena PERCERAIAN;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadlan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. dan Hj.
    Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Smpago!)
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Berorong RT.03RW. 01 Desa Lebeng barat Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0116
    S;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalang!sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.
    Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0116/Pdt.P/2017/PA.SmpHijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. Risana Yulinda, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 300.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Smp
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2017 —
140
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon. Pengadilan Agama tersebut.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.4. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 6 tahun.5. Bahwa, selama ini kakak Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr. Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganfamili yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan menurut agamaIslam.2.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.lakilaki, berstatus duda cerai, bernama IMAM KANAFI BIN SURADI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kontruksi, status duda cerai,tempat kediaman Dusun Krebet RT.006 RW. 001 Desa Pagu,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri. Bahwa, Pemohon dengan calon suami tersebut telah saling mencintaidan telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal15 Januari 2018 dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 10 tahun 9 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 9 tahun;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
    Selain ituTermohon juga mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan dariPemohon,;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgl Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan dimana Pemohon berada dan tinggal dirumahPemohon sendiri sedangkan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan
    RASID, S.H., M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2017 — pemohon-termohon
100
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendalam hal ini dikuasakan kepada pekerjaan Advokat/PenasehatHukum beralamat Kantor
    /Pdt.G/2016 PA.Srdengan register nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 11 Januari 2016 telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal14 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186 / 59 / Ill / 2002 tanggal 14 Maret 2002 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai;.
    Bahwa saksi mendengar Termohon tidak mau sholat karena telahmemeluk agama asalnya;Halaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.SrBahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rujuk kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingmengunjungi / berkomonikasi; Saksi dua Pemohon (Saksi 2) :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahteman Pemohon;.
    Membayar nafkah terhutang sebesar Rp 84.000.000,( delapanpuluh empat juta rupiah );Halaman 17 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Srb. Nafkah indah tiga bulan Rp 9.000.000,00( Sembilan juta rupiah);c. Mutah Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah);d.
    Siti Zulaichah, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016 PA.Sr