membutuhkankehadiran Terdakwa selaku ibunya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Linda Wati binti Daud pada hari Sabtu, tanggal 31Agustus 2019 sekira pukul 18.30

Merangin,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah PengadilanNegeri Bangko yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tangga 31 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 WIB saksiRumi Sri binti Rahim (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumahTerdakwa di Desa Pula Aro, Kec. Tabir Ulu,, Kab.

Rumi Sri binti Rahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya saksi datang ke rumah Terdakwa di pinggir jalan DesaPulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu, Kabupaten Merangin, pada hari Sabtu,tanggal 31 Agustus 2019, sekira pukul 18.30 WIB.

Joni Afrizal bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya saksi duduk minum kopi bersama Herman pada hariSabtu, tanggal 31 Agustus 2019, sekira pukul 18.30 WIB di rumahTerdakwa yang berada di pinggir jalan Desa Pulau Aro, Kecamatan TabirUlu, Kabupaten Merangin; Bahwa, Herman merupakan suami Terdakwa; Bahwa, kemudian Rumi datang menemui Terdakwa dan saksi dengarmereka membahas soal arisan (ju/ojulo), hingga mereka berdua mulaibertengkar mulut.

Siti Holijan alias Hoi binti Tayip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, sewaktu saksi sedang berada di rumah saksi pada hari Sabtu,tanggal 31 Agustus 2019, sekira pukul 18.30 WIB, saksi mendengarkeributan yang berasal dari rumah Terdakwa yang berada di sebelahrumah saksi, yaitu di pinggir jalan Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin; Bahwa, mendengar keributan tersebut, saksi langsung keluar rumahmenuju ke rumah Terdakwa.

dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FENDY BAGUS HARTANTO BIN SUDARTO pada hariKamis, tanggal 23 April 2015 Sekira jam 18.30

balik ke saksi korban dengan alasan tidak bisa diangkat telepon dari terdakwasedang menjadi sopir waka Polres menuju Dolopo dalam rangka kegiatan OPSSIMPATIK;Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi korban bertanya kepada sesama anggotaBhayangkari lainnya ternyata kegiatan OPS SIMPATIK sudah selesai tanggal 21 April2015, kemudian terdakwa meminta penjelasan kepada Terdakwa tentang kebenarannyamelalui telpon, selanjutnya terjadi pertengkaran melalui telpon, Pada tanggal 23 April 215sekeira pukul 18.30

:Diagnosa :Saat ini ditemukan nyeri bahu kanan yang dapat disebabkan oleh cidera otot yang telahmengalami perubahan ;Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Halaman 3 Putusan No.313/Pid.Sus/2015/PN.MjyPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;ATAU;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa FENDY BAGUS HARTANTO BIN SUDARTO pada hariKamis, tanggal 23 April 2015 Sekira jam 18.30

tidakmengangkat telpon, kemudian selang 30 menit Terdakwa menelpon Saksi denganalasan sedang menjadi sopir Pak WakaPolres menuju Dolopo dalam rangka egiatanOPS SIMPATIK ;Bahwa pada keesokan harinya Saksi mengkroscek kepada anggota Bayangkarilainnya ternyata kegiatan OPS SIMPATIK sudah selesai tanggal 21 April 2015,kemudian Saksi meminta penjelasan kepada Terdakwa melalui telpon, hinggakemudian terjadi pertengkaran melalui pembicaraan telpon ;Bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.30

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRON pada hari Senin tanggal 16Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib

Jember denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio namun saat ituterdakwa tidak ada niat untuk melakukan pencurian sepedamotor dan setelah terdakwa memarkir sepeda motor dirumahorang tua terdakwa.Bahwa sekira jam 18.30 Wib terdakwa melihat diteras rumahsaksi korban AHMADUN yang terletak didepan rumah orangtua terdakwa ada 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioNopol.

Saksi AHMADUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi di dsn.Kauman, Ds.Puger Kulon,Kec.Puger, Kab.Jember saksi telah kehilangan sepeda motor YamahaMio Nopol p 4809 NO warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir diteras rumah setelah dipakaioleh istri saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan sepeda motor setelahdiberitahu istri saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan

Saksi SUSIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi di dsn.Kauman, Ds.Puger Kulon,Kec.Puger, Kab.Jember saksi telah kehilangan sepeda motor YamahaMio Nopol p 4809 NO warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir diteras rumah setelah dipakaioleh saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan kabar dari Terdakwa jika sepedamotor saksi sudah ketemu namun Terdakwa meminta tebusanRp

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2015 sekira jam 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi korban Ahmadun tepatnya di Dsn.Kauman,Ds.Puger Kulon, Kab.Jember Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol P 4809 NO warna hitam milik saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

ERLINA pgl EL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit mesin mobil Toyotamerk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan 1 9satu) unit mesinkeong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirapukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagari Nan tujuh Kec. PalupuhKab.

JONDRA POLTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.

MUHAMMAD HENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedotpasir dan 1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.

EKO KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedotpasir dan 1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit mesinmobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan 1 (satu) unitmesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirapukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagari Nan tujuh Kec.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PONIMIN ALS BOLANG pada hari Rabu tanggal13 November 2019, sekira pukul 18.30

Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat,menadah hasil usaha perkebunan, yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 13 November 2019, sekira pukul 18.30 wib,saksi Kusno Utomo bersamasama dengan saksi Bripka AP. Manurung,Bripka Edi.S.Pelawi dan petugas lainnya yang melaksanakan patrolikamtibmas di wilayah Srapit Kab.

Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat,secara tidak sah memanen dan / atau memunguthasil perkebunan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 13 November 2019, sekira pukul 18.30 wib,saksi Kusno Utomo bersamasama dengan saksi Bripka AP. Manurung,Bripka Edi.S.Pelawi dan petugas lainnya yang melaksanakan patrolikamtibmas di wilayah Srapit Kab.

Dedi Susilo, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal13 November 2019, sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di arealperkebunan PT. LNK Kebun Tanjung Keliling Divisi Il Blok A Kapel III TM1993, Kab. Langkat; Bahwa pada saat itu saksi yang melaksanakan patroli kamtibmas diwilayah Srapit Kab. Langkat di areal perkebunan PT.

Ludik Nababan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa terjadi penangkapan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019,sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di areal perkebunan PT. LNK KebunTanjung Keliling Divisi Il Blok A Kapel Ill TM 1993, Kab. Langkat;Bahwa pada saat itu saksi yang melaksanakan patroli kamtibmas diwilayah Srapit Kab. Langkat di areal perkebunan PT.

.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MASRIANI bersamasama dengan BOINEM (diajukan dalamberkas terpisah), SUGIEM (DPO) dan SISU (DPO) Pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekitar pukul 18.30

temannya denganmenggunakan pisau arit yang telah dipersiapkan sebelumnya mengambil tandan buahkelapa sawit yang berada dipohonnya sebanyak 9 (sembilan) tandan kemudian tandan buahkelapa sawit mereka simpan didua tempat yang berbeda dimana untuk disuatu tempatmereka simpan 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dan tempat lain mereka simpan 5(lima) tandan buah kelapa sawit dan setelah selesai merekapun pulang kekampungnya danmerencanakan untuk mengambilnya pada sore harinya.Bahwa kemudian sekira pukul 18.30

Nopember 2013 sekitar pukul 20.00Wib terdakwa ditangkap oleh Polsek Tanah Jawa dirumah orang tua terdakwa.Bahwa terdakwa bersama temantemannya untuk mengambil buah kelapa sawittersebut tidak mendapat ijin dari pihak PTPN IV Dolok Sinumbah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MASRIANI bersamasama dengan BOINEM (diajukan dalamberkas terpisah), SUGIEM (DPO) dan SISU (DPO) Pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekitar pukul 18.30

SAKSI SARIFUDDIN SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Blok 06 C Afdeling II PTPN IV Dolok Sinumbah, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV DolokSinumbah;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dandibawa bersama

SAKSI SURAJI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Blok 06 C Afdeling II PTPN IV Dolok Sinumbah, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV DolokSinumbah;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dandibawa bersama barang bukti

abuabu,2 1 (satu) sangkar yang berwarna hitam;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untuk membuktikanDakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1 SUHARIONO Yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa kejadian terdakwa disidangkan di Pengadilan Negeri Masalah pencurianburung.e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014,sekitar pukul 18.30

kejadian pencurian tersebut ada pernyataan damai antara saksi denganterdakwaAtas keterangan yang diberikan oleh saksi diatas terdakwa telah membenarkannyadan tidak keberatan.Saksi 2 : HERI WIDODOYang dibacakan sesuai BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.e Bahwa saksi membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara tersangka ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.30

kepada polsekSumbersari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ini ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 3 : ANDRI PURWOKO Yang dibacakan sesuai BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara tersangka ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.30

terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan.e Bahwa terdakwai membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang telahdibacakan kepada;e Bahwa terdakwa telah melakukan mengambile Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September2014 sekitar pukul 18.30

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh wargakemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek Sumbersari berikut barang buktinya ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yangditunjukkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi,barang bukti dan terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambilpersesuaiannya Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekitar pukul 18.30

(duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim, agar menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa Basri Bin lariang pada hari Jumat tanggal 01 November 2013sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari

Hasan Bin Kamaruddin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Mudassir, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekitar jam 18.30 wita, bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Toep Efendi Bin Tugimin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakuakan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal01 November 2013 sekitar jam 18.30 wita, bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Faktafaktayang terungkap dipersidangan mulai dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini makajelaslah terdakwa BASRI BINLARIANG membawa atau menguasai senjatapenusuk berupa badik tanpa izin dari pihak yang berwenang, pada hari Jumattanggal 01 November 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan DusunLambari Desa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30

Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimBerawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30

DONNY selaku dokter padaPuskesmas Serbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar.Dengan kesimpulan :Ditemukan luka gores dan memerah pada leher sebelah kiri yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SARJANA alias JANAK pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Areal

Perkebunan tepatnyadi Patok Rantang Blok Il16 Ancak No.06 Sub.Div L / VV Nagori Dolok MarajaKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,telah melakukan Penganiayaan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib didimana sebelumnya saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan Rekankerjanya yaitu security HERI

NELSON SITANGGANG dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017,Sekira Pukul 18.30 Wibtelah terjadi Penganiayaan dan Pengancaman di Areal PerkebunanPT.Bridgestone tepatnya di Patok Rantong Blok Il.16 Ancak No.06Sub.Div.L/V Dolok Maraja Nagori Dolok Maraja Kec.Tapian DolokKab.Simalungun.

DATUK Bin SUDAR, pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 18.30 Wib dan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun 2014,bertempat di Dsn. Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab.

Selain itu terdakwa juga menjual pil dobel L kepadaSOFIAN sebanyak 10 butir dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang kemudiandiserahkan terdakwa pada Hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib jugadi sebuah warung di Dsn. Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk.

SOFYAN sebanyak 2 kali yang pertamapada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 18.30 Wib di warung termasuk Dsn.Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk yang kedua pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di warung termasuk Dsn Cabean Ds. Sugihwaras Kec.Ngluyu Kab Nganjuk;e Bahwa Selain rtu terdakwa mengaku telah menjual pil dobel L kepada Sdr.

SOFYAN sebanyak 2 kali yangpertama pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di warungtermasuk Dsn. Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk yang kedua pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di warung termasuk Dsn. Cabean Ds.Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk:Bahwa benar selain itu terdakwa mengaku telah menjual pil dobel L kepada Sdr. KUSNUNdan Sdr SOFIAN pada han Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 19.00 Wib diwarung termasuk Dsn.

Wib dan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wibbertempat di Dusun Cabean Desa Sugihwaras Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, terdakwaditangkap karena memiliki dan mengedarkan obat keras berupa pil dobel L tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sering membeli pil jenis dobel L, tanpa disertai resepdokter, dari saksi UGIK PRASETYO als.

IWAN (DPO) dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang kerumah dan sekira hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa pada saat didalamkamar ditangkap oleh saksi MAS DEDI PRIANTO dan saksi ROLANDOPASARIBUe Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tidak digunakan untukkepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan tekhnologi;e Bahwa saksi MAS DEDI PRIANTO dan saksi ROLANDO PASARIBUmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dan menemukan

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa ILYAS SARDI Bin ABDUL KADIR pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus tahun 2013 bertempat di jalan Adisucipto Parit Tengkorak No. 25 KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa ILYAS SARDI Bin ABDUL KADIR pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus tahun 2013 bertempat di jalan Adisucipto Parit Tengkorak No. 25 KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ROLAN PASARIBU ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013,sekira jam 18.30 Wib di dalam rumah terdakwa yang terletak dijalan Adi SuciptoParit Tengkorak No. 25 Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya ;Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa adapenyalahgunaan narkoba, kemudian saksi bersama anggota lainnya yang di pimpinoleh saksi MT.

ANDI BIN (ALM) KADIR pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya di dalamtahun 2018, bertempat di JI. Pulau Kakaban, RT 08, Kel. Tanjung Redeb, Kec.Tanjung Redeb, Kab.

NURIASMIN dan petugas kepolisian bahwa tindakpidana pencurian tersebut terjadi pada sekitar jam 18.30 Wita di rumahSdri. NURIASMIN yang beralamat di JI. Pulau Kakaban, RT. 008, Kel.Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab.

NURIASMINyang menurut keterangan polisi bahwa lakilaki tersebut mengaku kepadapolisi bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018, sekitar jam 18.30 Witatelah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) handphone merkCOOLPAD warna Gold dan uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus riburupiah) di sebuah rumah yang beralamat di JI. Pulau Kakaban, RT. 008,Kel. Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab.

Berau,setelah saksi melihat foto lakilaki tersebut, baru saksi ingat bahwa padasekitar jam 18.30 Wita, lakilaki dalam foto tersebut datang ke warungmilik saksi untuk membeli sesuatu, dan berhubung yang akan di belinyaPutusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 8 dari 20 halamantersebut tidak saya jual diwarung saksi, maka lakilaki tersebut langsungpergi;Bahwa setelah saksi mengetahui dari petugas Kepolisian bahwa waktuterjadinya pencurian tersebut adalah pada sekitar jam 18.30 Wita, makadapat saksi

GMP sekitar pukul 16.30 Terdakwa dan Terdakwa II dan sdr.Herwansyah als Askar duduk dan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 wib,kemudian Terdakwa berkata kepada sdr.

Suharto Bin Ngadimun, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengantemannya yang

Yamin (Alm), keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengansaksi Herwansyah Als Sakar

Nanang Martadho Bin Sungardi, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengantemannya

GMP sekitar pukul 16.30 WIBTerdakwa, Terdakwa Wawan Saputra dan saksi Herwansyah Als Sakar dudukdan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 WIB, kemudian Terdakwa berkatakepada saksi Herwansyah Als Sakar kamu dibawah aja kalau tidak bisamanjat, hal 11 dari 22 hal Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Gns Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Wawan Saputra memanjattiang listrik yang pertama secara berbarengan, setelah sampai diatasTerdakwa dan Terdakwa Wawan Saputra langsung memotong kabel tembagaanti petir

Batubara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang, menuduhmelakukan sesuatu perobuatan yang nyata akan tersiarnya tuduhan, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.

Eva Fadilah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaane Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.

Azhari Sitorus alias Toyo alias Yona yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.

Aisyah Br Sitorus alias lca yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.

Zuliyah alias Wak Izul pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.

IWAN (DPO) dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang kerumah dan sekira hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa pada saat didalamkamar ditangkap oleh saksi MAS DEDI PRIANTO dan saksi ROLANDOPASARIBUe Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tidak digunakan untukkepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan tekhnologi;e Bahwa saksi MAS DEDI PRIANTO dan saksi ROLANDO PASARIBUmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dan menemukan

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa ILYAS SARDI Bin ABDUL KADIR pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus tahun 2013 bertempat di jalan Adisucipto Parit Tengkorak No. 25 KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa ILYAS SARDI Bin ABDUL KADIR pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus tahun 2013 bertempat di jalan Adisucipto Parit Tengkorak No. 25 KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ROLAN PASARIBU ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013,sekira jam 18.30 Wib di dalam rumah terdakwa yang terletak dijalan Adi SuciptoParit Tengkorak No. 25 Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya ;Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa adapenyalahgunaan narkoba, kemudian saksi bersama anggota lainnya yang di pimpinoleh saksi MT.

LUKMAN pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015, bertempat didalam warung milik saksikoroban HERMANTI DJEN Als.

ANTI di Perumnas, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tual, dengan sengaja melakukanPenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiBQ PIKE escent ence aera eee eR RR er RE Pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 wit, berawalketika saksi korban HERMANTI DJEN Als. ANTI bersama suami saksi korbanyaitu saksi GAZZY HUSEIN OBED Als.

HERMANTI DJEN Alias ANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2015 sekitar pukul 18.30 Wit di Warung Akmal, depan GedungKPUD, Kabupaten Maluku Tenggara, Perumnas, Kecamatan KeiKecil, Kabuaten Maluku Tenggara ; Bahwa awalnya saksi sedang duduk di depan warung Akmalbersama suami dan anak saksi lalu Terdakwa datang dengansepeda

AKMAL ALKATIRI Alias AKMAL, tidak dibawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutHalaman5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN TULe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan ;e Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah ibu saksi yang bernama HERMANTI DJENAlias ANTI ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2015 sekitar pukul 18.30 Wit di Warung Akmal, depan GedungKPUD, Kabupaten Maluku Tenggara, Perumnas

NOVI FEBRIANTI PATTY Alias NOVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2015 sekitar pukul 18.30 Wit di Warung Akmal, depan GedungKPUD, Kabupaten Maluku Tenggara, Perumnas, Kecamatan KeiHalaman7 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN TULKecil, Kabuaten Maluku Tenggara

Yunus(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekira pukul 18.30 WB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, atau setidakidaknya pada tahun 2015,bertempat di Kelurahan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit PC Acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merkAcer wama hitam, 1 (satu) unit alat printer merk

Madrasah Aliyah Negeri Muara Kelingi, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Aryansah diajak oleh temannya yang bemama Yoga Muslika Putra BinM.Yunus untuk melakukan peneurian alat computer milik sekolan Madrasah AliyahNegeri (MAN) Muara Kelingi, lalu ajakan tersebut disetujul oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa alat berupa linggis besi yang berwama hitam dengan panjang sekira60 cm, lalu sekira pukul 18.30

Yunus(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekira pukul 18.30 WB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, atau setidakidaknya pada tahun 2015,bertempat di Kelurahan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit PC Acer M 1980, 1 (satu) unit layar monitor merkAcer wama hitam, 1 (satu) unit alat printer merk

Saksi Drs.YALLASRI BIN ZULKARNAIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 222 2222222 ==>Bahwa benar saksi mengerti sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sebagai saksidalam perkara pencurian di sekolah Madrasah Aliyah Negeri Muara KelingiBahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Sekolah Madrasah Aliyah NegprriMuara Kelingi Kabupaten Musi RawasBahwa benar barang yang diambil ADALAH 1 (satu) unit PC Acer M 1930,1 (

Ariyansah Als Ari GokBin amir Hamzah dan Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus (berkas terpisah) dilakukanpada hari pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 18.30 WIB, bertempatdi Sekolah Madrasah Aliyah Negrri Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Maka unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersamasama(bersekutu) dalam perkara ini juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.5.

RIO VIRGIANTO Bin H.KAKA SUTISNA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pada hari Sabtu,tanggal 17 Oktober 2020, sekira pukul 18.30 Wib. di Jl.

ANISSA KARISMA Binti H.KAKA SUTISNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pada hari Sabtu,tanggal 17 Oktober 2020, sekira pukul 18.30 Wib. di Jl.

ANDHIKA BAYU PRABOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pada hari Sabtu,tanggal 17 Oktober 2020, sekira pukul 18.30 Wib. di Jl.

DANG ALDI HAERDIAR ALI ALFIANDI ALBAR Alias ALDI Bin H.FAIZALBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pada hari Sabtu,tanggal 17 Oktober 2020, sekira pukul 18.30 Wib. di Jl.

UnsurTanpa hak;Menimbang, bahwa dari faktafakta Nukum yang terungkapdipersidangan pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa ditangkap, di JI. Stasiun Timur Kp. Kebon Kalapa Gg. Arumanis Rt003/003Kel.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Suminah Binti Sirun pada hari sabtu Tanggal09 Januari 2021 sekira Pukul 18.30

Dan Sekira jam 18.30 WIB, saat Terdakwa sedang menggunkannarkotika jenis shabu diruang tengah rumah Saksi SARNO Bin SAMINGANSekira 1 (shut)/hisapan, datang beberapa orang yang mengaku anggota Polisidari Polres Way Kanan yang saat itu telah mengamankan Saksi SARNO BinSAMINGAN lalu juga mengamankan Terdakwa dan barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu (BONG) yang terbuat daeri botol kaca beningberisikan cairan bening dan 1 (satu) buah korek api gas yang saat itu masihTerdakwa pegang, Kemudian

Dan Sekira jam 18.30 WIB, saat Terdakwa sedang menggunkannarkotika jenis shabu diruang tengah rumah Saksi SARNO Bin SAMINGANSekira 1 (Shut)/hisapan, datang beberapa orang yang mengaku anggota Polisidari Polres Way Kanan yang saat itu telah mengamankan Saksi SARNO BinSAMINGAN lalu juga mengamankan Terdakwa dan barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu (BONG) yang terbuat daeri botol kaca beningberisikan cairan bening dan 1 (satu) buah korek api gas yang saat itu masihTerdakwa pegang, Kemudian

Saksi Badal Yaasin Kencana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari2021 sekira Pukul 18.30 WIB bertempat di rumah Saksi Sarno BinSamingan di kampung Renggo Kecamatan Bahuga Kabupaten WayKanan; Bahwa ketika Saksi melakukan penggrebekan di rumah Saksi Sarno,Terdakwa sedang mengonsumsi sabu di ruang tengah rumah SaksiSarno; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Saksi Sarno secaragratis;Halaman 6 dari 16 Putusan

Saksi Sarno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari2021 sekira Pukul 18.30 WIB bertempat di rumah Saksi Sarno BinSamingan di kampung Renggo Kecamatan Bahuga Kabupaten WayKanan; Bahwa ketika Saksi Rudi Lesmana melakukan penggrebekan di rumahSaksi Sarno, Terdakwa sedang mengonsumsi sabu di ruang tengahrumah Saksi Sarno; Bahwa Saksi Sarno memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa secaragratis; Bahwa Saksi Sarno yang

Muhammad Galuh Prakoso mendapatkan barang pil LLtersebut pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 18.30 Wib ditepi jalan Ds. Papar Kec. Papar Kab.Kediri;none nn nn Bahwa Sdr. Muhammad Galuh Prakoso mendapatkan pil LLtersebut dengan cara membeli dengan harga Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) dari Sdr. Telo (Dpo) dengan cara pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekira pukul 18.30 Wib Sdr. Muhammad Galuh Prakoso dihubungi oleh saksi M.

Yang kedua pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekirapukul 18.30 Wib di tepi jalan umum Ds. Papar Kec. Papar Kab.

Muhammad Galuh Prakoso mendapatkan barang pil LLtersebut pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 18.30 Wib ditepi jalan Ds. Papar Kec. Papar Kab.Kediri;wine nn nnn Bahwa Sdr. Muhammad Galuh Prakoso mendapatkan pil LLtersebut dengan cara membeli dengan harga Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) dari Sdr. Telo (Dpo) dengan cara pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekira pukul 18.30 Wib Sdr. Muhammad Galuh Prakoso dihubungi oleh saksi M.

Kediri dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100butir dengan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan sudah habisterjual.Kedua : pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan umum Ds. Papar Kec. Papar Kab.