Ditemukan 37107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 9 Mei 2017 — M. JANI Bin SAMAN;
475
  • JANI Bin SAMAN pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2016 atau pada suatu waktu di dalam Tahun 2016 bertempat di Rt. 32 Dusun Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadapSARGAW/I Bin ISMAIL, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa
    danterdakwa mengatakan LAIN KALI JANGAN BAWAK KELUAR, HARUS BALEKDENGAN KETUA ITULAH, AKU NUNGGU DI RUMAH KEK MANO JALANBAEKNYA kemudian sekira pukul 18.30 Wib, saksi MULYADI Bin HASAN datangkerumah saksi korban dan menasehati saksi korban kemudian saksi ASMADI danterdakwa datang ke rumah saksi korban, kemudian terdakwa langsung duduk didepan pintu rumah saksi korban dan terjadi ribut mulut antara saksi korbanterdakwa, kemudian saksi koroban masuk keruang tengah dan berbicara keras danmengatakan
    Saksi SARGAWI Bin ISMAIL, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi di Rt.82 Dusun Desa Bungku Kelurahan Bajubang KabupatenBatanghari Terdakwa telah mencekik leher saksi; Bahwa awal nya pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 saksi membawabuah kelapa sawit yang saksi panen menggunakan mobil saudara SUTRISyang hendak saksi jual kepada saudara SITOMPUL kemudian sekitar 30meter
    Saksi MULYADI Bin HASAN, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIBdirumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL di Rt.32 Dusun Desa BungkuKelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari Terdakwa telah mencekik lehersaksi SARGAWI Bin ISMAIL;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL,saksi sedang berada di luar rumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL kemudiandatang Terdakwa dan terjadi ribut mulut
    Saksi HERMAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIBdirumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL di Rt32 Dusun Desa BungkuKelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari telah mendengar suara keributanantara Terdakwa dengan saksi SARGAWI Bin ISMAIL;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL,saksi sedang berada di luar rumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL kemudianhalaman 5 dari
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 924/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA SETIAWAN ALIAS SIGIT BIN ASEP SUHERMAN
2.DIKI ALIAS M.DIKI SAPUTRA ALIAS BOLANG BIN ANDRI
3.ALFADILAH ALIAS HULK BIN IYUS MARWI
2712
  • Putusan No.924/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Bahwa mereka terdakwa DIKI ALIAS M.DIKI SAPUTRA ALIAS BOLANGBIN ANDRI, terdakwa II INDRA SETIAWAN ALIAS SIGIT BIN ASEPSUHERMAN dan Terdakwa III ALFADILAH ALIAS HULK BIN IYUS MARWIpada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Samping JembatanMambo Arah Cawang Jalan Yos Sudarso Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan
    mambo arahcawing dan mendapati besi kabel tersebut telah hilang;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi bersama dengan anggotatim yang lain melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul21.00 Wib di Bengkel las atau lapak besi di dekat rel Jalan SulawesiKelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara;e Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu,tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.30
    Diki Saputra Alias Bolang Bin Andri, Alfadilah Alias Hulk Bin lyusMarwi;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu, tanggal31 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib di Samping Jembatan Mambo ArahCawang Jalan Yos Sudarso Kota Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Terdakwa Diki Alias M.
    Diki Saputra Alias Bolang Bin Andri, Indra Setiawan Alias Sigit BinAsep Suherman;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu, tanggal31 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib di Samping Jembatan Mambo ArahCawang Jalan Yos Sudarso Kota Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Terdakwa Diki Alias M.
    Unsur: Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, Para Terdakwamengambil besi penutup kabel yang Samping Jembatan Mambo Arah CawangJalan Yos Sudarso Kota Jakarta Utara pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2019sekitar pukul 18.30 Wib;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti;ad.3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMIR Bin alm. EON
3417
  • Eon secara berturutturut pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti di awal dan akhir bulanDesember 2017 serta pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagidengan pasti di bulan Maret 2018 masing sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2017 danbulan Maret 2018 di Kampung Cibojong Rt.03 Rw.08 Desa MekarsariKecamartan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Sampai akhirnya anak korban mengatakan bahwa uangtersebut dari terdakwa setelah terdakwa mencabulinya dengan caraterdakwa menciumi pipi dan bibir, lalu terdakwa mengisap payudaraanak korban yang awalnya saksi tidak percaya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 18.30 WIBsaksi bersama mertua saksi mencari anak korban yang sedangbelanjar mengaji di mesjid dan ternyata apa yang diceritakan anakkorban benar saksi bersama mertua saksi memergoki terdakwasedang mencabuli anak korban di
    wib di dekat rumah tetangga terdakwa di Kampung CibojongDesa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut terdakwakembali mencabuli anak korban hingga terdakwa puas danmengeluarkan sperma lalu terdakwa memberi uang ;Bahwa pada awal bulan Maret 2018 sekitar jam 18.30 wib di pinggirkandang domba di Kampung Cibojong Desa Mekarsari KecamatanCilawu Kabupaten Garut terdakwa kembali mencabuli anak korbanuntuk yang ketiga kalinya dengan cara seperti dilakukan padaperbuatan yang pertama hingga terdakwa puas
    wib di dekat rumah tetangga terdakwa di Kampung CibojongDesa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut terdakwakembali mencabuli anak korban hingga terdakwa puas danmengeluarkan sperma lalu terdakwa memberi uang ;Bahwa benar pada awal bulan Maret 2018 sekitar jam 18.30 wib dipinggir kandang domba di Kampung Cibojong Desa MekarsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut terdakwa kembali mencabulianak korban untuk yang ketiga kalinya dengan cara seperti dilakukanpada perbuatan yang pertama hingga terdakwa
    puas danmengeluarkan sperma lalu terdakwa memberi uang ;Bahwa benar yang keempat terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 sekira jam 18.30 wib di belakang kandang domba di KampungCibojong Desa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutterdakwa kembali mencabuli anak korban namun saat itu perbuatanterdakwa diketahui oleh orang tua anak korban yang memergokiperbuatan terdakwa sehingga terdakwa diamankan dan dibawa kePolisi ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anakkorban dengan
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2695/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
PAMBUDI WIRATAMA, SH BIN PAIMEN
235
  • keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi dan terhadap permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM 1558/Eoh.2/09/2019, tertanggal 19 September2019 dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Pambudi Wiratama, SH Bin Paimen pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 18.30
    laindalam bulan Juli 2019 bertempat di tempat parkir sepeda motor RSAL Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa sebuah 1 (satu)buah Helm milik Saksi Achmad Saiful dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 18.30
    Saksi Mohamad Sholehudin : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalah satu buah HelmMerek Ink warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.
    Saksi Muhamad Imam Wahyudi : Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalah satu buah HelmMerek Ink warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.
    Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019Jam 18.30 Wib di tempat Parkir Sepeda Motor RSAL Surabaya ; Bahwa yang diambil atau dicuri olen Terdakwa adalah satu buah Helm MerekInk warna Grey Metalik. Dimana pemiliknya adalah Sdr.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 37/PID.B/2016/PN.PLP
Tanggal 4 April 2016 — Darmansyah Dahlan Alias Dar Bin H. Dahlan. Damis Ichsan Dahlan Alias Damis Bin M. Dahlan
7236
  • pencuri, perampok, kau rampok uangnyamamaku baru kau kasi masuk deposito selama tiga bulan lalu Terdakwa II.Damis datang dan juga berteriak ke arah saksi Amaluddin dengan mengatakanOe Amal sippo, mandul, penipu, perampok, kasi kembali itu uangnyaorangtuaku, kau datang di rumah kasi bodokbodok dan perkataan tersebutdiucapkan secara berulangulang oleh para terdakwa namun saksi Amaluddintidak menghiraukannya dan memilih untuk meninggalkan tempat tersebut,selanjutbya pada hari yang sama sekira pukul 18.30
    dibawah sumpah dalam persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu para terdakwa adalah ipar saksi ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penghinaan/pencemaran nama baikyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 16.00wita di Jalan Datuk Sulaiman di lokasi pasar Andi Tadda Kota Palopo laludilanjutkan di depan rumah saksi pada pukul 18.30
    Damis juga mengatakan Oe Amal sippo,mandul, penipu, perampok, kasi kembali itu uangnya orangtuaku, kau datang dirumah kasi bodokbodok dan mendengar perkataan para terdakwa tersebut saksitidak menghiraukan dan memilih untuk meninggalkan para terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 Wita bertempat didepan rumah saksi di Jl. Datuk Sulaiman Kota Palopo para terdakwa kembalidatang dan berteriak di depan rumah saksi dimana terdakwa I.
    Datuk Sulaiman Kota Palopopada pukul 18.30 Wita; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Amaluddin dan mempunyai hubungan keluargayaitu Amaluddin adalah ipar terdakwa karena istri saksi adalah kakak terdakwa;hal. 7 dari 15 putusan no:37/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa awalnya terdakwa bersama Damis (terdakwa II) datang ke pasar Andi taddadan melihat saksi Amaluddin sedang mengawasi para pekerja proyek pembangunanpasar Andi tadda.
    Damis juga ikut mengatakan Oe Amal sippo, mandul,penipu, perampok, kasi kembali itu uangnya orangtuaku, kau datang di rumah kasibodokbodok sehingga membuat saksi merasa malu karena saat itu masih banyakpekerja proyek pasar dan saksi korban tidak menanggapi/menghiraukan perkataanpara terdakwa dan saksi korban justru memilih untuk meninggalkan tempattersebut.Bahwa kemudian masih hari yang sama sekitar pukul 18.30 Wita para terdakwamendatangi rumah saksi korban di JI.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS.MAIL
153
  • MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(Satu) bukan
    Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 benar namun sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa 1 (Satu) plastikklip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira piluk 18.30 wib.saksi bersama rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanyapengguna Narkotika di JI.
    Saksi 2 Nocolas WHutagalung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah diperiksa dihadapan penyidik Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 benar namun sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa 1 (Satu) plastikklip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira piluk 18.30 wib.saksi bersama rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanyapengguna
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Jumat tanggal 31 Januari2020 benar namun sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika; Pada tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 05.30 wib pada hari jumatTerdakwa pergi kerumah sdr lwan dengan maksud hendak memesan sabuseharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk Terdakwa gunakan sendiridirumah dengan alat hisap dan sisa sedikit Terdakwa simpan dalam kamar.Sekira pukul 18.30 wib tibatiba ada beberapa orang yang mengaku
    Sekira pukul 18.30 wib tibatiba ada beberapa orang yangmengaku Polisi yang datang kerumah Terdakwa dan langsung menangkapHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa dan menggeledah rumah.
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1182/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2015 — RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin AMSIR
374
  • pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wannnnnnnnnnn Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT bin AMSIRbersamasama dengan MUJIONO alias MUJI bin BADRI (berkas perkara terpisah),dan DEDE HIDAYAT alias KUMUS (masih dalam pencarian) pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30
    rupiah) telahmerugikan SUYANTO bin (alm) MULYADI kurang lebih Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP ;Subsidair :aan nnnnnn= Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT bin AMSIRbersamasama dengan MUJIONO alias MUJI bin BADRI (berkas perkara terpisah),dan DEDE HIDAYAT alias KUMUS (masih dalam pencarian) pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30
    dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.Bks1PA131772 dengan cara merusak kunci stang menggunakan kunci letterT yang sudah di persiapkan oleh DEDE HIDAYAT alias KUMIS ;Bahwa setelah motor tersebut di rusak kunci stangnya, MUJIONO aliasMUJI bin BADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS hendak membawamotor tersebut keluar area parkir namun motor tidak menyala sehinggaMUJIONO alias MUJI bin BADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMISsepakat meninggalkan parkiran PT Gunung Garuda ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30
    Saksi ANDI Bin RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman7 dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunung Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, MUJIONO aliasMUUJI bin BADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS ;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa dan DEDE
    Saksi MUJIONO Alias MUJI Bn BADRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunun Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksi dan DEDEHIDAYAT alias KUMIS ;e Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan DEDE HIDAYAT alias KUMISyang barn saja pulang bekerja dari PT Gunung Garuda
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
BADRIH Alias MATIKUS Bin Alm. ISMAIL
218
  • ISMAIL padahari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di pinggir jalan Tipar Bulog Kel.
    ISMAIL pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di pinggir jalan Tipar Bulog Kel.
    ROHILImemberikan testeran shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket kepadaTerdakwa, kemudian sekira jam 18.30 bertempat di belakang warung pinggirjalan Tipar Bulog Kel.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Metro Kab.Bekasi pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira jam 18.30 Wibbertempat di pinggir jalan Tipar Bulog Kel.
    Rohili memberikan testeran shabu shabusebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di belakang warungpinggir jalan Tipar Bulog Kel.
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EDRUS, SH.MH
Terdakwa:
DUMALA GULTOM
234
  • Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);e Kedua pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab. Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah);e Ketiga pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab.
    Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Kedua pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab. Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Ketiga pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 45/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 30 April 2014 — EKO SUTRISNO Bin SUDARMIN
356
  • Unsur : Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wibdi pasar Tempel Sribasuki Gg. Kamboja No.94 Kel. Sri Basuki, Kab.Lampung Utara (didepan halaman rumah saksi korban Randi), saksi korbanRandi telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.BE3375 JT warna Hijau, STNK An.
    Unsur : Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wibdi pasar Tempel Sribasuki Gg. Kamboja No.94 Kel. Sri Basuki, Kab.Lampung Utara (didepan halaman rumah saksi korban Randi), saksi korbanRandi telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.BE3375 JT warna Hijau, STNK An.
    Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wibdi pasar Tempel Sribasuki Gg. Kamboja No.94 Kel. Sri Basuki, Kab.Lampung Utara (didepan halaman rumah saksi korban Randi), saksi korbanRandi telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.BE3375 JT warna Hijau, STNK An.
    Unsur : Pada Waktu MalamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wibdi pasar Tempel Sribasuki Gg. Kamboja No.94 Kel. Sri Basuki, Kab.Lampung Utara (didepan halaman rumah saksi korban Randi), saksi korbanRandi telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.BE3375 JT warna Hijau, STNK An.
    Unsur : Dilakukan Dengan Cara MerusakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Minggu, Tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wibdi pasar Tempel Sribasuki Gg. Kamboja No.94 Kel. Sri Basuki, Kab.Lampung Utara (didepan halaman rumah saksi korban Randi), saksi korbanRandi telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.BE3375 JT warna Hijau, STNK An.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 30 September 2010 — YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
297
  • selanjutnya pada hari Rabutanggal 30 Juni 2010 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamengajak bertemu saksi Nur Ahmad Abadi namun saksi NurAhmad Abadi tidak mau bertemu kemudian sekira pukul 17.30Wib Terdakwa Yunus Eli Raharjo SMS saksi Nur Ahmad Abadiyang isinya Bos bener aq pengen omong ma Xm.....aq masihbutuh 200 lg hari sabtu' tak baleke tp aq pasrah OF saskemudian saksi Nur Ahmad Abadi menjawab SMS yang isinya Kalau saya hanya punya Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) dan selanjutnya sekira pukul 18.30
    Bahwa sekitar jam 18.30 WIB terdakwa sms menanyakanuang ada apa tidak dan saksi NUR AHMAD ABADI jawabada lalu) minta ketemuan di terminal Sukoharjo setelahketemu saksi NUR AHMAD ABADI menyerahkan uang Rp.150.000, kepada terdakwa dan KTP milik saksi NURAHMAD ABADI diberikan kepada saksi NUR AHMAD ABADIsambil terdakwa bilang jangan bilang sama orang lainkalau kamu bilang nanti saya tebas ;.
    Bahwa jam 18.30 Wib saksi NUR AHMAD ABADI di temanioleh saudara saksi SARTIYANTO dan Saksi GIDEON DIDIKPRABOWOmenuju ke Terminal Sukoharjo ;9. Bahwa kemudian sesampainya di terminal terdakwaditangkap dan diamankan oleh saksi SARIYANTO dan SaksiGIDEON DIDIK PRABOWO dan dilaporkan ke PolsekSukoharjo Kota;10.
    Bahwa jam 18.30 Wib saksi NUR AHMAD ABADI di temanioleh saudara saksi SARTYANTO dan Saksi GIDEON DIDIKPRABOWOmenuju ke Terminal Sukoharjo ;.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14./ PID. B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 26 Maret 2014 — HOSNADI ADITYA Bin TAWIL
234
  • No: PDM 224/ Kraks/ Ep.1/ 12 /2013,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia Terdakwa HOSNADI ADITYA bin TAWIL, baik secara bersamasamadan bersekutu dengan saksi PURWADI bin WIRYO alias PUR (yang perkaranya sudahputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap), GUNTOYO, MURSID (Keduaduanya belumtertangkap dan masuk dalam DPO) ataupun bertindak sendirisendiri melakukannya, padahari Kamis tanggal 24 Desember 2009 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2009
    SAKSI: HERU ISWANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi bersamasama rekan saksi dari satuan Reskrim PolresProbolinggo yaitu BRIPTU ERA ABDI PRAJA, SH, AIPTUH.SUPARLIADJI, saksi HERU ISWANTO dan saksi AHMAD YUSUF,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wib di Desa TriwunganKecamatan Kotaanyar Kab.Probolinggo ;Bahwa saksi melakukan
    SAKSI: ASWAR HOS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yg menimpa saksikorban AHMAD QUSYAIRI, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 24Desember 2009 sekitar jam 18.30 Wib, tepatnya ditengah persawahandijalan desa, Dusun Karanganyar Desa Bucor Wetan.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkan Keterangan terdakwasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;e Bahwabenar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013sekitar jam 18.30 wib di Desa Triwungan Kec. Kotaanyar Kab.Probolinggo, karena telah melakukan Pencurian dengan ancaman kekerasanyang dilakukan di Ds. Bucor Wetan Kec.
    ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa Sepeda Motor Honda Supra Xtahun tidak tahu, No pol Lupa warna Hitam kombinasi Silver (sesuaidokumen kendaraan identitasnya adalah Sepeda Motor Honda Supra Xtahun 2008, Nopol : N3045QB warna Hitam kombinasi Silver ) ;e Bahwa kejadian Pencurian tersebut dilakukan terdakwa dkk pada pada harilupa tanggal 24 Desember 2009, sekitar jam 18.30 Wib (habis waktu sholatMagrib) di sebuah jalan makadam masuk Desa Bucor Wetan Kec.Pakuniran Kab. Probolinggo.
Register : 12-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
REVI ARMAS ALS REPI BIN ALM ABDUL RAHMAN
325
  • ABDULRAHMAN pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan April tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2018,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Dumbertempat di JI.M. Soleh RT. 005 kel. Basilam Baru Kec.
    AbdulRahman di duga memiliki narkotika jenis sabu, kKemudian pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 18.30 saksi Zaini Waluyo bersama saksiBob Kennedy yang merupakananggota Team Sat.
    ABDULRAHMAN pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan April tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di JI.M. Soleh RT. 005 kel. Basilam Baru Kec.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 60/Pid.Sus-Anak/2020/PN BTA
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
13326
  • Benny Efendy,MMwann= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana jo Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak SUBSIDIAIRwanna nnn Bahwa anak yang berhadapan hukum ANAK pada hari Minggutanggal 8 Nopember 2020 sekira Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Nopember di tahun 2020, bertempat di jalan depanpekarangan rumah Antoni yang beralamat di Desa Gedung Wani KecamatanRunjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu
    Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekirapukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec. Runjung Agung Kab. OKUSelatan. Bahwa yang menjadi korban adalah Rangga Nata Bin Kemal Bahwa saksi merupakan Kepala Desa saat itu ditelpon oleh saksi Albenbahwa ada masyarakat yang terluka tergeletak di pinggir jalan kemudiansaksi langsung menelpon kapolsek bahwa ada dugaan tindak pidana.
    ALBEN PRAYUDA BIN ABU ADEN Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari minggu tanggal 8Nopember 2020 sekira pukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec.Runjung Agung Kab. OKU Selatan. Bahwa yang menjadi korban adalah Rangga Nata Bin Kemal. Bahwa saksi merupakan masyarakat yang mengetahui pertama kalibahwa korban tergeletak di pinggir jalan sehingga saksi langsungmelapor ke Kepala Desa.
    WIRA SAPUTRA BIN KAMISBahwa saksi diperiksa karena menjadi saksi terhadap perkarapenganiayaan yang mengakibatkan kematian yang dilakukan oleh anakAnak.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 8 Nopember2020 sekira pukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec. Runjung AgungKab.
    ANTONI ALPARISI BIN JUANASBahwa saksi diperiksa karena menjadi saksi terhadap perkarapenganiayaan yang mengakibatkan kematian yang dilakukan oleh anakAnak.Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekirapukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec. Runjung Agung Kab.
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 102/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 19 Juni 2014 — MAHUD Bin MASKA
212
  • Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan atas permohonantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MAHUD bin MASKA pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekira jam 18.30
    seratus ribu rupiah) namun apabila pemasang tidak beruntung maka uang taruhantersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya yaitu NEDI (DPO) ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada iindari yang berwenang;Bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer judi togel tersebut mendapat bagiansebesar 10 % dari omset penjualan/jumlah uang yang disetorkan ;Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas dari Polres Majalengka dan pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 18.30
    KartuXL 087744318652 dan (satu) lembar sobekan kertas bekas bungkus rokok merkEnvio yang bertuliskan rekapan angka dua sampai dengan empat angka digittaruhan togel sebanyak 35 barisan, kemudian terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Jatitujuh untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAHUD bin MASKA pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
    ribu rupiah) namun apabilapemasang tidak beruntung maka uang taruhan tersebut oleh terdakwadisetorkan kepada bandarnya yaitu NEDI (DPO);e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adaijin dari yang berwenang;e Bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer judi togel tersebut mendapatbagian sebesar 10 % dari omset penjualan/jumlah uang yang disetorkan ;e Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas dari Polres Majalengka danpada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 18.30
    UTA ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekitar jam 18.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Blok Selasa, DesaPanyingkiran, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;e bahwa Terdakwa menjual judi togel jenis Hongkong sejak bulan Nopember2013 dengan cara para pemasang datang atau mengirimkan pesan singkat (SMS)ke nomor handphone Terdakwa untuk memasang nomor judi togel dan jumlahuang yang dipertaruhkan paling sedikit memasang Rp. 1000, (seribu rupiah)lalu direkap oleh Terdakwa setelah itu
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 963/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Beni Safrizal
2510
  • Mekdan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Tangguk Bongkar X Kel. Tegal Sari Mandala II Kec.
    Mekdan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Tangguk Bongkar X Kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai KotaMedan, saksi Sorimuda Siregar, saksi Roy B.
    Firdaus Ferdinan WHutapea, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan TanggkuBongkar X, Kel. Tegal sari Mandala II, Kec.
    Sorimuda Siregar, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan TanggkuBongkar X, Kel. Tegal sari Mandala II, Kec.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wib di JIn. Tangguk Bongkar X Kel. TegalSari Mandala Il Kec.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Pebri Anta Maya Marselinus
179
  • VIDIAN VIRDAUS, SH , S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadapterdakwa PEBRI ANTA MAYA MERSELINUS pada hari selasa tanggal 19Maret 2019 jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan Gunung Fujiyamautara No,7, Br.
    JEFRI DATU YANYIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar terdakwa PEBRI ANTA MAYA MARSELINUS ditangkappetugas kepolsian pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Didepan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br. Kerthasari, DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar utara dan saat ditangkap oleh polis!
    Bahwa benar saksi mengenali terdakwa PEBRI ANTA MAYA MARSELINUSyang di tangkap petugas kepolisian pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br.Kerthasari, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara. Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang ditemukan petugaskepolsian pada saat melakukan penggeledahan terhadap pada hari selasatanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan GunungFujiyama utara No,7, Br.
    SULIONO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Hal 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar terdakwa PEBRI ANTA MAYA MARSELINUS ditangkappetugas kepolsian pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Didepan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br.
    wita Di depan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br.Kerthasari, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara.Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang ditemukan petugaskepolsian pada saat melakukan penggeledahan terhadap pada hari selasatanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan GunungFujiyama utara No,7, Br.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 475 /PID.B/2014/PN.RHL.
Tanggal 30 September 2014 — SUBISMAN bin KASAN REJO
359
  • hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa melakukan perbuatantersebut bukanlah untuk menyerang terdakwa namun untuk membela diri ;Telah pula mendengar tanggapan atas pledoi terdakwa yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapledoi semulaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    bagiankepala kiri, bahu kiri dan lengan kiri sebagaimana Visum et repertum Nomor : 01/VER/VII/2014/KES tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.MELLIANA, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar dijyumpai luka robekpada bagian kepala kiri, luka ayat dan luka robek pada bahu bagian kiri, pada lengankiri tampak luka robek, luka tersebut diatas diduga akibat benda tajam (terlampirKedua : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    akibat benda tajam (terlampirdalam berkas perkara).Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi JUMIATI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    saksi seperti itue Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok bapak saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut bapak saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi NGATIJAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    saksi selanjutnyadatang suami saksi dan melerai perbuatan terdakwa dan menasihati terdakwaagar jangan memarahi anak saksi seperti itu Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok suami saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 210/Pid.B/2015/ PN BJ
Tanggal 14 Juli 2015 — SURYADI Als AMI
197
  • ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman seringanringannya, terhadap pembelaan lisan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa SURYADI Als AMI bersamasama dengan MULIADI danINUK (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 18.30
    ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa SURYADI Als AMI bersamasama dengan MULIADI danINUK (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat di Jl.Bangau Ik. IX Kel.
    ABDUL AZIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di Jl. Bangau Lk. IX Kel. Mencirim Kec.
    MUKSIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya penganiayaan pada hari Selasa tanggal 31 Maret2015 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Jl. Bangau Lk. IX Kel.Mencirim Kec.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri dikaitkan dengan barang bukti bahwa benar telah terjadinyapenganiayaan pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wib bertempat diJl. Bangau Lk. IX Kel. Mencirim Kec.
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 284/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBHAN bin SYARWANI.
434
  • Banjar, kondisi kendaraan tersebut tidak dikuncistang dan kunci sepeda motor tersebut menempel di stop kontak kendaraan,sewaktu saksi mau berangkat dari rumah menuju rumah sdri NUR KIBTIAHpada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 skj. 18.30 wita dan adapun jugateman saksi bernama sdri. NUR KIBTIAH yang melihat sepeda motor miliksaksi Skj. 18.30 Wita tersebut yang saksi Sempat parkirkan di halaman rumahdepan sdri IMUR Ds. Pematang danau Rt 003 / 003 Kec.
    Banjar, kondisi kendaraan tersebut tidak dikuncistang dan kunci sepeda motor tersebut menempel di stop kontak kendaraan,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Mtpsewaktu saksi mau berangkat dari rumah menuju rumah saksi pada hariMinggu tanggal 17 Pebruari 2019 skj. 18.30 wita dan adapun juga temansaksi bernama saksi yang melihat sepeda motor milik saksi Skj. 18.30 Witatersebut yang saksi sempat parkirkan di halaman rumah depan sdri IMUR Ds.Pematang danau Rt 003 / 003 Kec.
    Banjar lalu setelah itusekitar jam 18.30 Wita saya tiba di Desa Pematang Danau dan adapunTerdakwa meliat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna MerahHitam dengan kunci kontak terparkir di depan halaman warga ,dan langsungmemastikan keadaan sekitar dengan cara memantau keadaan sekitardengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut, dan Terdakwameliat pemilik sepeda motor tersebut ada di dalam rumah warga yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Mtpjaraknya + 20 (dua puluh) meter
    Matraman Kab.Banjar lalu setelah itu sekitar jam 18.30 Wita saya tiba di Desa PematangDanau dan adapun Terdakwa meliat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna Merah Hitam dengan kunci kontak terparkir di depanhalaman warga ,dan langsung memastikan keadaan sekitar dengan caramemantau keadaan sekitar dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa tersebut, dan Terdakwa meliat pemilik sepeda motor tersebutada di dalam rumah warga yang jaraknya + 20 (dua puluh) meter dariLetak sepeda motor Scoopy warna
    Banjar lalu setelah itu sekitar jam 18.30 Wita saya tiba di Desa PematangDanau dan adapun Terdakwa meliat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna Merah Hitam dengan kunci kontak terparkir di depan halaman warga ,danlangsung memastikan keadaan sekitar dengan cara memantau keadaan sekitardengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut, dan Terdakwa meliatpemilik sepeda motor tersebut ada di dalam rumah warga yang jaraknya + 20(dua puluh) meter dari Letak sepeda motor Scoopy warna hitam merah