Ditemukan 731 data
9 — 1
3254/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar ;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DusunKecamatan
XXXXXXX Kabupaten Blitar, , Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3254/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
10 — 8
3254/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2017/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:H.
Ciamis Nomor4670/IX/K/2017 tanggal O5 September 2017, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor 3254
19 — 4
MemerintahkankepadaPemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerimaturunan penetapan ini untuk melapor keDinasKependudukandanPencatatanSipil KotaKediriuntukmemperbaikidanmencantumkandalamdaftarkelahiransebagaimanatercatatdalam :@ Kutipanaktakelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati IIKediri Nomor : No.3254/IND./1994 tanggal 09 Desember 1994tercatatbahwa di diKediri pada tanggal dua puluh dua Nopember hari SELASA KLIWON seribu sembilanratus sembilan puluh empat jam
34 — 3
Anto/Toyib(dpo), Bahwa Terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangpada saat memberikan sebagian ganja yang diperoleh dari Anto/Toyib tersebutkepada saksi Adli harahap Als Adli dan perbuatan tersebut di lakukan olehTerdakwa bukan untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembangan ilmupengetahuan dan tanpa ijin dari yang berwenang dalam hal ini DepertemenKesehatan Republik Indonesia;e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3254
lanjut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN Rape Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jumanto Tambunan Als Anto,Terdakwa Jumanto Tambunan Als Anto memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) bungkus plastik warna hitam berisi daun dan biji kering dengan beratNetto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram.e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3254
benar Narkotika jenis ganja kering milik Terdakwa dan Adli HarahapAlias Adli ditemukan Anggota Kepolisian disemaksemak dibawahjembatan, yang mana sebelum ditangkap Terdakwa dan Adli Harahap AliasAdli membuang Narkotika jenis ganja kering tersebut disemaksemakdibawah jembatan;Bahwa benar rencananya Terdakwa akan menggunakan Narkotika jenisganja kering bersamasama dengan Adli Harahap Alias Adli ;Bahwa benar berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 3254
seharga Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) namun belum dibayar oleh Terdakwa dan saat ituTerdakwa juga ada memberikan sebagian dari Narkotika jenis ganja kering miliknyakepada Adli Harahap Alias Adli, dan rencananya Terdakwa akan menggunakanNarkotika jenis ganja kering bersamasama dengan Adli Harahap Alias Adi ;Menimbang, bahwa faktafakta diatas telah pula bersesuain dengandibacakannya bukti surat dipersidangan berupa Berita acara Analisi LaboratorisForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 3254
5 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3254/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
3254/Pdt.G/2021/PA.Pml
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
CECEP BANU FIRGIAWAN Bin RONI PASLAHLANI
34 — 0
Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB motor Yamaha 2 PK Tahun 2017 warna biru Nomor Polisi T 3254
PE Noka : MH3RG4110HK037817 Nosin : G3H2E0037908 atasnama Suma;
- 1 (satu) buah STNK motor Yamaha 2 PK Tahun 2017 warna biru Nomor Polisi T 3254 PE Noka : MH3RG4110HK037817 Nosin : G3H2E0037908 atasnama Suma;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.
9 — 8
3254/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.
swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3254
122 — 65
PutusanKasasi No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26 September 2013, jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 24/PDT/2012/PT.DPS tertanggal 26 April2012, jo putusan Pengadilan Negeri Tabanan No. 37/PdtG/2011/PN.Tbn.
Menghukum Terbanding/Tergugat dan Turut Terbanding/TurutTergugat , Il dan Ill untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Tp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26September dengan amarnya sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi 1. Ni Gusti AyuMAde Agustini dan Ir.
No. 3254 K/Pdt/2012 jo.No. 24/PDT/2012/PT.DPS. jo No. 37/Pdt,G/2011/PN.Tbn., dan perkaraperlawanan register no. 176/Pdt.PLW/2014/PN.Tab, jo.NO.121/PDT/2015/PT.DPS, Jo.
Perkara No: 24/PDT/2012/PT.DPS. tanggal 28 April 2012 Jo.Perkara No. 3254 K/PDT/2012 tanggal 26 September 2013 pada tingkatKasasi di Mahkamah Agung RI di Jakarta. Pada perkara tersebut Penggugathanya diikut sertakan sebagai pihak Turut Tergugat untuk melengkapi pihakdalam gugatan yang diajukan terdahulu oleh Tergugat! dan Tergugat Il;3.
Nomor 3254 K/Pdt/2012 jo. Nomor24/PDT/2012/PT.DPS. jo Nomor 37/Pdt,G/2011/PN.Ton., dan perkaraperlawanan register Nomor 176/Pdt.PLW/2014/PN.Tab, jo. Nomor121/PDT/2015/PT.DPS, Jo.
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Marison Bin Mahsar Alm
64 — 4
LAB : 3254/NNF/2020 Lab Uji Narkobatanggal 01 Oktober 2020, yang diperiksa oleh pemeriksa Made Swetra,S.Si, M.Si., Halimatus Syakdiah, ST.
LAB. : 3254/NNF/2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yang diketahui dan ditandatanganioleh Drs.
LAB. : 3254/NNF/2020 tanggal 1 Oktober 2020 danNO.
6 — 0
3254/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 2922 $= 2222 n nana nnn nena nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Jember Nomor 3254/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 September 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 244/19/IX/2012 tanggal 17 September 2012dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda ceral;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami
10 — 0
3254/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Salinan PUTUSANNomor: 3254/Pdt.G/2011 /PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Konveksi, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Kota
Surabaya, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor :3254/Pdt.G/2011 /PA.Sby. tanggal 08 September 2011 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya,Kota Palangkaraya, batasbatas sebagaimana dalam gugatan;9. Bidang tanah an. Ors. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milikno.3342,SU No.4176/2000, Luas 800 m2, terletak di jalan Badak,Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;10.Bidang tanah an. Drs. H.
Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.Nur AsiahAgani,Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;3. Bidang tanah milik an. Drs. H. Asmawi Agani diatasnamakan : Hj. Nur AsiahAgani, Sertifikat Hak Milik no.3343, SU.no.4177/2000,Luas 600 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanHal. 6 dari 20 hal. Put.
Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milikno.3342,SU No.4176/2000, Luas 800 m2, terletak di jalan Badak,Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;10.Bidang tanah an. Drs. H.
Nur Asiah Agani (M.3254);. Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani yang diatas namakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas :17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel. Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Badak; Sebelah Timur berbatas dengan Drs.H.Asmawi Agani ( M.3253 ); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;. Bidang tanah an. Drs. H.
5 — 4
3254/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
12 — 1
3254/Pdt.G/2015/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Meubel,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta,Sekarang
tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 September 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3254/Pdt.G/2015/PA.BL.
10 — 0
3254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
SALINAN PUT ANNomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal08 Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Nopember2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.SUNDI FEBRI FAH RIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
2.BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Bin SUYANTO
3.KABUL BUDIONO Bin SAGU
33 — 6
- Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 1999, warna abu-abu Hitam plat nomor AB 3254 AU Nomor Rangka : MH1KV218XK017828, Nomor Mesin : KEV2E-1017508.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega 100 warna hitam tahun 2000 No.Pol.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 1999, warna abuabu Hitam plat nomor AB 3254 AU Nomor RangkaMH1KV218XK017828, Nomor Mesin : KEV2E1017508.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN.SmnDikembalikan kepada saksi TRI HARJONO. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega 100 warna hitam tahun2000 No.Pol. AB 4200 NC Nomor Mesin : 3AY854322, NomorRangka : MH33AY101YK1299684.Dikembalikan kepada terdakwa Sundi Febri Fah Riyan.4.
penjualan sepeda motor tersebut olehterdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill dipergunakan secarabersamasama untuk kepentingan pribadi para terdakwa.Bahwa para terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi ade charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 1999, warna abuabu Hitam plat nomor AB 3254
pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka ParaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 1999, warna abuabu Hitam plat nomor AB 3254
Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X Tahun 1999, warna abuabu Hitam plat nomor AB 3254 AU Nomor RangkaMH1KV218XK017828, Nomor Mesin : KEV2E1017508.Dikembalikan kepada saksi TRI HARJONO. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega 100 warna hitam tahun2000 No.Pol. AB 4200 NC Nomor Mesin : 3AY854322, NomorRangka : MH33AY101YK1299684.Dikembalikan kepada terdakwa Sundi Febri Fah Riyan.6.
Dikembalikan kepada saksi TRI HARJONO.
9 — 5
3254/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya
di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 07 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
5 — 0
3254/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni
2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3254/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Nopember 1987, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 776/12/1988 tanggal 02 Maret 1988 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
4 — 3
3254/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3254/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
30 — 14
saksi Sibli Supriatna dan saksi Sigit Budi P, sedang melaksanakanoperasi di Perum Legok Permai Kp.Legok Ds.Legok Kec.LegokKab.Tangerang, hingga ketika melintas ada kedapatan transaksi jual belisepeda motor yang tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan pelapor yangkemudian anggota lainnya langsung mengecek ternyata benar ada 2(dua) orang lakilaki tidak dikenal yang ternyata terdakwa ODIH danterdakwa YANTO Alias PEHOK Bin SUPARTA ingin menjual (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Nomor Polisi : B 3254
persidangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut ; eeeSaksi : AHMAD SIBLI SUPRIATNA : e Bahwa saksi menerangakan telah terjadi penadahan motor dilakukanolehTerdakwa ; e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05April 2012 sekitar jam 22.00 wib, sedang melaksanakan operasi diPerum Legok Permai Kp.Legok Ds.Legok, Kec.Legok, Kab.Tangerang,telah terjadi jual beli motor tanpa dilengkapi suratsurat ; Bahwa barang bukti yang diperoleh saksi adalah Sepeda motor merkYamaha Mio Nopol B 3254