Ditemukan 463 data
15 — 5
Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan,karenanya Penggugat dibebani membayar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadlRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) karenanya pelanggaran taklik talak sebagaialasan perceraian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan ketentuan figihIslam dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir Juz II halaman 105 sebagai berikut:deal poidas Mot lnrg>5) 259 deer
5 — 4
Pemohon wajib memberikan nafkahselama masa iddah kepada bekas isterinya in casu Termohon sesuaikemampuannya, hal ini sejalan pendapat dalam Kitab Syarqawi Tahrir juz IVhalaman 349 ;aiitloluug ladle co WI uur sly deer, ci IS yl brizol!
10 — 1
ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waitin los lmog>q p89 deer
19 — 1
bahwa Penggugat menyatakan tidak terima/tidak rela atassikap Tergugat tersebut dan telah membayar uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu Tergugat kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam KitabSyargowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Loa aitiios Slot lar979) a5 deer
REKSON S. MAMBRASAR
38 — 11
MAMBRASAR ;Tempat/tanggal lahir : Deer, 02 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Alamat : Jl.
21 — 5
kepentingan pencatatan perkawinan danmengurus buku nikah, maka kepentingan dimaksud oleh para Pemohon telah sejalandengan maksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (4) dan pasal 35 undangundang nomor23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa ayat 1 dalam pasal tersebut menyebutkan perkawinanyang sah berdasarkan ketentuan perundang undangan wajib dilaporkan olehpenduduk kepada instansi di tempat terjadinya perkawinan paling lambat 60 harisejak tanggal perkawinan ;T LYBITLII ALG t1 TEFLILKb DEER
13 — 1
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebutPemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak mengajukan tanggapan apapun lagi dammohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, maka ditunjuk halhal yang terjadidalam persidangan yang telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariRBUTUSEN INL) seer seses soes pose deer
13 — 4
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah 3 bulan berpisah tempat tinggal, danPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga jikaperkawinannya tetap dipertahankan patut diduga akan menimbulkan madharatyang lebih besar bagi keduanya, dan untuk menghindarkan madharat tersebutsolusinya adalah perceraian, dalam hal ini majelis sependapat dengan AbhliHukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 249 :ow bypusll plos ano elim, Y La les col ylol azo Jl cacol IslBuea Deer
14 — 10
Deer ais jensen creer een nomenonSAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ imam desa,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH $: Bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah tahun 2011 ; 22222 22222 none nee nee eee Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tergugatlalu pindah kerumah orang tua Penggugat sampai pisah, dan telahdikaruniai anak satu orang sekarang ikut Penggugat; Bahwa
9 — 1
SeyC9 ple ony deer gS! BI gesArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Hal 9 dari 12 halPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.
12 — 0
atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadi,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat *SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, berobunyi sebagai berikut :Loa waitin los lnr9>q) R89 deer
13 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir (QS. 30:21);Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang kondisinya sudahsedemikian rupa akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) daripadamaslahat (kebaikan), sedangkan menolak atau menghindarkan mafsadat lebihutama dari mencari maslahat, hal ini sejalan dengan kaidah figih yang diambilalih Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini yangberbunyi :Merete oodvecs tell prorBoo sect Deer
16 — 2
perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waitin las lyr9>5) R59 deer
18 — 9
Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mna.Loa waitin Sos lyo97q a59 deer lb gle poArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makajatuhlah talaknya ketika terwujudnya sifat/keadaan tersebut seSsualdengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dinyatakan telahmempunyai cukup alasan, maka gugatan Penggugat subsider dapat dikabulkan yangamarnya sebagaimana tersebut dalam putusan di
12 — 2
SeyC9 ple ony deer gS!
22 — 6
Deer 5 tahun.Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat dan Penggugat menikah karena dijodohkan samakeluarga;b. Tergugat males berkerja mencari nafkah;C.
41 — 2
telah rukun lagi karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lamanyasecara berturutturut, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) :AWS 8 Gy) Lea y 5 82.90 aSts Deer
9 — 0
PRITA ANGGRAENI binti SUDAR, lahir tanggal 06 Mei1996, Tela Deer aj asnnssenmiemnnnnssismnnennonnsssnmnnnncinninensBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan KH Sarbini Hasan Dusun Klepusari RT. 003RW. 007 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 5tahun sampai Pebruari 1995, Kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan KH Sarbini Hasan Dusun Klepusari RT. 003 RW. 007 DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar
17 — 8
Rasulullah SAW. disebutkan;SHC FSCArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo dapat juga diterapkan dalilsyar'ii tercantum dalam Kitab Figh Sunnah J ilid 2 halaman 291 sebagai berikut :ip rexscaittae lcd Bai bBs deer
6 — 5
Putusan No.0355/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxx RT.02 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniaiketurunan;Oe eee eee eRe SRS EEEBahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Deer pr eeBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.16 RW.