dengan arahan sebelumnya dari saksi OnoHarsono bin Suharto ternyata telah memalsukan tandatangan saksi korbanpada kolom tandatangan pemohon yang termuat dalam formulir tersebutdengan cara menandatanganinya sendiri sehingga terlihat mirip sepertitandatangannya saksi korban, selanjutnya dengan adanyapenandatanganan tersebut maka sesuai prosedur perbankan akhirnya saatitu Saksi Ono Harsono bin Suharto melalui Terdakwa telah menerima 1 (Satu)buah Kartu ATM BRI dengan Nomor Kartu 5221.8420.4804.2300 atas namaSri

Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam,mohon dikabulkan.Bahwa atas Gugatan Perceraian ini Penggugat sebagai seorangPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kota Magelang berdasarkanketentuan PP No.10 Tahun 1983 Jo PP No.45 Tahun 1990 telahmendapat ijin dari Kepala Daerah Kota Magelang sebagaimanaHalaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor :1063/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tercantum dalam Surat Keputusan Walikota Magelang Nomor474.2/10/330/2017 Tentang Pemberian Izin Perceraian Atas NamaSri

Asli Surat Keputuan Walikota Magelang Nomor474.2/10/330/2017 Tentang Pemberian Izin Perceraian Atas NamaSri Indah Puji Lestari tertanggal 16 Januari 2017. ( bukti P.1);2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Magelang Nomor3308104409630003.

MH1JBC124AK033518 atas namaSri Sugiati milik saksi Ayu Rahmadani Binti Amar Maruf yang sedangterparkir lalu terdakwa dan anak saksi Deni Agustin mengambil sepeda motortersebut dengan cara didorong oleh anak saksi Deni Agustin dari depan terasPondok Pesantren menuju jalan, sampai dijalan kemudian sepeda motorHonda Revo milik saksi Ayu Rahmadani tersebut dinaiki oleh anak saksi DeniAgustin dan didorong dari belakang oleh terdakwa kemudian dibawa menujuke rumah kosong yang berada di Dusun Wonosari Desa

MH1JBC124AK033518 atas namaSri Sugiati tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin dari pemiliknya yaknisaksi Ayu Rahmadani Binti Amar Maruf.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan anak saksi Deni Agustin BinSuprianto, saksi Ayu Rahmadani Binti Amar Maruf mengalami kerugiansekitar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti isi dan maksud dari Dakwaan

SriLindaastutik, diberitanda P.9 (tidak dapat menunjukkan aslinya) ;10.Foto copy Surat Keterangan Nomor : TU.00.05.1.2.4209 atas namaSri Linda tanggal 04 Oktober 2014 dari RSJD Aminoto GondoHutomo Semarang, diberi tanda P.10 ;11.Foto copy Surat Keterangan Sakit dari Dr. Tarno, SpKJ (psikiater)Nomor : 17284/VIIII/15 tanggal 11 Agustus 2015 atas nama pasienNy.

Tanah Pekarangan yang terletak di desa Tuwiri Wetan, KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, dalam buku C.2115 tercatat atas namaTOSTYAH persil 48a D.U, Luas kurang lebih: 320 m2, tetapi luas dalamSPPT: 390 m*, NO.SPPT: 35.23.150.010.0060152.0 SPPT atas namaSRI YUNIARTIN (Tergugat IT), dengan batasbatas :Utara : Jalan desa atau Gang;Timur : Tanah milik Tasmu dan Sokran;Selatan: Tanah milik Rusniti;Barat : Tanah milik Suharjo;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II, III dan IV, yang sekarang inisedang

NO.SPPT: 35.23.150.010. 0040015.0 SPPT atas namaSRI YUNIARTI (Tergugat II) dengan batasbatas :Utara : tanah milik Tasmu;Timur : Tanah Bengkok Modin;Selatan : Tanah Bengkok Modin;Barat : Saluran Air;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II, I dan sekarang ini sedangdiajukan permohonan Sertifikat Hak Milik oleh Tergugat I, Untukselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai obyek sengketa;.

= 4.692 m2, NO.SPPT: 35.23.150.010.0070032.0 atas namaSRI YUNIARTIN (Tergugat IT), tersebut di atas dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Kasdari,Timur : Tanah milik Sukar, Tanah (barang asal) milik Tosiyah;Selatan : Tanah (barang asal) milik TosiyahBarat : Tanah milik Kasdari;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II dan HI, untuk selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai obyek sengketa;6. Bahwa sejak meninggalnya Alm. TOSITYAH (HJ.

tanggal 12 September 2012 dibawah Register Nomor : 603/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon MULADARMI seorang lakilaki dan SAMIYEMseorang perempuan telah melangsungkan perkawinan di Surakarta padatanggal 6 Januari 1979, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor KUA Banjarsari Surakarta Nomor : 1062/10/I/1979 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pada hari SELASA tanggal 24 Maret1981, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaSRI

Foto Copy KTP atas nama : ABU YANTO, NAIK35.1202.010773.0120, tertanggal 25022008, dan KTP atas namaSRI HANDAYANI, N.I.K : 35.1202.410778.0145, tertanggal25022008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

seadiladilnyaberdasarkan hukum dan keadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pelawan melalui KuasaHukumnya telah mengajukan Repliknya tertanggal 22 Maret 2011, danselanjutnya Terlawan I dan Terlawan II dan II masingmasingmelalui Kuasa Hukumnya telah pula mengajukan Dupliknya tertanggal12 April 2011 dan 29 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan mengukuhkan dalildalilgugatan perlawanannya, pihak Pelawan telah mengajukan buktibukti,antara lain :Bukti.P.1 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No.04125 atas namaSri

Suryati yang terletak di desa Donohudan danditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali pada tanggal 26 Nopember 2007;Bukti.P.2 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No.04126 atas namaSri Suryati yang terletak di desa Donohudan danditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali pada tanggal 26 Nopember 2007;Bukti.P.3 : Foto copy Turunan Putusan Pengadilan NegeriSurakarta No. 101/Pdt.G/2007/PN.

Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Surat Ukur No. 00167/Donohudan/2007, atas namaSri Suryati (Pelawan) ;Menimbang, bahwa pekara perlawanan ini adalah perlawananpihak ketiga terhadap Penetapannya tertanggal 19 Mei 2008,No.101/Pdt.G/2007/PN.Ska dengan dibantu oleh Pengadilan NegeriBoyolali dengan Penetapannya No.2/Del/Pen.Pdt.G/2008/PN.Bi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Pelawan tidak termasuk sebagai Pihak, dan Pelawan juga tidakmempunyai hubungan hukum dengan Terlawan I dalam perkaraNo

Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama,atas namaSri Saraswati,diberi tanda P 6;Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Sri Saraswati, diberi tanda P 7;8. Surat Keterangan tertanggal 1 Maret 2017, diberi tanda P 8;Menimbang, bahwa selanjutnyaPemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi ROSWATI.

Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3217061409650002 atas namaDeni Saryanto (Pemohon 1), bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah pula diberi meterai cukup, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.1Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor : 3201035203810011 atas namaSri Anita alias Yunita (Pemohon II) bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) berkas fotokopi administrasi pembiayaan nasabah atas namaSRI SURYA NINGSIH; 1 (satu) berkas fotokopi administrasi pembiayaan nasabah atas nama H.FATWA PUJANGGA; 1 (satu) berkas copy Laporan Hasil Audit Knusus Tim Audit Internal PT.Bank Syariah Mandiri;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) berkas fotokopi administrasi pembiayaan nasabah atas namaSRI SURYA NINGSIH;Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 1547 K/PID.SUS/20171 (satu) berkas fotokopi administrasi pembiayaan nasabah atas nama H.FATWA PUJANGGA;1 (satu) berkas copy Laporan Hasil Audit Knusus Tim Audit Internal PT.Bank Syariah Mandiri;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DONI ANSARI aliasDONI;5.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) berkas fotokopi administrasi pembiayaan nasabah atas namaSRI SURYA NINGSIH;e 1 (satu) berkas fotokopi administrasi pembiayaan nasabah atas namaH. FATWA PUJANGGA;e 1 (satu) berkas copy Laporan Hasil Audit Knhusus Tim Audit InternalPT. Bank Syariah Mandiri;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DONI ANSARIalias DONI;Hal. 15 dari 24 hal. Put. No. 1547 K/PID.SUS/20175.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571015705630001 tanggal 15 Mei 2009 atas namaSRI RAHAYU SETYA IRIANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P2) ;3. Kutipan akta nikah Nomor : 2724/38/IX/84 tanggal 8 9 1984 atas nama KASIANTOdengan SRI RAHAYU SETYA IRIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek (P 3)4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350713551072006 tanggal 05 Juli 2008 atas namaSRI WAHYUNE (P.3).

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk menerbitkan AKTA KEMATIAN atas namaSRI WIYONO tersebut diatas;4.

Tanda Penduduk, nama Sri Muatim, NIK3516167108710001;fotokopi Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga Purwadi, NIK3516162812020428;fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/133/IX/1995, tanggal 29September 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMSR Negeri Surabaya namaSri Muatim, tanggal 12 Juni 1992;fotokopi Keterangan Kepala Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, Nomor 145/984/416316.11

kelahiranuntuk diterbitkan Akta Kelahiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyaoleh Pemohon telah diajukan buktibukti surat dari Plsampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 20 Januari 1996telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaSRI

pada tanggal 28 Oktober 1993 ;2 Bahwa benar maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukan permohonanmengganti nama untuk anak Lakilakinya yang ada di Akte Kelahiran Nomor.3392/TP/1999 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan dari nama SRI HALIMAH SAKDIYAH menjadi GHOLIYA RATU BALQIS TANIA dalam akte kelahiran, yang akan digunakansebagai persyaratan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;3 Bahwa benar didalam akte kelahiran anak Perempuan Pemohon sudah tertulis namaSRI

Pengadilan Negeri tersebut ; soneens Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkarawoneens Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDErSIDANGAN ; == nnn nn nnn nn nnn nn nannnennnnsaa Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 135/Pdt.P/2016/PN Pwd. pada tanggal 27 Juli2016 telah mengemukan halhal sebagai berikut : e Bahwa, pemohon pada waktu lahir hingga menikah memakai namaSRI

sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang sendiri kepersidangan ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya di persidangan, selanjutnya kesemuanya terlampir dalam berkasperkara ini, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6372065203740003 atas namaSRI

Menetapkan bahwa nama yang tertera di kutipan Akta KelahiranNomor : 195/KCS/2000 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 14 Juli 2000 atas namaSRI WIDIAWATI TJU selanjutnya diubah menjadi SRI WIDIAWATI.3.