Ditemukan 409 data
120 — 59
Sentul City kepada Pemerintah Kabupaten Bogor atau dengankata lain Tanah adalah milik Pemerintah Kabupaten Bogor, sesuai surat No.E.40/946PP, tertanggal 04 Agustus 2011, Badan Perjanjian Terpadu, PemerintahDaerah Kabupaten Bogor (P5);9 Juga sewaktu sedang melakukan kegiatan persiapan atas tanah, Penggugatmendapat teguran lisan dan tertulis dari pihak PT. Swakarsa Wira Mandiri(PT.SWM) anak perusahaan dari PT.
Sentul City kepada Pemerintah Kabupaten Bogor atau dengankata lain Tanah adalah milik Pemerintah Kabupaten Bogor, sesuai surat No.E.40/946PP, tertanggal 04 Agustus 2011, Badan Perjanjian Terpadu, PemerintahDaerah Kabupaten Bogor ;Menimbang, bahwa selanjutnya sewaktu Penggugat sedang melakukankegiatan persiapan penggunaan atas tanah tersebut, Penggugat mendapat teguranlisan dan tertulis dari pihak PT. Swakarsa Wira Mandiri (PT.SWM) anakperusahaan dari PT.
65 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balikpapan agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Turut Terlawan untuk tidak melaksanakan pelelanganterhadap barang jaminan Kredit Pelawan sehingga perlawanan inimemperoleh putusan yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.Menyatakan sebagai hukum Pelawan adalah Pelawan yang baik danbenar;3.Menyatakan Terlawan telah terbukti melakukan perbuatan melawanhukum;4.Menyatakan sebagai hukum Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No.E
17 — 1
Fotocopy Tjazah Nasional Pendidikan Luar Sekolah No.E.6.13.003210, tertanggal 25Pebruari 2004, bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578080201081035, atas nama Kepala Keluarga AsthaWahju Hartadi, tertanggal 14 April 2009, bukti P3 ;4. Foto Penggugat bersama anaknya dan fotofoto salon Penggugat, bukti P4; S.
19 — 4
Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:119120/KETAP/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa, terdakwa Marsito als Sito Bin Junaidi yang pertama pada hariminggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 09.30 Wib, bertempat di BTN palemVista No.E
16 — 8
Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat diakuikebenarannya oleh Tergugat kecuali yang secara tegas dibantah oleh Tergugat sebagaiberikut :9220 Bahwa identitas Tergugat yang tertulis dalam surat gugatan Penggugat salah, tertulisRAHMAD seharusnya RAHMAT sedangkan alamatnya seharusnya KampungSelang Nangka No.E
90 — 27
Foto copy sesuai foto copy Berita Acara Penegoran (Anmaning) No.E.03.2017, No. 166/Pdt.G/2015/PN.Bpp terhadap putusan No.166/Pdt.G/2015/PN.Bpp, diberitanda P 6 ;7. Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Permohonan Eksekusi tanggal08 Desember 2016, diberi tanda P 7 ;8. Foto copy sesuai foto copy Surat dari Herman Arsyad, H. Ir kepadaKapolres Balikpapan perihal Pemberitahuan aksi damai penyampaianpendapat dimuka umum tanggal 10 Februari 2017, diberi tanda P 8 ;9.
S.024/KCBPN/02/2017, tanggal 02 Februari 2017, perihal : Tanggapan PerkaraPerdata No. 166/Pdt.G/2015/PN.Bpp, yang ditujukan kepada Ketuapengadilan Negeri Balikpapan, diberi tanda Bukti T 16 ;Foto copy sesuai foto copy Berita Acara Penegoran (Aanmaning) No.E.03.2017166/Pdt.G/2015/PN.Bpp, tanggal 02 Februari 2017, diberitanda T17 ;Foto copy sesuai asli Berita Acara tertanggal 24 Februari 2017, yangdihadiri oleh pihak BRISyarian dan Herman Arsyad, terkait upayapenyelesaian putusan perkara Nomor. 166
Bank BRI Syariah KC.SyariahBalikpapan termohon Eksekusi untuk diberi tegoran ( Aanmaning), danberdasarkan Bukti T17 berupa Berita acara penegoran (Aanmaning)No.E.03.2017 166/Pdt.G/2015/PN.Bpp telah dilakukan penegoran (Aanmaning)sehubungan dengan proses eksekusi putusan Pengadilan Negeri Balikpapn No.166/Pdt.G./2015/PN.BPP,maka obyek sengekta dalam perkara A quo telahdilaksanakan proses untuk dieksekusi, maka terbukti bahwa obyek yangdisengketakan dalam perkara a quo sudah pernah diperkarakan dalam
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kramat Sawah IV No.E 177,Paseban, Senen, Jakarta Pusat., yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut: Bahwa bila terjadi perubahan transaksi atau menginput transaksimaka akan muncul nama sesuai dengan user (pengguna) padatransaksi tersebut.d. Surat Pernyataan di atas kertas bermeterai cukup, atas nama sdr.Affandiek W. Winarto, Jabatan : General Manager, alamat: JI. H.
38 — 8
Athar Lubis sudahhabis masa berlakunya sehingga nakhoda digantikan oleh terdakwa, karena terdakwamemiliki Surat Keterangan Kecakapan dan masih berlaku lalu terdakwa menakhodaiKapal tersebut sampai ke Port Klang Malaysia setelah nama kapal diganti menjadiKM Lestari GT. 30 No.e Bahwa pada tanggal 14 Desember 2009 dilakukan pemuatan barang bekas berupa1000 (seribu) buah ban luar bekas, 1000 (seribu) ikat ban dalam bekas, 100 (seratus)unit kasur bekas, 500 (lima ratus) lembar karpet bekas dan 22 (dua
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN,SH
115 — 78
No.E / 2136 atas nama RITA ELMIATI, A.MK tanggal 21 Juli 2011dikuatkan dengan surat pernyataan Bendaharawan dari satuan kerjatempat sdri. RITA ELMIATI bertugas, yang selanjutnya pengajuanpermohonan Kredit Serba Guna (KSG) tersebut disetujui oleh BankNTB Cabang Bima yang dikukuhkan dengan Surat dari PT.
No.E / 2136 atas nama RITA ELMIATI, A.MK tanggal 21 Juli 2011dikuatkan dengan surat pernyataan Bendaharawan dari satuan kerjatempat sdri. RITA ELMIATI bertugas, yang selanjutnya pengajuanHal 14 dari 49 hal Putusan No.3/PID. TPK/2019/PT.MTR.permohonan Kredit Serba Guna (KSG) tersebut disetujui oleh BankNTB Cabang Bima yang dikukuhkan dengan Surat dari PT.
51 — 6
Salak V No.e Untuk Turut Tergugat Il tertulis Notaris Noor Saptanti, SH., M.Kn,yang benar Notaris/PPAT Noor Saptaniti, SH.
13 — 2
Sebagai Agunan, Sisa pinjaman +/ Rp16.500.000 (Enam belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung Sebelah Timur Sebelah Selatan : Selvie Sebelah Barat : MartonoSebidang Tanah yang terletak di Kabupaten Serang, Propinsi Banten.Sebuah Sepeda Motor roda dua Merek, Zusuki Shogun RR, tahun Pembelian2008, BPKB No F.0449945 Nomor Polisi A. 6631 BF, Kendaraan tersebutsaat ini dipakai Tergugat.Sebuah Motor Roda Dua Merek Nouvo Z Tahun Pembelian 2007, BPKP no.E
Sebuah Motor Roda Dua Merek Nouvo Z Tahun Pembelian 2007, BPKP no.E 2838320 Nomor Polisi A. 6692 AX, Kendaraan tersebut saat ini digunakansebagai kendaraan operasional kantor Penggugat.HartaHarta tersebut adalah diperoleh dalam masa perkawinan, harusdinyatakan sebagai Harta bersama Tanpa mempersoalkan siapa atas namadalam suratsuratnya dan atau siapa yang memperolehnya (Vide ; KompilasiHukum Islam Tahun 1991).Berdasarkan dalildalil tersebit mohon kiranya majelis hakmim berkenanuntuk membagi dua sama
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAHRUJI Bin H. DARSANI
40 — 10
Nurmayanti,M.Kes,Sp.Rad kesan patah tulang paha bagian bawah dan tulang betisbagian atas.Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.4 dari 18 Hal.RI No.e Pemeriksaan pemindaian sonar daerah perut (USG) dr. Nurmayanti,M.Kes,Sp.Rad kesan tidak tampak cairan bebas pada rongga perut danrobeknya organorgan dalam rongga perut.e Pemindaian (CT Scan) kepala oleh dr.
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.e. Selanjutnya saksi bersama Usaman dengan menggunakan sepedamotor masingmasing mengejar pelaku dan sewaktu belokan keDesa Cot Rambong saksi menyeter dengan senter yang dibawanyadan melihat Terdakwa Khaidir menggunakan sepeda motor SuzukiSmash sedangkan Terdakwa Musilan dan Terdakwa Julinaidiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter;f.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNomor : 56 K/ Pdt.Sus / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraRUDI YOHANES PANESE bertempat tinggal di JalanRawasari Barat VII No.E.95, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada HOLID SYAFEI, SH.
18 — 2
Fotocopy Jjazah Nasional Pendidikan Luar Sekolah No.E.6.13.003210, tertanggal 25Pebruari 2004, bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578080201081035, atas nama Kepala Keluarga AsthaWahju Hartadi, tertanggal 14 April 2009, bukti P3 ;4. Foto Penggugat bersama anaknya dan fotofoto salon Penggugat, bukti P4; 5.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yongkee Istimewa Soup Seafoodberkedudukan di Komplek Nagoya City Centre No.E, No.89 Nagoya Batamtelah dicantumkan dan terdaftar di Dinas Tenaga Kerja Batam dengan BuktiPencatatan Nomor: 87/TK4/SP/XII/2006 tanggal 07 Desember 2007, dengandemikian telah memenuhi syarat ketentuan UU No.21 Tahun 2000 tentangSerikat Pekerja/ Serikat Buruh & Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Nomor: Kep16/MEN/2001 tanggal 15 Februari tentang TataCara Pencatatan Serikat Pekerja PI9;Bahwa, PenggugatI adalah
37 — 11
Sadewo I No.e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) bidang tanahdan bangunan berdiri diatasnya di Pondok Indrapasta Jl. UatriIB, 7 Semarang dan di Bugangan JI.
19 — 14
tersebut diakibatkan karena benturan benda keras2 Surat Keterangan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Kramabura No.Kesra1.8/13/02 2012 tanggal 11 Desember 2012 ;Bukti surat mana terlampir dalam Berkas Berita Acara Penyidikan, yang telah dibenarkanpara saksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti yang berupae 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Patroli Polisi Polres DompuNopol 1634XXII ;e 1 (satu) lembar STNKB Isuzu Panther Polisi Penjagaan No.e
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.SON SUSU WADI
2.NIRWANA
21 — 8
Tanah dan/atau bangunan dengan buktiTanah No.terdaftarkepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas590/110/SPPHAT//SR/VIII/2010 terdaftaratas nama Son Susuadi seluas 180 M2.Tanah No.e Asli bukti kepemilikan agunan tersebut. Berapa c. Bagaimanakronologis dariperbuatan tersebut ?. Bagaimanaperbuatan tersebutmenimbulkankerugian pada anda(singkat) ?kerugianyang anda derita ?Uraian lainnya (Jikaada) : Halaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt G S/2019/PN.
100 — 9
copy Akta Salinan Pemberian Jaminan Fidusia No.699tanggal 22 April 2013;Diberi tanda Tl.1;Foto copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.Konsumen9018819255/PK/12/11 tanggal 7 Desember 2011;Diberi tanda TI.2;Foto copy berupa foto mobil Honda City DB 2773 CZ;Diberi tanda TI.3;Foto copy Form Gesekan Mobil;Diberi tanda TI.4;Foto copy Formulir Permohonan Pembiayaan Kendaraan;Diberi tanda TI.5;Foto copy Laporan Survei Konsumen;Diberi tanda TI.6;Foto copy BPKB atas nama identitas pemilik STELLAPANGEMANAN No.E