Ditemukan 409 data
15 — 4
Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:119120/KETAP/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa, terdakwa Marsito als Sito Bin Junaidi yang pertama pada hariminggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 09.30 Wib, bertempat di BTN palemVista No.E
17 — 1
Fotocopy Tjazah Nasional Pendidikan Luar Sekolah No.E.6.13.003210, tertanggal 25Pebruari 2004, bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578080201081035, atas nama Kepala Keluarga AsthaWahju Hartadi, tertanggal 14 April 2009, bukti P3 ;4. Foto Penggugat bersama anaknya dan fotofoto salon Penggugat, bukti P4; S.
118 — 52
Sentul City kepada Pemerintah Kabupaten Bogor atau dengankata lain Tanah adalah milik Pemerintah Kabupaten Bogor, sesuai surat No.E.40/946PP, tertanggal 04 Agustus 2011, Badan Perjanjian Terpadu, PemerintahDaerah Kabupaten Bogor (P5);9 Juga sewaktu sedang melakukan kegiatan persiapan atas tanah, Penggugatmendapat teguran lisan dan tertulis dari pihak PT. Swakarsa Wira Mandiri(PT.SWM) anak perusahaan dari PT.
Sentul City kepada Pemerintah Kabupaten Bogor atau dengankata lain Tanah adalah milik Pemerintah Kabupaten Bogor, sesuai surat No.E.40/946PP, tertanggal 04 Agustus 2011, Badan Perjanjian Terpadu, PemerintahDaerah Kabupaten Bogor ;Menimbang, bahwa selanjutnya sewaktu Penggugat sedang melakukankegiatan persiapan penggunaan atas tanah tersebut, Penggugat mendapat teguranlisan dan tertulis dari pihak PT. Swakarsa Wira Mandiri (PT.SWM) anakperusahaan dari PT.
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yongkee Istimewa Soup Seafoodberkedudukan di Komplek Nagoya City Centre No.E, No.89 Nagoya Batamtelah dicantumkan dan terdaftar di Dinas Tenaga Kerja Batam dengan BuktiPencatatan Nomor: 87/TK4/SP/XII/2006 tanggal 07 Desember 2007, dengandemikian telah memenuhi syarat ketentuan UU No.21 Tahun 2000 tentangSerikat Pekerja/ Serikat Buruh & Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Nomor: Kep16/MEN/2001 tanggal 15 Februari tentang TataCara Pencatatan Serikat Pekerja PI9;Bahwa, PenggugatI adalah
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN,SH
113 — 40
No.E / 2136 atas nama RITA ELMIATI, A.MK tanggal 21 Juli 2011dikuatkan dengan surat pernyataan Bendaharawan dari satuan kerjatempat sdri. RITA ELMIATI bertugas, yang selanjutnya pengajuanpermohonan Kredit Serba Guna (KSG) tersebut disetujui oleh BankNTB Cabang Bima yang dikukuhkan dengan Surat dari PT.
No.E / 2136 atas nama RITA ELMIATI, A.MK tanggal 21 Juli 2011dikuatkan dengan surat pernyataan Bendaharawan dari satuan kerjatempat sdri. RITA ELMIATI bertugas, yang selanjutnya pengajuanHal 14 dari 49 hal Putusan No.3/PID. TPK/2019/PT.MTR.permohonan Kredit Serba Guna (KSG) tersebut disetujui oleh BankNTB Cabang Bima yang dikukuhkan dengan Surat dari PT.
88 — 27
Foto copy sesuai foto copy Berita Acara Penegoran (Anmaning) No.E.03.2017, No. 166/Pdt.G/2015/PN.Bpp terhadap putusan No.166/Pdt.G/2015/PN.Bpp, diberitanda P 6 ;7. Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Permohonan Eksekusi tanggal08 Desember 2016, diberi tanda P 7 ;8. Foto copy sesuai foto copy Surat dari Herman Arsyad, H. Ir kepadaKapolres Balikpapan perihal Pemberitahuan aksi damai penyampaianpendapat dimuka umum tanggal 10 Februari 2017, diberi tanda P 8 ;9.
S.024/KCBPN/02/2017, tanggal 02 Februari 2017, perihal : Tanggapan PerkaraPerdata No. 166/Pdt.G/2015/PN.Bpp, yang ditujukan kepada Ketuapengadilan Negeri Balikpapan, diberi tanda Bukti T 16 ;Foto copy sesuai foto copy Berita Acara Penegoran (Aanmaning) No.E.03.2017166/Pdt.G/2015/PN.Bpp, tanggal 02 Februari 2017, diberitanda T17 ;Foto copy sesuai asli Berita Acara tertanggal 24 Februari 2017, yangdihadiri oleh pihak BRISyarian dan Herman Arsyad, terkait upayapenyelesaian putusan perkara Nomor. 166
Bank BRI Syariah KC.SyariahBalikpapan termohon Eksekusi untuk diberi tegoran ( Aanmaning), danberdasarkan Bukti T17 berupa Berita acara penegoran (Aanmaning)No.E.03.2017 166/Pdt.G/2015/PN.Bpp telah dilakukan penegoran (Aanmaning)sehubungan dengan proses eksekusi putusan Pengadilan Negeri Balikpapn No.166/Pdt.G./2015/PN.BPP,maka obyek sengekta dalam perkara A quo telahdilaksanakan proses untuk dieksekusi, maka terbukti bahwa obyek yangdisengketakan dalam perkara a quo sudah pernah diperkarakan dalam
13 — 2
Sebagai Agunan, Sisa pinjaman +/ Rp16.500.000 (Enam belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung Sebelah Timur Sebelah Selatan : Selvie Sebelah Barat : MartonoSebidang Tanah yang terletak di Kabupaten Serang, Propinsi Banten.Sebuah Sepeda Motor roda dua Merek, Zusuki Shogun RR, tahun Pembelian2008, BPKB No F.0449945 Nomor Polisi A. 6631 BF, Kendaraan tersebutsaat ini dipakai Tergugat.Sebuah Motor Roda Dua Merek Nouvo Z Tahun Pembelian 2007, BPKP no.E
Sebuah Motor Roda Dua Merek Nouvo Z Tahun Pembelian 2007, BPKP no.E 2838320 Nomor Polisi A. 6692 AX, Kendaraan tersebut saat ini digunakansebagai kendaraan operasional kantor Penggugat.HartaHarta tersebut adalah diperoleh dalam masa perkawinan, harusdinyatakan sebagai Harta bersama Tanpa mempersoalkan siapa atas namadalam suratsuratnya dan atau siapa yang memperolehnya (Vide ; KompilasiHukum Islam Tahun 1991).Berdasarkan dalildalil tersebit mohon kiranya majelis hakmim berkenanuntuk membagi dua sama
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNomor : 56 K/ Pdt.Sus / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraRUDI YOHANES PANESE bertempat tinggal di JalanRawasari Barat VII No.E.95, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada HOLID SYAFEI, SH.
49 — 6
Salak V No.e Untuk Turut Tergugat Il tertulis Notaris Noor Saptanti, SH., M.Kn,yang benar Notaris/PPAT Noor Saptaniti, SH.
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAHRUJI Bin H. DARSANI
39 — 10
Nurmayanti,M.Kes,Sp.Rad kesan patah tulang paha bagian bawah dan tulang betisbagian atas.Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.4 dari 18 Hal.RI No.e Pemeriksaan pemindaian sonar daerah perut (USG) dr. Nurmayanti,M.Kes,Sp.Rad kesan tidak tampak cairan bebas pada rongga perut danrobeknya organorgan dalam rongga perut.e Pemindaian (CT Scan) kepala oleh dr.
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.e. Selanjutnya saksi bersama Usaman dengan menggunakan sepedamotor masingmasing mengejar pelaku dan sewaktu belokan keDesa Cot Rambong saksi menyeter dengan senter yang dibawanyadan melihat Terdakwa Khaidir menggunakan sepeda motor SuzukiSmash sedangkan Terdakwa Musilan dan Terdakwa Julinaidiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter;f.
DIAH TITIEK MUTIARAWATI, Drh. M.Kes
53 — 9
M.Kes;
- Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No.E 972121 tanggal 07 Agustus 1993 nama Pemohon tertulis drh. DIAH TITIK MUTIARAWATI;
- Kartu Peserta Taspen No.14026894100 nama Pemohon tertulis DIAH TITIK MUTIARAWATI;
- Kartu Suami No. 178327 nama Pemohon tertulis Drh.
18 — 2
Fotocopy Jjazah Nasional Pendidikan Luar Sekolah No.E.6.13.003210, tertanggal 25Pebruari 2004, bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578080201081035, atas nama Kepala Keluarga AsthaWahju Hartadi, tertanggal 14 April 2009, bukti P3 ;4. Foto Penggugat bersama anaknya dan fotofoto salon Penggugat, bukti P4; 5.
Martha R. Alleon
10 — 2
strong>untuk dirubah menjadi Lahir Tahun 1967 yang tertera pada Surat Akta Perkawinan No.14/DP/P.ATB/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu-NTT, Ijasah Sekolah Perawat Kesehatan No.247/KANWIL/SK/PPTK-3/V/89 yang dikeluarkan oleh Sekolah Perawat Kesehatan Departemen Kesehatan Dili, Badan Kepegawaian Negara No.0002/KV/X/25306/KEP/2008 yang dikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional X BKN dan Kartu Pegawai Negeri Sipil No.E
34 — 11
Sadewo I No.e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) bidang tanahdan bangunan berdiri diatasnya di Pondok Indrapasta Jl. UatriIB, 7 Semarang dan di Bugangan JI.
17 — 10
tersebut diakibatkan karena benturan benda keras2 Surat Keterangan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Kramabura No.Kesra1.8/13/02 2012 tanggal 11 Desember 2012 ;Bukti surat mana terlampir dalam Berkas Berita Acara Penyidikan, yang telah dibenarkanpara saksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti yang berupae 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Patroli Polisi Polres DompuNopol 1634XXII ;e 1 (satu) lembar STNKB Isuzu Panther Polisi Penjagaan No.e
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.SON SUSU WADI
2.NIRWANA
21 — 8
Tanah dan/atau bangunan dengan buktiTanah No.terdaftarkepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas590/110/SPPHAT//SR/VIII/2010 terdaftaratas nama Son Susuadi seluas 180 M2.Tanah No.e Asli bukti kepemilikan agunan tersebut. Berapa c. Bagaimanakronologis dariperbuatan tersebut ?. Bagaimanaperbuatan tersebutmenimbulkankerugian pada anda(singkat) ?kerugianyang anda derita ?Uraian lainnya (Jikaada) : Halaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt G S/2019/PN.
94 — 9
copy Akta Salinan Pemberian Jaminan Fidusia No.699tanggal 22 April 2013;Diberi tanda Tl.1;Foto copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.Konsumen9018819255/PK/12/11 tanggal 7 Desember 2011;Diberi tanda TI.2;Foto copy berupa foto mobil Honda City DB 2773 CZ;Diberi tanda TI.3;Foto copy Form Gesekan Mobil;Diberi tanda TI.4;Foto copy Formulir Permohonan Pembiayaan Kendaraan;Diberi tanda TI.5;Foto copy Laporan Survei Konsumen;Diberi tanda TI.6;Foto copy BPKB atas nama identitas pemilik STELLAPANGEMANAN No.E
89 — 29
Jadimeskipun telah terlampaui batas waktu (tenggang waktu) kebolehanmengajukan Perlawanan, tidak berakibat mati atau gugur hak yangberkepentingan untuk mempertahankannya, hanya bentuk upaya hukumyang diajukan bukanlagi perlawanan (verzet) tetapi upaya gugatan.Bahwa demikian pula halnya dalam perkara ini, penetapan yang dilawanoleh Pelawan adalah Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No.E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011 tentangPerintah Eksekusi, yang telah selesai dan tuntas dilaksanakan
Tanggal 16September 2013 tentang Perintah Eksekusi Riil, yang telah selesai dantuntas dilaksanakan sesuai dan berdasarkan atas Berita AcaraPengosongan Nomor : E. 22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 14Nopember 2013.Bahwa dengan telah selesainya Penetapan Pengadilan NegeriBalikpapan No.E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011Jo. Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E..22. 201017/Pdt.G/2008/.PN.Bpp.
Terbanding/Tergugat : SUGIANTO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUGIANTO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : HAJI BAKHRIAL
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR HARDJO
Terbanding/Tergugat : ARIFIN SUGIANTO
47 — 32
Tanggal16 September 2013 tentang Perintah Eksekusi Riil, yang telah selesaidan tuntas dilaksanakan sesuai dan berdasarkan atas Berita AcaraPengosongan Nomor : E. 22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 14Nopember 2013.Halaman 17 dari 49 Halaman Putusan No. 76/PDT/2015/PT.SMRBahwa dengan telah selesainya Penetapan Pengadilan NegeriBalikpapan No.E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011Jo. Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E..22. 201017/Pdt.G/2008/.PN.Bpp.
ISWATI SUGIANTOtersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar ongkos perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusrupiah);d) Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan No. 17/Pdt G/2008/PN.Bpp yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut telan di nyatakan bahwa Pelawan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.e) Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No.E.22.2010 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 23 Juni 2011 tentangPerintah Eksekusi