Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 949/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 5 Juli 2012 — M U S H O F A H
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor: 949/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tinkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana mana dihawah ini, ataspermohonanMUSHOFAHWarga negara Indonesia. lahir di Sidoarjo tanggal 06 Nopember 1981. jenis kelaminperempuan, Agama Islam pekerjaan swasta. bertempat tinggal di Kedung PelukRT.005.RW.004 Desa Kedungpeluk, Kecamatan Candi, Kahupaten Sidoarjo.selanjutnva disebut sehagai
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNom.r 1506/Pdt.G/2016/PA JS.DEMI KEA'DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA', Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memertksa dan mengadili perkaiatertentu pada ngkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ce Yai gugat antara :Penggugat . umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, , sehagai Penggugat:melawanHal. 1 dari 7 Putusan No 1506/Pdt.G/2017/PAJS.tergugat., umur 23 tahun, agama Islam, peerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA,
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
., pada pokoknya mengemukakan halhal sehagai berikut : Bahwa Pernohon sebelurn menikah dengan Termohon berstatus duda sedangkan Termohonrnasih berstatus perawan Bahwa Pernohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecarnatan Kedopok Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor229/34/X1/2011 tanggal 14 Nopember 201; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,selarna
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 172/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 21 Januari 2014 — 1. Drs. H. M. IKROM, 2. Drs. MOH. SYAFEI Melawan UMANEM
53 — 13
53 — 13
Syafei) adalahmerupakan penguasaan tanpa hak, untuk itu) sangat patut10.11.dihukum untuk menyerahkan Tanah Obyek Sengketa kepadaPenggugat sehagai orang yang paling berhak ;Bahwa penyelesaian sengketa secara kekeluargaan dan ataupunmelalui instansi pemerintah setempat sangat sulit mendapatkanpenyelesaian. sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Praya, guna untuk diperiksa dan dan diputussebagaimana prosedur hukum yang berlaku ;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat. agar tanah
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
S Ag. sehagai Panitera Pengganti serta. dihadiri. pula olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIMANGGOTAI, aT Tai gag KETUA MAJELIS,Te, tentalDrs. H. Agus Purwanto, MH HAKIM ANGGOTA II, PANITERA PENGGANTI.JamielHj. Nani Indriani, $.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ...........sc00 ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK .........2ceeeee es teeereee Rp. 50.000,9. PanggilAan ssississicsccsnnecensnorsoererers PBL 375.000,4. REGAKSI........ccccece etseerereetetereee Rp. 5.000,5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2013 — Asmar bin Ambo Tang
15 — 8
15 — 8
H AsnawiSernmauna, masingmasing sehagai hakini anggota, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Hannah. sebagai panitera bengganti. Pen etamul ter but dineabkan pada had itujugadaiain persidangan yang terbuka untuk umurn, serta dihadiri pleb Pemohonilakirn anggota 1,Ors, H. Nel3 Hasbi.,&114, Haldrn anggotaChpeelks. , Asnawl efrunauna.Ketua majelis,Drs. H. Abd. Saniaa1anitora bengpanti.1n("rt)Dra. H1/Hannah.Hal. 8 Pcn, No. 63741.1:20 31PAWsp.iVLE'rEPAI ..
Register : 21-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 10 Maret 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
20 — 12
20 — 12
Menyatakan telah terjadi perdamaian dan kesepakatanbersama antara Penggugat dengan Tergugat' tentangpembagian harta bersama selama perkawinan yang isinyamasing masing mendapat bagian sehagai berikut : 3.1. sebuah rumah KPR BT'N luas tanah 72 M2 atas ramaSyufiarni yang terletak di Perumahan Taman AlamandaBlok E.2 RT.004/15 No 48 Kelurahan = KarangsatriaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, denganbatasnya: sebelah utara : jalan; sehelah selatan ; tanah kosong; sebelah timur : rumahSumardiyono; sebelah
Register : 06-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0100/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
15 — 4
15 — 4
Mirthdipanattil secara restni dan patut untuk mentthadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disehablcansuatu halangan yang sah menurut hukum:MeJg, balnya Maid:is Hakim telah berusaha menasehatiPena acnarTermohon dan rukun kembali,, akan tetapi tidakbe haIl , makaMajelis :inelanjutican pemeriksaanperkaradengan membacakan surat perrnohonan yang isinyaetap dipertahankan PMenimbang, bahwa untuk menegulikatt pennohonatinva,Peinohonmengajukan bukti bukti tertulis sehagai berikut:I.
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 59/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 29 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu
63 — 18
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu
63 — 18
terletak di Desa Wandoke Kecamatan TikepKabupaten Muna atau setidaktidaknys disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Raha, telah secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupin orang lain, yakni terhadap Sdri Wa ode nia binti la ode rasthu dan Sdri WafillaBinti La Dhue, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 273/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya dise but sebagaiPENGGUGAT "MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sehagai
Register : 05-01-2004 — Putus : 06-07-2004 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor Nomor 09/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 6 Juli 2004 —
9 — 0
9 — 0
memulihkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar dapat hidup rukun kembali sepertisemula, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa,Penggugat sudah merasa tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatberpendapat akan lebih baik apabila antara Penggugat dengan Tergugat berceraisaja;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso memeriksa dan mengadili perkara ini dankemudian menjatuhkan putusan sehagai
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 711/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr Tanggal 9 Juli 2015 — UDAY Bin YUSUF
60 — 11
60 — 11
Utr.Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai sehagai karyawan Saksi Hj.
Saksi Muhammad Ali Fatoni alias bin Ismadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai sehagai karyawan Saksi Hj.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Pemohan,Pengadilan Agama tersebut.Talah memnelaiari stiratsurisaiB33we33:2Talah mandannar batarannan Damahanww RR e 26 Sk SRANe Bee ser tere RO seer * Bes r ease pares.Tratah enmmmanitienan ntandt ntnt bh mare Dann nh nn1 Cia HICMITCHASG GiataGial DUR Para t Tee Ht.Menimbang, banwa para Pemohon daiam surat permononannyabertanagal 01 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepnaniteraan PenaaditanAgama Mamiutt pada har iti iia dengan register nerkara Nomor202/Pdt P/I2018/PA Mmi mengemukakan alacanalacan sehagai
dunia pada tanqqai 05 Februan2000:Abvas Panije dengan aimathunadi Basse Paada Recual abit watisaimarnum Saparuddin bin Abbas dan aimarnum Saenai bin Abbas;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengaiukan permohonan diPengadilan Agama Mamuii untuk ditetankan sehagai ahli warislanacune almarhum Ahhac Pantie donnaan slmarhiumah Rasce PandaSGA ag Meena canst cmmees 5 one a ag Ns cag eens Saeed reed nme ft reSansi 2, Nua bi Sapi, ui 56 iain, againa isiaini, perawixan SD,pekenaan Fetani, Dertempai tinggai di
Register : 08-02-2006 — Putus : 08-03-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 95/Pdt.G/2006/PA Bdw Tanggal 8 Maret 2006 —
10 — 0
10 — 0
HAWARI ,SH.MH. sehagai Hakim Ketua majlis , Drs. FATHUR ROHMAN Ms, dan Drs. ABU SYAKUR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SIT ALFIAH,.SH sebagai Panitera Penggant,Putusan mana pada hari itu dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat .HAKIM ANGOTA HAKIM KETUATID TIDDRS. FATHUR ROHMAN,.MS DRS. H. HAWARI,.SH,.MHHAKIM ANGGOTATIDDRS.
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 April 2013 — Nani Nati Dume
28 — 17
28 — 17
Muttalib, dihawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokonya sehagai berikut:e Bahi.va saksi kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga dokatitante.Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya dengan perempuan bemama SittiAminah, namun rencana perkawinannya ditolak oleh kepala Kantor UrusanAgarna Kecamatan Donri Donri, karena anak tersebut belurn cukup umur.rie Bahwa benar lamaran Pemohon untuk rnenikahkan anaknya telah diterima olehpihak keluarga perempuan.e ~~ Bahwa benar Fikram bin Hasri sudah kenal
Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1973/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 27 Nopember 2012 — H. MURJEKI dan H.J. SUMTIYAH
14 — 1
14 — 1
bernama Romadon umur kurang lebih 6 tahun;Bahwa, Anak ke 3 pemohon lahir di Sidoarjo tanggal 6 Oktober 2006 belum mempunyaiakta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan pam saksi tersebut para pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan sudah tidak mengajukanapaapa lagi sehingga mohon penetapan;Menimbang,bahwa guna mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi selama berlangsungnya pemeriksaan ini sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang sehagai
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Sebelum Termohon menghilang, Pemohon mengetahuiTernechon mengenal seseorang lakilaki melalui game onlin sehingga adakemungkinan menjadi salah satu sebab hilangnya Tanmohon. seria Pemohonsuduli berusaha bersabar dan mencari keberadaan Termohon akan tetapiTemohon tetap saja tidak diketahui keberadaannya sehingga Pemohonmerasa kurang dihormati dan malu sehagai seorang kepala rumah tangga.
Register : 22-01-2009 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0217/Pdt. G/2009/PA. Bjn Tanggal 3 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Bj nMenimbang. bahwa untuk mernpersingkat uraian putusaniei, maka ditunjuk segala hal Ihwal yang terjadi dalamberita acara persidangan sehagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; IENTANG HUKU64NYA tlenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Ifenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasar.r:ya dan pasal 66 ayat (2)Undane Undang Nomor 7 Tabun 1989 jo Undang Undang Nomor3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 676/PDT.P/2012/PN.YK Tanggal 18 Desember 2012 — Rindi Royani
27 — 7
27 — 7
Madu Murti, No. 4, RT.023/RW.004,Kelurahan: Patangpuluhan, Kecamatan; Wirobrajan, Kota:Yogyakarta;Untuk sclanjutnya disebut sehagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;3/ whe Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;i heja ee = 25 we TENTANG DUDUK PERKARAus4 +" Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 28i ember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta dalamter Nomor: 676/Pdt.P/2012/PN.Yk,
Register : 06-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1116_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, herkenan menjatuhkan putusan sehagai herikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.