Ditemukan 2726 data
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
123 — 30
Shankar Sundernas yangmasuk kearea pabrik dan mengatakan bahwa ia pemilik perusahaansehingga tidak sempat memeriksa karena langsung masuk diantaranyaMister Shankar, Narenda, Ringgo (pimpinan keamanan dari pihak Sankar),Pakpahan, dan ada seorang perempuan yang mengaku sebagai Notarisnamun tidak tahu namanya dan dikawal sama PM, jumlah seluruhnya kuranglebih ada 10 orang;Bahwa rombongan melapor kepada saksi bahwa rombongan pemilikperusahaan dan tidak sempat mengisi buku tamu dan langsung masuk dansaya
76 — 33
Bahwa pada stanggal 20 April 2007 Kapten Sus Mukhadimenyampaikan kepada Saksi bahwa kalau sipelaku datang kerumahSaksi di Jogjakarta siapa yang akan bertanggung jawab, lalu Saksimengatakan menjamin keamanan pelaku jika kurang yakindipersilahkan pelaku dikawal.11.
133 — 49
Bahwa selanjutnya Saksi melaksanakan perintah tersebut,namun sebelum perintah tersebut Saksi laksanakan Saksi melihatsituasi terlebin dahulu tentang adanya wartawan disekitar mobiltahanan, setelah aman baru Saksi memerintahkan SerkaRikiyadi untuk mengeluarkan Terdakwa dengan dikawal olehSerma lvan Marfiansyah untuk memindahkan Terdakwa ke mobilAvanza milik Serka Welly Pramono anggota LidkrimpamfikDenpom IV4 Palembang dan akan dibawa ke MadenpomI/4Palembang.8.
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 7 September2010 tersebut, Penggugat juga warga lainnya yang merasa tanahrniliknya seolaholah telah diambil dengan caracara tidak benar (TerEksekusi) secara hukum tidak jelas dasar hukumnya, bahkanpembacaan Penetapan a quo, terkesan sembunyisembunyi dan JuruSita hanya berdiri di satu titik saja yang dikawal oleh aparat kepolisiandan yang lebih herannya lagi Penggugat tidak ada menerima berupa"Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi" kalaupun (quod non) adaPembacaan Eksekusi tersebut sebagaimana
143 — 145
Sikepdan Jaringan Masyarakat Peduli PegununganKendeng diundang oleh Pak Gubernur Jateng diKantor Kesbanglinmas Propinsi, di forum itupak Gubernur mengatakan akan melakukanpenelitian ulang bersama; Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2009warga datang ke Balai Desa Kedumulyo agarKepala Desa jangan berbuat apapun berkaitandengan rencana pembuatan pabrik semen adapenelitian ulang;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2009 ada mobil283 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.HalamanSemen Gresik yang dikawal
Dalam hal ini menurut Saksi yangharus dikawal adalah dokumen Amdalnya;Bahwa sebenarnya menurut Saksi instrumenAmdal itu) sudah bisa menjamin adanya pengaruhdampak lingkungan;360 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.HalamanBahwa Saksi tidak setuju jika dalam suatukegiatan hanya diperlukan satu) ijin saja,karena jika hanya satu ijin maka itu akan adapemasungan atau pemaksaan karena kegiatanEksplorasi adalah bagian dari suatu kelayakanteknis, jika kelayakan teknis tidak memenuhisyarat maka
152 — 7
Kemudian para pelaku tersebutmengancam saksi, ibu dan ayah saksi dengan menggunakan golok dan pistol.Bahwa selanjutnya para pelaku tersebut meminta kepada ayah saksi untukmenunjukkan tempattempat penyimpanan harta benda, lalu ayahsaksimenunjukkan tempat penyimpanan harta benda dengan dikawal oleh para pelakutersebut.Bahwa yang saksi lihat pelaku pencurian yang masuk ke dalam rumah saksisebanyak 7 (tujuh) orang, peran pelaku masingmasing yaitu : 1 (satu) orangmenodong saksi dengan menggunakan pistol
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
138 — 80
Utr.31.32.33.34.Bukti Plw31Bukti Plw32Bukti Plw33Bukti Plw34Berita dari Media Online Warta Kota Live.Com,tanggal 27 Nopember 2018, dengan judul:"Pengadilan Negeri Jakarta Utara eksekusi Tembokdan Pagar di Kapuk Muara, pihak Termohon Protes;Berita Dari Media Online Berita Satu.Com, tanggal 27Nopember 2018, dengan judul: "Eksekusi lahanFasos Fasum di Kapuk Indah Dikawal Polisi;Berita dari Media Online Warta Kota Live.Com,tanggal 6 Desember 2018, dengan judul:Usaieksekusi tembok dan pagar di Penjaringan
ARIFUDDIN, S.Sos
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BAUBAU
120 — 93
, yang saksi ketahui yang datang mengukur adalah pemilik tanahbersama dengan Pihak Pertanahan 3 orang, RT atas nama La Nongka,RW juga ada, Pak Lurah Tomba (saksi Aziz Marikar, saksi mengetahuipihak pihak yang dating tersebut karena pada saat pengukuran saksi saksiada dan melihat langsung pengukuran tersebut dan saksi bertanya kepadaRT atas nama La Nongka bahwa tentang orangorang yang hadir dan RTmenerangkan yang hadir ada Pegawai Pertanahan Kota Baubau dan saksimelihat ada yang turun dari mobil dikawal
84 — 106
Putusan Pidana No.68/Pid.B/2015/PN.MrtBahwa Tugimin datang ke kantor pada tahun 2013 menanyakan kepadakami dan saksi konfirmasi ke Bank BRI apa benar atas nama Tugimin sudahlunas dan dari keterangan Bank BRI atas Nama Tugimin sudah lunas danprosedur waktu itu berubahubah juga bisa petani membayar langsung tapipada kejadian tahun 2012 tidak bisa harus dikawal oleh petugas PTPNsebelum membayar;Bahwa jawaban dari PTPN waktu Tugimin meminta sertifikatnya akanmenanyakan ke BPN dan waktu itu saksi kirimkan
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
301 — 241
Bahwa Praka Efendi (Saksi2) mengetahui jika Saksi1 danTerdakwa telah menjalin hubungan dan melakukan perselingkuhan dariSerma Agung Gestiana anggota Staf 1 Yonif 405/Sk sejak hari Senintanggal 17 April 2017 dan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 09.00 WIB Saksi2 membuat surat pengaduan kepadaDandenpom IV/1 Purwokerto tentang perselingkuhan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi1 selanjutnya pada pukul 18.30 WIB Terdakwadengan dikawal oleh Ka Korum Yonif 407/Pk dan Ka Korum 405/SkHal
287 — 83
bekerja kembali oleh HRD pak Untunng, pak Koko danpak Tomi dengan cara dipanggil satu persatu melalui pengeras suara danada juga dipanggil melalui surat panggilan ; Bahwa saksi mengikuti demo selama satu hari dari pagi sampai sore ; Bahwa saksi tidak tahu tuntutan demo tersebut dan tidak tahu dasarnyademo katanya mogok kerja tetapi sebelumnya tidak diberitahu dulu ; Bahwa saksi besoknya bekerja kembali seperti biasa dan tidak adalarang pada saat saudara masuk kerja kembali ; Bahwa pada saat demo dikawal
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
154 — 6
tersebut langsung di TKP;B ahwa para Pelaku pembakaran pos polisi tersebut ada tim lain yangmengindentifikasi;B ahwa pada saat saksi sekitar jam 13.00 WIB mendapat informasi akan adaaksi massa di Simpang Tiga UIN, posisi saksi ada di Kantor Polda DIY; Bahwa saksi turun ke TKP dengan menggunakan mobil pribadi saksi;Bahwa saksi dari Polda DIY menuju TKP dengan jangka waktu kurang lebih 15menit;Bahwa sampai di TKP, saksi parkir mobil di Papringan;Bahwa kondisi TKP sudah tertutup dan saat saksi masuk dikawal
PAULUS
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
274 — 114
keterbatasan sumber daya manusia di desa makaterhadap masalah yang menyangkut pemilihan kepala desa selaludikonsultasikan dengan Pemda dan Dinas Pendidikan dan merekamenyatakan agar pelaksanaan pemilihnan kepala desa di KecamatanTabang tetap dilanjutkan ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Fauziah Nur Maya, beliau adalah KetuaPanitia Pemilinan sekecamatan Tabang ;Bahwa oleh karena prosesnya sudah lama berlalu maka saya hanyamenjelaskan secara garis besarnya saja, seluruh tahapanpelaksanaan Pilkades berkasnya dikawal
352 — 241
JadiPengadilan Niaga itu dalam kepailitan tidak hanya memutus kepailitan, tapiinstansi yuridis dari proses pengurusan dan pemberesan itu forumnyaadalah itu kalau subjek dan objeknya itu adalah harta pailit.Bahwa Ahli juga menjelaskan, kalau ada satu utang yang sudah ditagihdan diakui oleh debitor, kalau ada pengakuan tagihan yang berbeda antarayang terjadi di proses perdata dan dengan yang di proses kepailitan,mana yang diajukan, yang pertama bahwa tadi sudah Ahli sampaikanproses dalam pengurusan itu kan dikawal
60 — 35
Yunus dimanaSdr.Yunus yang dikawal oleh Sdr. Kojek dari Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) mauberdamai dengan kompensasi Saksi harus menggati biaya pengobatan korban sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selain itu ada juga oknum Polisi yang meminta uangtetapi tidak Saksi berikan.19. Bahwa selanjutnya terjadi perdamaian antara Saksi dan Sdr.
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari
375 — 388
. : Foto tanah milik Ahli Waris Jamian yang semula HM444 milik Indra Suwignyo telah dipagar oleh AhliWaris pada Tahun 2015 dengan dikawal petugas dariPolsek Banyumanik. (foto sesuai dengan print34. Bukti T 234. : Foto tanah milik Nuning Lestari HM 445 telah dipagarpada tahun 2015 dengan dikawal petugas dari PolsekBanyumanik. (foto sesuai dengan printOUt); 35. Bukti T 235. : Foto Surat pernyataan Kepala Desa Sumberharjotertanggal 12 Fbruari 2010. (foto sesuai dengan print36.
151 — 70
Pejabat yang menerbitkan Surat Perintah Patroliatas penindakan yang dilakukan;Dalam hal Sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut yang ditegah dan dibawa, KomandanPatroli :Membawa dan menyerahkan ke kantor terdekat, kantor Pejabat yangmenerbitkan Surat Perintah Patroli,atau Kantor tempat tujuan, atasperintah Pejabat yang menerbitkan Surat Perintah Patroli.Membawa Sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut dapat dilakukan dengan cara: dikawal
287 — 136
KomangMakes memeriksa urine Terdakwa dengan menggunakanalat test Narkotika (Drugs Test) Merk Monotes.Bahwa Terdakwa mengambil dan membawa urinenyasendiri dengan wadah pot urine yang dikawal dan diawasioleh Saksi2 (Peltu Pom Muji Hariandi) dan Koptu AnmadSukisno.Bahwa cara Terdakwa mengambil urinenya yaitu Saksiterlebin dahulu menyerahkan pot ukuran 100150 cc/MLHal. 16 dari 78 hal.
71 — 37
Bp.KISAM, Sudah Sepuh/Tua dan Buta Huruf sehingga Tidak PemahPergipergi sendiri dan seandainya Pergi Harus dikawal atau diantaroleh anakanaknya sehingga PASTI anakanaknya mengetahui?.Bahwa Sedangkan Bp.
65 — 53
Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan pemeriksaan, status Terdakwaadalah berada dalam tahanan di Staltuntibmil Pomdan Jaya, yang didugamelakukan perbuatan yang melanggar susila dan perjinahan dengan istri anggotaINI, sehingga pada saat Terdakwa akan diperiksa, Terdakwa diantar olehpetugas dari Staltuntiomil Pomdan Jaya dan dikawal oleh Regu Dinas Umumdengan tangan di borgol untuk di bawa ke ruang pemeriksaan dan diterima olehSerka Akhmad Soleh, hal ini sudah merupakan standar opersional dan proseduryang