Ditemukan 2398 data
60 — 14
Hamma;
- Sebelah Selatan berbatas tanah milik Beddu;
- Sebelah Barat berbatas jalan setapak
2. tanah obyek sengketa seluas 0,13 Ha. (13 Are) An. Palemma Ega, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatas saluran air;
- Sebelah Timur bebatas tanah milik Jarre H. Palemma;
- Sebelah Selatan berbatas tanah milik H. Malu B.
37 — 28
HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
31 — 12
HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
- St Gandeng binti Kakatarring
VS
- Hada binti Gani
87 — 31
2012, yangdiketahui oleh Kepala Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), tidakdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada, dan diberi kode T.6;Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, satu bukti surat dibantahkebenarannya oleh para Penggugat, yaitu bukti T.7 karena Tergugat tidakdapat menunjukkan aslinya;38Bahwa selain bukti tertulis, Tergugat juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Jalaluddin bin Hamma
43 — 16
HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
1.H.ALADIN
2.MUHAMMAD FAIZALDI NUR ISMAIL
3.MUHAMMAD MULTAZAM
4.AGUSTINAWATI
5.WIDIAWATI
6.MIRAWATI
7.ERNAWATI
8.HASNAWATI
Tergugat:
8.K.SURIATI
9.ERIK ATUL YULIATIN.,SE
10.FITRIA ARIZAL RIMBA
11.ASMARINANI AHMAD
12.ARIZAL RIMBA
13.HAMMATANG
14.ANDI WELLY
15.RAHMAT KARTOLO RIMBA
16.MASITAH
17.MUKARROMAH
18.ASRIANSYAH
19.DAHRIA
20.HARPA
21.MAULANA
22.RAMELAN
23.MUHAMMAD HUSAIN
24.SUTRISNO
25.SULAIMAN LAUNU
26.SITI FATIMAH
27.SITI NURAHMAWATY
28.PATMAWATI
29.ADE KUSDIANA
30.ANA MAGFIROH
31.WAHYU INDAH SARI
32.NUHURIAH
33.MARSIYAH
34.HURAIDAH A.MD
35.NURDIN. T
36.JAWARIAH
37.HAPSAH
38.SAPARUDDIN
39.MARMIN
40.ASTUTY WAGIMIN
41.ARIS KASENG
42.ABDUL HAMID KADIR
43.MAHMUD
44.WIDYA SASTRA
45.HAPIDAH
46.HASMINI H
47.SUNARKO
48.PADLI
49.MUNTAMAH
50.SITI SOLICHAH
51.MUCHTAR
52.FARIDAH
53.LIMBA
54.KANI SETIAWATI
55.KASWAN
56.SRI SULASIH
57.HARIYANTO
58.SUMINEM
59.BASRI RASE
101 — 110
Ermanto.BK.TEKS dengan Calon Jamaah Haji Plus atas nama RahmatKartolo Dengan Kewajiban pihak kedua menyerahkan sebesarRp 110.000.000 (serratus sepuluh juta rupiah) kepada PihakPertama untuk dikembangkan selama 26 Bulan untukmemberangkatkan ibadah Haji Plus Tahun 2014;Tanda Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp 66.000.000 (enampuluh enam juta rupiah);Tanda Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah);Tanda bukti setoran Bank BNI atas nama Hamma Tang LewaMatana sebesar USD 291.00
59 — 22
Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun batasbatas tanah yang dipermasalahkan yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dewo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran irigasi;* Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan kerbau;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti berapa luas secara keseluruhan, danyang saya tahu kurang 23 are;Hal 40 dari 48 hal Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Pkj.e Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa saat ini dikuasai oleh Hadda,Hj.Rabi, Agustina, Hamma
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Magawing) dengan batasbatas: Utaranya terdapat tanah perkebunan Badulu; Timurnya terdapat tanah Andi Adong/Hamma; Selatannya terdapat tanah Dorra; Barat terdapat tanah Tokobulu;Hal ini:Menunjukkan bahwa batas sebelah barat dari tanah yang dibeli oleh Baduluadalah Tokobulu (pewaris Pemohon Peninjauan Kembali);Sehingga:Menunjukkan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik dari PewarisPemohon Peninjauan Kembali;Dengan demikian:Cukup beralasan menurut hukum apabila Putusan Mahkamah Agung Nomor2628
14 — 7
pada pokoknya menyatakan bahwa kekuatan alat bukti fotokopi adapada aslinya, sehingga buktibukti surat Tergugat seluruhnya dapat diterima dandipergunakan sebagai alat bukti yang sah, selanjutnya oleh majelis hakim akandipertimbangkan lebih lanjut formil dan materil buktibukti surat tersebut.Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa bet atjGE (terj; surat keterangan),menunjukkan mengenai transaksi jual beli tanah berupa sawah yang terletak diLompo Pariwa sejumlah lima petak dengan pihak penjual atas nama Hamma
243 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEFRI MAPPI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;RUSTAN HAMMA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;BASRI BAROHE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tamappalalo, Desa Tamatto,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;ASSE, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Tamappalalo, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba
Jufri Mappi:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 481 Rustan Hamma;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 482 Basri Barohe;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 483 Asse;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 484 Kamaruddin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan.Penggugat 485 Zainuddin D;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 486 Jufri T;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;
68 — 28
Isa, Sami, Jira, Sari, Sima, Tanda, Hamma dan Mahmuddinsedangkan dari isteri kedua Pajarrai bernama Rugaiyah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Ramli (Penggugat II); Bahwa anak dari isteri pertama Pajarrai ada yang pergimerantau 3 (tiga) orang yaitu Sari, Sima dan Hama; Bahwa empang Nenek saksi berada di sebelah barat dantimur obyek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama lyenaSubaedah dan lyena Subaedah juga mempunyai empang yang terletak disebelah Timur obyek sengketa diantarai
85 — 13
TURKI disegani;Bahwa Saksi mengetahui bahwa batas sebelah Barat tanah sengketa adalahtanah NGENRE karena Saksi sering ke tanah sengketa;Bahwa dahulu antara tanah NGENRE dengan tanah sengketa tidak pernahdipagar hanya hamparan tanah;Bahwa yang berada di batas Baratnya tanah NGENRE adalah TALEMO Dg.NYALA;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan SANGKALA;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan MALLI;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan HAMMA dan NASSA;Bahwa pada waktu Saksi tinggal di tanah sengketa ada rumah
96 — 43
dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMR10.11.12.13.14.15.16.17.18.EDIPRASETYO Rp.100.000.000,tanggal 14 Oktober 2014 setoran tunai dengan berita dari Samarindadari EDI PRASETIO Rp. 100.000.000,tanggal 20 Oktober 2014 KR otomatis RTGS dari HASIM Rp.250.000.000.tanggal 20 Oktober 2014 setoran tunai dengan berita dari Samarindadari EDI PRASETYO Rp. 100.000.000,tanggal 24 Oktober 2014 pemindahan langsung dari tahapan dariSamarinda Rp. 100.000.000,tanggal 30 Oktober 2014 KR otomatis RTGS dari HAMMA
104 — 84
Hamma satu kali saja menikahdengan PEWARIS;Bahwa saksi tahu sebagian saja dari harta yang ditinggalkan PEWARISyaitu tanah kebun kelapa dan sebuah rumah Tergugat yang ditempatisekarang terletak di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, luas danbatas batasnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa selain itu ada pula tanah perumahan yang dihibahkan PEWARISkepada cucunya bernama TURUT TERGUGAT , SE (anak Tergugat)terletak di Bonging Ponging dengan batas batas : Utara berbatas Postu,Hal. 35 dari 66 Putusan No.440
171 — 75
BIk.Bahwa, saksi tidak tahu apakah orang tua Ninnong ikut atau tidakmembubuhkan cap jempol pada surat penyerahan tersebut, demikianjuga saksi tidak tahu apakah Salimung, Lambaso dan Tobo ikut jugaatau tidak cap jempol pada surat penyerahan tersebut, saksi tahutentang cap jempol dalam surat penyerahan tanah itu setelahdibacakan;Bahwa, saksi tidak pernah dengar Ninnong kuasai tanah itu;Bahwa, saksi tahu kalau Jawa pernah keberatan di Polisi tahun 1999,yang dilaporkan Jawa ke Polisi adalah Muslim Bin Hamma
111 — 62
HAMMA, S.Pd; Kewarganegaraan: Indonesia; Halaman 2 dari 95 Hal. Putusan Nomor : 10/G/2017/PTUN.kdi14.15.16.17.18.19.20.Tempat tinggal: Kel. Sikeli, Kec. Kabaena Barat, Kab. Bombana; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Nama: JARABE, S.Pd; Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal: Kel. Boepinang, Kec. Poleang, Kab. Bombana; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Nama: KURNIA, SE; Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal: Kel. Bambaea, Kec. Poleang Timur, Kab.
107 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 30 Oktober 2014 KR otomatis RTGS dari HAMMA D.HASYIM sebesar Rp200.000.000,00;10.Tanggal 30 Oktober 2014 setoran tunai dengan berita dariSamarinda dari EDI PRASETYO Rp100.000.000,00;11.Tanggal 5 November 2014 pemindahan langsung dari TahapanRp100.000.000,00;12.Tanggal 10 November 2014 setoran tunai dengan berita dariSamarinda dari ASRIADI Rp400.000.000,00;13.Tanggal 13 November 2014 pemindahan langsung dari TahapanRp100.000.000,00;14.Tanggal 26 November 2014 pemindahan langsung dari Tahapandari
HIRAWANTY ADHYAKSA, SH.MH
Terdakwa:
ABD. RASYID BinLAWAHE
81 — 25
08/07/2015
YUSRAN MAULANA B
HAMMA
RP. 9.900.000,00
16.
08/07/2015
YUSRAN MAULANA B
MANSUR
RP. 19.500.000,00
17.
26/11/2015
YUSRAN MAULANA B
HAMMA
RP. 23.100.000,00
26.
26/11/2015
YUSRAN MAULANA B
ABIDIN
RP. 180.000.000,00
Tanda bukti Kwitansi
5. 2.
114 — 46
NAYA, dan barat H.BEDDU KARING;Bahwa saksi menerangkan tanah sawah tersebut saksi tidak tahusiapa yang menguasai karena saksi sudah lama tidak kesana;Bahwa saksi menerangkan tanah sawah 4 (empat) petak, sebelahbarat HAMMA, timur Hj. BECCE TANG, selatan GALA,BASTANG, xxxxx xxx jalanan sebelah selatan, jalanan hanya diHal. 64 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA.
165 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad (alias Hamma), seluas 45 Ha (empat puluh lima hektar),dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perhektar atau selurunnya seharga Rp3.375.000,00 (tiga juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.1.3. Zubaidah (alias Subaidah), seluas 45 Ha (empat puluh limahektar) dengan harga Rp/75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) per hektar atau seluruhnya seharga Rp3.375.000,00(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.1.4.