Ditemukan 2398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 280/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 6 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6014
  • Hamma;
  • Sebelah Selatan berbatas tanah milik Beddu;
  • Sebelah Barat berbatas jalan setapak

2. tanah obyek sengketa seluas 0,13 Ha. (13 Are) An. Palemma Ega, dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara berbatas saluran air;
  • Sebelah Timur bebatas tanah milik Jarre H. Palemma;
  • Sebelah Selatan berbatas tanah milik H. Malu B.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 24 April 2014 — BARRY Alias BER Anak Dari LASUNG
3728
  • HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 16 Oktober 2014 — -Nasliah binti M. Yunus -Jamaluddin alias Kaco bin Djalil
3112
  • HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
Register : 08-04-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2014 — - Mardiana binti Tombo
- St Gandeng binti Kakatarring
VS
- Hada binti Gani
8731
  • 2012, yangdiketahui oleh Kepala Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), tidakdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada, dan diberi kode T.6;Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, satu bukti surat dibantahkebenarannya oleh para Penggugat, yaitu bukti T.7 karena Tergugat tidakdapat menunjukkan aslinya;38Bahwa selain bukti tertulis, Tergugat juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Jalaluddin bin Hamma
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4316
  • HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.Bth/2020/PN Bon
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.H.ALADIN
2.MUHAMMAD FAIZALDI NUR ISMAIL
3.MUHAMMAD MULTAZAM
4.AGUSTINAWATI
5.WIDIAWATI
6.MIRAWATI
7.ERNAWATI
8.HASNAWATI
Tergugat:
8.K.SURIATI
9.ERIK ATUL YULIATIN.,SE
10.FITRIA ARIZAL RIMBA
11.ASMARINANI AHMAD
12.ARIZAL RIMBA
13.HAMMATANG
14.ANDI WELLY
15.RAHMAT KARTOLO RIMBA
16.MASITAH
17.MUKARROMAH
18.ASRIANSYAH
19.DAHRIA
20.HARPA
21.MAULANA
22.RAMELAN
23.MUHAMMAD HUSAIN
24.SUTRISNO
25.SULAIMAN LAUNU
26.SITI FATIMAH
27.SITI NURAHMAWATY
28.PATMAWATI
29.ADE KUSDIANA
30.ANA MAGFIROH
31.WAHYU INDAH SARI
32.NUHURIAH
33.MARSIYAH
34.HURAIDAH A.MD
35.NURDIN. T
36.JAWARIAH
37.HAPSAH
38.SAPARUDDIN
39.MARMIN
40.ASTUTY WAGIMIN
41.ARIS KASENG
42.ABDUL HAMID KADIR
43.MAHMUD
44.WIDYA SASTRA
45.HAPIDAH
46.HASMINI H
47.SUNARKO
48.PADLI
49.MUNTAMAH
50.SITI SOLICHAH
51.MUCHTAR
52.FARIDAH
53.LIMBA
54.KANI SETIAWATI
55.KASWAN
56.SRI SULASIH
57.HARIYANTO
58.SUMINEM
59.BASRI RASE
101110
  • Ermanto.BK.TEKS dengan Calon Jamaah Haji Plus atas nama RahmatKartolo Dengan Kewajiban pihak kedua menyerahkan sebesarRp 110.000.000 (serratus sepuluh juta rupiah) kepada PihakPertama untuk dikembangkan selama 26 Bulan untukmemberangkatkan ibadah Haji Plus Tahun 2014;Tanda Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp 66.000.000 (enampuluh enam juta rupiah);Tanda Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah);Tanda bukti setoran Bank BNI atas nama Hamma Tang LewaMatana sebesar USD 291.00
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat : Baco Bin Nuhung - dkk Tergugat : H. Rabi Binti Aripe - dkk
5922
  • Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun batasbatas tanah yang dipermasalahkan yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dewo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran irigasi;* Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan kerbau;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti berapa luas secara keseluruhan, danyang saya tahu kurang 23 are;Hal 40 dari 48 hal Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Pkj.e Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa saat ini dikuasai oleh Hadda,Hj.Rabi, Agustina, Hamma
Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — SITTI HARLINA binti KADERE, Dkk vs R. MUCHTAR BASO OPU PATTA BUNDU, Dkk
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magawing) dengan batasbatas: Utaranya terdapat tanah perkebunan Badulu; Timurnya terdapat tanah Andi Adong/Hamma; Selatannya terdapat tanah Dorra; Barat terdapat tanah Tokobulu;Hal ini:Menunjukkan bahwa batas sebelah barat dari tanah yang dibeli oleh Baduluadalah Tokobulu (pewaris Pemohon Peninjauan Kembali);Sehingga:Menunjukkan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik dari PewarisPemohon Peninjauan Kembali;Dengan demikian:Cukup beralasan menurut hukum apabila Putusan Mahkamah Agung Nomor2628
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat l,ll,lll,
147
  • pada pokoknya menyatakan bahwa kekuatan alat bukti fotokopi adapada aslinya, sehingga buktibukti surat Tergugat seluruhnya dapat diterima dandipergunakan sebagai alat bukti yang sah, selanjutnya oleh majelis hakim akandipertimbangkan lebih lanjut formil dan materil buktibukti surat tersebut.Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa bet atjGE (terj; surat keterangan),menunjukkan mengenai transaksi jual beli tanah berupa sawah yang terletak diLompo Pariwa sejumlah lima petak dengan pihak penjual atas nama Hamma
Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
243161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEFRI MAPPI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;RUSTAN HAMMA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;BASRI BAROHE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tamappalalo, Desa Tamatto,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;ASSE, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Tamappalalo, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba
    Jufri Mappi:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 481 Rustan Hamma;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 482 Basri Barohe;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 483 Asse;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 484 Kamaruddin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan.Penggugat 485 Zainuddin D;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 486 Jufri T;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;
Register : 21-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • Isa, Sami, Jira, Sari, Sima, Tanda, Hamma dan Mahmuddinsedangkan dari isteri kedua Pajarrai bernama Rugaiyah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Ramli (Penggugat II); Bahwa anak dari isteri pertama Pajarrai ada yang pergimerantau 3 (tiga) orang yaitu Sari, Sima dan Hama; Bahwa empang Nenek saksi berada di sebelah barat dantimur obyek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama lyenaSubaedah dan lyena Subaedah juga mempunyai empang yang terletak disebelah Timur obyek sengketa diantarai
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.sungg
Tanggal 26 Januari 2015 — perdata - Nursyamsi binti Molo Hj. Jumiati binti Molo, S.Pd lawan - Hj. Supiana binti Turki, dkk
8513
  • TURKI disegani;Bahwa Saksi mengetahui bahwa batas sebelah Barat tanah sengketa adalahtanah NGENRE karena Saksi sering ke tanah sengketa;Bahwa dahulu antara tanah NGENRE dengan tanah sengketa tidak pernahdipagar hanya hamparan tanah;Bahwa yang berada di batas Baratnya tanah NGENRE adalah TALEMO Dg.NYALA;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan SANGKALA;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan MALLI;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan HAMMA dan NASSA;Bahwa pada waktu Saksi tinggal di tanah sengketa ada rumah
Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 11 Oktober 2016 — N a m a : ARMAN SAYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI. Tempat lahir : Bone ; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 1 Juni 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Onta RT. 01 RW. 08 Kel. Bukaka Kec.Tanete, Riattang,Kab.Bone. Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
9643
  • dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMR10.11.12.13.14.15.16.17.18.EDIPRASETYO Rp.100.000.000,tanggal 14 Oktober 2014 setoran tunai dengan berita dari Samarindadari EDI PRASETIO Rp. 100.000.000,tanggal 20 Oktober 2014 KR otomatis RTGS dari HASIM Rp.250.000.000.tanggal 20 Oktober 2014 setoran tunai dengan berita dari Samarindadari EDI PRASETYO Rp. 100.000.000,tanggal 24 Oktober 2014 pemindahan langsung dari tahapan dariSamarinda Rp. 100.000.000,tanggal 30 Oktober 2014 KR otomatis RTGS dari HAMMA
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat I /Tergugat rekonvensi I Penggugat II /Tergugat rekonvensi II Penggugat III /Tergugat rekonvensi III Tergugat/Penggugat rekonvensi TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III TURUT TERGUGAT IV TURUT TERGUGAT V
10484
  • Hamma satu kali saja menikahdengan PEWARIS;Bahwa saksi tahu sebagian saja dari harta yang ditinggalkan PEWARISyaitu tanah kebun kelapa dan sebuah rumah Tergugat yang ditempatisekarang terletak di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, luas danbatas batasnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa selain itu ada pula tanah perumahan yang dihibahkan PEWARISkepada cucunya bernama TURUT TERGUGAT , SE (anak Tergugat)terletak di Bonging Ponging dengan batas batas : Utara berbatas Postu,Hal. 35 dari 66 Putusan No.440
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 15 Juli 2020 — 1. HAYATI, 2. RAHMAWATI, S.Pd. sebagai Penggugat Melawan 1. ROSPINA, S.Pd., 2.ROSMINI SALEH, S.PdI., 3. MUKHTAR sebagai Tergugat
17175
  • BIk.Bahwa, saksi tidak tahu apakah orang tua Ninnong ikut atau tidakmembubuhkan cap jempol pada surat penyerahan tersebut, demikianjuga saksi tidak tahu apakah Salimung, Lambaso dan Tobo ikut jugaatau tidak cap jempol pada surat penyerahan tersebut, saksi tahutentang cap jempol dalam surat penyerahan tanah itu setelahdibacakan;Bahwa, saksi tidak pernah dengar Ninnong kuasai tanah itu;Bahwa, saksi tahu kalau Jawa pernah keberatan di Polisi tahun 1999,yang dilaporkan Jawa ke Polisi adalah Muslim Bin Hamma
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2017/PTUN>KDI
Tanggal 28 September 2017 — SUDDIN,S.Pd.Dkk (P) vs 1. PENJABAT BUPATI BOMBANA (T) 2. ZAINUDDIN, S.Pd.Dkk.(T.II INTV)
11162
  • HAMMA, S.Pd; Kewarganegaraan: Indonesia; Halaman 2 dari 95 Hal. Putusan Nomor : 10/G/2017/PTUN.kdi14.15.16.17.18.19.20.Tempat tinggal: Kel. Sikeli, Kec. Kabaena Barat, Kab. Bombana; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Nama: JARABE, S.Pd; Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal: Kel. Boepinang, Kec. Poleang, Kab. Bombana; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Nama: KURNIA, SE; Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal: Kel. Bambaea, Kec. Poleang Timur, Kab.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2721 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI
10752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 30 Oktober 2014 KR otomatis RTGS dari HAMMA D.HASYIM sebesar Rp200.000.000,00;10.Tanggal 30 Oktober 2014 setoran tunai dengan berita dariSamarinda dari EDI PRASETYO Rp100.000.000,00;11.Tanggal 5 November 2014 pemindahan langsung dari TahapanRp100.000.000,00;12.Tanggal 10 November 2014 setoran tunai dengan berita dariSamarinda dari ASRIADI Rp400.000.000,00;13.Tanggal 13 November 2014 pemindahan langsung dari TahapanRp100.000.000,00;14.Tanggal 26 November 2014 pemindahan langsung dari Tahapandari
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIRAWANTY ADHYAKSA, SH.MH
Terdakwa:
ABD. RASYID BinLAWAHE
8125
  • 08/07/2015

    YUSRAN MAULANA B

    HAMMA

    RP. 9.900.000,00

    16.

    08/07/2015

    YUSRAN MAULANA B

    MANSUR

    RP. 19.500.000,00

    17.

    26/11/2015

    YUSRAN MAULANA B

    HAMMA

    RP. 23.100.000,00

    26.

    26/11/2015

    YUSRAN MAULANA B

    ABIDIN

    RP. 180.000.000,00

    Tanda bukti Kwitansi

    5. 2.

Register : 03-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11446
  • NAYA, dan barat H.BEDDU KARING;Bahwa saksi menerangkan tanah sawah tersebut saksi tidak tahusiapa yang menguasai karena saksi sudah lama tidak kesana;Bahwa saksi menerangkan tanah sawah 4 (empat) petak, sebelahbarat HAMMA, timur Hj. BECCE TANG, selatan GALA,BASTANG, xxxxx xxx jalanan sebelah selatan, jalanan hanya diHal. 64 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT SAJANG HEULANG VS PT ANZAWARA SATRIA, DK
165132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad (alias Hamma), seluas 45 Ha (empat puluh lima hektar),dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perhektar atau selurunnya seharga Rp3.375.000,00 (tiga juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.1.3. Zubaidah (alias Subaidah), seluas 45 Ha (empat puluh limahektar) dengan harga Rp/75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) per hektar atau seluruhnya seharga Rp3.375.000,00(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.1.4.