1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.BppZa om 2 2SBMA ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di , kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 05 Agustus 2021 dengan registerperkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) kecamatan Balikpapan Barat,kota Balikpapan Sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 560/33/X/2013, Tertanggal 21 Oktober 2013; Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalBersama Terakhir di rumah kediaman milik Tergugat di Jalan Askit,RT 13 No 41,Kelurahan Baru llir, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat, (XXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H.

Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00700.000,00 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1291/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:;3.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Imb. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Im5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.ImMAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Im

1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs aeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 08 Desember 1976,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Februari 1972, AgamaIslam

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/IV/1998 tanggal 10April 1998.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 22 tahun.. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 21 tahun dan ANAK II umur 12tahun;.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor:3513164712760001, tanggal 09 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, tidak kirim habar dantidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krsterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, SH.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 8 dari 8 hal. Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs aeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 08 Desember 1976,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Februari 1972, AgamaIslam

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/IV/1998 tanggal 10April 1998.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 22 tahun.. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 21 tahun dan ANAK II umur 12tahun;.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor:3513164712760001, tanggal 09 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, tidak kirim habar dantidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krsterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, SH.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 8 dari 8 hal. Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Krs

1291/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 20 Desember 1969, agama Protestan,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Desember 1971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Dra. Hj.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1291

Putusan Teranonimisasi Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.Bpp

1291/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kampir RT005 RW 003, Desa Wangandowo Kecamatan Bojongkabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0620/084/X/2014 tertanggal 17 Oktober 2014;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagai berikut:PRIMER:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 0620/084/X/2014tanggal 17 Oktober 2014, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan H.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000.,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1291/P/2017

PENETAPANSALINAN Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Cjr 22 otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon, tanggal Lahir, Sukabumi, 05 Juli 1970, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami dan calon isteri, saksisaksi serta memeriksa alat bukti lain dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal07 September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Nomor Register perkara 1291//Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 07September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa petugas Kantor Urusan Agma Kecamatan Mande KabupatenHal.1 dari 8 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2017/PA.CjrCianjur menolak kehendak atau pendaftaran Nikah anak pemohontersebut dikarenakan baru berumur 15 tahun 7 bulan atau belum dewasasesuai surat Penolakan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 September 2017;5.

putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkankan Pemohon,calon suami, calon istri hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengajukan permohonan nya karenaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama Ria Patmawati binti RudiHartono, tempat tanggal lahir Cianjur 01 Februari 2002, dengan seorang laki Hal.2 dari 8 halaman Penetapan No. 1291

,Hal.7 dari 8 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya perkara:1.ak oDBiaya pendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 75.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal.8 dari 8 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1291/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KOTATANGERANG;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. ANAK 1, (L) Tangerang, 27 september 2002b.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.2.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA Tng.Rabiul Awal 1439 Hijriyyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, H. Antung Jumberi,SH. M.H.I dan Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

1291/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Btl*ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Bupati Bantul, pendidikan$.2, alamat KTP di Bantul, sekarangberdomisili di rumah Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Tergugat tidak memberikan naflah lahir selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2016 yakni Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal dirumah temannya yang beraalamatdi Bantul dan mulai sejak itu sudah tidak ada komunikasi yang baiklayaknya suami dan isteri;Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 2 dari 15 him7.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 5 dari 15 him2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 17 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 13 dari 15 himPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 14 dari 15 him5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 496.000,Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016 /PA.Btl Him 15 dari 15 him

1291/Pdt.P/2015/PA. Sby

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2015/PA. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawahini dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon!;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi sertamempertimbangkan buktibukti lain dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 1291/Pdt.P/2015/PA.Sby. tanggal 01 September 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 1980 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah sah secara Islam di wilayah KUA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemolion Il untukmembayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa. untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon kemudianmengajukan buktibukti

Foto copy Surat Pernyataan bahwa sebenarnya sejak tanggal 19011980 sampai dengan sekarang belum pernah melaksanakan pencatatHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.Sbypernikahannya dengan seorang perempuan bernama XXXX baik dikantor KUA tambak sari maupun di tempat lain, atas nama XXXXtertanggal 12 Oktober 2015, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (P.6);7.

ATIFATURRAHMANIYAH, SH., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.SbyHAKIM ANGGOTAKHOIRUL ANWAR,S.Ag., MH. Drs. HUSNUR ROFIQ, SH.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTISYARIF HIDAYAT, S.H Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.Sby

1291/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Ahadtanggal 21 Mei 1995 bertepatan pada 21 Dzulhijjah 1415 H,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 92/81/V/1995Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah;2.

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Bahwa,kemudian sekitar Tahun 2016 Penggugat merantau keSukabumi untuk usaha jualan Bakso,guna untuk mencukupi biaya dankebutuhan anakanak, karena Penggugat sudah tidak diberikan Nafkahlagi oleh Tergugat;6.

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/81/V/1995 tanggal 21 Mei1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Bulu,Kabupaten Sukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;1.

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetap!

Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan > Rp 220.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1291/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maret 2019, dan 29 April 2019 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media dan tidak ternyata

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.BLa ax Fay v7e a gh oh a 3a SE oy Be ne, og EL a. ?

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XXXXXXXXXXX4.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. BLHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 340.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. BL

1291/Pdt.G/2020/PA.Bla

Karenasaya merasa kebutuhan suami saya di luar kota juga banyak, kebutuhanHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.makan dan tempat tinggal dll.

UntukHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.mendatangi pemeriksaan perkara No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Blapengajuan tanggal 22 September 2020.4. Termohon tidak mau bercerai karena pernikahan adalah ibadah danpermasalahan yang di ajukan Pemohon masih dalam batas kewajarandalam berumah tangga.Bahwa Termohon mengajukan gugatan rekonpensi sebagai berikut:PRIMER :1.

Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar kepada Penggugat Nafkahlampau yang masih terhutang (nafkah madhiyah) selama 1 tahun sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.4.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya selebihnya;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.Ill.

Yenisuryadi, M.HHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.Proses Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 350 .000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 491 .000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.

1291/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.CkrA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten BekasiHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 704/69/VI/2003tertanggal 10 Juni 2003;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidakrukun lagi dan puncaknya pada tanggal 23 November 2018 Pemohonmeninggalkan rumah yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah kurang lebih 5 bulan lalu dan sejak saat itu antaraHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.CkrPemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteri;9.

Pasal 116 hurufHim 8 dari 20 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ckr(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Sahriyah, SH., MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI Drs. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1291/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Tani (Sawah), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat Rt: 013 Rw:Vil Desa Sawo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 13 tahun 6bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2002 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: Kk.13.25.12/PW.01/162/2011, tanggal04 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1291/Pat.G/2017/PA.Gs.

1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

,dkk berdasarkan penetapan penunjukan Penasihat Hukum dari Pos BantuanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

UtrHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Utara tanggal 12 Januari2021 Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 8 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal8 Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Bahwa setelah ditimbang dengan disaksikan oleh Terdakwa, 4 (empat)plastik klip bening berisi jenis kristal atau sabusabu memiliki berat 1,13(satu koma tiga belas) gram bruto;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Maskur, S.H.Maryono, S.H., M.HumPanitera Pengganti,David Sidabalok,S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

1291/Pid.Sus/2018/PN Kis

/Pid.Sus/2018/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1291/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1291/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 26Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 1291/Pid.Sus/2018/PN KisATAUKedua :Bahwa para terdakwa I. MUHAMMAD ZAKI Alias JAKI dan terdakwall.

MUHAMMAD KRISWANDIHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 1291/Pid.Sus/2018/PN KisAlias ANDI dan memberitahukan telah sampai di Hotel King Indrapurasetelah itu terdakwa I. MUHAMMAD ZAKI Alias JAKI dan terdakwa II.MUHAMMAD KRISWANDI Alias ANDI menjumpai yang bernama FAISAL(DPO) selanjutnya terdakwa I.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 1291/Pid.Sus/2018/PN Kis5.

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiArfan, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 1291/Pid.Sus/2018/PN Kis

Bahwa pada tanggal 13 November 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Akte Nikah Nomor: 777/69/XI/2011 tertanggal 13 November2011;2. 2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.SALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. 9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;11.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakimuntuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

maupun melaluiupaya mediasi oleh Mediator bernama #10050# pada tanggal , akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kembalidipersidangan setelah tahap perdamaian (mediasi), meskipun Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen nomor#0001# tertanggal untuk sidang tanggal dan tanggal untuk sidangtanggal yang ternyata Termohon telah dipanggil secara sah namunTermohon tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiPutusan Nomor 1291

Sapari, M.S.I. serta AnaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 9 dari 11 hal.SALINANFaizah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Nila Safitri, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.

Ana FaizahPanitera Pengganti,ttdNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 791.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1291/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520136404910001 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.1. Kinhana Khumaira , umur 7 tahun ;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;cll glSg co ul ol icl gl auzg VI dis ola!

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama;3.1. NAMA, lahir di ALAMAT;3.2.

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.