1823/Pdt.G/2020/PA.Kng

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.KngSetelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 24 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kngke rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas dan telah berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang selama 4 tahun 8 bulan ;5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kng Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah; Bahwa sejak 4 tahun 8 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat membenarkannya;2.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kngdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Put.1823/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put.1823/Pdt.G/2020/PA.Kng

1823/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. BglPemohon selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

SAKSI I, umur 44, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 April 2014;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA.

Setelahbertengkar yang terakhir lalu Pemohon dan Termohon sehingga terjadipisah ranjang;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah namun sudahpisah ranjang selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1823/Pat.G/2018/PA. Bgl

1823/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 13 Juli2020 dalam register perkara 1823/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA. Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1823/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Butik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No.1823/Pat.G/2016/PA.Gs.b.

Putusan No. 1823/Padt.G/2016/PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1823/Padt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Maret 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. NUR HAYATI, S.H.

Putusan No. 1823/Pat.G/2016/PA.Gs.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1823/Padt.G/2016/PA.Gs.

2. Menyatakan perkara Register Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 04 Desember 2020 dicabut oleh Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp.273.000 ,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Pbr.5.1.Tergugat selaku istri tidak patuh kepada Penggugat, melainkan lebihmendengarkan omongan keluarga dari Tergugat sehingga Pengugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat sebagai suami dan kepala rumahtangga.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pbr dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2.

Menyatakan perkara Register Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 04Desember 2020 dicabut oleh Pemohon;3.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dihadiri Drs. Asfawi, M.H. dan Drs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiNurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1823/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 03 April 2015, memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH,SH., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanKangean

Nomor 83 RT.05 RW.III Kelurahan Sananwetan, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.BL.

Halaman dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1823/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2003, Penggugat danTergugat melaksanakan pernikahan di hadapan Peraturan Pemerintah N KUAKabupaten Blitar, ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal 29 September 2003.

tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.BL.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.03, RW.04,Desa XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang:Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 2 April 1972, agama

. tanggal20 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugattidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini.11.

NurImmawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1823/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1823/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.4.

No: 1823/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1823/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di di rumah kediamansendiri di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 15 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 03 Mei 1997 M. bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjaah 1417 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 4 hlm.Penet. No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri c.g. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823 / Pdt.G /2019 / PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Menyatakan perkara ini telah selesai Kemudian di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Him. 3 dari 4 hlm. Penet. No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2019/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan Kemang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Oktober 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/xx/x/2000 tertanggal 08 Oktober 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan kemang Kabupaten Bogor ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. Kuswanto, SH, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.Jumlahrupiah);Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribuHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1823/Padt. G/2019/PA.Cbn

1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yaituVINO ZAFIER FAEYZA ANDRES usia 2 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;4.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX.Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1823/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lukman Bin Rusdi, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arsad Bin Rohiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Girilaya RT. 008 RW. 003 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama M Rosad Bin Sanana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

DestinaPanitera PenggantiSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg

1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Agustus 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

lahir Bekasi 01 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1823

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cibitung Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, Nomor 454/96/V/2010 tertanggal 30 Mei 2010;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat Telah dikaruniai 2 (dua)

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.CkrKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Sayuti, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/6/I/2012, tanggal 24Januari 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 1 bulan;;4.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/6/I/2012 tanggal 24Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1823/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1823/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 04 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX = XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0143/016/V1I/2018, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikan Nomor : 03/Kua.11.26.19/PW.01/11/2020 tertanggal 03Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANNovember 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara register Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 22 Oktober 2021 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.PbrZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 September 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalanxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKKKel.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa pada tanggal 21 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXKXXXXXKXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK 5Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Makmur No.106 RT 001 RW006 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota

No.1823/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan September 2021, Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah, yang mana Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah

Menyatakan perkara register Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 22 Oktober2021 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Nopember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Januar Drs. Asy'ari, M.H.Drs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 125.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 255.000,00(dua ratusS empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1823/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1823/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BPJS,tempat tinggal di Kota

Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 27 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1823/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua PenggugatKota Malang kurang lebih selama 6 tahun, kemudian pindah kerumah milikorangtua Penggugat di Kota Malang, kurang lebih selama 17tahun;3.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Mlgselama 1 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1823/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan usaha toko, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan kuli batu, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 27 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 27 November 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

sendiri ke persidangan;Bahwa Tergugat tidak hadir pada sidang pertama dan kedua, namunpada sidang ketiga Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat dengan penasehatan didepan persidangan dan Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya bersama Tergugat, kemudian Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkara cerai gugatannya Nomor1823/Pdt.G/2017/PA.Pas tersebut;Halaman 2 Penetapan Nomor 1823

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 Penetapan Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pas.Tid. ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs.H.Chafidz Syafiuddin, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1823/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 12 September2012 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JrGiga dada De gd 9 gig) Sed a je GoelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. Fuad Amin, M.Si. Mansur, S.H.Hakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :>Rp. 20.000 ,005. Redaksi :>Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Jr