PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKecantikan Bulu Mata, tempat kediaman di Jalan KarangMulyo, Gang Marsal, RT.007, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan

Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Rumah Tahanan Negara KelasI, Jalan Murjani Il, Keluarahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan, dan bertempat tinggal bersama di rumah Orang Tua Penggugatselama 5 bulan Jalan Karang Mulyo, Gang Marsal, RT.007, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau danterakhir bertempat tinggal di Jalan KH. Dewantara,Gang Sri Wedari, RT.11, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, sampai pisah;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kaos warna hitam yang ada noda darah nya. 1 (Satu) lembar celana pendek Motif Loreng yang ada noda darah nyaDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi koroban SyamsudinAls Ambun Bin (Alm) Muhammad.6.

PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN KgnBahwa terdakwa JAMALLUDIN Bin SARI pada hari kamis tanggal 01 Juni2017 skp 14.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni atau dalamtahun 2017 bertempat di di simpang 4 kantor pos Desa Banjar Baru Kec.Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban SYAMSUDIN Als AMBUN

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa JAMALLUDIN Bin SARI pada hari kamis tanggal 01Juni 2017 skp 14.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni atau dalamtahun 2017 bertempat di di simpang 4 kantor pos Desa Banjar Baru Kec.Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSYAMSUDIN Als AMBUN

Ada luka tusuk dan luka lecet geser dapat mengakibatkanterganggunya pekerjaan korban sebagai buruh harian lepas selamamasa penyembuhan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SYAMSUDIN Als AMBUN Bin (Alm) MUHAMMAD (disumpah

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Kgn 1 (satu) lembar kaos warna hitam yang ada noda darah nya; 1 (satu) lembar celana pendek Motif Loreng yang ada noda darahnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korbanSyamsudin Als Ambun Bin (Alm) Muhammad8.

Isa Ill, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiripertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan bernamaLia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat

Isa III, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karena sering bertengkar;; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiripertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan bernamaLia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat

Isa Ill, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis karena sering bertengkar; Bahwapertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Lia; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasihati, namun sulitdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLIM BIN AMBUN) dengan Pemohon II (RATIH BINTI NASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 800/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUSLIM BIN AMBUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Tegal Sari Rt.001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (MUSLIM BIN AMBUN bin AMBUN) dan Pemohon II(RATIH NASAN) yang dilangsungkan pada tanggal 02/01/1983 di wilayahKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Sepatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSLIM BIN AMBUN)dengan Pemohon II (RATIH BINTI NASAN) yang dilaksanakan padatanggal O02 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 90/Padt.G/2017/PA.TR.as Hl ek atl piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Tanjung Redeb, 31 Mei 1978, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir: Sambaliung, 27 Juli 1976, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Februari 2017

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Yono Jayadi bin Yanto Riyadi, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Penjaga Toko Fokus Elektronik,bertempat tinggal di Jalan Murjani Il, Rt. 3, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, selanjutnya

disebut Pemohon;MelawanJuliana Watty binti Gobin Dran, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui, terakhirbertempat tinggal di Jalan Murjani Il, Rt. 3, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon telah mendapatkan surat keterangan dari KantorKelurahan Karang Ambun Nomor 470/30/KATR/V/2016 tanggal18 Mei 2016 yang menerangkan Termohon sudah tidak tinggal diwilayah tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan bahwabaik Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YOHANA AMAT Binti AMATLAH pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2020, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain didalam bulan Juli Tahun 2020 bertempat di RutanTanjung Redeb Jalan Murjani 2 Kelurahan Karang Ambun

mempunyai kapasitas itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa YOHANA AMAT Binti AMATLAH pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2020, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Tnr.pada suatu waktu lain didalam bulan Juli Tahun 2020 bertempat di RutanTanjung Redeb Jalan Murjani 2 Kelurahan Karang Ambun

RUSTAM(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Jull2020, sekitar pukul 18.00 Wita di Jalan Murjani 2 Rutan TanjungRedeb Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Sadr.MURSAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr. RUSTAM(terdakwa dalam berkas terpisah) bersama Sdr. BURHANUDDINdidampingi oleh petugas Rutan Tanjung Redeb Sdr. YUDISETIAWAN, dan Sdr.

MURSAN als BELANDA(terdakwa dalam berkas terpisah) pada saksi adalah sebanyak 2(dua) poket dengan harga sekitar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi di tangkap oleh petugas Rutan pada hari Selasatanggal 07 Juli 2020, sekitar pukul 19.30 wita di Jalan Murjani 2Rutan Tanjung Redeb Kelurahan Karang Ambun Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar pukul11.00 wita saksi ditelpon oleh Sdr.

SAMSUL RIJAL Bin AZHARI;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar pukul18.00 Wita saksi Decky dan rekan saksi mendapat Informasi dariPetugas Rutan bahwa Petugas Rutan telah mengamankan seseorangyang tertangkap memiliki narkotika jenis shabu di Jalan Murjani Il RutanTanjung Redeb Kelurahan Karang ambun Kecamatan Tanjung Redeb,kemudian atas laporan tersebut Sdr. DECKY dan Sdr.

- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;-------------------------- Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Para Penggugat;----------------- Menghukum Tergugat untuk meninggalkan dan mengosongkan rumah Para Penggugat berukuran + 6 x 8 meter yang terletak dijalan Nusantara Timur Nomor 60 Jorong Taluak Ambun Kenegarian Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, apabila mungkin dapat meminta bantuan alat negara atau Kepolisian;------------------- Menghukum Tergugat

Zanniroh Binti Abdullah Kasim, Perempuan, Umur + 40 Tahun,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanNusantara Timur Jorong Taluk Ambun Kenegarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;Selaku TERGUGAT ;222 onc ennecn cence PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan surat gugatan dalam perkara aqou;Telah mempelajari buktibukti Surat;"Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa

Menghukum Tergugat untuk meninggalkan dan mengosongkan rumahPenggugat berukuran + 6 X 8m yang terletak di Jalan Nusantara TimurNomor 60 Jorong Taluak Ambun Kenegarian Ujung Gading KecamatanLembah Melintag Kabupaten Pasaman Barat, apabila mungkin dapatmeminta bantuan alat Negara atau kepolisian;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

THAMRIN Bin ABDUL WAHAB; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara ParaPenggugat dengan Tergugat mengenai rumah semi permanenberukuran antara 6 X 8 meter sedangkan terhadap tanah tidak menjadipersengketaan kedua belah pihak;Bahwa obyek sengketa (rumah semi permanen) tersebut terletak diterletak di jorong Taluak Ambun Kenagarian Ujung Gading KecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas obyek sengketa (rumahsemi permanen) namun sebelah Barat

MAKRUF BIN JALI;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara ParaPenggugat dengan Tergugat mengenai rumah semi permanensedangkan terhadap tanah tidak menjadi persengketaan kedua belahBahwa antara Penggugat dan Penggugat II merupakan suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai hubungan yaitu orang tua lakilaki dari Tergugat adalahadik kandung dari Penggugat;"11Bahwa obyek sengketa (rumah semi permanen) tersebut terletak diterletak di jorong Taluak Ambun

Dengan demikian petitum ke 2 ini dapatCIR AID UI Kaj ~ nnn nnn nn nn ermMenimbang, bahwa tentang tuntutan (petitum) ke 3, yang menyatakanMenghukum Tergugat untuk meninggalkan dan mengosongkan rumahPenggugat berukuran + 6 x 8 meter yang terletak dijalan Nusantara TimurNomor 60 Jorong Taluak Ambun Kenegarian Ujung Gading KecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, apabila mungkin dapatmeminta bantuan alat Negara atau Kepolisian.

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2017/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Mariana binti Masran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pramusaji pada Warung Makan Bu Titin, bertempattinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Marsal, RT.O7, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten

Masran bin Muksin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Karang Mulyo, Gang Marsal, RT. 07,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal di Tarakan, kemudian pindah dan

Ainun Zakiyan binti Hadri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran, Gang Sila, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal di Tarakan, kemudian pindah dan

Terampil, No. 79, Rt.003, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan izin ikrar talaktertanggal O1 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara214/Pdt.G/2019/PA.TR, tanggal 01 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Terampil,RT.03, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis namun pada bulan Oktober 2016, sudah tidak harmonis danterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonsering berhubungan dengan pria lain melalui telpon, hal tersebut manyakitihati Pemohon dan membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;6.

Terampil, No. 79, Rt.003, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, maka perkaraini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenang Pengadilan AgamaTanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga Permohonan Pemohon dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pada hari Rabu tanggal 07 Maret tahun 2012 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di ATM Ambun Suri yang terletak di simpang kangkung Bukittinggiterdakwa menarik uang sebanyak Rp.15.000.000,( lima belas juta rupiah)2. Pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 Wib bertempat di ATM Ambun Suriyang terletak di simpang kangkung Bukittinggi terdakwa menarik uangsebanyak Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan melakukan transfer kerekening terdakwa sebesar Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah)3.

Pada hari Rabu tanggal 07 Maret tahun 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diATM Ambun Suri yang terletak di simpang kangkung Bukittinggi terdakwa menarikuang sebanyak Rp.15.000.000,( lima belas juta rupiah)2. Pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 Wib bertempat di ATM Ambun Suri yangterletak di simpang kangkung Bukittinggi terdakwa menarik uang sebanyakRp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan melakukan transfer ke rekening terdakwasebesar Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah)3.

2012Bahwa Atas pengakuan Nurkhalis saksi membawa Nurkhalis melapor ke PolresBukittinggiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.20Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 Wib sampaidengan hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 terdakwa telah mengambil uang miliksaksi Nurkhailis melalui ATM BCA di depan hotel Ambun

dipergunakan terdakwa untuk pembayar utang,pembeli mobil, kontrak kantor serta alatalatnyaBahwa kemudian terdakwa mau mengembalikan uang Nurkhalis dengan caramemberikan mobil yang ditravelkan serta izinnya pada korbanBahwa terdakwa mengambil uang Nurkhalis tidak ada minta izin terlebih dahulupada NurkhalisBahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 Wib sampaidengan hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 terdakwa telah mengambil uang miliksaksi Nurkhailis melalui ATM BCA di depan hotel Ambun

lembar Foto Copy buku Tabungan BCA an.Nurkhalis9. 4(empat) lembar Foto Copy perincian buku Tabungan BCA an.NurkhalisMenimbang dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang buktiyang kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian maka dapatlah disimpulkanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 Wib sampaidengan hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 terdakwa telah mengambil uang milik saksi27Nurkhailis melalui ATM BCA di depan hotel Ambun

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar, GangKomplek Pengayoman, RT.09, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur,

sebagai Pemohon;melawanTermohon L, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Rumah Tahanan Negara KelasI, Jalan Murjani Il, Keluarahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20

Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor265/15/VIII/1999 tanggal 04 Agustus 1999;2) Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda cerai hidup memiliki 2 orang anak;3) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Teuku Umar, Gang Komplek Pengayoman,RT.09, Kelurahan Karang Ambun

Penggugat , tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 12 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pt.mandala Multifinance Tbk,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Bukit Berbunga Rt.03, KelurahanSambaliung,kecamatan Sambaliung,kabupaten Berau,sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Berau, 21 September 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawati Komsel, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KarangAmbun, Rt.06, Kelurahan Karang Ambun

alat buktinya danmohon agar Permohonannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Jalan Karang Ambun

, Rt.06, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb,kabupaten Berau,, maka perkara ini baik secaraabsolut maupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Tanjung Redebsebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, sehingga Permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Bahwa untuk mengajukan perkara cerai Gugat Ghaib ini, Penggugat adamemiliki Surat keterangan ghaib dengan Nomor xxxxxxxxxxxxXxxxxx padatanggal 08 Oktober 2019, yang di ketahui Lurah Karang Ambun yangmenyatakan jika Tergugat sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;8.

Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxXxxXXXXXXXXxXx, yang dikeluarkan olehKasi Pemerintahan dan Trantio Kelurahan Karang Ambun KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, tertanggal 08 Oktober 2019, yang telahbermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 542/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 yang berupa fotokopi karenatelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, maka bukti P.1 tersebut secara formal telah memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh asi Pemerintahan dan Trantib KelurahanKarang Ambun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Karang Ambun selama 2 bulan, kKemudian pindahke rumah tante Tergugat di Sulawesi selama 8 bulan, dan terakhirtinggal di Kelurahan Rinding hingga berpisah dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Keurahan Karang Ambun, lalusempat pindah ke Sulawesi dan terakhir kembali ke berau dikelurahan Rinding; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar melalui telepon yang disebabkan Tergugat sering chatingdengan

Setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Keurahan Karang Ambun, lalusempat pindah ke Sulawesi dan terakhir kembali ke berau dikelurahan Rinding; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat sering chatingdengan Wanita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhani bin Nasril) terhadap Penggugat (Rahmah Nur binti Ambun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Nama Lengkap : RINI RAHAYU SAPUTRI Binti (Alm) SAPUAN;Tempat Lahir : Berau;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/24 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dermaga, Gang Mandiri, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA;Terdakwa IINama Lengkap : IDRIS Bin H.

TAPI;Tempat Lahir : Bone, Sulawesi Selatan;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/2 Mei 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dermaga, Gang Mandiri, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau atau Jalan Durian, Gang Kita, Rt 10, Kelurahan TanjungRedeb, Kabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SD/(Tidak Tamat);

yang memeriksaTerdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :RINI RAHAYU SAPUTRI Binti (Alm)SAPUAN;Berau;22 Tahun/24 Oktober 1994;Perempuan;Indonesia;Jalan Dermaga, Gang Mandiri, KelurahanKarang Ambun

TAPI;Bone, Sulawesi Selatan;29 Tahun/2 Mei 1988;Laki Laki;Indonesia;Jalan Dermaga, Gang Mandiri, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berauatau Jalan Durian, Gang Kita, Rt 10,Kelurahan TanjungRedeb, Kabupaten Berau;Islam;Tidak Bekerja;SD/(Tidak Tamat);Hal. 1 dari 9 hal Put.

saat Terdakwa RINI RAHAYU SAPUTRI berdiri di tanggamasjid dengan keadaan sudah memakai mukena dipanggil olehTerdakwa IDRIS dan menyuruh untuk mengambil sepeda motor HondaScoopy, warna hitam merah, KT 6710 GC dengan cara Terdakwa RINIRAHAYU SAPUTRI menaiki dan mendorongnya keluar halamanmasjid sampai di Jalan Murjani Il, lalu Terdakwa IDRIS mendorong daribelakang menggunakan sepeda motor Honda Beat, warna merah, KT4892 GS sampai kerumah Para Terdakwa di Jalan Dermaga, GangMandiri, Kelurahan Karang Ambun

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2017/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pencabutan Kekuasaan Orang Tuadan Penetapan Wali Pengganti yang diajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, GangSeroja, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten

Bunga Karunia), bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill,Gang Batu Redi, Rt. 6, No. 78, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat merupakan nenek darianak yang bernama Diniah Ahzzahra, sedangkan Tergugatmerupakan ayah kandung dari Diniah Ahzzahra; Bahwa saksi mengetahui ibu kandung dari Diniah Ahzzahrayang

CiptaKridatama, bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Sementara,Rt. 8, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat merupakan nenek darianak yang bernama Diniah Ahzzahra, sedangkan Tergugatmerupakan ayah kandung dari Diniah Ahzzahra; Bahwa saksi mengetahui ibu kandung dari Diniah Ahzzahrayang bernama Mustikah telah meninggal dunia pada tanggal16 Nopember 2016; Bahwa saksi mengetahui kedua

NidjiDarmaloka, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.Mayakub, Rt.04, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;melawanSelvi Yanti binti Irfan Suryadi, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediamandi Jalan Mangga III, Gang Belibis, Rt.03, Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Jalan H.Mayakub, RT.04, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,selama 5 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Teratai,Kelurahan Karang Ambun;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia seoranganak bernama Muhammad Nur Alfathan, Berau, 07 Maret 2018;5.

Ajai bin Evi Oktavian Rahman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Murjani Ill, RT. 09,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Karang Ambun selama 2 bulan, kemudian pindahke rumah tante Tergugat di Sulawesi selama 8 bulan, dan terakhirtinggal di Kelurahan Rinding hingga berpisah dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Keurahan Karang Ambun, lalusempat pindah ke Sulawesi dan terakhir kembali ke berau dikelurahan Rinding; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar melalui telepon yang disebabkan Tergugat sering chatingdengan

Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Keurahan Karang Ambun, lalusempat pindah ke Sulawesi dan terakhir kembali ke berau dikelurahan Rinding; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat sering chatingdengan Wanita