Ditemukan 579 data
23 — 18
Wip.A,dan P5) dan telah menghadapkan dua orang saksi bernama Andi Bollo bintiAndi Paranrengi dan Hj.Cahaya binti Ukkase ;Menimbang. bahwa bukt (P1) adalah surat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dan menerangkan bahwa Pemohonadalah penduduk Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sehingga majelis menilai bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti otentik;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 menunjukkan bahwa Permohon danAndi Mappiabang bin A.
Andi Agus bin H. A. T. Rahman
Termohon:
Darmawati, S.Pd binti Andi Duppa
15 — 13
Rahman)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Darmawati, S.Pd bintiAndi Duppa) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
23 — 2
tetap pada permohonan para Pemohon, tanpa ada perubahan dantambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohon Dodo AdiKusuma bin Eko Priyanto, Umur umur 18 tahun, 3 bulan, Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKuyudan RT.003 RW.005 Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menikah dengan Tara Atrizandi bintiAndi
37 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Sugianto binMisram) untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Andi Marwa bintiAndi Baso Sainal).3.
59 — 8
Sinring alias Kiki berusaha membawa Terdakwa ke kantorpolisi dan menyuruh saksi Andi Asmira Binti Andi Mustamin untuk membeli talidan pada saat saksi Andi Asmira Binti Andi Mustamin hendak membeli tali,saksi Andi Asmira Binti Andi Mustamin bertemu dengan seseorang yangmenggunakan baju kaos polisi di warung sehingga saksi Andi Asmira BintiAndi Mustamin meminta tolong untuk menelpon kantor polisi selanjutnya tidkalama kemudian sekira pukul 11.30 wita saksi Adam Malik Bin Syamsuddin dansaksi Ansar yang
Sinring alias Kiki berusaha membawa Terdakwa ke kantorpolisi dan menyuruh saksi Andi Asmira Binti Andi Mustamin untuk membeli talidan pada saat saksi Andi Asmira Binti Andi Mustamin hendak membeli tali,saksi Andi Asmira Binti Andi Mustamin bertemu dengan seseorang yangmenggunakan baju kaos polisi di warung sehingga saksi Andi Asmira BintiAndi Mustamin meminta tolong untuk menelpon kantor polisi selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 11.30 wita saksi Adam Malik Bin Syamsuddin dansaksi Ansar yang
17 — 10
permohonan pengangkatan anak yang diajukanoleh para Pemohon pada pokoknya adalah untuk memperoleh kepastianhukum (legal Formal) menurut ketentuan yang berlaku, oleh karena itupermohonan para Pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf (a)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan Pemohon dan Pemohon IIbermaksud untuk mengangkat seorang anak yang bernama Nindia Eliza bintiAndi
16 — 14
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 995/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muhammad HendryRahman bin Lie Yieng Kie) kepada Penggugat (Siti Fanida Ramadhani bintiAndi Suandi);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU
24 — 9
., M.M, dengan Pemohon II, Andi Nova Mappatoba bintiAndi Mappatoba, yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di JI. Masjid Raya Lama, Desa Patowonua,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lasusua pada hari Senin, tanggal ...
9 — 5
untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sah bukukutipan akta nikah Nomor 196/33/II/2013 tanggal 24 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomala,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, oleh majelis hakim diberikode (bukti P).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat/ kuasanya telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan yang memberi keterangandibawah sumpahnya masingmasing mengaku bernama Andi Sulu bintiAndi
45 — 9
dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penggugat telah mengajukan dua orangSaksi masingmasing bernama Andi Tasrif bin Andi Mangenre dan Andi Wahyuni bintiAndi
60 — 55
dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing bernama: Nurdin Tanang, MunifaNuraeni Tanang, Ambo Tuwo, Ambo Day Tanang, Ambo Roe, Azikindan Ismail;e Bahwa almarhumah Minang binti Andi M.Said telah meninggaldunia pada tahun 1987 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;e Bahwa almarhum Ambo Tanang telah meninggal dunia pada tahun1980 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa orang tua kandung almarhumah Minang binti Andi M.Saidtelah lama meninggal dunia jauh sebelum almarhumah Minang bintiAndi
Binti Ambo Tuwo (anak perempuan dari anak kandung lIakilaki),Amsir bin Ambo Tuwo (anak lIakilaki dari anak kandung lakilaki),Roni Wiliawan bin Ambo Day Tanang (anak lakilaki dari anakkandung lakilaki) dan Reni Febriana Puspitasari binti Ambo DayTanang (anak perempuan dari anak kandung lakilaki) adalah ahliwaris Pengganti yang sah dari Almarhumah Minang binti Andi M.Said;> Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhumah Minang bintiAndi M.Said
7 — 4
Norma bintiAndi Syarifuddin dan Musfida binti Katu secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwapenggugat dan tergugat suami istri, pernah hidup rukun sebagai suami istri dan sekarang telah berpisah tempattinggal kurang lebih 11 bulan lamanya tanpa saling menghiraukan dan tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat serta pernah diusahakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, maka majelis hakim menyimpulkan beberapa fakta
Edy Purwanto bin Teraju
Termohon:
Andi Erla Nirmalasari binti Andi Rahsan Hayat
11 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon (Edy Purwanto bin Teraju (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Erla Nirmalasari bintiAndi Rahsan Hayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
39 — 7
Nawir bintiAndi Nawir Assegaf, telah meninggal dunia, sesuai dengan SuratKematian, Nomor: SKM0453/X1I/2013/RSABM, tanggal 18 November2013, yang dikeluarkan RS. Awal Bros Makassar, yang selanjutnyadisebut sebagai Almarhumah.2.
23 — 19
Menjatuhkan Talak satuba'in sughra Tergugat (Purnomo binMustamar) terhadap Penggugat (Melyana Ratna Ningsih BintiAndi Laoria).3.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAWAN SETYAWANTO binH.AE.BACHRUDIN) terhadap Penggugat (SITI SADIAH alias Lilis bintiANDI);4. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong KotaBandung untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk5.
434 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 368 K/PID.SUS.LH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bone, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ANDI SITTI BADERIATI Z, S.Kom. bintiANDI KAHARUDDIN ISKANDAR;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl lahir : 43 Tahun/15 Mei 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Tampa, Desa Cingkang, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone;Agama : Islam
40 — 5
Aenul Khoeriyyah Alias Ay BintiAndi Solehudin Afandi di Blok Desa Rt. 05 Rw. 01 Desa Cikupa KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 10.00wib terdakwa menerima telfon dari seseorang yang nomornya tidak tersimpan dihandphone terdakwa dan saat terdakwa menerima telefon
12 — 6
penggugat memAunya pacar masihsebelum menikah dan penggugat berhubungan dengan pacarnyatersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu tergugat tersebut mengenaiadanya pacar penggugat yang masih berhubungan sampai sekarang hanya bersifattestimonium de auditu karena tidak didasarkan atas pengetahuan dan pengalamannyasendiri, hanya didengarkan dari penyampaian tergugat, sehingga kesaksian saksitersebut tidak dapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa saksi kedua tergugat yang bernama Andi Besse Ako bintiAndi
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Als PUTRA Bin HASAN BASRI
25 — 21
011 RW 006 Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten Kampar atau ditempat lain yang masih termasuk daerah JokumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin ,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa Edi Saputra Als PutraBin Hasan Basri bersamasama dengan Saksi Andi Delima Als Adel BintiAndi
ADEL BintiANDI ARIS dan Saksi AHMAD AFANDI Als. UTIO Bin HASAN BASRI,mereka tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor17/1/60894/2020 tanggal 17 Januari 2020 yang dikeluarkan danHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Bkn.ditandatangani oleh MUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola UPC /Pengelola PT.
ADEL BintiANDI ARIS dan Saksi AHMAD AFANDI Als. UTIO Bin HASAN BASRI sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu di dalam kamar tersebut;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik bening yang ditemukan pihak Kepolisian tersebut diakui olehTerdakwa EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI, Saksi ELVI SUKESIAls. EVI Binti HASAN BASRI, Saksi ANDI DELIMA Als. ADEL Binti ANDI ARISdan Saksi AHMAD AFANDI Als. UTIO Bin HASAN BASRI adalah milik SaksiELVI SUKESI Als.