1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Empur Purnama Sari bin Umang yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan Pemohon untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi.
4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

Umang Alamsyah selaku ayah korban4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),V. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal, 26 Mei 2016nomor 37/Pid.B/2016/PN.Dpk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BAKTI BAHTIAR Alias DONTO Bin SAHIDtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana;2.

Umang Alamsyah selaku ayah korban6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);VI.

Tlikekantor dengan lakilaki bernama Umang dan Penggugat mengaku adalahselingkuhannya dan Tergugat pernan melihat Penggugat berceritadirumahnya dengan lakilaki lain namun Tergugat tidak kenal;2.

Bahwa poin 5. a, tidak benar, akan tetapi yang benar bahwa Tergugatcemburu dan marah karena Penggugat sering diantar dan di jemput kekantordengan lakilaki bernama Umang dan Penggugat mengaku adalahselingkuhannya dan Tergugat pernah melihat Penggugat berceritadirumahnya dengan lakilaki lain namun Tergugat tidak kenal;2.

Reno Susilo Bin Umang Sumarsa dan beserta team;e Bahwa saksi menangkap Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas pada hari jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 19.00 Wib;e Bahwa Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas ditangkap dirumahnnya di Blok SinduastraRt.03/02 Desa Pinangraja, Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka;e Bahwa Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas ditangkap karena perjudian jenis togel;e Bahwa saksi mengetahui Sdr.

Tandi;Bahwa pemasang yang memasang judi togel lewat sms pembayarannya keesokan harinya;Bahwa kalau ada pemenang judi togel cara memberikan hadiahnya besoknya baru dikasihhadiahnya oleh pengeber dan apabila uang hadiahnya dari pengeber kurang maka akandiberikan oleh pengepul judi togel tersebut;Bahwa belum ada yang menang sampai yang keluar 4 angka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;2RENO SUSILO Bin UMANG SUMARSA;Bahwa yang

Reno Susilo Bin Umang Sumarsa dan beserta team;Bahwa saksi menangkap Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas pada hari jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 18.30 Wib;Bahwa Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas ditangkap dirumahnnya di Blok SinduastraRt.03/02 Desa Pinangraja, Kec. Jatiwangi, Kab.

/Pid.B/2019/PN AmpBahwa sekitar bulan Januari 2018 saksi mendapat informasi dariMATGAHAR yang mengatakan Har, ni ken gelahan sampine di abiansoan to, adepe kone baange penganggone (har yang mana sapipunyamu di abian soan itu, dijual katanya dikasikan pemeliharanya);Bahwa sapi betina yang saksi beli tersebut dijual terdakwa kepadasaksi HAJI UMANG sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saat terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmenjual sapi betina milik saksi tersebut

HAJ UMANG :Bahwa telah membeli seekor sapi betina dari terdakwa;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh teman saksi yang bernamaNGURAH kalau ada yang mau menjual sapi, selanjutnya saksibertemu dengan terdakwa setelah tawar menawar akhirnya sapibetina tersebut dijual terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa saat akan membayar saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa siapa yang punya sapi tersebut dan dijawab oleh milikterdakwa sendiri;Bahwa saksi membeli sapi betina tersebut

terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di saksi GEDE SUDIARSA;Bahwa telah meminta kepada saksi GEDE SUDIARSA untuk ngadas(memelihara) sapi betina tersebut dengan perjanjian dengan rincianapabila sapi beranak maka anak pertama menjadi milik terdakwa anakkedua menjadi milik saksi GEDE SUDIARSA begitu seterusnya;Bahwa apabila sapi mati atau hilang maka uang pembelian sapi tersebutakan terdakwa kembalikan;Bahwa sebelum sapi beranak terdakwa sudah menjualnya kepada saksiHAJI UMANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustopa Rukmana bin Umang Rusmana) terhadap Penggugat (Rahayu binti Salna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MSTknkemudian pada malam hari tanggal 31 Desember 2011 menjelang tahun barudimana kakak kandung Penggugat menelpon dengan mengabarkan kepadaTergugat yang bahwa pada malam itu Penggugat telah tertangkap basahdengan seorang lakilaki lain didalam rumah Tergugat, lantas Tergugat buruburu pulang dari Medan dan ketika Tergugat tiba dirumah pada tanggal 1Januari 2012 Penggugat sudah tidak ada lagi dirumah dan pintu rumah dalamkeadaan terkunci, ternyata Penggugat sudah berada dirumah orangtuanyatersebut di kampung Umang

saksi tercium aroma bau rokokdilantai rumah Penggugat padahal Tergugat tidak berada didalam rumah tersebut,ternyata ada seorang lakilaki bersembunyi dibawah tempat tidur lalu saksi tarikdan menurut keterangan pihak Penggugat yang bahwa lakilaki tersebut adalahuntuk membantunya mengangkat aqua kelantai atas dan karena takutbersembunyi dibawah tempat tidur, untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan maka Penggugat tersebut langsung dibawa pulang bersamasamakerumah orang tua Penggugat dikampung Umang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Umang Alm) terhadap Penggugat (Ebah suaebah binti Suri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (Rudi bin Umang alm.)Terhadap Penggugat (Ebah Suaebah binti Suri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi bin Umang alm.)Terhadap Penggugat (Ebah Suaebah binti Suri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000. (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. FuadSyakir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparman bin Umang) terhadap Penggugat (Siyam binti Patmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.500,- ( lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supendra bin Sedip) dengan Pemohon II (Sirniwati binti Umang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2007, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Umang) terhadap Penggugat (Siti Humaeroh binti Rohimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gaguk Purwanto bin Muktiono) terhadap Penggugat (Yayah Kurniati alias Yayah Karuniati binti Kusman Umang) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 629000,- ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yayah Kurniati alias Yayah Karuniati binti Kusman Umang);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riki Maulana Alias Riki Bin Samsuri, Terdakwa II Samsuri Alias Uri Bin Juhandir, Terdakwa III Umar Dani Alias Umang Bin Maman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan prnambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
1.RIKI MAULANA ALIAS RIKI BIN SAMSURI
2.SAMSURI ALIAS URI BIN JUHANDIR
3.UMAR DANI ALIAS UMANG BIN MAMAN

Umang);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Lesmana bin Lusih) kepada Penggugat (Fitria Widiastuti binti Umang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDANI BIN UMANG) terhadap Penggugat (YUNIAH BINTI KADORIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyadi bin Toyib) terhadap Penggugat (Nuriah binti Umang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah);

Aki Umang. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 bulan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (UMANG MAULONO bin MOESLIMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANTIK SUPRIYATIN binti PONIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00(sembilan ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Umang maulana bin Enin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ernawati binti sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);