walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah5tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan.13. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq.

Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan perselisihan terus menerus antaraPemohon dan Termohon, bahkan Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 7bulan lebih berturutturut, menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antaraPemohon dan Termohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan Junto Insturksi PresidenNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 3 sudah

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecah5sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

No.636 /Pdt.G/2021 /PA.Tte2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahma yang di ridhoi oleh Allah SWT;3.

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarpenggugat tidak melanggar norma agama, maka perceraian alternativeterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugatdan tergugat.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Namlea

Bahwa atas sikap dan Prilaku Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah lahir,selalu menuduh Penggugat berselingkuh dan selalu mengucapkan kata kataberpisah/bercerai, tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap anak danIstrinya, maka Penggugat telah berkeyakinan antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi untuk dapat hidup dan meneruskan hidup bersama dalam saturumah tangga yang sakinah Mawaddah Warahma sebagaimana dalam pasal 116huruf f Komplikasi Hukum Islam, Oleh karena itu Penggugat telah

perilaku dan sikapsikapburuk tersebut tetap saja dilakukan Tergugat sehingga Penggugat merasatertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pada tanggal 14 Juli 2020 dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas lalu kKemudian antara Tergugatdan Penggugat tidak harmonis lagi dalam menjalakan rumah tanggasebagaimana yang diharapkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sebagaimanaPemohon jelaskan diatas, maka Pemohon merasa sangat sulit untukmenciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(SAKINAH, MAWADDAH DAN WARAHMA) sesui tujuan perkawinandalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa:Perkawinan talah ikatan lahir batin antara seorang Pria dengan seorangWanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan

Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 28/02/IX/1992 tanggal 25 Juni 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Malang;Bahwa penikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak;ANAK I, umur 26 TahunANAK II, umur 16 TahunBahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

Putusan No.402/Pdt.G/2020/PA.Pal i ke tera erja pulang ke rumah sudahtelah terbina selama ini, karena pemohon tidak merasakan lagikebahagiaan, sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah,Mawadha, Warahma;9.

Bahwa sebagai akibatyang timbul di karenakan Termohon yang tidak mau mendengarkanPemohon sehinga pemohon merasa tidak ada lagi kepastian bersamasejak 20 Oktober 2017 hingga sekarang kurang lebih 2 ( dua) tahun 7( tujuh ) bulan, sehingga Pemohon merasa tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangga yang telah terbina selama ini, karenapemohon tidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuanrumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma; 9.Bahwa karena itulah Pemohon mengambil kesimpulan dan keputusanuntuk

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang Sakina, Mawaddah, Warahma;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri, sehingga dari hasil Pernikahan Penggugat dan Tergugatmenghasil dua orang anak yaitu: ANAK 1Perempuan Umur 9 Tahun danANAK 2 Lakilaki Umur 4 Tahun, kemudian kedua anak Penggugat danTergugat sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;.

Bahwa benar perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belahPutusan Perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 4 dari 14 Halamanpihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang Sakina, Mawaddah,Warahma;Bahwa benar setelah menikahPenggugat dan Tergugat berkumpul layaknya suami istri, sehingga dari hasilPernikahan Penggugat dan Tergugat menghasil dua orang anak yaitu: ANAK1Perempuan Umur 9 Tahun dan ANAK 2 Lakilaki Umur 4 Tahun, kemudiankedua anak Penggugat dan Tergugat

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah5tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma

walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma