Ditemukan 2609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kaman kemah kamsah kamad kasah
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 27 Juni 2016 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Lawan WAKIDI
128 — 55
  • Termohon Keberatan untukmelakukan pembayaran/pelunasan seluruh hutang/kewajibannya sebagaimanaamanat Pasal 1238 KUHPerdata;10 Bahwa adapun saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat/Termohon Keberatandalam persidangan pada tanggal 28 Oktober 2015 sebagaimana diuraikan dalamputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 31/PtsArb/BPSKBB/IV/2016 pada halaman 6 (enam) huruf E.Tentang Pemeriksaan Saksi halaman 7 (tujuh) alinea pertama, yaitu :1 Aldiyah Hasibuan beralamat di Sei Kamah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1295/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 1

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Taufiqurrahman bin Pusawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ilayatur Rofiqah binti Al Kamah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Oktober 2012 — HARTANTO WIWOHO vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk JAKARTA Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SENTRA KREDIT KEDIRI, dkk
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 232 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HARTANTO WIWOHO, bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono Nomor 4, Tulungagung, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — OSOTSPA HOLDING Co.Ltd., dkk. terhadap PT. OSOTSPA ABC INDONESIA
246 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 95 PK/Padt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. OSOTSPA HOLDING Co.Ltd, suatu badan hukum yangdidirikan berdasarkan hukum Kerajaan Thailand,berkedudukan di 348 Ramkhamhaeng Road, Huamak,Bangkapi, Bangkok Metropolis, Thailand;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374PK/PDT/2006
Tanggal 14 September 2007 — Ny. Tho Siok Hwa; Tho King Nyong et.al vs. Tho Tek Hoan alias. Thomas Hoan Tury; Tho Al Chun alias Yolanda; Tho Ciu Ling alias Lince
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U T U S A NNomor : 374 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraNY.THO SIOK HWA als. SITTI HAWA,bertempat tinggal di Jalan Kacong Dg.Lalang No. 106, Sungguminasa, Kabupaten Gowa, untuk diri sendiri danselaku kuasa dariLsTHO KING NYONG als. ANYONG' SUNARTO, bertempat tinggal di JalanGeser, Serang Timur ;THO KING SENG als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21/B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUPUK SRIWIDJAJA
113 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US A NNomor: 21/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan danBanding2. ERNA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 22-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — Ny. Sri Rahayu VS. Sang Hia, dk
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US ANNo. 493 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:NY. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di JalanPasar Senen No. 5 Kelurahan Kampung Baru,Kotamadya Medan, dalam hal ini member ikuasa kepada: H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UT US ANNomor : 077 PK /Pdt.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjuan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. PARTIYEM B,SIT MARIA,NARTINI,SUJIATIK,TIT NURKHOTIJAH,MUDRIKA,ANENTI,DARMI,9. SULASMI,10. SUPRAPTI,11.MARYATI AEP,12. WIDAYANTI,13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SURYA ARTHA GUNA MANDIRI, dkk vs. SITI ROFI‘ATIN, dk.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 255 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)SURYA ARTHA GUNA MANDIRI, berkedudukan di Jl.Sultan Agung 85, Ponorogo;PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) ALMABRUR, berkedudukan di JI. Mayjen Sutoyo 23Ponorogo;PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)ARTHA, berkedudukan di Komp. Pertokoan TrunojoyoKavling 13 Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 PK/PDT/2008
Tanggal 15 April 2010 — SUJANTO TJIPTAWIDJAJA, GINAWAN CHONDRO, ; ANO SUWARNO, dkk.
113 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PU TUSANNomor. 610 PK/Pdt/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perdata dalam permohonan Peninjauankembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :1. SUJANTO TJIPTAWIDJAJA, bertempat tinggal diBandung, Jalan Astana Anyar No. 330 B.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
MAFLIN SIMANJUNTAK, SH
Tergugat:
PT. RC GREASE and LUBRICANTS
63 — 16
  • Ketentuan ini juga tercermin dari Putusan 305 K/Pdt.SusPHI/2016,halaman 20 angka 3, yang menyatakan dalam pertimbangan hukumnyasebagai berikut:PUTUSANNomor 305 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGPengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 25-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 076PK/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — JUSMAN HUSEIN, vs. MARWANSONO TJO, MENTERI HUKUM dan HAM cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTUR DESAIN INDUSTRI,
331 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (DesainIndustri) dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :JUSMAN HUSEIN, beralamat di Danau Indah BaratIl Blok D2 No. 10 (dahulu di Danau Indah Barat IIBlok B2 No. 2) RT 003/RW 014, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada: PHILIPJUSUP, SH.MH. dan kawankawan para Advokatberkantor di Komplek Duta Merlin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pdt/2012
Tanggal 5 April 2013 — BAMBANG KRISTIADI,dkk vs HERRY HERMAWAN, dkk
115 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1482 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.BAMBANG KRISTIADI, bertempat tinggal di Jalan Sumatra No. 108Rt. 003, Rw 002 Kelurahan Sepuro, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan ;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK - MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
302 — 127
  • Lahir : Tebing Tinggi,31 Desember 1943, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama :Islam, Alamat : Sei Kamah I, Dusun IV, Kelurahan : Sei Kamah,Kecamatan : Sei Dadap, Kabupaten : Asahan, selanjutnya disebutSCDAGAL 20. cece cece tenn enn ence nate Penggugat XLVI ;Hj. JUMIATI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / Tgl.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
  • Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Halaman 40 dari 42 hal. Putusan Nomor: 319/Pdt.G/2021/PA. Dps.Maryono SH. MH.Halaman 41 dari 42 hal. Putusan Nomor: 319/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-01-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA ; NY. SOEKARTINAH MAHROEZAH binti R. SUKARJONO REKSOSOEPROJO ; vs. SULAIMAN AHMADI dkk.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1406 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:. PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA,berkedudukan di Wisma ITC, Jl. Abdul Muis No. 8,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.SALIM RADJIMAN, SH. dan kawankawan, paraAdvokad berkantor di Plaza DM Lantai 18, Suite1805, Jl.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 264/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : SUNARNO bin SAJURI Diwakili Oleh : Andri Cahyanto, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat II : MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat III : YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat IV : SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat V : PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
Terbanding/Penggugat VI : ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti
144 — 22
  • Pembanding/Tergugat : SUNARNO bin SAJURI Diwakili Oleh : Andri Cahyanto, SH.MH
    Terbanding/Penggugat I : SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat II : MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat III : YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat IV : SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat V : PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat VI : ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti
    MAT KESO
    Terbanding/Penggugat VII : MASRUKAN binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
    Terbanding/Penggugat VIII : SRI DATUN binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
    Terbanding/Penggugat IX : SRI HARTATIK binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
    Terbanding/Penggugat X : PURYONO binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
    Terbanding/Penggugat XI : SITI MUAWANAH binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    Terbanding/Penggugat XII : ARIS HERMAWAN binti SUPIYEM binti SAKUR
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
  • Said Nomor 19 Lingkungan II KelurahanTeladan Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Agustus 2021, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Sei Kamah Il, 15 Juni 1987,agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Kaur Desa Perkebunan Sei Dadap/ll, alamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan;Kuasa: Syahrul, S.H., Advokat yang berkantor Hukum di JalanGambas Nomor E5 Komplek Perumahan Puri Permata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — HENDRIKUS BOUK, DKK VS MARIA LATUL (SIE TO YEN), DKK dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUAPATEN BELU
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 1467 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.2.HENDRIKUS BOUK, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanSudirman Nomor 24, RT 003/RW 001, Kelurahan Atambua,Kecamatan Atambua Kota, Kabupaten Belu,Ny. MARIA HELEN BOUK, bertempat tinggal di JalanBanteng Nomor 16 RT 020/RW 004, Kelurahan Nunleu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;3.Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — . SAIFULLAH EFFENDI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. BUN KO TJUNG / TRIPONIA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS 1. PERUM BULOG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
141 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 615 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAM AH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAIFULLAH EFFENDI, beralamat di Khatulistiwa GangDelima RT004/RW002, Kelurahan Batulayang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Abdullah Idjam, S.H., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Parit H.