Ditemukan 3979 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
1089/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1089/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Bkl Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
1089/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Register : 16-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Karmilasari Binti Karbin
Tergugat:
Zulfikar Bin Djamaludin
13 — 1
Karmilasari Binti Karbin
Tergugat:
Zulfikar Bin Djamaludin
13 — 1
1089/Pdt.G/2018/PA.JB
Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Rgt Tanggal 18 Februari 2016 — Terdakwa M. RIZKY RIJALDY Als. SIREGAR Bin (Alm) IBRAHIM SIREGAR
30 — 3
30 — 3
Lintas Timur Pangkalan Kasai Terdakwa ditangkap olehSaksi Mahmudin bersama rekanrekan Saksi Mahmudin sewaktu Terdakwasedang melihat istrinya yang sedang dirawat diklinik tersebut karena sakitdan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Seberida;BahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan mobil sudah 2(dua) kali yaitu pertama (satu) unit mobil Daihatsu New Xenia warnasilver metalik dengan nomor polisi BM 1089 BD dan nomor rangkaHal. 13 dari 22hal. PUT.
Lintas Timur Pangkalan Kasai Terdakwa ditangkap olehSaksi Mahmudin bersama rekanrekan Saksi Mahmudin sewaktu Terdakwasedang melihat istrinya yang sedang dirawat diklinik tersebut karena sakitdan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Seberida;e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan mobil sudah 2(dua) kali yaitu pertama (satu) unit mobil Daihatsu New Xenia warnasilver metalik dengan nomor polisi BM 1089 BD dan nomor rangkaMHKV1IBA2JAK058060 serta nomor mesin DF375111 yang Terdakwapinjam
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 21 April 2015 — I WAYAN TISNA
90 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapan puluh ribu rupiah) tanggal 3Desember 2009.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 5369 atas nama MARDIANAH,saldo Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 10Mei 2010.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 3660 atas nama SUHERMAN,saldo Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 18Februari 2010.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 744 atas nama HABIBAH, saldoRp. 795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 5Oktober 2009.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 1089
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Bjb Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SURIYANI
Tergugat:
1.Ir. ISHAK
2.H. MAHDIUN
3.KHAIRANSYAH
4.SHALAHUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
91 — 45
SURIYANI
Tergugat:
1.Ir. ISHAK
2.H. MAHDIUN
3.KHAIRANSYAH
4.SHALAHUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
91 — 45
Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor :733/Loktabat atas nama Suryani (PENGGUGAT), gambar situasi No.1089/1979, luas 637 M2, diterbitkan pada tanggal 13 November 1979 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 16 meter, berbatasan dengan JI. Jend.
Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/loktabat atas nama Suryani, gambarsituasi No. 1089/1979, dengan luas 637 Mz, diterbitkan pada tanggal13 November 1979) 222222222 nnn nnn nnn n nnn nnnMenyatakan Akta Hibah nomor 98/ AKTA/BB/1993 adalah Batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum (Nietig Van Recchtswege, NullandMenyatakan perjanjian jual beli antara TERGUGAT dengan TERGUGATIl, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV atas sebidang tanah terletak di JI. Jend.A.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1398/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
EKO ZUL RAMDHAN
53 — 14
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
EKO ZUL RAMDHAN
53 — 14
- 1(satu) unit mobil Grand Livina warna hitam B.1089.PVK
- 1(satu) buah tas sandang warna hitam yang berisi 4 (empat) mata kunci T.
- 1(satu) gagang kunci T
- Obeng dan tang
Dipergunakan dalam berkas perkara Oma Sumantri Als Oma
- Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
PUTUS ANNomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Harmiko Bin Rosidam;Tempat Lahir : Dusun Baru Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Maret 1089;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Baru I, Kec.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 42_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Surat : 1) Foto copy KTP Nomor 33281148005856 tertanggal16082008 atas nama sustyowatiningsih, bermateraicukup, telah dinazegelen , dicocokkan, telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ;2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 1089/209/XII/2003. yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Adiwerna , Kabupaten Tegal , tertanggal23 Desember 2003 , bermaterai cukup, telahdinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ;2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/152/X/2014 tanggal 13 Oktober2014 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 2016, dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1089/1 2/XII/2016 tertanggal 17 Oktober 2016;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA. Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxxxxx, Kota Serang;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal jukycerlyariy ba) as Suaminya (Tergugat), tetapi: Ckak k tuapipasal 89 ayat (1) UndangUndangakan tetapi berdasarkan surat pertimbangan Sekretaris Nomor W.19A1/1089/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 dan Pertimbangan PaniteraW.19A1/1088/HK.05/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021dan Penetapan ketuaPengadilan Agama Palu tentang Pembebasan Biaya Perkara W.19A1/1090/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 maka biaya perkara patutdibenkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145/1089/ii/2016, tanggal 26 juli 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Kronggen bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P93; Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 kemudian bertempat tinggal di rumah milik
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Bn Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107 — 23
107 — 23
perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat perceraiantersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan Undangundang nomor7 tahun 1989 jo.UndangUndang nonmor 3 tahun 2006 Jo.Undangundang10nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 jo Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1089
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTambak Wedi Nomor : 000/1089/436.10.93/2018 Penggugat termasukwarga yang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada KepalaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karenatidak mampu;Hal 2 dari 10 Put No.6047/Padt.G/2018/PA.Sby8.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 637/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Lizana King
16 — 4
Lizana King
16 — 4
Fotocopy Akte Kelahiran Nomor :C.4.HL.0206.17239 berdasarkan penetapanpengadilan Negeri Malang Nomor 1089/PDT.P/2018 PN.MLG tangal 27Halaman 2 Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PN MIgSeptember 2018 atas nama Pemohon LIZHEN telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmbukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai