1044/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1044/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah padatanggal 11 Maret 2013 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0186/44/III/2013 tertanggal11 Maret 2013.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan.3.

No 1044/Pdt.G/2017/PA.Ba.Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinazegln dan dicocokandengan aslinya diberi tanda (P.1 );2.

No 1044/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1044/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1044/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Nomor :1044 K/PDT/2014 Jo.

Nomor:1044 K/PDT/2014 Objek Lelang tersebut masih tercatat atasnama Ir.

Putusan No. 175/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg.Nomor: 25/Pdt.G/2012/PN.BDG, Jo. 220/PDT/2013/PT.BDG Jo.Nomor: 1044 K/PDT/2014;. Bahwa, PELAWAN/PARA TERMOHON EKSEKUSI telahmelakukan pengaburan terhadap perbuatan melawan hukumpada Perkara Nomor: 25/Pdt/G/2012/PN.BDG, Jo.220/PDT/2013/PT.BDG Jo. Nomor: 1044 K/PDT/2014 Jo.

Nomor:1044 K/PDT/2014 pada tanggal 14 Maret 2016 atas PerintahKetua Pengadilan Negeri Kls. 1A Khusus Bandung denganHal.14 dari 42.

Nomor:25/Pdt.G/2012/PN.BDG, Jo. 220/PDT/2013/PT.BDG Jo.Nomor: 1044 K/PDT/2014 Objek Lelang tersebut masihtercatat atas nama Ir.

1044 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016a.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016dan tidak ada pengertian mengenai Banding.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016

1044/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1044/Padt.G/ 2020/PA.Sraml Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, NIK. 3314067112790192, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Tamat SD, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Dk.Munggur RT.24 Desa Tunggul,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, No Telpon.082327894720, selanjutnya disebut

KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 1 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan register perkara Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA Sr tanggal 1 Juli 2020yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20092017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam AktaNikah Nomor 0281/048/IX/2017 tanggal 20092017;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 9 halaman5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 396.000,00Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halaman(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 9 halaman

1044/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1044/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : EDI SURYADI Alias ADI;Tempat lahir : Magedung Dua;Umur/tanggal lahir : 89 tahun/17 Desember 1978.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan Hiburan nomor 1RT.017 RW.006Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan MedanKota, Kota Medan

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanamanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1044/Pid.

Lalu SaksiSyafi'i Als Fi'i dengan menggunakan becak membawa 7 (tujuh) karungyang berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 kilogram ke rumahHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PTMDNsaksi Arman Als Man.

Lalu SaksiSyafi'i Als Fi'i dengan menggunakan becak membawa 7 (tujuh) karungyang berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 kilogram ke rumahHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PTMDNsaksi Arman Als Man.

pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisdi: d.t.o.PERDANA GINTING, SH LINTON SIRAIT, SH, MHd.t.o.SUWIDYA,SH.LLMPanitera Penggantid.t.o.TAHI PURBA, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PTMDN

1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgZN AD YI 2SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan terapis spa, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 4 (empat) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 17 April 2019 dan tanggal 17 Mei2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgtelah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

1044/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 1044/Padt.G/2016/PA. Ptktertanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara tidakberkekuatan hukum ;4.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.

No. 1044/Padt.G/2016/PA.

No. 1044/Padt.G/2016/PA. Ptk

1044/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan SAKSI 1 dan SAKSI 2, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1044/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.

Tugu KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 1044

OlehHal. 2 dari 14, Put.no: 1044/Pdt.G/2019/P.A.TL.karena itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

Selanjutnya dalam pasal 19Hal. 9 dari 14, Put.no: 1044/Pdt.G/2019/P.A.TL.huruf (f) PP. Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,Hal. 13 dari 14, Put.no: 1044/Pdt.G/2019/P.A.TL.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no: 1044/Pdt.G/2019/P.A.TL.

1044/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir

, pendidikan SMP,dahulu tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 25 Juli 2017 mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23062003, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23062003 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1044/Pdt.G/2017/PA.BiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Pengugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun, kKemudian dirumah bersama

Put.No.1044/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8. Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanCerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1044/Pdt.G/2017/PA.Bi

1044/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2017/PAJUSeas 7) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Koja Kota Jakarta Utarasebagai " Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Koja Kota Jakarta

Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor:1044/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah kontrakan di XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PAJUselama 12 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:1. ANAK 1(L),umur 16 Tahun;2. ANAK 2(L),umur 8 Tahun;.

Tanda Penduduk (KTP) ataS XXXXXXXX(Penggugat) NIK.XXXXXXXX tanggal XXXXXXX yang di keluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PAJUKantor Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Kodya Jakarta Utara, dansetelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup,selanjutnya di beri tanda bukti P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.

Mukasipa, MH.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PAJUHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH Drs. H. Affandi., MH.Panitera PenggantiTtd.Muhamad Fahat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 400.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PAJU

1044/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.

1044/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.KjnZ ATs > 2FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Las, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBangun Kidul, RT. 002 RW. 002, DesaDonowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 43 tahun

No 1044/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKisam, Kabupaten Oku Selatan Sumsel, sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 054/24/II/2008 tertanggal 28 Februari 2008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANhati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANhidup berpisah;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah saudara Pemohon;Bahwa Mengenai penyebabnya apa saksi tidak tahu secara jelasdan pasti, tetapi yang saksi dengar dari cerita Pemohon karenamasalah ekonomi yang kurang, nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon tidak cukup. Termohon selalu meminta nafkahlebih diluar Kemampuan Pemohon, selain itu Termohon orangnyasusah diatur dan berani melawan Pemohon.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1044/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Pradana Syahputra;2. Tempatlahir : Rahuning;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 13Desember 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnyapada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di blokFN.10.11.5004 Afdiling V Kebun PT.

PP Lonsum Gunung Melayu Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan pada waktu itu Saksi bersama dengan Saksi JaniHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN KisPutra Purba sedang Patroli di Patok FN.10.11 5004 Afdiling V Kebun PT.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan yang dimaksud denganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Kissetiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadanhukum maupun yang tidak berbadan hukum.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Kis

1044/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (hadhanah) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 26 tahun gama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang dalamhal int memberikan kuasa kepada DANAR JATMIKO, SH., umurtahun, pekerjaan

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.3.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA .Sr. Bahwa sejak mereka bercerai Tergugat belum pernah datang menjengukatau memberikn nafkah/uang kepada anaknya hingga sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksisaksi tersebut dan menyatakan sudah cukup tidak mengajukanbukti lagi di persidangan.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.dalam asuhan Penggugat, tetapi kemudian Penggugat mengalami kesulitanmengurus kepindahan alamat kependudukan anaknya dari alamat Tergugat kealamat Penggugat di rumah orang tua penggugat karena tidak mendapatkan jindari Tergugat.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1044/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang di KotaBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon,

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1044/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 19 Februari 2019 telah mengemukakan

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas

H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamantersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.. Drs. H. Lugman Suadi, M.H.2. Drs. H. Baidlowi, S.H. Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1044/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Januari 2009, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 140/140//2009 tertanggal 27 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 21 Maret 2017 dantanggal 18 April 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Cbn3 a . aosoa oe # a) cee a" 6 ~ora?

Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.CbnTid.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra.

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1044/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNG 24 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwr aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 05 April 1996, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di KABUPATEN PURWOREJO,PROVINSI JAWA TENGAH, INDONESIA. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tjahjono, S.H

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Akibatnya hingga kini Penggugat dan Tergugat terus hidupberpisah rumah selama kurang lebih 1 tahun tanpa ada komunikasi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan tanggapan dan tidakdapat didengar keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut.Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.

Sarno,S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya TergugatHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrfF ww N PrP PRKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN, MH. Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti, H.

SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratusempatpuluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1044/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Sim.ah sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 15 Mei 1969, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Huta IV, Nagori, Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 07 Juli 1978, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Menetap, tempat kediaman di Huta IV,Nagori, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister perkara Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 03 November 2021telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 23 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 23 April 2012;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Sim.KetBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Perkebunan di Kota Pinang selama 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah Penggugat di Nagori

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.Sim.3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Panggilan Rp450.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Sim.4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Sim.

rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaDavid Aprilliawan tertanggal 12 Nopember 2017, selanjutnya diberiTANGA... ooo ee cee ccc ee ce eee cee cee eee cee ceeate cee teseeesateereeecaeeee ses OUktl P.7a4;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaAdhe Restu Aji Perdana tertanggal 31 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee cee cee eee eee eee see ae eee saeeeavereeeversseeereee sss OUkti P.7a5;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaAdhe

eee sees DUKti P.7a41;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaSudionotertanggal O03 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... oe cece cee cee ee ce eee cee cee eee cesses eee saeseseteseesessseeeesss DUkKtl P.7a42;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaMustofa tertanggal O06 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... oo ce ee cee cee ee cee eee cee cee eee cee seeeeesetseesaeeesseseeeseeees DUkKtl P.7a43;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/

.Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaNurisa Dwi Lastika tertanggal 15 September 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cee ccc cee cen eee cee cee eee see ceeeeeseseseeeeeeseseeeceessess OUktl P.7a112;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaDidit Ertanto tertanggal 01 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda........veseeeeeees DUKtI P.7a113;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaDodik Widiatmoko tertanggal 23 September 2017

.7a146;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaFarida Muntiani tertanggal O8 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... oo cee cee cece cee cee eee cee eects tee tet eee teeteteeesaeeerseeeee ess DUkKtl P.7a147;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaMuhammad Syifaul Qulub tertanggal 03 November 2017, selanjutnyaCIDEri tANdA... 2... eee cece cee eee cee cette cae eeseersaeeeeeeses es DUKti P.7a148;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017

diberi tanda............. bukti P.7a222;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaKho Vany Permatasari, selanjutnya diberi tanda............bukti P.7a223;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaAtikah Dewi, selanjutnya diberi tanda...........................bUkti P.7a224;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaAtikah Dewi, selanjutnya diberi tanda............................bUkti P.7a225;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/