M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2967/Pdt.G/2017/PA.Badg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;

(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penarikan tabungan bank BNI Nomor rekening 0256639262 atas nama SUHARDI, 1 (Satu) buah buku tabungan bank BNI nomor rekening 0250284597 atas nama SUHARDI dan 1 (Satu) lembar fotocopy surat tanda bukti laporan kehilangan barang Nomor Pol 2967

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penarikantabungan bank BNI Nomor rekening 0256639262 atas nama SUHARDI, 1(Satu) buah buku tabungan bank BNI nomor rekening 0250284597 atasnama SUHARDI dan 1 (Satu) lembar fotocopy surat tanda bukti laporankehilangan barang Nomor Pol 2967/B/V/2012/Sek.Karsa Tanggal 25 Mei2012 Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUHARDI binSAWIREJO4.

menerimagadai atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barangbukti berupa :1 (satu) lembar slip penarikan tabungan bank BNI Nomor rekening 0256639262atas nama SUHARDI, 1 (Satu) buah buku tabungan bank BNI nomor rekening0250284597 atas nama SUHARDI dan 1 (Satu) lembar fotocopy surat tandabukti laporan kehilangan barang Nomor Pol 2967

selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penarikantabungan bank BNI Nomor rekening 0256639262 atas nama SUHARDI, 1(Satu) buah buku tabungan bank BNI nomor rekening 0250284597 atasnama SUHARDI dan 1 (Satu) lembar fotocopy surat tanda bukti laporankehilangan barang Nomor Pol 2967

Bupati Gowa Nomor 321/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011; Surat Izin Gangguan Nomor 158/I.G/IIA/V/2011 tanggal 20 Mei 2012; Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Nomor 202255201317 tanggal 23Mei 2011; Surat Izin Tempat Usaha Nomor 503/493/SITU/IIB/2011 tanggal 19 Mei2011; Surat Izin Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 510.01/2967/2022/V/2011tanggal 23 Mei 2011; Akta Pendirian Perusahaan Perorangan UD.

Bupati Gowa Nomor 321/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011; Surat izin gangguan Nomor 158/I.G/IIA/V/2011 tanggal 20 Mei 2012; Tanda daftar perusahaan perorangan Nomor 202255201317 tanggal 23Mei 2011; Surat izin tempat usaha Nomor 503/493/SITU/IIB/2011 tanggal 19 Mei2011; Surat izin perdagangan (SIUP) kecil Nomor 510.01/2967/2022/V/2011tanggal 23 Mei 2011; Akta pendirian perusahaan perorangan UD HDL Jaya Nomor 05 tanggal8 September 2011; Surat perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan JajaDg

Bupati Gowa Nomor 321/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011; Surat izin gangguan Nomor 158/1.G/IIA/V/2011 tanggal 20 Mei 2012; Tanda daftar perusahaan perorangan Nomor 202255201317 tanggal 23Mei 2011; Surat izin tempat usaha Nomor 503/493/SITU/IIB/2011 tanggal 19 Mei2011; Surat izin perdagangan (SIUP) kecil Nomor 510.01/2967/2022/V/2011tanggal 23 Mei 2011; Akta pendirian perusahaan perorangan UD HDL Jaya Nomor 05 tanggal8 September 2011; Surat perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan JajaDg

2967/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2967/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara nomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dari register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten KonaweSulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;ePengadilan Agama

Kebon, Desa Punung,Kecamatan Punung , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :35010317001050051 tertanggal 13 Mei 2009;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Tejo Danu Susanto dengan Sulamitelah melangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin perempuanpada hari Jumat Pahing tanggal 07 April 2967 di Pacitan yang diberi nama Purwantiadalah anak ke sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/85/408.63.2003/2012,tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punung

Kebon, Desa Punung,Kecamatan Punung , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :35010317001050051 tertanggal 13 Mei 2009;Bahwa Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Tejo Danu Susanto denganSulami telah melangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelaminperempuan pada hari Jumat Pahing tanggal 07 April 2967 di Pacitan yang diberinama Purwanti adalah anak ke 1 sebagaimana Surat Kelahiran Nomor474.1/85/408.63.2003/2012, tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa

2967/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor: 2967/Pdt.G/2011/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 28 tahun agama Islam pekerjaan PedagangSepatu bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya , selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON umur 23 tahun agama Islam pekerjaan PedagangSepatu bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya , selanjutnyadisebut

TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor: 2967 / Pdt.G / 2011 / PA.Sby.tanggal 03 Agustus 2011 telah #mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Surabayapada tanggal 29 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan AktaNikah No XXXX yang

2967/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2967/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

2967/Pdt.G/2018/PA.Im.

PUTUSANNomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :MANUN BIN DURJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Song Tengah RT.001 RW. 002 DesaKarangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya

SATAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Song Pantai RT.003 RW.002 Desa Karangsong Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2967

2967/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2967/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Khoirussalis w;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendogerit

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

Didalam mobil terdakwa yaitu Mobil Grand Livinawarna Hitam No Pol BE 2967 BR, saksi RATIH hanya berdua saja denganterdakwa, dan pada saat itu saksi RATIH meminta tolong kepada terdakwauntuk diantarkan ke depan Toko Roti Shereen karena teman saksi RATIHakan menjemput didepan Toko Roti Shereen tersebut, dan pada saat ituterdakwa mau mengantarkan saksi RATIH ke depan Toko Roti Shereen,karena teman saksi RATIH belum juga menjemput saksi RATIH, hal tersebutmembuat terdakwa marah dan mengusir saksi RATIH

Didalam mobil terdakwa yaitu mobil Grand Livinawarna Hitam No Pol BE 2967 BR, saksi hanya berdua saja dengan terdakwa,dan pada saat itu saksi meminta tolong kepada terdakwa untuk diantarkan kedepan Toko Roti Shereen karena teman saksi akan menjemput didepanHalaman 5dari16 PutusanNomor 895/Pid.B/2016/PN.

sudah berpacaran + 10 (sepuluh ) tahunlamanya ;Bahwa terdakwa bersama dengan keluarga pernah menemui saksi Ratih danmengajak untuk berdamai,tetapi tidak sanggup dipenuhi oleh keluarga padasaat itu saksi Ratih meminta sejumlah uang sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dan meminta kembali lagi menjalin hubungan denganterdakwa, akhirnya tidak tercapai perdamaian karena terdakwa menolakpermintaan tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan mobil Jenis Nissan Livina WarnaHitam No Pol BE 2967

wib.antara terdakwa dengan saksi Ratih ada bertemu di depan Toko Roti Sheren;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengetahui saksi Ratih datang ke tempatterdakwa bersama dengan saksi Meli dan pada saat itu tidak ada lebamlebamdan sempat ribut mulut antara 510 menit, terdakwa merasa kesal karenamenurut terdakwa antara saksi Ratih dan terdakwa sudah tidak ada hubunganlagi.Bahwa benar saksi Ratih menunggu temannya yang akan menjemput di dalammobil terdakwa yaitu mobil Grand Livina warna Hitam No Pol BE 2967

Asep Lilie;(v) Sebidang tanah berikut dengan bangunan dan segala seuatu yangberada di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2967/Sangkanhurip, seluas 142 M2, yang terletak di Blok A.16setempat dikenal dengan Jalan Cikambuy Hilir Blok A No. 6 KomplekBumi Sukagalin Permai, Desa / Kelurahan Sangkanhurip, KecamatanKatapang, Kabupaten / Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat, a.n.Budhi Muliawan Kosasih ;Bahwa, atas fasilitas yang diberikan TERGUGAT tersebut, PENGGUGATselalu membayarkan bunga dan

Asep Lilie;Sebidang tanah berikut dengan bangunan dan segala seuatu yang beradadi atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2967/Sangkanhurip,seluas 142 M2, yang terletak di Blok A.16 setempat dikenal dengan JalanCikambuy Hilir Blok A No. 6 Komplek Bumi Sukagalih Permai, Desa /Kelurahan Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten / KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat, a.n.

Margahayu Selatans atas namaASEP LILIE;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 157 /PDT/2021/PT.BDG0 Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Tegallega, Kecamatan Babakan Ciparay, KelurahanBabakan, sebagaimana diuraikan dalam:e Sertipikat Hak Milik No. 1229/Kelurahan Babakan atas nama ASEPLILIE;0 Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan Katapang, Desa Sangkanhurip, sebagaimanadiuraikan dalam:e Sertipikat Hak Milik No. 2967

Bupati Gowa No. 321/X/2011 tgl 17 Oktober 2011;Surat izin gangguan No. 158/I.G/IIA/V/2011 tgl 20 Mei 2012;Tanda daftar perusahaan perorangan No. 202255201317 tgl 23 Mei 2011;Surat izin tempat usaha No. 503/493/SITU/IIB/2011 tgl 19 Mei 2011;Surat izin perdagangan (SIUP) kecil No. 510.01/2967/2022/V/2011 tgl23 Mei 2011;e Aktapendirian....Akta pendirian perusahaan perorangan UD HDL Jaya No. 05 tgl 8September 2011;Surat perjannjian antara Haris Dg lanti selaku penambang dengan Jaja Dgpatau selaku pemilik

Bupati Gowa No. 321/X/2011 tgl 17 Oktober 2011;e Surat izin gangguan No. 158/I.G/ITA/V/2011 tgl 20 Mei 2012;e Tanda daftar perusahaan perorangan No. 202255201317 tgl 23Mei 2011;e Surat izin tempat usaha No. 503/493/SITU/IIB/2011 tgl 19 Mei2011;e Surat izin perdagangan (SIUP) kecil no. 510.01/2967/2022/V/2011 tg 23 Mei 2011;e Akta pendirian perusahaan perorangan UD HDL Jaya no. 05 tgl 8September 2011;e Surat perjannjian antara Haris Dg lanti selaku penambang denganJaja Dg patau selaku pemilik tanah

2967/Pdt.G/2015/PA.PML

PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2015/PA.Pml.eazy) po> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PembuatAnyaman, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Ca RT.044 RW.

Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebDUut ; 2022202 ne nen ene nen en renee nenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2967

2967/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; PEMOHON , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, Sebagai PEMOHON?

MELAWANTERMOHON , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2010 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2967

Jaya Kec.ManggarKab.Beitung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang di subsidi Pemerintah, dilakukan olehterdakwa Sutram dengan cara sebagai berikut ;Berawala pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa Sutrammengeantri di SPBU desa Padang menggunakan Mobil Daihatsu Taft jenis Jeef warna hijaudengan No.pol B 2967

kemudian minyak solar yang ada di Tangki mobil tersebutdipindahkan ke derigen berukuran 20 (dua puluh) liter, dengan cara terdakwa membuka bauttangki mobil lalu menggunakan selang untuk memindahkan minyak solar tersebut kedalamderigen menjadi 5 (lima) derigen lalu derigen berisikan minyak solar tersebut disimpan didlamrumah terdakwa, kemudian sekira pukul 11.30 Wib terdakwa Sutram mengantri kembali minyakSolar di SPBU sungai Manggar menggunakan Mobil Daihatsu Taft jenis Jeef warna hijau denganNo.pol B 2967

tertentu (termasuk solar), dan kepada konsumen tertentu dan harga tertentuyang ditetapkan pemerintah, sedangkan BBM yang tidak disubsidi adalah BBM yang dijualdengan harga pasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ditambah keterangan terdakwadan diperkuat dengan adanya barang bukti dipersidangan diketahui terdakwa berawala pada hariRabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wib mengeantri di SPBU desa Padangmenggunakan Mobil Daihatsu Taft jenis Jeef warna hijau dengan No.pol B 2967

2967/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.Clp.

sebagaiPENGGUGAT;Melawan :Tergugat; Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2967

2967/Pdt.G/2013/PA.Mr.

SALINAN PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2013/PA.Mr.

, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto, pada tanggal 19 Desember 2013, dengan Nomor 2967

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2018/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:MASTURI, tempat lahir Sidodadi, tanggal lahir 8 Juli 2967, umur 51 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunMustika Raya RT 001 RW 005, Desa Seloretno,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan,dalam hal