Ditemukan 1181 data
9 — 10
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar. dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukum Iwan Setiawan SH dan LelaSiti Nuraladin, S.H. keduanya advokat, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor0281/K/IV/2018 tertanggal 12 April 2018, yang berkantor diGraha
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1435/B/PK/Pjk/2020Cadbury Indonesia, NPWP 01.000.101.4057.000, beralamat diGraha Inti Fauzi Lt.10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, PejatenBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.
160 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada kantorhukum Padang Lawyer, beralamat di Jalan Surabaya, C.24,Asratek Ulak Karang, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanSYAIFUL, bertempat tinggal di Komplek Salingka, RT 001/RW006, Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;Termohon Kasasi:Dan:1.PT EXELCOMINDOPRATAMA, Tbk, berkedudukan diGraha El, Jalan Mega Kuningan, Lot.E47, Nomor 1,Kawasan Mega Kuningan Jakarta, Jakarta Pusat;2.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorPUT82001/PP/M.XIA/16/2017, tanggal 20 Maret 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1914/WPJ.19/2015 tanggal 20 Oktober2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00094/207/11/093/14 tanggal 21 Oktober 2014, atas nama: PTTelekomunikasi Indonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha
15 — 7
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor xxxxxxx tanggal 18 September2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta
12 — 5
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Lela Siti Nuraladin, S.H. advokat, yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjarnomor 514/K/IX/2017 tertanggal 19 September 2017, yang berkantor diGraha
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKIMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha Walantaka F3, Nomor 36, RT 019, RW 006, DesaPengampelan, Kecamatan Walantaka, Serang, Banten;7. SHANTI APRILIANTI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pisangan Lama, RTI 008, RW 011, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt.SusPHI/20178. DJAMAL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Bendungan Melayu, RT 009, RW 005, Tugu Selatan,Koja, Jakarta Utara;9.
Angelina Robert Binti Doni Robert
21 — 5
MH Advokat pada Kantor Hukum AAA & Rekan beralamat diGraha Utama, Jalan Raya Pasar Minggu Km. 17, No. 21, KelurahanPejaten Timur, Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2019 bertindak untuk dan atas nama klien kamibernama:Nama : Angelina Robert Binti Doni Robert; Tempat / Tanggal Lahir: Jakarta, 17 April 1998; Umur : 21 TahunJenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawati; Pendidikan : SMA; Alamat : JalanHal. 1 dari 8 Hal.
105 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat pada Scharrom Law Office, beralamat diGraha Mas Pemuda, Blok AD 20, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2014;Termohon Kasasi:Dan:1. HJ. SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan R.M. Kahfi 2, RTO3/RW 05, Nomor 7A, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan:2. ITA MARSITA, bertempat tinggal di Jalan Otista IA, Nomor7, RT O7/RW 01, Kelurahan Bidara Cina, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;3.
349 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2128/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT MONDELEZ INDONESIA TRADING, beralamat diGraha Inti Fauzi Lantai 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22,Pejaten Barat, Jakarta 12510, yang diwakili oleh SintawatiKusumawardani, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini
18 — 1
. & Partners beralamat diGraha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar, KabupatenBandung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2018, sebagai "Penggugat";melawanAndri Hidayat bin Ama Suhama, tempat tanggal lahir Bandung, 03 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kp Cihalimun RT 001 RW 014 Desa GunungMasigit, Kecamatan Cipapat, Kabupaten BandungBarat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
14 — 5
Tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 Mei 1981, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Banjar, sekarangbetempat tinggal di Kota Banjar Kota Banjar. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H. advokat, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O01 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor415/K/VII/2018 tertanggal 02 Juli 2018, yang berkantor diGraha
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang Diwakili Oleh : FERY FADLY, SP. MH.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi Diwakili Oleh : H. MIL BENNY, SH., MH
66 — 35
Beralamat kantor diGRAHA ABENSI Jalan Jenderal Sudirman No. 721 A(Belakang Grapari Telkom Sudirman) Palembang. PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office)H. MIL BENNY, S.H., M.H. & ASSOCIATES. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2139/SKKPTUN/MLB/VIII/2021tertanggal 4 Agustus 2021.
35 — 7
MBOEIK, para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor HukumSIMBOLON & PARTNERS, beralamat diGraha Mustika Ratu Lantai 4, Jl. GatotSubroto Kav. 7475 Jakarta 12670,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal. FERRY IRAWAN,1128 Februari 2008, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MelawanN: beralamat di Jalan H. Muri Salim RT. 002/02Kelurahan Pisangan Kecamatan CiputatKabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ; . PT.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, berkantor diGraha Mitra Sunter Blok D Nomor 911, Jalan Sunter BoulevardRaya, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Mei 2018:Pemohon Kasasi:LawanPT TRANSPORTASI JAKARTA, berkedudukan di JalanMayjen Soetoyo Nomor 1, Cawang Jakarta Timur, yang diwakilioleh Budi Kaliwono sebagai Direktur Utama PT TransportasiJakarta, berkedudukan di Jalan Mayjen Soetoyo Nomor 1,Cawang Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLaurendcius
13 — 11
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 291/K/V/2017 tanggal 17 Mei 2017sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PabrikRT.002 RW.002 Desa Pakem Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
HARUDIN NAMAKULE
Tergugat:
Haulisa Ponlohi
61 — 18
Advokat/Pengacara pada Kantor HukumSEMESTA & PARTNERS, yang beralamat kantor diGraha Mampang 3 Floor Suite 305 Jl.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Sudirohusodo Nomor 728A RT 003, RW 004,Kebomas, Kabupaten Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, yang diwakilioleh Andyanto Prastya, S.E., M.M., jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr.
228 — 104
MUSTARI, S.Sy; 3222222 one one one nen neeKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat Pada Kantor MARANTA & PARTNERS, beralamat diGraha STR,Lantai 3 Suite 306, Jl.
9 — 4
. & PARTNERS yang beralamat Kantor diGraha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2021, Majelis Hakimmenilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagaiAdvokat atau kuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangankarena