Tanah sawah seluas + 4300 m2 persil 96 klas S.II;b. Tanah sawah seluas + 7000 m2 persil 96 klas S.II;c. Tanah sawah seluas + 7000 m2 persil 96 klas S.II;Dengan batas batas:Utara : tanah bengkok desa;Timur : tanah Jumadi:;Selatan : jalan desa;Barat : tanah Madriswan;halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pwt10.

Tanah sawah seluas + 4300 m2 persil 96 klas S.II;e. Tanah sawah seluas + 7000 m2 persil 96 klas S.II;f.

Tanah sawah seluas + 7000 m2 persil 96 klas S.II;Dengan batas batas:Utara : tanah bengkok desa;Timur : tanah Jumadi:;Selatan: jalan desa;Barat : tanah Madriswan;10.Sebidang tanah sawah seluas 10.500 m2 di Desa Klapagading Kulondengan Persil 236, Blok 24, Klas S.lIl, Letter C No 153 An Asmawijaya,dengan batas batas:Utara : Sanroji;Timur : Majalim , Sudiyo, Satini dan Sudri;Selatan : Karyadipa;Barat : Sanirpan, Sanarsun, Narsem, Nuraspun, Singkar, NgailahMadrusman, Kasum, Rasilem dan Kamsiyah;11.Sebidang

Salamun;barat : jalan desa;18.sebidang tanah sawah seluas + 5.098 m2 (72 angga ) terletak di DesaKlapagading wetan, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas denganletter C no 154, persil 154, persil 109 kelas S.III, atas nama Asmawijayadengan batas batas:utara : tanah Kitam Sanirtamtimur : tanah Jakum;selatan : tanah Yasir:barat : tanah Sutarno;19.sebidang tanah sawah seluas + 1759 m2 ( 25 angga ) terletak di DesaBantar, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dengan letter C no1271, persil 32 kelas S.II

Tanah sawah seluas + 4300 m2 persil 96 klas S.II;b. Tanah sawah seluas + 7000 m2 persil 96 klas S.II;C.

dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;c Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

T4) dan keterangan saksi Tergugat atas namaHarjito, namun dalam persidangan harus pula menarik pihak Agus Nur Rifa'i(pihak) karena ketika terjadi jualbeli obyek sengketa tanah sawah terletak diBlok Bumas, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, CDesa No. 2095, Persil No. 95, Kelas S.I, seluas + 890,5 m* antara Agus NurRifa'i dengan RidwanKusno, dan jual beli tanah sawah terletak di BlokNgejong, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, C Desa No.1040, Persil No. 74 a, Kelas S.II

Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, Persil 223 Klas S.II, Kohir/C No. 1381, Luas 2.410 M2 atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P. MUHAMMAD, dengan batas-batas: Utara : P. Ahyani Timur : G. Samma Selatan : Selokan Barat : Tanah milik PJKA;Adalah peninggalan/warisan dari almarhumah B. SITI JUMAATI BINTI P. MUHAMMAD; 3.

SAMMA BINTI P.MUHAMMAD;2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1381,Luas. 2.410 M2, atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P. Ahyani;Sebelah Timur : tanah G. Samma;Sebelah Selatan : Selokan ;Sebelah Barat : Tanah PJKA;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II ;Adalah peninggalan/warisan dari almarhumah B.

(tidak memiliki keturunan) dan Almarhumah JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD (tidak memiliki keturunan) yang belum dibagi oleh para ahliwarisnya;Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/201 6/PN.Jmr5 Menyatakan hukum perbuatan para TERGUGAT melakukan penguasaan,penggunaan dan pemilikan tanah dan/atau tanaman dan/atau bendabenda lainyang berkaitan dengan tanah obyek sengketa yakni :1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II

Siti Juma ati;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA I ;2 Bahwa Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1381,Luas. 2.410 M2, atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P. Ahyani;Sebelah Timur : tanah G.

Samma;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah : Barat : Tanah PJKA;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II ;8 Menghukum para TERGUGAT mengembalikan kepada PENGGUGAT I, danPENGGUGAT II tanah OBYEK SENGKETA yaitu:1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1380,Luas. 3.060 M2, atas nama G. SAMMA BINTI P. MUHAMMAD,dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P.

C. 970 Persil No.27 S.II luas 4.230 M* dan Kohir No. C.970 Persil No.27 S.Il luas 3.410 M? (gabungan), berdasarkan Akta JualBeli No. 271/Gunung Putri/1995 tanggal 17 Mret 1995.Atas Kohir No C, 113 Persil No. 47 S.II luas 7.615 M? (Tujuh ribu enamratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No.297/Gunung Putri/ 1995 tanggal 27 September 1995Atas Kohir No C. 145 Persil No. 47 SII luas 7.740 M?

C. 419 Persil No. 27. s S.IIl luas 2.745 M*dan Kohir No.C. 419 Persil No. 27 S.II luas 2.845 M* (gabungan) berdasarkan AktaJual Bell No. 271/Gunung Putri/1995 tanggal 17 Maret 1995.Atas Kohir No C. 1180 Persil No. 27 S.II luas 2.240 M2 (Dua ribu duaratus empat puluh meter persegi) berdasarkan Akta Jual Deli No.95/Gunung Putri/1995 tanggal 12 Februari 1995.Atas Kohir No C. 419 Persil No. 27 S.Il luas 6.855 M2 (Enam ribudelapan ratus lima puluh lima meter persegi) Berdasarkan Akta, JualBeli No. 295

C. 970 Persil No.27 S.II luas 3.410 M?,dengan Nomor Berkas Permohonan 126877 / 2015, tanggal 9Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127140/2015 ;9.3. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126878 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127141/2015;9.4. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126880 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127142/2015;9.5. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126881 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No.

C. 419 Persil No. 27 S.II luas 2.845M*), dengan Nomor Berkas Permohonan 126882 / 2015, tanggal 9Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127144/2015;Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/043/201810.11.8.7. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126884 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127145/2015;9.8. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 10367 /2016, tanggal 26 Januari 2016, dan No.

SAYUTI atas KohirKikitir/GirikIC No C. 419 Persil No. 27 S.II luas 6.855 M?terletak di Kp. Kadupugur Desa Cikeas Udik, KecamatanHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/043/201820Gunung Putri, Kabupaten DT.II Bogor,tanggal 23 Nopember1993. Mengetahui Kepala Desa Cikeas Udik ICIN JAPAN.P18h.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Sengketa atas namaNOLDY LENGKONG atas Kohir Kikitir/Girik/C No C. 419Persil No. 27 S.Il luas 6.855 M? terletak di Kp.

Bahwa tanah sengketa milik Penggugat diperoleh dari ayah Penggugatbernama Djawa, sebagaimana tercatat dalam buku rincik Desa SanrobonePersil no.103 S.Il; Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama Sikingbin Djawa (Penggugat), Persil no.103 S.II, Kohir no.2299 C.1, seluas 9 are;dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT(NOP):73.05.020.006.0002299.7 luas 900 M? atas nama Sikingb. Djawa (Penggugat) ;.

Bahwa tanah sengketa adalah hak milik Penggugat, sehingga jual beliantara BACO POTENG sebagai penjual dengan Tergugat sebagaipembeli adalah tidak sah dan tidak berdasar, karena dilakaukan olehorang yang tidak berhak, dan sepengetahuan Penggugat dan begitu puladengan masyarakat setempat mengetahui, bahwa BACO POTENGtersebut tidak mempunyai bidang tanah di Dusun Bontowa khususnyadalam Persil no.103 S.II tersebut ;7.

Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah sawah/kebun,sekarang menjadi tanah perumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl ,seluas kurang lebih 9 are, atas nama Penggugat, terletak di DusunBontowa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan; Timur dengantanah atas nama B. Dg. Serang; Selatan dengan tanah atas nama S. Dg.Gassing; Barat dengan kuburan;Adalah tanah hak milik Penggugat ;3.

TkaMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut sebidang tanah sawah/kebun, sekarang menjaditanah perumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl , seluas kurang lebih 9are, atas nama Penggugat, terletak di Dusun Bontowa, Desa Sanrobone,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan ; Timur dengan tanah atas nama B. Dg. Serang; S. Dg. Gassing ; Selatan dengan tanah atas S. Dg.

Karenamempunyai buktibukti yang otentik di Pemerintahan di Persil No. 103 S IVBlok 5b ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanmengenai batas objek sengketa dari gugatan Penggugat dimana dalamgugatannya tersebut sebidang tanah sawah/kebun, sekarang menjadi tanahperumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl , seluas kurang lebih 9 are,atas nama Penggugat, terletak di Dusun Bontowa, Desa Sanrobone,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan

Nomor 177 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJember untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa I, yaitu Persil 108,Blok S.II, Petok C Nomor 1133, luas + 3.750 m7?

terletak di Desa BaletBaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : SokSok;Timur : SokSok, tanah Hari/Madun;Selatan : SokSok, tanah Siti Hatijah/Amma;Barat > SokSok;adalah hak milik sah Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor57/2010 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Wilayah Kecamatan Sukowono, tertanggal 9 Februari 2010;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa Il, yaitu Persil 108,Blok S.II, Petok C Nomor 1133, luas + 5.000 m7?

Tetapi tergugat hanya ada memiliki, menguasai serta mengolah tanah sawahpinggalan warisan dari orang tua tergugat Almarhum Nimbang BinSangkala, persil 40 S.II, Kohir No. 2082 CI, seluas + 19 are (1.900 m?)

tanah sawah mana dikuasai/dimilikiAlmarhum Nimbang sejak Tahun 1960an secara terus menerus dan setelahmeninggalnya orang tua tergugat tahun 2001 tanah sawah tersebut diwarisitergugattergugat I, II, III dimana Abbasa (Ayah Penggugat) masih hidupdan tidak pernah menyatakan keberatan ;Kepala Desa Lassang pada akhirnya memberikan surat keteranganpengantar Nomor : 181/DL/IX/2010 tertanggal 24 September 2010 untuk keKantor Camat Polombangkeng Utara guna melanjutkan Kasus Tanah diDusun Panjojo persil 40 S.II

TatiDalam Pokok PerkaraBahwa pihak Tergugattergugat I, II, III, memiliki/menguasai danmenikmati sebidang tanah sawah Persil No. 40 S.II Kohir No. 2082 CI (HakMilik Adat) Atas nama Nimbang Bin Sangkala (Ayah Tergugattergugat) yangtelah meninggal pada Tahun 2001 lebih duluan meninggal dari pada Abbasa(Ayah Penggugat);Tanah sawah tersebut seluas + 19 are = 1.900 M?

Nyala dengan pembeliNimbang Bin Sangkala tersebut;e Menyatakan tanah sawah persil 40 S.II, Kohir No. 2082CI, seluas + 19 are (1.900 m7?)

Bahwa pihak Tergugattergugat I, II, Il, memiliki/menguasai dan menikmatisebidang tanah sawah Persil No. 40 S.II Kohir No. 2082 CI (Hak Milik Adat)Atas nama Nimbang Bin Sangkala (Ayah Para Tergugat) seluas + 19 are = 1.900M?

milik Andi Tjalla;Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Nini Andi Lau dan Riu, sekarangmilik Andi Idris Manggabarani;Bahwa sekitar bulan September 2008 muncul klaim dari pihak lain atasobyek tersebut dengan menyatakan bahwa dia adalah pemilik sebahagiandari tanah yang dikuasai Penggugat tersebut yang diperolehnyaberdasarkan Akta Jual Beli atas tanah persil 6 SI1498 C.I akan tetapiPenggugat tidak menanggapinya karena tanah yang dimiliki dan dikuasaiPenggugat adalah tanah yang dikenal dengan persil 52 S.II

yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir 552 C.1.

S.l dan 7 S.Il tersebut terletak di Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini bukan terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, akan tetapi bukan tanah tersebut yang menjadi permasalan (obyeksengketa) akan tetapi tanah Penggugat yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir552 C. luas 7.600 M2 yang di atasnya sebahagian (ditengahtengahnya) telahditerbitkan sertifikat obyek gugat dengan luas 1.308 M?

S.l, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini sebagaimana permohonan Tergugat II Intervensiataukah diterbitkan diatas sebahagian dari tanah Persil 52 S.II Kohir552 C.1yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini sebagaimanayang didalilkan pengugat ???2.

Nawi meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 0,061 Ha dan 0,948 Ha termaksud dalam Leter C Nomor 319,Persil 108 kelas S.II (P.1), terletak di Desa Mojolangu, Kecamatan BelimbingHalaman 6 dari 42 hal.Put. Nomor 730 K/Pdt/2016(sekarang menjadi Kecamatan Lowokwaru), Kota Malang dengan batasbatasnya sebagai berikut:Batas Dahulu; Utara sawah dan sungai kecil; Timur barongan dan jalan kampong; Selatan sawah B. Maini dan B.

klas S.II, luas 9.480 m? a.n Sidik P.Nawi pada 30091948;12.2. Bahwa begitupun juga TergugatIX, pada 08031958 secara sepihakdengan melawan hak dan melawan hukum telah mengakui obyeksengketa seluas 0,061 Ha sebagai miliknya berdasarkan Leter C 933a.n. Moestopo Saidjah, yang tercantum perolehan dari tanah Leter C319 Persil 108? klas S.II, luas 610 m? a.n Sidik P. Nawi:;12.3. Bahwa peralihan dari Leter C 319 a.n Sidik P. Nawi kepada Leter C785 a.n.

Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialihkan olehTergugatll ke (Letter C Nomor 785 a.n Darupi Maini atau disebutjuga Dampi Maini/Tergugatl);b) Tanggal 821958 Tanah Persil 108 S.II seluas 610 M? atas namaSidik P. Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialinkan oleh TergugatIl ke (Letter C No. 933 a.n.

Memerintahkan Kepala Desa Mojolangu Kecamatan Lowokwaruuntuk tidak melakukan perbuatan hukum/perubahan apapunterhadap Persil Nomor 108 S.II dalam Buku Leter C Desa Mojolanguselama proses hukumnya berjalan;Bahwa oleh karena Later C 319, Persil 108 klas S.Il nama Sidik P. Nawiseluruhnya seluas 10.090 M?

Menyatakan adanya pencoretan/perubahan di Buku Leter C yang dilakukanoleh Tergugat II atas Leter C Nomor 319, Persil Nomor 108, Kelas S.II An.Sidik P. Nawi dan dialihkan ke Letter C Nomor 933 An. Moestopo SAIDJAH /Tergugat VIII (tidak diketahui alamatnya) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;7.

No. 489 persil 2 S.II;Bahwa posita gugatan point 11 adalah tidak benar, karena Tergugat mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepada Tergugat II sudahberdasarkan ketentuan dan prosedur yang berlaku yang mana salahsatunya adalah berdasarkan Girik C. No. 489 persil 7 S. Il dan yangdisertifikatkan oleh Terauaat adalah tanah milik Terauaat sendiri:Bahwa posita gugatan point 12 tidak benar, karena Tergugat I, YAHYAAHMAD dan ASMARI KALAM adalah pemilik tanah sesuai Girik C.

Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan untuk Penetapan IpedaDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diterbitKan oleh Kepala luranPembangunan Daerah Jakarta Pusat/Barat tgl. 15 September 1986 No.05068 atas Girik C No. 489 Persil 7 S.II atas nama Main bin Madih. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sistematik) yangdibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl. atas nama Zumhoiri. Surat Keterangan Keluarga tgl. 17 Desember 2003j.

, yang berasal dari Girik C No. 489 Persil 7 S.II.. Bahwa terkait permasalahan tersebut, PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYAbersurat kepada Lurah Pegadungan tanggal 01 November 2016 No.S137/CDLR/pas/X1/2016 jo. tanggal 14 Desember 2016;No. 55/LTnh/HSN/XII/2015 untuk memohon penjelasan dan keteranganatas Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.Il atas nama MAIN bin MADIsesuai Buku Letter C yang ada di Kantor Kelurahan Pegadungan.Hal 29 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.5.

No.695/1.711.1 tanggal 15122015, perihalPenjelasan Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.II atas nama MAIN BinMADI, diterangkan mengenai mutasi Girik C No. 489 Persil 2 S.lIl sertamenerangkan bahwa Girik C No. 489 Persil 7 S.Il Luas + 2.478 M? atas namaMAIN BIN MADI tidak tercatat dalam buku salinan Letter C KelurahanPegadungan.6. Bahwa selanjutnya PT.

MAIN MADI selaku pemilik tanahGirik C.No. 489 persil 2 S.II adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1. HAAMADBin MAIN MADI, 2. H.ASAN Bin MAIN MADI dan 3. H.MUSA BinMAIN MADI ; Padahal yang benar anak dari alm.MAIN MADIberjumlah 8 (delapan) orang tetapi mengapa yang tercantum dalamSurat Keterangan Ahli Waris hanya " 3 (TIGA ) ORANG " ???

Bahwa, pada tanah SHM No. 49994 Kelurahan Jemberkidul,gambar situasi tanggal 13 Juli 1994 No. 3068/1994seluias 3103 M2 adalah patut diragukan kebenarannya,karena SHM No. 4999 adalah berasal/petunjuk darikutipin petok C No. 3881, persil 68, klas S.II luas +2110 M2, tetapi pada kenyataannya pada gambar situasiseluas 3103 M2, hal ini sangat jelas kelebihan seluas993 M2, yang mana kelebihan tersebut tidak lain dantidak bukan adalah tanah milik Tergugat I, II yangsekarang dikuasainya dan dibangun rumah

Bahwa selama ini yang dimiliki oleh Tergugat dalamrekonvensi adalah SHM No.4999/Kelurahan Jember Kidul,gambar situasi tanggal 13 Juli 1994 No. 3068/1994 seluas3.103 M2 adalah berasal/petunjuk dari kutipan petok C.No. 3881, persil 68, Klas s.II, luas + 2.110 M2, tetapipada kenyataannya pada gambar situasi menjadi seluas3.103 M2, hal ini sangat jelas kelebihan seluas 993M2, yang mana kelebihan tersebut tidak lain dantidak bukan adalah tanah =sengketa yang luasnya + 750M2 sesuai dengan petok yang dimiliki

No. 3881, persil 68, Klas S.II,luas + 2.110 M2;4. Menyatakan dengan sah identitas petok C. 1109 A/NSUNARYO SATUJO, persil 75,D.1, dengan luas 750 M2adalah milik Penggugat Dalam Rekonpensi selaku ahliwaris dari P. SUNARYO SATUJO;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, kasasi;6.

Bahwa sah menurut hukum tanah yang dimiliki oleh PP.Ll.Sunaryo Satujo (Alm) adalah tanah yang masuk ke dalamSHM No. 4999 sebagian dari luas tanah dengan identitaspetok C. 1109, persil 75, D.1 luas 750 M2;Bahwa terbitnya SHM No. 4999 dengan dasar petok C.3881, persil 68, Klas S.II luas 2110 M2 dan ternyatadalam surat ukur atau dalam SHM No. 4999 luasmenjadi 3103 M2 (terdapat kelebihan luas 993. M2kelebihan mana termasuk tanah milik P.

No.3881, persil 68,Klas S.II luas 2110 M2, tetapi pada gambar situasitanggal 13. Juli 1994 No. 3068/1994 luasnya menjadi 3103 M2sehingga ada selisih yang sangat signifikan yaitu sebesaradalah tanah milik asal P. Sunaryo Satujo yang mana AlmP.

Yaya;Menetapkan Idi Yoyo tidak berhak untuk melakukan penjualan ataumelepaskan hak atas tanah Persil Nomor 57a S.II C.208 seluas 10.300m? atas nama Idi M. Yaya;Menyatakan batal secara hukum atas Sertifikat HPL Nomor 1/DesaAntapani;Menghukum Tergugat untuk mengeluarkan tanah milik adat kepunyaanIdi M. Yaya yaitu Persil Nomor 57a S.IIl C.208 seluas 10.300 m?

Jaja,tanggal 2251975;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 dan P3 terdapat kolom keterangansebab dan tanggal perubahan bahwa Persil Nomor 57a S.II dijual ke Onengseluas 550 m?

Yoyo (kikitir asli diperlihatkan dalam persidangan);Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini saksi bernama SaudaraHadiat telah membawa dan menunjukkan sendiri asli buku induk Rincik tanahKelurahan Antapani Letter C Nomor 208 Persil 57A dan Persil 58 S.II dandalam buku induk Rincik tanah tersebut, tanah Letter C Nomor 208 Persil 57AS.Il dan Persil Nomor 58 tercatat atas nama Idi M. Yoyo dan bukan atasnama Idi M.

pemilik tanah;13Bahwa perlu kami sampaikan karena ada indikasi pemalsuan suratsuratkepemilikan yang dilakukan oleh Para Termohon Kasasi/para Pembanding/para Penggugat, saat ini Pemohon Kasasi/ Terbanding I/Tergugat akanmelaporkannya ke Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat;Bahwa tidak benar dan sangat keliru Judex Facti halaman 8, yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan hakimtersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi bahwatanah Persil 57a S.II

diterima (Niet onvankelijk verklaard) ;EKSEPSI GUGATAN TIDAK BERDASAR HUKUM :Bahwa gugatan Penggugat aquo juga harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet onvankelijk verklaard), karena terbukti gugatan Penggugat samasekali tidak berdasar hukum ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana disebutkanPenggugat pada halaman 1 dan 2 angka 1 Surat gugatannya, adalah berupaSurat Ketetapan luran Daerah No. 1/307250 tanggal 20 November 1976 tentangBuku Penetapan Huruf C No. 600, (Persil 2lb, blok S.II

, Persil 24 blok S.II, Persil19a blok Dili dan Persil 20 Blok D.

Dkk pada tanggal 28 April 2004 ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur dengan alasan:Bahwa gugatan Mochamad Hasyim Rais (Penggugat) terhadap SuratKeputusan TUN, Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 1/307250,tertanggal 20 November 1976, tentang Buku Penetapan Huruf C No. 600 (Persil21 b, Blok S, Il, Persil 24 Blok S.II, Persil 19a, Blok D.III Persil 20, Blok D.III danPersil 20, Blok D.

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 3224 K/Pdt/2015c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atasnama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW:01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?

PENETAPANNomor : 0181/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dalam perkaraantaraPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan PNS, tempatkediaman di KabupatenKuningan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempatkediaman

Putusan Nomor 107 K/TUN/2017Bahwa sehubungan dengan gugatan tersebut Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan surat pemblokiran kepada Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminisitrasi Jakarta Barat) Nomor092/P&P/IV/2013, tertanggal, 8 April 2013, untuk tidak melakukanperbuatan hukum dan pengurusan/pembuatan sertipikat atas sebidangtanah seluas + 27.836 m2 Girik Garapan Nomor 87 Persil 157 S.II yangterletak di Kp.

RawaBengkel, RT 002, RW.07, Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat saat ini dikenal denganJalan Arteri Cengkareng tanah seluas + 22.616 m2 denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan : Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan GirikGarapan Nomor 87 Persil 157 S.II;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dansekaligus

RawaBengkel, RT 002/07, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat seluas 22.616 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara Taman Palem Lestari, sebelah Timur Jalan Lingkar LuarBarat, sebelah Selatan Tanah Pertanian DKI dan sebelah BaratPerumahan Taman Palem Lestari, adalah sah secara hukum milikPenggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor 87 Persil 157 S.II;Sedangkan, bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor10683/Cengkareng Barat atas nama Perseroan Terbatas PT CakraBinalestari,

Tinggi Jakartatanggal 13 Mei 2014 Nomor 223/PDT/2014/PT.DKI, yang hingga saat inimasih dalam proses pemeriksaan kasasi di Mahkamah Agung RI, sehinggaperkara tersebut hingga gugatan ini diajukan belum mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijs);Bahwa karena yang menjadi objek sengketa antara Dedy Firmansyahmelawan PT Titu Harmoni, Cs di Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor210/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, jo Nomor 223/PDT/2014/PT.DKI, adalahtanah seluas + 27.836 m2 Girik Garapan Nomor 87 Persil S.II

No.2825 K/Pdt/2011Adapun gugatan Penggugat diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik lahan tanah seluas 12.610 M2 (dua belas ribuenam ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), yang diperoleh dari NenekPenggugat (Tjan Eng Moy), dimana pada tahun 1970 telah membelinya dengan buktikepemilikan Girik/Kohir/Leter C Nomor 1074 atas nama Tjan Eng Moy, terdiri dariPersil 15.S.II seluas 11.590 M2 (

sebelas ribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) dan Persil 18.S.II seluas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) (videbukti P10) ;Bahwa Tanah aquo adalah Tanah Warisan dari Tjan Eng Moy (Nenek Penggugat),yang telah dibelinya dari Tjan Eng Wat pada tahun 1970, dalam bentuk tanahkosong (tanpa bangunan yang berada di atasnya) ;Bahwa Penggugat maupun seluruh kerabat dan Ahli Waris Tjan Eng Moy lainnyabelum pernah melakukan transaksi jual beli tanah aquo kepada siapapun jugatermasuk kepada Tergugat

Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriDepok agar meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan perkantoranPT.Cisadane Perdana, yang beralamat di Gedung Jakarta International Trade CentreLt.7 & 8, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanah obyek sengketa aquo seluas12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di DesaSawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), sebagaimanadimaksud dalam Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil 15 S.II

mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah danbangunan perkantoran PT.Cisadane Perdana yang beralamat di Gedung JakartaInternational Trade Centre Lt.7 & 8 Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanahseluas 12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang teletak diDesa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor),sebagaimana dimaksud dalam Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil15 S.II

seluas 11.590 M2 (sebelas ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi) danPersil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) ;Menyatakan Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, sebagai bukti kepemilikan yang sahbagi Penggugat, atas tanah seluas 12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluhmeter persegi), yang terdiri dari persil 15 S.II seluas 11.590 M2 (sebelas ribu limaratus sembilan puluh meter persegi) dan Persil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu duapuluh meter persegi) yang terletak di

Surat dari Kecamatan Sukasari yang menerangkan bahwa berdasarkanBuku C Kohir 248 Persil 166A S.II tercatat atas nama Nyi Basih Sastra,berikut lampiran Buku C nya;f. SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013, Nomor SPPT32.73.240.002.0020309.0 Fn. Setra Ria RT. 006 RW. 03, Kel.Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung Surat Setoran Pajak Daerah(SSPDBPHTB) tanggal 21 Juli 2014 telah dibayar lunas sebesarRp. 153.750.000 (seratus lima puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);g.

Putusan Nomor 199 K/TUN/201710.11.12.13.Sebelah Utara : Jin Setraria;Sebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah Nomor 16;Sebelah Selatan : Selokan/riul;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah Nomor 10;Bahwa di atas telah disebutkan, kepentingan Para Penggugat telahdilanggar oleh Tergugat, dimana Para Penggugat sebelumnya telahmenguasai tanah objek sengketa berdasarkan catatan di KecamatanSukasari Kota Bandung, baik dari buku C maupun buku B yang dikenaldengan Persil 166a S.II Kohir 248 Blok Rancakapal

(sepuluh ribu meter persegi) terletak diJalan Setra Ria, RT. 006 RW. 03, Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi, Kota Bandung yang dikenal dengan Persil 166a S.II Kohir 248.dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jin Setraria;Sebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah Nomor 16;Sebelah Selatan : Selokan/riul;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah Nomor 10;Bahwa tanpa diketahui sebelumnya di atas tanah yang sebelumnya dikuasaiPara Penggugat, telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama

Konversi SHM Nomor 984 berasal dari Persil 166 b S.II Kohir 3795 atasnama Ahmad, padahal dalam Surat Keterangan Camat Sukasari 'Hoakterdapat Persil 166 b;b. Dalam catatan buku C, Kohir 2100 atas nama Sasmita tidak pemahmenjual ke Kohir 3795 atas nama Ahmad, melainkan dijual kePerumnas/Gapensi seluas 1600 M? dan ke Engkun 700 M7?;c. Konversi SHM Nomor 986 berasal dari Persil 166 a S.Il seb.

yang sejak dahulu telah dikuasai oleh Para Penggugatberdasarkan Persil Nomor 166a S.II Kohir Nomor 248 Blok Rancakapal atasnama Nyi Basih Sastra. Da111 ini adalah dalil yang sangat sumir karenaPara Penggugat tidak menjelaskan sejak kapan Para Penggugat menguasaitanah tersebut.

Encek bin Oman (292/I April 1973) C No. 882 P.32 S.II seluas 2.090 m?yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ;e. An. Encek bin Oman (270/1 November 1976) C No. 882 P.32 S.II seluas 410m? yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ;f. An. Encek bin Oman (55/II Maret 1990) C. No. 882 P.202 D.IV seluas 588m yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; g. An. Encek bin Oman (54/II Maret 1990) C No. 882 P.32 S.II seluas 971 m?yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; h. An.

Encek bin Oman (1/II Maret 1982) C No. 882 P.32 S.II seluas 1.059 m2yang dilepaskan oleh Agus Murtado ; dengan total luas tanah a sampai dengan h diatas adalah 8.251 m? dan tanahtersebut telah menjadi obyek sita eksekusi berdasarkan Sprint. Sita KejariJakarta Pusat Nomor Print167/0.1.1.10/Fu.1/10/2003 tanggal 31 Oktober2003 dan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 125/Pid/2002/PTDKItanggal 8 Nopember 2002 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1032/Pid.B/2001/PN.Jkt.

Encek bin Oman (292/I April 1973) C No. 882 P.32 S.II seluas 2.090m2 yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ; e An. Encek bin Oman (270/1 November 1976) C No. 882 P.32 S.II seluas410 m? yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ;f An. Encek bin Oman (55/II Maret 1990) C. No. 882 P.202 D.IV seluas 588m? yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; g An. Encek bin Oman (54/II Maret 1990) C No. 882 P.32 S.II seluas 971 m?yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; h An.

Encek bin Oman (1/II Maret 1982) C No. 882 P.32 S.II seluas 1.059m yang dilepaskan oleh Agus Murtado ; Dengan total luas tanah huruf a sampai dengan h diatas adalah 8.251 m? dan tanahtersebut telah menjadi obyek sita eksekusi berdasarkan Sprint. Sita Kejari JakartaPusat Nomor Print167/0.1.1.10/Fu.1/10/2003 tanggal 31 Oktober 2003 danPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 125/Pid/2002/PTDKI tanggal 8Nopember 2002 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1032/Pid.B/2001/PN.Jkt.

Persil 66 S.II seluas 0,117 ha ;6 Persil 67 S.II seluas 0,109 ha ;7. Persil 74 S.II seluas 0,022 ha ;8.