Ditemukan 468 data
Eni Fidiawati binti Sopawiro Pardi
Tergugat:
Efendik bin Suwiknyo
19 — 6
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami Istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Dimas Handriyo Bagus Prasetyo bin Roni SetyoHandoyo (Madiun, 17 Juli 2003). Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Maret tahun 2007, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2001 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUS PRASETYO;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 9 tahun 6 bulan;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor:0628 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnc.
29 — 14
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Isnaini Nur Hidayah binti Imam Safii untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagus Prasetyo bin Suharno;
3.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara
SUDJONO
Tergugat:
1.MUHAMMAD BAGUS PRASETYO
2.PT. Khalifah Energi Utama (PT. KEU)
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jombang,
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) MAULINA DINIHARI, S.H. M.Kn
84 — 15
Penggugat:
SUDJONO
Tergugat:
1.MUHAMMAD BAGUS PRASETYO
2.PT. Khalifah Energi Utama (PT. KEU)
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jombang,
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) MAULINA DINIHARI, S.H. M.Kn
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Try Bagus Prasetyo bin Giono Ahmad Budi Leksono) terhadap Penggugat (Linda Widiati binti Kateno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 9
NOVAN BAGUS PRASETYO, umur 12 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a Termohon dan Pemohon sering berselisih paham yang menyebabkan tidak adakecocokan;b Termohon dan Pemohon sepakat untuk mengakhiri pernikahannya;.
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan kurang lebih selama tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaNOVI AYU HAPSARI, umur 17 tahun dan NOVAN BAGUS
PRASETYO, umur12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis.
NOVAN BAGUS PRASETYO, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah pertengkaran mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak patuh pada Pemohon dan sering berselisih paham;5.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SILVIA NOFITASARI binti WIJIONO) untuk menikah dengan BAGUS PRASETYO bin SUMARDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Roni Setyo Handoyo Bin Sailan
Termohon:
Indri Yuli Wardani Binti Warni Hadi Susilo
11 — 5
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama Dimas Handriyo Bagus Prasetyo bin Roni SetyoHandoyo (Madiun, 17 Juli 2003). Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Maret tahun 2007, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2001 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: DIMAS HANDRIYO BAGUS PRASETYO;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 9 tahun 6 bulan;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor:0628 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnc.
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAGUS PRASETYO Bin Agus Tri Eko terhadap Penggugat INDRIANA CANDRA DEWI Binti S.
7 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Prasetyo bin Subowo) terhadap Penggugat (Ringgit Purwosari binti Yasdi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
2.BAGUS PRASETYO, ST.
3.SUYANTO
4.FARIDA ORIENTA, S.Pd.
5.PUNGKY HANDY SETIAWAN.
6.SUMIJANTO.
7.MURTINAH.
8.TIYAS ANDRIANI.
9.ISYATI
10.ISWAHYUNI
Tergugat:
PT.SABRINA LAKSANA ABADI
141 — 33
Penggugat:
2.BAGUS PRASETYO, ST.
3.SUYANTO
4.FARIDA ORIENTA, S.Pd.
5.PUNGKY HANDY SETIAWAN.
6.SUMIJANTO.
7.MURTINAH.
8.TIYAS ANDRIANI.
9.ISYATI
10.ISWAHYUNI
Tergugat:
PT.SABRINA LAKSANA ABADI
54 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (BAYU BAGUS PRASETYO BIN SABARI) terhadap Penggugat
11 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Feri Bagus Prasetyo bin Duriyat) terhadap Penggugat (Rachma Yunika Selvi Yanto binti Suyanto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
18 — 12
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hendra Dwi Bagus Prasetyo Bin Edi Hantoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Enik Darmila Binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
II.
bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Membayar mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban seperti tersebut pada diktum angka 2 huruf a dan b di atas kepada Penggugat Rekonvensi sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ahmad Rafif Muafa Bin Hendra Dwi Bagus
Prasetyo, Laki-laki, Umur 6 Tahun sejumlah Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mendiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi seperti tersebut pada diktum angka 4 di atas kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan;
III.
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LUDDI BAGUS PRASETYO BIN LUGIANTO IRMANYU ) dengan Pemohon II (NI LUH EVIK SANTIKA DEWI BINTI I WAYAN SUJANA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama
31 — 18
Febriansyah 19.965 593/116/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1I/2013 07 April 2013 Halaman 3dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 11 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1II/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1/2013 05
Febriansyah 19.965 593/1 16/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1V/2013 07 April201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1V/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1V/2013 05 April201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1V/2013 05 April2013 Halaman 15dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/
Il,Kecamatan Rawas llir , Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan namun dalam dalil gugatan tersebut juga,Penggugat dengan jelas menyatakan dalam rincian dalilgugatannya bahwa lahan seluas + 40 Ha tersebut bukanlah lahanatas nama Penggugatsendiri, melainkan lahanlahan atas nama 17(beberapa) orang lainnya, masingmasing atas nama Imron TM(Penggugat), Ponira, Supriati, Maya Sugandi D, Yuna binti ImronTM, Mulyadi, Adelia Ismaya A, Ridho Rizki Pratama, M.Febriansyah, Letia, Dodi Federal, Bagus
Prasetyo, Wuryono, TrieBuana, Kokoh Harto, Hartita Wahyuni dan Edi Harto yangmerupakan subjek hukum (naturlijke persoon) yang masingmasingberdiri sendiri.
Febriansyah 19.965 593/116/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.11/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201317 Trie Buana 20.000 593/99/SPPH/BM.1I/2013
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( Dwi Bagus Prasetyo bin Tachrodi ) terhadap Penggugat ( Violyta Rosdiana Dewi binti Imam Heru Anggoro );
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NOVEL Al NOVEL Bin EDI KASIONO Alm
2.DEVA BAGUS PRASETYO Al DEVA
3.YUDIAMAS Al YUDI Bin MUAREP
4.MOH. RIDHO IMANSYAH Al DENIS Bin ABD. KARIM
93 — 15
., Terdakwa 2 Deva Bagus Prasetyo Al Deva, Terdakwa 3 Yudiamas Al Yudi Bin Muarep, Terdakwa 4 Moh. Ridho Imansyah Al Denis Bin Abd.
Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NOVEL Al NOVEL Bin EDI KASIONO Alm
2.DEVA BAGUS PRASETYO Al DEVA
3.YUDIAMAS Al YUDI Bin MUAREP
4.MOH. RIDHO IMANSYAH Al DENIS Bin ABD. KARIM
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Prasetyo bin Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Wahyuningsih binti Abdul Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
21 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama (YUDDA BAGUS PRASETYO bin ZADDA HANIF) lahir di Madiun pada tanggal 01 Agustus 2008 bertempat tinggal di RT.015 RW.005 Desa Lebakayu Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (ZADDA HANIF bin EFENDI IDRIS) dan Pemohon II (WAHYU IRYANTI binti SUJONO);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALUH MARDIANA, SH
18 — 16
sabu yang saksi gunakan bersama BUDI APRIANTO danDIDIT ;2 (dua) timbangan elektrik terdiri dari 1 (Satu) timbangan elektrik adalahalat yang saksi gunakan untuk menimbang sabu sedangkan yang 1 (Satu)timbangan elektrik merupakan milik Terdakwa FANDHI FAISOL ;Dan 3 (tiga) pak plastik juga merupakan milik Terdakwa FANDHI FAISOL1 (Satu) Handphone merk VIVO dengan nomor WA 085854308002 adalahsarana komunikasi M FAKIH.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar jam 03.00 saksiIkhwan dan saksi Ade Bagus
Prasetyo bersama tim Satresnarkoba PolresJombang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FANDHI FAISOL dirumahnya dan melakukan penyitaan antara lain : 1 (Satu) buah HP OPPOwarna biru Nomor simcard dan whatsapp 08555392737 dan 1 (satu) buahmerk Infinix warna biru nomor simcard 081334753636 berada di dalam kamarterdakwa FANDHI FAISOL, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBYBahwa
yang saksi gunakan bersama BUDI APRIANTO danDIDIT ;2 (dua) timbangan elektrik terdiri dari 1 (Satu) timbangan elektrik adalahalat yang M FAKIH gunakan untuk menimbang sabu sedangkan yang 1(Satu) timbangan elektrik merupakan milik Terdakwa FANDHI FAISOL ;Dan 3 (tiga) pak plastik juga merupakan milik Terdakwa FANDHI FAISOL;1 (Satu) Handphone merk VIVO dengan nomor WA 085854308002 adalahsarana komunikasi M FAKIH.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar jam 03.00 saksiIkhwan dan saksi Ade Bagus
Prasetyo bersama Tim Satresnarkoba PolresJombang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FANDHI FAISOL dirumahnya dan melakukan penyitaan antara lain : 1 (Satu) buah HP OPPOHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBYwarna biru Nomor simcard dan whatsapp 08555392737 dan 1 (satu) buah HPmerk INFINIX warna biru nomor simcard 081334753636 berada di dalamkamar Terdakwa FANDHI FAISOL, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan
APRIANTO danDIDIT ; 2 (dua) timbangan elektrik terdiri dari 1 (Satu) timbangan elektrik adalahalat yang saksi gunakan untuk menimbang sabu sedangkan yang 1 (Satu)timbangan elektrik merupakan milik Terdakwa FANDHI FAISOL ; dan 3 (tiga) pak plastik juga merupakan milik Terdakwa FANDHI FAISOL; 1 (satu) Handphone merk VIVO dengan nomor WA 085854308002 ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2022/PT SBYBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar jam 03.00saksi Ikhwan dan saksi Ade Bagus