Ditemukan 585 data
9 — 9
Urusan Agama KecamatanPaleteang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
7 — 0
., Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan:Buruh, Kabupaten Banyumas, Dalam hal ini memberikankuasa kepada MARGONO, S.H, & ANANG SHOFFIANASYAFRUDIN, S.H, Keduanya Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 24 Oktober2015, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanDagang, Kabupaten Cilacap, sebagai
18 — 4
Inaya Wulandaribinti Ramang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
6 — 0
parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiDe@rikut: 22222222 nnn nen nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n en nense mengabulkan gugatan Penggugat;0n nne ==Putusan Nomor: 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamane menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;e menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sepuluh ribu rupiah ;e membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;woman
11 — 1
Harsini binti Reso Miharjo tidakmempunyai anak angkat;woman nana nn = Bahwa anak Hj. Harsini binti Reso Miharjo beragama Islam.n Bahwa Setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan Hj. Harsini binti Reso Miharjo, dan saksi juga tidak pernahmendengarnya. terhadap harta tersebut tidak ada sengketa;a Bahwa semasa hidupnya Hj.
13 — 6
dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk DiskriminasiNomor: 0117/Pdt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
14 — 8
pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama hidup rukun, keduanya tinggal di Kampung ArabManado, saksi tidak pernah melihatlansung keduanya bertengkar;Bahwa saksi ketahui adanya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dari ibu kost Tergugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat meninggalkan Penggugat, tidakpernah lagi kembali menemui Penggugat dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah sulitrukun dengan Tergugat;eee, 2gana KristenProtestan, umur 35 tahun, pekerjaan Bisnis woman
11 — 3
Bi@Y& PENCEIAIAN wee ccess: vanessa ss: woman 12s sy eames Rp. 30.000,2. Biaya proses . . Lew Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat. Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi . beet eee eee eee tee eee eee aeeeeaeed Rp. 5.000,2. Biaya Materi . wens eee cee eee see cesses eee seseseteeees Rp. 6.000,Jumlah. (sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
16 — 5
diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahNomor: 0128/Padt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
18 — 4
nama Adi Saputra bin Sudono dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
23 — 9
Agama KecamatanWatang Sawitto dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
14 — 6
nama DIA =sss2seesemoe= dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
11 — 3
perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Harjo Bari, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1963 ( umur 56tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Poniyem binti Sarmin, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1969 ( umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , Tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; Pengadilan agama tersebut;woman
10 — 4
Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di .............
7 — 1
perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Mukri, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1954 ( umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Sudarti binti Imam Syafii, tempat tanggal lahir, Ponorogo 30 Juni 1962 ( umur57 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, Tempatkediaman Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; Pengadilan agama tersebut;woman
95 — 18
PUTUSANNomor : 445/Pdt.G/2012/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Umur 34 Tahun,Agama Islam, Pendidikan D3 Perpajakan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di woman ncn nn ccc ne , Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN Umur 28 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA,
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH.
Terdakwa:
NUR FUAD HASAN Bin MUCH SUTARNO
66 — 22
OTO MULTIARTHA,
- 1 (satu) helai jumper warna hitam,
- 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Zeg Woman,
Dikembalikan kepada saksi Widiyanto bin Suparji;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Dalam hal inidikuasakan kepada SUWARNI, SH, Advokat berkantor diJalan Nakula No. 10, Gumilir, Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juli 2015, sebagaiPENGGUGAT; woman
13 — 4
No. 3019).Mengingat, Pasal 66 70 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989No. 49 TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20Maret 2006);Mengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Mengingat
8 — 1
perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir/Umur: Cilacap, 20 September 1977/ 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh / TKW,Beralamat di Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomosili diNO.285 ERLING ROAD SIAO GANG DISTRICT,KAOSIUNG CITY 81249 TAIWAN R.O.C ,Paspor Nomor :AR 420503 Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO, SH.MH; Advokat, Alamat Jl.Sadang Nomor : 44 , Gumilir Cilacap, sebagaiPENGGUGAT; "woman