Puskesmas Lahewa yang berkesimpulan kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul serta akibat luka tersebut saksi korbanterhalang untuk menjalankan pekerjaannya selama beberapa hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, lalu Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya

korban;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandikarenakan pada saat itu. saksi korban sudah dalam keadaanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum, berupa 202222 nn nnn n nnn anne nnn nn nnn nnn ncn een neee 1 (satu) buah baju kaos tentara Nasional Indonesia tanpa lengan warna hijaudan pada depan baju dituliskan bukit barisan Kodim 0206/Dairi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa : SuratVisum Et Repertum Trauma

Puskesmas Lahewa, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban yaitu : Tampakluka robek pada bagian kening sebelah kiri dengan panjang luka kurang lebih 3 cm, lebarluka kurang lebih 1 cm, dan dalam luka kurang lebih 0,5 cm. dengan kesimpulan kelainantersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa ternyata dibenarkan oleh yangbersangkutan, maka Majelis Hakim

Puskesmas Lahewa, denganhasil pemeriksaan terhadap korban yaitu : Tampak luka robek pada bagian kening sebelahkiri dengan panjang luka kurang lebih 3 cm, lebar luka kurang lebih 1 cm, dan dalam lukakurang lebih 0,5 cm. dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatastelah cukup bukti bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan menggunakan gelas kaca

tetapiterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan kedua tangannyayang terkepal mengenai bagian wajah yaitu dibagian pipi korban dan korbanberjalan mundur hingga sampai ke depan kios fotocopy dan terdakwa memukulkorban lagi mengenai wajah korban.Akibat perbuatan terdakwa,korban mengalami luka sebagaimana VisumEt Repertum VER No: B/340/VI/2018/Kompartemen Dokpol Rumkit denganKesimpulan: ditemukan bengkak kebiruan pada kelopak bawah mata kanan danbengkak pada kelopak bawah mata kiri akibat trauma

RAINOLDY WANGIMH,Kes. selaku Dokter Pemeriksa di Rumah Sakit BHAYANGKARAdengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban lakilaki berusiadelapan belas tahun pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan bengkakHalaman 6 dari 12Putusan Pidana Nomor 147/Pid.B/2018/PN Olmkebiruan pada kelopak bawah mata kanan dan bengkak pada kelopakbawah mata kiri akibat trauma tumpul keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan Visum

RAINOLDY WANGI,MH.Kes, selakuDokter Pemeriksa di Rumah Sakit BHAYANGKARA Kupang dengankesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban lakilaki berusiadelapan belas tahun pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan bengkakkebiruan pada kelopak bawah mata kanan dan bengkak pada kelopakbawah mata kiri akibat trauma tumpul keras;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara Persidangan dapat dijadikandasar pertimbangan

Bhayangkara Kupang NomorB/340/VI/2018/Kompartemen Dokpol Rumkit yang ditandatangani oleh dr.Halaman 9 dari 12Putusan Pidana Nomor 147/Pid.B/2018/PN OlmRAINOLDY WANGI MH.Kes selaku Dokter Pemeriksa di Rumah SakitBHAYANGKARA Kupang, dengan kesimpulan : dilakukan pemeriksaan padaseorang korban lakilaki berusia delapan belas tahun pada hasil pemeriksaanfisik ditemukan bengkak kebiruan pada kelopak bawah mata kanan danbengkak pada kelopak bawah mata kiri akibat trauma tumpul keras;Menimbang, bahwa dari

Muhammad Abrar Azhar Nip19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019yang menyimpulkan bahwa kejadian tersebut besar kemungkinan diakibatkan trauma tumpul ditemukan luka memar di leher kanankiri + EdemaCapitis dengan ukuran lebih kurang 5x5, 4x1, 3x1 cm, Edema Capitis : 1,5 x1,5 Cm;Bahwa akibat tindak pidana penganiayaan tersebut pihak saksi korban danpihak terdakwa belum mencapai upaya perdamaian;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

rencong yang telahTerdakwa dipegang oleh Terdakwa di atas meja lalu selanjutnyamengarahkan ke depan Saksi Korban sambil mengeluarkan kalimatjangan ada lagi ngomongngomong di belakang untuk Terdakwa, danselanjutnya Terdakwa langsung pergi tanpa saksi korban ketahuikemana arahnya; Bahwa sebelumnya saksi korban bersama dengan terdakwa mempunyalmasalah namun menurut Saksi Korban masalah tersebut sudah berakhirtanpa memperpanjang lagi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami trauma

Muhammad Abrar Azhar Nip 19910729 201903 1 O06 VER No:874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019 yang menyimpulkan bahwa kejadiantersebut besar kemungkinan di akibatkan trauma tumpul ditemukan Iuka memardi leher kanankiri + Edema Capitis dengan ukuran lebih kurang 5x5, 4x1, 3x1cm, Edema Capitis: 1,5 x 1,5 Cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau rencong bergagang kayu warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Soul warna hitam merk Yamaha denganNopol

baju Saksi dan selanjutnya Terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali kKearah muka saksikorban hingga memar dan setelah itu Terdakwa mengambil kembali rencongyang telah Terdakwa letakkan di atas meja lalu mengarahkan ke depan SaksiKorban Ikhlas sambil mengeluarkan kalimat jangan ada lagi ngomongngomongdi belakang untuk Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban Ikhlas;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiKorban mengalami trauma

WAYAN ADI CANDRAWINATA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua,dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik : Terdapat bengkak pada daerah kepala sebelah kiriukuran tiga kali tiga centimeter titikKesimpulan Pemeriksaan : Bahwa penderita mengalami bengkak pada daerahkepala sebelah kiri yang diduga dapat diakibatkanoleh trauma benda tumpul titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 15

WAYAN ADICANDRA WINATA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahBumi Panua, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik : Terdapat bengkak pada daerah kepala sebelahkiri ukuran tiga kali tiga centimeter titik;Kesimpulan Pemeriksaan :Bahwa penderita mengalami bengkak padadaerah kepala sebelah kiri yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tumpul titik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor

WAYAN ADICANDRA WINATA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahBumi Panua, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik : Terdapat bengkak pada daerah kepala sebelahkiri ukuran tiga kali tiga centimeter titikKesimpulan Pemeriksaan :Bahwa penderita mengalami bengkak padadaerah kepala sebelah kiri yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tumpul titik Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah pedang dengan panjang 92 cm(centimeter) tersebut tidak memiliki ijin dari pihak kepolisian

Wayan Adi CandraWinata, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Panua KabupatenPohuwato dengan kesimpulan bahwa penderita mengalami bengkak padadaerah kepala sebelah kiri yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma bendatumpul, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibacakan di depan persidangansehingga menambah kejelasan tentang perkara ini ;Menimbang, bahwa MeAjelis Hakim di depan persidangan telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk menghadapkan

juga memukul saksi koroan di bagiankepala sebelah kiri;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN.MAR bahwa keterangan saksi koroban Yusmin Tuna Alias Mina dan saksiSaleh Karim Alias Karim bersesuaian satu sama lain; bahwa bukti surat berupa Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Panua Kabupaten Pohuwato Nomor : 045.2V/ER/RSUDPHWT/55/X1/2016 tertanggal 16 Nopember 2016 dengan kesimpulanbahwa penderita mengalami bengkak pada daerah kepala sebelah kiriyang diduga dapat diakibatkan oleh trauma

SpOG, dan perbuatanterdakwa terhadap saksi korban DESI ISWANTI, mengakibatkan saksi korban DESISIWANTI mengalami laserasi trauma tumpul pada hymen inferporata pada arah jam1,2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12 dengan kesimpulan hymen tidak intake sebagaimana VisumEt Revertum PUSKESMAS STABAT nomor :1822/VER/XI/2014 tanggal 12November 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Miranda Diza.

SpOG, dan perbuatanterdakwa terhadap saksi korban DESI ISWANTI, mengakibatkan saksi korban DESISIWANTI mengalami laserasi trauma tumpul pada hymen inferporata pada arah jam1,2, 3, 4,6, 7, 8, 10, 12 dengan kesimpulan hymen tidak intake sebagaimana VisumEt Revertum PUSKESMAS STABAT nomor :1822/VER/XI/2014 tanggal 12November 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Miranda Diza.

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban KURNIA ARJUNI,saksi korban KURNIA ARJANI mengalami laserasi trauma tumpul pada hymeninferporata pada arah jam 3, 6 dengan kesimpulan hymen tidak intake sebagaimanaVisum Et Revertum PUSKESMAS STABAT nomor :1821/VER/X1I/2014 tanggal 12November 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Miranda Diza.

SpOG atas nama Kurnia Juni, dimana surat tersebut menerangkanpemeriksaan pada Genetalia ditemui mengalami laserasi trauma tumpul padahymen inferporata pada arah jam 3, 6 dengan kesimpulan hymen tidak intake danVisum Et Repertum No.1821/VER/XI/2004 tanggal 12 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Dr.Miranda Diza.

dan berteriak meminta bantuan kepada orang lain; Bahwa ciriciri pisau atau parang yang digunakan olehTerdakwa untuk mengancam saksi yaitu senjata tajam jenis pisaubergagang kayu dengan sarung kulit warna cokelat dan panjangnyasekira 20 (dua puluh) Centimeter; Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut adalah SaksiLaina dan Saksi Rahmawati; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa terancam, traumadan takut melewati depan rumahnya, selain itu anak saksi yangberumur 5 (lima) tahun juga menjadi trauma

Bahwahutang tersebut baru dicicil dengan cara dibayar menggunakan 1 (satu)ekor kambing dan uang senilai Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah)sehingga menyisakan hutang sejumlah Rp3.000.000,00, (tiga jutarupiah); Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Cherly merasaterancam, trauma dan takut melewati depan rumahnya, selain itu anaksaksi yang berumur 5 (lima) tahun juga menjadi trauma dan seringberteriak bunuhbunuh; Bahwa benar sudah ada permintaan maaf dari Terdakwa dankeluarganya di mana Terdakwa

Hutang tersebut baru dicicil dengan cara dibayar menggunakan 1(satu) ekor kambing dan uang senilai Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah)sehingga menyisakan hutang sejumlah Rp3.000.000,00, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Cherly merasaterancam, trauma dan takut melewati depan rumahnya, selain itu anak saksiyang berumur 5 (lima) tahun juga menjadi trauma dan sering berteriak bunuhbunuh;Menimbang, bahwa sudah ada permintaan maaf dari Terdakwa dankeluarganya di mana

penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa ini diharapkan dapatmenjadi prevensi umum bagi masyarakat sehingga menimbulkan rasa takutbagi Siapapun yang akan melakukan tindak pidana seperti yang telah dilakukanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah diketahui bahwa kejadian tersebut sematamata terjadi karena emosi yangtidak terkendali pada diri Terdakwa terhadap Saksi Cherly, akan tetapiperbuatan Terdakwa tersebut tidak juga dibenarkan karena telah menimbulkanrasa trauma

untuk mengulangitindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf fKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidanakepada Terdakwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan hukuman, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bhn Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Cherly dan ke 2(dua) orang anaknya merasa ketakutan dan trauma

bernama XXX XXX XXX, lakilaki,usia 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan kepada Penggugat padahal Penggugat merasa kurangmencukupi nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk keperluan sehari,Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkarsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan olehTergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar seperti memukulsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar sehingga dengankejadian tersebut Penggugat merasa trauma.

Penggugat daan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu,keduanya telah pisah dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat, didalam realitasnya Penggugat merasa trauma

bernama XXX XXX XXX, lakilaki,usia 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan kepada Penggugat padahal Penggugat merasa kurangmencukupi nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk keperluan sehari,Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkarsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan olehTergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar seperti memukulsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar sehingga dengankejadian tersebut Penggugat merasa trauma.

Penggugat daan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu,keduanya telah pisah dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat, didalam realitasnya Penggugat merasa trauma

/PNSTBGenetalia :Tampak laserasi trauma tumpul pada hymen Inferporata arahjarum 1,3,6,9Kesimpulan : Hymen tidak Intake sesuai dengan Visum Et Repertum No.105/VER/II/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dr MirandaDiza SpOG yaitu dokter pada Puskesmas Stabat.nonae Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 ayat (1) UU No.23 Thn2002 Tig Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa MISNAN SEMBIRING ALS MINAN pada hari Sabtu ranggal 01Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

Sitepu yang sebelumnya mendengar jeritan saksikorban, melihat perbuatan terdakwa sehingga memanggilmanggil namasaksi korban dank arena ketakutan terdakwa langsung menarikkemaluannya dari vagina saksi korban dan langsung melarikan diri dansaksi korbanpun pulang kerumah dan melaaporkan perbuatan terdakwakepada orang tuanya dan selanjutnya orang tua saksi korban melaporperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Salmiah mengalamiGenetalia :Tampak laserasi trauma

menangis ; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perbuatan lain selain mencium danmemegang payudara saksi Salmiah ; Bawha terdakwa memang menyukai saksi korban dan terdakwa seringbertemu dengan saksi Salmiah di warung milik nenek saksi Salmiah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo. 105/VER/II/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dr Miranda DizaSpOG yaitu dokter pada Puskesmas Stabat. atas nama Salmiah yangmenerangkan sebagai berikut : Genetalia :Tampak laserasi trauma

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa tidak berterus terang ;e Saksi Korban Salmiah mengalami trauma

Bahwa Termohon sudah tidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11Pebruari 2014 Termohon pamit keluar rumah dan bermalam kerumahsaudaranya, Pemohon masih trauma dengan kejadian tahun 2010 makaPemohon mencoba untuk mengecek kesaudaranya akan tetapi benarTermohon tidak berada di rumah dan bermalam di Saudaranya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohondan Termohon saat ini masih tinggal bertempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik;10.Bahwa dengan

3bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Pebruari 2010 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPada Tahun 2010 Pemohon telah mengetahui sendiri dan juga para saksibahwa Termohon telah memasukan lakilaki lain di dalam kamar (selingkuh);Bahwa Termohon sudah tidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11 Pebruari2014 Termohon pamit keluar rumah dan bermalam kerumah saudaranya,Pemohon masih trauma

untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenapada tahun 2010 Pemohon telah mengetahui sendiri dan juga para saksi bahwaTermohon telah memasukan lakilaki lain di dalam kamar (selingkuh); danTermohon sudah tidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11 Pebruari 2014Termohon pamit keluar rumah dan bermalam kerumah saudaranya, Pemohonmasih trauma

Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 bulan berturutturut dan selama pisahtersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri, yang penyebabnya karena pada Tahun 2010 Pemohontelah mengetahui sendiri dan juga para saksi bahwa Termohon telahmemasukkan lakilaki lain di dalam kamar (selingkuh); dan Termohon sudahtidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11 Pebruari 2014 Termohon pamit keluarrumah dan bermalam kerumah saudaranya, Pemohon masih trauma

berupa garis dengan ukuranpanjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arah melintang;b Punggung sebelah kiri bengkak dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar dua koma lima centimeter;c Lengan kiri atas bengkak dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar satukoma lima centimeter arah melintang;d Bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran dengan ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintang.Dengan Kesimpulan : bengkak pada korban akibat trauma

kemerahan berupa garis dengan ukuranpanjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arah melintang;Punggung sebelah kiri bengkak dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar dua koma lima centimeter;Lengan kiri atas bengkak dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar satukoma lima centimeter arah melintang;Bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran dengan ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintang.Dengan Kesimpulan : bengkak pada korban akibat trauma

dan kemerahan berupa garisdengan ukuran panjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arahmelintang, bengkak pada betis sebelah kiri dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter dan lebar dua koma lima centimeter, lengan kiri atas bengkak denganukuran panjang lima centimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintangdan bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran panjang 6 centimeter dan lebarsatu koma lima centimeter arah melintang. dengan kesimpulan bengkak pada tubuhkorban akibat trauma

berupa garis dengan ukuranpanjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arah melintang;b Punggung sebelah kiri bengkak dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar dua koma lima centimeter;c Lengan kiri atas bengkak dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar satukoma lima centimeter arah melintang;10d Bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran dengan ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintang.Dengan Kesimpulan : bengkak pada korban akibat trauma

SAHIRUN SE selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SITT HAJJARATUL AINImerasa malu dan trauma;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

saksi berteriak kejardia dan warga yang berada ditempat kejadian ikut mengejarnyasehingga terdakwa langsung ditangkap dan diamankan ke PolsekWolio;Bahwa pada saat kejadian saksi masih berumur 14 Tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7472LT17102013009tanggal 17Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Baubau dan ditanda tangani oleh H.SAHIRUN SE selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa malu dan trauma

Bauketempat kejadian namun sebelum sampai di tempat kejadian saksiSIT HAJJARATUL AINI kembali menelpon dan menyampaikanbahwa saksi SIT HAJJARATUL AINI sudah berada di Kantor Polisisetelah itu saksi langsung menuju Kantor Polisi;Bahwa akibat perobuatan terdakwa anak saksi SIT HAJJARATUL AINImengalami takut dan trauma untuk keluar rumah sendirian;Bahwa saat kejadian saksi SIT HAJJARATUL AINI masih berumur 14(empat belas) tahun;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwa

Bauciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dan lainsebagainya,Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban SittiHajaratul Aini mengalami trauma ketakutan terhadap terdakwa yang telahmelakukan meraba kemaluan saksi;Menimbang, bahwa saksi Sitti Hajaratul Aini masih berusia 14 (empatbelas) Tahun pada saat terjadinya perbuatan cabul tersebut yaitu sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 7472LT17102013009 tanggal 17Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, lukarobek dibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak adasesak, tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan,dan diduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, luka robekdibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak ada sesak,tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan, dandiduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2016 sekira Pukul 14.55 Wib di Jalan

Alat vital :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN JthDengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, luka robekdibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak ada sesak,tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan, dandiduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul Bahwa Terdakwa sudah merupaya melakukan perdamaian denganTerdakwa, akan tetapi perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, lukarobek dibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak adasesak, tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan,dan diduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa sudah merupaya melakukan perdamaiandengan Terdakwa, akan tetapi perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua

RIZKI ADIWARDANA dengan kesimpulan pemeriksaan :Pada jenazah perempuan berusia lebih dari empat puluh tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa, bengkak pada tangan,memar pada kelopak mata, dan lengan bawah, luka lecet yang tersebarpada anggota gerak, luka robek pada perut bagian bawah dan kaki; tandatanda patah tulang tengkorak pada bagian dahi dan belakang, tulang dadadan kedua telapak tangan serta tanda tanda patah tulang dasar tengkorak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

RIZKI ADIWARDANA dengan kesimpulan pemeriksaan :Pada jenazah perempuan berusia lebih dari empat puluh tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa, bengkak pada tangan,memar pada kelopak mata, dan lengan bawah, luka lecet yang tersebarpada anggota gerak, luka robek pada perut bagian bawah dan kaki; tandatanda patah tulang tengkorak pada bagian dahi dan belakang, tulang dadadan kedua telapak tangan serta tanda tanda patah tulang dasar tengkorak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

RIZKI ADI WARDANA dengankesimpulan pemeriksaan :Pada jenazah perempuan berusia lebih dari empat puluh tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa, bengkak padatangan, memar pada kelopak mata, dan lengan bawah, luka lecet yangtersebar pada anggota gerak, luka robek pada perut bagian bawah dankaki; tanda tanda patah tulang tengkorak pada bagian dahi danbelakang, tulang dada dan kedua telapak tangan serta tanda tandapatah tulang dasar tengkorak.Hal. 10 dari 13 Putusan NO. 88/Pid.SUS/2019

Megawati Abubakar selaku Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Daerah Tidore Kepulauan dengan hasil pemeriksaan:Terdapat luka robek dengan batas tegas pada punggung kanan ukuran panjangempat centimeter dan lebar nol koma lima centimeter akibat trauma benda tajam,serta terdapat empat jahitan luar;Kesimpulan:Pasien datang dalam kondisi sadar, terdapat luka robek dengan batas tegas padapunggung kanan ukuran panjang empat centimeter dan lebar nol koma limacentimeter akibat trauma benda tajam, serta terdapat

Megawati Abubakar dokter Pemerintah pada Rumah SakitDaerah Kota Tidore Kepulauan dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat luka robek dengan batas tegas pada punggung kanan ukuranpanjang empat centimeter dan lebar nol koma lima centimeter akibat traumabenda tajam, serta terdapat empat jahitan luar;Kesimpulan:e Pasien datang dalam kondisi sadar, terdapat luka robek dengan batas tegaspada punggung kanan ukuran panjang empat centimeter dan lebar nol komalima centimeter akibat trauma benda

la dipersidangan dan keterangan saksi Arba Muhammadyang dibacakan serta keterangan terdakwa dipersidangan dihubungkan denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Kota Tidore Kepulauan Nomor:HK.03/068/RSD/2014 tertanggal 10 Desember 2014 yang ditandatangani dr.Megawati Abubakar dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Daerah Kota TidoreKepulauan, yang menyatakan bahwa terdapat luka robek dengan batas tegas padapunggung kanan ukuran panjang empat centimeter dan lebar nol koma limacentimeter akibat trauma

Dan saya bersumpah atas nama Allah,tidak ada Rekayasadidalamnya sesuai dengan faktafakta yang terjadi.2.Bahwa saya selaku"Penggugat"menyampaikan benar adanya saya pergi tanpapamit dengan alasan bahwa "Tergugat"telah melakukan Kekerasan dan perkataanyang tidak baik,hingga saya menderita lahir dan batin sehingga saya merasa takutdan trauma.3.

Bahkan tergugatpernah mengatakan bahwa Tergugat menikah dengan saya tidak memberi manfaatdalam kehidupanTergugat.Tergugat melanggar kesepakatan Sighat taklik yang ada di dalam buku surat nikahyang berupa : tidak memberi nafkah wajib lebih dari 3 bulan, dan menyakitibadan/jasmani istri.Dengan alasan tersebut saya selaku "Penggugat "merasa takut dan Trauma,Sehingga tidaktahan dengan sikap terguggat, memutuskan untuk pergi dan mengajukan musyawarahmelalui telephone,dan sebelumnya pernah melakukan musyawarah

Dengan kepulangan saya ke tanah air tanpa memberitahukan kepada"Tergugat"dikarenakan saya trauma dan merasa takut terjadi kekerasan kembali.

Dan saya melakukanya atas dasar ketakukan dan trauma atas sikapTergugat;2 222222 22 2. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau : Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya sesuai dengan UU perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Duplik sebagai berikut :1.

Tandatanda Vital Tekanan darah : Tidak terukur Nadi: tidak teraba Suhu badan : tidak terukur pernafasan : tidak teraba Keadaankorban Patah tulang leher Perdarahan dari telinga, mulut dan hidung Lukaterbuka pada pipi kanan bawah mata Luka terbuka pada sela jari manis tangankanan Luka terbuka pada sela jari manis dan kelingking KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwa pasien tersebutmeninggal dunia sebelum tiba di UGD puskesmas bajeng dan penyebabkematian adalah perdarahan, trauma

dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Sgm: tidak teraba Suhu badan : tidak terukur pernafasan : tidak teraba Keadaankorban Patah tulang leher Perdarahan dari telinga, mulut dan hidung Lukaterbuka pada pipi kanan bawah mata Luka terbuka pada sela jari manis tangankanan Luka terbuka pada sela jari manis dan kelingking KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwa pasien tersebutmeninggal dunia sebelum tiba di UGD puskesmas bajeng dan penyebabkematian adalah perdarahan, trauma

Tandatanda VitalTekanan darah : Tidak terukur Nadi : tidak teraba Suhu badan : tidak terukurpernafasan : tidak teraba Keadaan korban Patah tulang leher Perdarahandari telinga, mulut dan hidung Luka terbuka pada pipi kanan bawah mataLuka terbuka pada sela jari manis tangan kanan Luka terbuka pada sela jarimanis dan kelingking Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan kami,dapat disimpulkan bahwa pasien tersebut meninggal dunia sebelum tiba diUGD puskesmas bajeng dan penyebab kematian adalah perdarahan,trauma

Tandatanda Vital Tekanan darah : Tidakterukur Nadi : tidak teraba Suhu badan : tidak terukur pernafasan : tidak terabaKeadaan korban Patah tulang leher Perdarahan dari telinga, mulut dan hidungLuka terbuka pada pipi kanan bawah mata Luka terbuka pada Sela jari manistangan kanan Luka terbuka pada sela jari manis dan kelingking Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwa pasien tersebutmeninggal dunia sebelum tiba di UGD puskesmas bajeng dan penyebabkematian adalah perdarahan, trauma

P. 1 m dan dalam 0,5 cmdengan kesimpulan trauma tumpul abdomen + V laeratum ot R Hipokondrium sinistra+ susp trauma thorax tumpul dp / penerrating ab normal stag wound.Saksi korban AL DARULSYA SIRAIT mengalami luka robek pada kepala sebelah kirisesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 08/VIII/XXVII/VER/RSUS/2015tanggal 02 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Indra Raymond Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Santo Vincentius Singkawang dengan hasil pemeriksaanfisik :Luka lecet dan memar diwajah, dagu, lengan kanan, lutut kanan, perut kiriatas dan punggung kiri;Kesimpulan: luka yang timbul pada penderita kemungkinan akibat trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang,

memukul saudara Alexis Ribut, karena suasana saat ituremangremang serta kejadiannya yang berlangsung begitu cepat; Bahwa setelah terdakwa memukul saudara Alexis Ribut, kemudiansaudara Alexis Ribut lari sehingga terdakwa mengejarnya, beruntungterdakwa akhirnya mengurungkan niatnya untuk terus mengejarsaudara Alexis Ribut; Bahwa saksi tidak ikut melerai perkelahian tersebut sebab dahulu, saksipernah melerai orang berkelahi namun malah saksi yang menjadikorban pemukulan sehingga saksi merasa jera serta trauma

Indra Raymond Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Santo Vincentius Singkawang dengan hasil pemeriksaan fisik, saksi AlexisRibut mengalami luka lecet dan memar diwajah, dagu, lengan kanan, lututkanan, perut kiri atas dan punggung kiri dengan kesimpulan, luka yang timbulpada penderita kemungkinan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalaperistiwa yang tercatat dalam berita acara

Indra Raymond Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Santo Vincentius Singkawang dengan hasil pemeriksaan fisik, saksi AlexisRibut mengalami luka lecet dan memar diwajah, dagu, lengan kanan, lututkanan, perut kiri atas dan punggung kiri dengan kesimpulan, luka yang timbulpada penderita kemungkinan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian dari rangkaian perbuatan terdakwatersebut telah mencerminkan sikap batin terdakwa yang mengetahui danmenghendaki (kesengajaan) akan pelaksanaan maupun

pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumaiyang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Irma Yanti dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Ditemukan adanya bengkak pada kepala bagian depan denganukuran diameter tiga centimeter.Ditemukan adanya luka gores pada kepala bagian depan denganukuran nol koma lima centimeter kali nol koma satu centimeter.Tangan Badan :Kaki :Kemaluan :Telah diperiksa seorang Perempuan berumur 33 tahun dan ditemukan adanyabengkak serta luka gores kepala bagian depan yang disebabkan oleh trauma

Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai yang telah melakukan pemeriksaan atasdiri saksi Irma Yanti dengan hasil pemeriksaan:Kepala: Ditemukan adanya bengkak pada kepala bagian depan denganukuran diameter tiga centimeter.Ditemukan adanya luka gores pada kepala bagian depan denganukuran nol koma lima centimeter kali nol koma satu centimeter.TanganBadanKakiKemaluanTelah diperiksa seorang Perempuan berumur 33 tahun dan ditemukan adanya bengkakserta luka gores kepala bagian depan yang disebabkan oleh trauma

Mardhiyah Hayati, Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumaiyang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Irma Yanti dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Ditemukan adanya bengkak pada kepala bagian depan denganukuran diameter tiga centimeter.Ditemukan adanya luka gores pada kepala bagian depan denganukuran nol koma lima centimeter kali nol koma satu centimeter.Telah diperiksa seorang Perempuan berumur 33 tahun dan ditemukan adanyabengkak serta luka gores kepala bagian depan yang disebabkan oleh trauma