Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN METRO Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 9 Februari 2016 — GURUH WARDOYO Bin SUTOPO
262
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 796.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 796.00 Tm/F12 1 TE(os) 210) 15) 220) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(1315) 1(QZ) #1(11) 313(255) 2(3032) 1(5) 2(11) 313((((((((((212) 220) 17) 165) 2a5) 25) 2311) 31315) 12) 21324) 22) 2252715) 111) 31367) 1135) 224) 25) 2225) 2311) 3135
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :FAJAR IHSAN FEBRIANSYAH bin MARJUKI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Sumbergong RT.039 RW.007 Desa KedokKecamatan Turen Kabupaten Malang.
    pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sumbergong RT.039 RW.007 DesaKedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3135
    biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor ...................:0000SUBSIDER:Mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 3135
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SORONG Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10949
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3135/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m?
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3135/Krooy Kaimanaluas tanah 130 m, terletak di Kampung Krooy Distrik Kaimana KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat, yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut :(1) Di sebelah utara berbatasan dengan Elmina S Harahap(2) Di sebelah timur berbatasan dengan Romy Asrul Mahmud(3) Di sebelah selatan berbatasan dengan Jalan(4) Di seberlah barat berbatasan dengan Jalan Sebagai harta waris dari Pewaris : (almarhumah) NAMAPEWARIS.;6.
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.P/2017/PN.KLt
Tanggal 30 Mei 2017 — -DARSIAH
253
  • Statblaad 1919 30 untukpenggantian nama tersebut diperlukan izin Pengadilan Negeri tempatkediaman pemohon;Bahwa untuk hal tersebut bersama ini pemohon lampirkan suratsuratsebagai berikut:1.SN Po SsFotocopy Surat keterangan KTP Sementara Nomor; 470/IPP/KTPel/3135/4/2017FotocopyKartuKeluargaNomor 1506030503085505Fotocopy surat pernyataan buku nikah sementara yang diketahui olehkepala KUA Kecamatan PengabuanFotocopyKutipanAktaKelahiran.Asli Surat Keterangan dari Rt.03Asli SuratKeterangan dari Kepala
    Karena adaperubahan tersebut Kartu keluarga dan Kartu Tanda Pengenal (KTP) yanglama ditarik oleh Kepala desa Sungai Serindit;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannhya dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya serta bermeterai cukup, adalah sebagaiberikut :1.Fotocopy Surat keterangan KTP Sementara Nomor : 470/IPP/KTPel/3135/4/2017, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1506030503085505 tertanggal 1242017dengan
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Murni binti Napiah nomor : 617161/FH.3135/160511 tanggal 4 April 2016, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.2 );Hal. 4 dari 16 hal. Penetapann No: 0203/Pat.P/2016/PA.Ptk. Fotokopi Silsilan Ahli Waris tanggal 19 Juli 2016, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.3 );.
    Murni binti Napiahnomor : 617161/FH.3135/160511 tanggal 4 April 2016, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, serta keteranganSaksisaksi, terbukti suami Pemohon yang bernama Merni bin Napiah telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikaitkan denganbukti bertanda P.4 berupa Fotokopi Rekening BRI an. 056101011516502bahwa pewaris mempunyai tabungan di banka BRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikaitkan
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2017 —
140
  • 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3135/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 118/11/IV/2016, tanggal 09 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • 3135/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2015/PA.SdaSINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSL, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),tempat kediaman
    di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Sdk
Tanggal 31 Januari 2013 — ESRON SIMBOLON
2813
  • Telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Murni MariaMarbun pada tanggal 27 Maret 1991 di Gereja Katolik Sitonggitonggi sesuai dengan Surat Pembabtisan No. 3135 yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Sitonggitonggi ditandatangani olehP. Redboud Waterrcus ; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Murni Maria Marbuntelah dikarunai 5 (lima) orang anak yaitu : 1. KORRI SIMBOLON,2. DORLINTON SIMBOLON, 3. RIFALDO SIMBOLON, 4.ERVINNA SIMBOLON, 5.
    Foto Copy SURAT PEMBAPTISAN Daftar Keluarga 183 Halaman393 No. 3135, tertanggal Pangururan, 13 Maret 1991mengenai Sakramen Perkawinan antara ESRON SIMBOLONdengan MURNI MARIA BR. MARBUN, selanjutnya dalamberkas diberi tanda P2 (fotocopy sesuai dengan aslinya/telah dilegalisir dan diberi materai) ; 3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
UMAR ZAINI ALIAS RAJA
6945
  • netto 0,8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF

    - 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C4) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF

    - 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF

    - 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C2) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135

    warna putihdengan berat netto 0, 8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF5. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF6. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C5) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF7. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135
    2017/NF5. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF6. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C5) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NFHalaman 8 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20177. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135
    kristal warna putihdengan berat netto 0,8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF; 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C4) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF; 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF; 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135
    berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,8101 gram, diberi nomor barang bukti 3132/2017/NF, 1 (satu) bungkus plastik klip(Kode C4) berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,7993 gram, diberi nomorbarang bukti 3133/2017/NF, 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti3134/2017/NF, 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C6) berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135
    3132/2017/NFHalaman 28 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode C4) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,7993 gram, diberi nomor barang bukti 3133/2017/NF 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C5) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,8450 gram, diberi nomor barang bukti 3134/2017/NF 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode C2) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,8184 gram, diberi nomor barang bukti 3135
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 22 Maret 2017 — - FAISAL AWANUR SIREGAR ALIAS FAISAL,DKK
234
  • Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa plat nomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesin JFS1E-1246215;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahun pembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesin JFS1E-1246215;Dirampas untuk Negara;6.
    Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa platnomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putihnomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahunpembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Dirampas untuk Negara;4.
    Andi Zuhri;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa platnomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putihnomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahunpembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperihatkan barang buktitersebut kepada
    Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa platnomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Halaman 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Tjb 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putihnomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahunpembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesinJFS1E1246215;Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 10-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/PID/2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — MINTARJA ANGGONO bin ANG KING SING
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 48/PID/2016/PT.SBY tanggal 24 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 17 September2015 Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Sby. kecuali mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 22
    Saudara dengan Toko SinarJaya Abadi terlampir dalam berkas;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 44/Akta/Pid/Kss/IV/2016/PN.Sby juncto Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Sby yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Surabaya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 April2016 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan
    No. 1064 K/PID/2017Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi / Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa;Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor48/PID/2016/PT.SBY tanggal 24 Februari 2016 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 17September
    Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 48/PID/2016/PT.SBY tanggal 24 Februari 2016 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 3135
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FATHUR ROSI Bin MUSTOFA
6820
  • .: L-4845-UG, warna merah putih, tahun 2018, No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin: JM21E1817485, atas nama NURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3, Surabaya;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020, Tanggal 19 Maret 2020 PT.
    .: L4845UG, warna merah putih, tahun2018, No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin: JM21E1817485, atasnama NURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3, Surabaya; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020, Tanggal19 Maret 2020 PT.
    Sampang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar Fotocopy BPKB sepedamotor Nomor : N10441233,sepedamotor Honda Beat, No.Pol.: L4845UG, warna merah putih, tahun 2018,No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin: JM21E1817485, atas namaNURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3, Surabaya;1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020, Tanggal 19Maret 2020 PT.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) lembar Fotocopy BPKB sepedamotor Nomor : N10441233,sepedamotor Honda Beat, No.Pol.: L4845UG, warna merah putih,tahun 2018, No.Rangka: MH1JM2112JK837523, No.Mesin:JM21E1817485, atas nama NURAINI alamat Tambak Asri Mawar 1/3,Surabaya;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: B.IX/UNIT/3135/III/2020,Tanggal 19 Maret 2020 PT.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 269 /Pid.Sus/2014/PN.Bil (Narkotika)
Tanggal 22 September 2014 — OKY RENDIANA bin MUHASAN ANDIN AFIANTI binti MACHFUD
475
  • Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.eNomor : 3133/2014/NNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.eNomor : 3134/2014/NNF berupa urine atas nama JUNAEDI ABDILLAH binMACHFUD ,Nomor : 3135
    M.Si dan LULUKMULJANI selaku) pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti Nomor 3135/2014/NNF sampai dengan No.3136/2014/NNF berupa 1 (satu) Vial berisikan urine + 15 mlyang didapat dari terdakwa OKY RENDIANA bin MUHASAN danterdakwa ANDIN AFIANTI binti MACHFUD disimpulkan bahwabenar didapatkan kandungan narkoba (positif) dengan bahanaktif metamfetamina terdaftar dalam golongan No.
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2524/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
SUSILOWATI BINTI DARMO ALIAS WATI
449
  • beberapa kali, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna Hitam Nopol L-3135
      -RS serta kunci kontak ;
    • 1 (satu) buah helm warna Biru ;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Vario warna Hitam Nopol L-3135-RS ;

    Dikembalikan kepada Sdr.

Register : 28-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Llg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
NURHAYATI SIREGAR
190
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3135/CSL/TLB/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008, nama anak yang semula tertulis REBY HOVYANTO menjadi REBY NOVYANTO dan nama ibu yang semula tertulis NURHAYATI menjadi NURHAYATI SIREGAR;
    3.
    Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk membuat catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3135/CSL/TLB/VIII/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau mengenai perbaikan nama anak Pemohon yang semula tertulis REBY HOVYANTO menjadi REBY NOVYANTO dan nama ibu yang semula tertulis NURHAYATI menjadi NURHAYATI SIREGAR;
    4.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — Para Ahli waris dari H. ALI ACHMAD melawan H. ABUBAKAR ACHMAD, dk
3731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena para Penggugat tidak berkeberatan, maka didaftarkanlahSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 227 seluas 3135 M2, berikut tanah yangdibeli dari kKeluarga M. Djarkasih seluas 1140 M2, Desa Cibuluh, Kec. KedungHalang Kabupaten Bogor (foto copy Sertifikat dan pernyataan Sdr. M.
    adalah pihak yang bersangkutandengan perkara ini, maka gugatan Penggugat patut untuk dinyatakantidak dapat diterima dengan alasan gugatan tersebut kurang pihak;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pemilik atas 2 bidangtanah yang letaknya saling bersebelahan masingmasing dengan tanda buktihak yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 246/Desa Cibuluh seluas 1120 M2 yangdiatasnya berdiri bangunan tempat tinggal Penggugat Rekonvensi dan SertifikatHak Milik Nomor 227/Desa Cibuluh seluas 3135
    Masdi Roumito, Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah KecamatanKedunghalang, Kabupaten Bogor sebagaimana terlihat dalam lembarPerubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 264/Desa Cibuluh dan sampai dengansaat ini tanah tersebut masih tercatat atas nama Penggugat Rekonvensi;Bahwa sedangkan tanah seluas 3135 M2 dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam Gambar Situasi Nomor 6617./1977 yangdiatasnya berdiri bangunan pabrik penyamakan kulit, dibeli oleh PenggugatRekonvensi dari Ny.
    Menyatakan secara hukum bahwa tanah Hak Milik Nomor 227/Desa Cibuluhseluas 3135 M2 dan tanah Hak Milik Nomor 264/Desa Cibuluh seluas 1120M2 yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat/depan Jalan Raya Bogor (Cibuluh Ciluar); Sebelah Utara Pagar Tembok milik Pak Leo; Sebelah Timur/belakang: Sungai/kali Ciluar; Sebelah Selatan Tanah kuburan Keluarga/Ruko Jalan Raya Bogor;Dengan pembagian: Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 227 Desa Cibuluh seluas + 3135M2 adalah milik bersama para Penggugat
Putus : 09-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Ir. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E VS Ir. M. HATTA RAJASA, DKK
8053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Hatta Rajasa/Pelawan tanggal 5 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4024/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4014/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 3453/2004 atas nama IshakMatcik/Pelawan III tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;3.9. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi, S.E./Pelawan V tanggal 11 Agustus 2004;3.10. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4045/2004 atas nama MaitaDewi, S.E./Pelawan V tanggal 11 Agustus 2004;3.11. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3923/2004 atas nama H.Tian Kedaumpu Yamen/Pelawan VI tanggal 11 Agustus 2004;3.12.
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 107/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
REVA AINUR ROFIQ Als KAPLAK Als OTANG Bin (Alm) HARYADI
704
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) Lembar STNK dengan Nopol : R 3135 WB, Nama Pemilik : DENY SABARIMAN DWI SISWANTA, dengan merk Honda, Type D1B02N13L2 A/T, Jenis SPM/Sepeda Motor, No. Rangka : MH1JM1110JK800609, Nosin : JM11E1782743, warna Magenta Hitam ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT dengan Nopol : R 3135 WB, Nama Pemilik : DENY SABARIMAN DWI SISWANTA, No.

Register : 12-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
8515
  • berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangandari Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 16 Maret2011 menyatakan pihak Pembanding tidak menyampaikanmemori bandingnya dalam perkara banding ini, olehkarena berdasarkan ketentuan Pasal 199 R.bg dan Pasal11. ayat (8) Undangundang Nomor 20 tahun 1947,menyampaikan memori banding bukan merupakan syaratformil pengajuan banding, hal ini ditegaskan puladengan putusan Mahkamah Agung Nomor 663.k/Sip/1971 danputusan Mahkamah Agung Nomor 3135
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------------------------
3215
  • Hensyah Syahlani, SH, dalam bukunya Beracara Perdata Cetakan tahun 2007 halaman 2 dan mengutip pendapat :Retno Wulan Sutantio,SH dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3135 K/Pdt/1983tanggal 28 Nopember 1983 dan Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Terbanding/Penggugat untukbercerai adalah perselisihan dan percekcokan serta telah berpisah tempattinggal, dan usaha Hakim Mediator tidak berhasil,