KANISIUS JANI,S.IP. vs BUPATI MANGGARAI

PUTUSANNOMOR : 210/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dibawah ini, dalam sengketa antara : KANISIUS JANI,S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan PNSTempat Tinggal Woang, RT.012/ RW.005, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, PropinsiNusa Tenggara Timur 5 Dalam hal ini memberikan

BASTIAN, DK LAWAN SAHARUDDIN, S.Ip.,M.Si

PUTUSANNomor 78 /Pdt.G/2020/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antala: 22ne neon neeSAHARUDDIN,S.IP,M.Si, Lahir di Puwatu, Tanggal 30091963, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatJIn. Prof. Muh. Yamin, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendaari.

EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikuti tenderpekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PU danPERA Kab. Sarolangun dengan menggunakan perusahaan PT.

S.Ip dan Saksi Onny Fasla. A.Md sedangkan Pengawas Lapangan adalah SaksiJhonni Cater.Bahwa pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kab. Sarolangun bersumber dari APBD Kab.

S.Ip dan Saksi Onny Fasla. A.Md sedangkan Pengawas Lapangan adalah SaksiJhonni Cater.Bahwa pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan pada Dinas PUdan PERA Kab. Sarolangun bersumber dari APBD Kab.

S.IP Bin ISMAIL MAJIDbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Halaman 22 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT.

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider; Halaman 26 dari 37 halaman Pts. No.3PID.SUSTPK/2016/PT. JMB.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan Tergugat CHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Raya pada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2-HK/BKCSKB-IV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, p u t u s karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ; 3.

SUSANTO, S.IPMELAWANCHRISTI VENTIANI, S.Gz

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2015/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara antara :SUSANTO, S.IP., Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal JI. A.

membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan surat gugatannyapada tanggal 12 Mei 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTamiang Layang pada tanggal 12 Mei 2015, terdaftar dalam register perkara Nomor :14/PDT.G/2015/PN Tml dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (SUSANTO, S.IP

Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan TergugatCHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Rayapada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2HK/BKCSKBIV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, putus karena perceraian, dengansegala akibat hukumnya ;3.

TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, S.IP., DKK

., M.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Asem BarisRaya, Nomor 7, Tebet, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Oktober 2015:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanFAHMI FIRDAUS, S.IP., bertempat tinggal di Jalan Bantong,Nomor 26, RT. 02, RW. 12, Kampung Rumbut Pasir GunungSelatan, Cimanggis, Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Johannes J.

(seribu meter persegi) yang terletak di Desa Cikeas Udik, KecamatanGunung Putri dengan batasbatas tanah sebagaimana tersebut dibawah ini:Utara berbatasan dengan Edi Guson;Timur berbatasan dengan Empok;Barat berbatasan dengan Herman danSelatan berbatasan dengan Jalan Desa;Bahwa yang menjadi dasar pemilikan dari Penggugat adalah Akta Jual BellNomor 675/2002 Tanggal 18 Oktober 2002 yang dibuat oleh dan dihadapanIsak Effendi, S.IP sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah selanjutnya disebutPPAT, Kabupaten/

Empok atas persetujuan suaminya H.Dadi A. berdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 18 Oktober 2002 Nomor 675/2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Isak Effendi, S.IP. Camat SelakuPPAT. Wilayah Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor. Sebelumnya Hj.Empok memperoleh tanah tersebut dari Handi Asmat berasal dari bekasTanah Milik Adat Letter C. Nomor 1086 Persil 72.D. II;Demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 89/Cikeas Udik H atasnama Trisyanawati diperoleh dari H.

Empok telah melakukan 2 (dua) kalipenjualan atas bidang tanah yang sama dengan alas hak yang berbeda;Kemudian Nyaming Basen dan Handi Asmat sebagai pemilik asal yang notabene mengetahui dengan pasti tentang letak tanan maupun batasbatasnyajuga tidak ikut ditarik sebagai pihak;Bahwa Akta Jual Beli tanggal 18 Oktober 2002 Nomor 675/2002 yangmenjadi bukti perolehan Penggugat (Fahmi Firdaus) dibuat oleh dandihadapan Isak Effendi, S.IP.

MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI JUFRI

PUTUSANNomor 410/Pid.B/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAFA KAMAL, S.IP BINNAWAWI JUFRI;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/02 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan depati Unus No. 11 RT. 10 Kel.

.410/Pid.B/2017//PN.Jbi Halaman 1 dari 50 halamanTelah membaca suratsurat/ berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 410/Pid.B/2017/PN.Jmb, tanggal15 Mei 2017, tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP

BIN NAWAWI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanatelah didakwakan dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah),Telah medengar pula pembelaan lisan dari para terdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI sekira bulan Apriltahun 2015 sampai dengan sekira bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat

(tiga ratus dua puluh tujuh juta rupiah )Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI sekira bulan Apriltahun 2015 sampai dengan sekira bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Restoran Pondok kelapakec.jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi secara berlanjut dengan sengaja dan melawanhukum memiliki

Pemohon:
Firsa Septilena,S.IP,M.Si

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID

S.IP.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa EDWARMUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikutitender pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kab.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP BinISMAIL MAJID tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJIDtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MasayuKotrindo adalah Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.Ip Bin ISMAIL MAJID;Bahwa penetapan pemenang lelang dilakukan pada tanggal 31 Agustus2012 dan dimumkan pada tanggal 5 September 2012 denganditempelkan di LPSE dan di papan pengumuman di kantor Dinas PU &PERA Kab.

Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsider;4.

Letkol Inf Cucu Zainal Arifin, S.Ip.

Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitnob. 2 (dua) bh kartu nama logo Menkopolhukam Dirampas untuk dimusnahkanc. 1 (satu) lb KTP Ja-Bar an. Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitnod. 1 (satu) HP Black Berry 9000 warna hitam PIN 20E61518e. 1 (satu) Unit KBM Izusu Panther warna coklat metalik f. 1 (satu) lb foto copy an. Bambang Prasetyo, SIPg. 1 (satu) bendel riwayat hidup An. Bambang Prasetyo, SIP. Dikembalikan kepada terdakwa6.

Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno

Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno1 (satu) lb KTP JaBar an. Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno1 (satu) HP Black Berry 9000 warna hitam PIN 20E615181 (satu) Unit KBM Izusu Panther warna coklat metalik10 2 (dua) bh kartu nama logo Menkopolhukam 1 (satu) Ib foto copy an. Bambang Prasetyo, SIP 1 (satu) bendel riwayat hidup An.

Menyatakan terdakwa Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno denganpidana penjara 8 (delapan) bulan., dikurangkan selama terdakwa berada dalanm tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno 2 (dua) bh kartu nama logo Menkopolhukam Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lb KTP JaBar an. Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno 1 (satu) HP Black Berry 9000 warna hitam PIN 20E61518 (satu) Unit KBM Izusu Panther warna coklat metalik (Satu) lb foto copy an. Bambang Prasetyo, SIP1 (satu) bendel riwayat hidup An. Bambang Prasetyo, SIP.Dikembalikan kepada terdakwa4.

Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno2 (dua) bh kartu nama logo Menkopolhukam Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lb KTP JaBar an. Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno1 (satu) HP Black Berry 9000 warna hitam PIN 20E615181 (satu) Unit KBM Izusu Panther warna coklat metalik1 (satu) lb foto copy an. Bambang Prasetyo, SIP1 (satu) bendel riwayat hidup An.

Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitnob= 2 (dua) bh kartu nama logo Menkopolhukam Dirampas untuk dimusnahkanQO1 (satu) lb KTP JaBar an. Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitnod 1 (satu) HP Black Berry 9000 warna hitam PIN 20E61518e 1 (satu) Unit KBM Izusu Panther warna coklat metalikf 1 (satu) lb foto copy an. Bambang Prasetyo, SIPg 1 (satu) bendel riwayat hidup An.

Menyatakan sah pengesahan pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon AGUS MUSTOPA,S.Ip dan ASIAH NUR HASANAH bertempat tinggal di Kp.Cantilan Rt.22 Rw.003 Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya terhadap seorang anak Perempuan bernama ARTI RIZKI UTAMI yang dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 24 Januari 2008, anak dari suami isteri DADANG NURJAMAN dan ALIA MASRIPAH ;3.

- AGUS MUSTOPA,S.Ip : - ASIAH NUR HASANAH

AGUS MUSTOPA,S.Ip, Pekerjaan PNS.2.ASIAH NUR HASANAH, Pekerjaan Pedagang (suamiisteri) keduanyabertempat tinggal di Kampung Cantilan Rt.022 Rw.003 DesaSukarame Kecamatan Sukarame KabupaternTasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah meneliti buktibukti surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

,S.Ip dan ASIAH NUR HASANAH, bertempattinggal di Kp.Cantilan Rt.022 Rw.003 Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya terhadap seorang anak Perempuan bernama ARTI RIZKIUTAMI yang dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 24 Januari 2008, anak darisuami isteri bernama DADANG NURJAMAN dan ALIA MASRIPAH;Biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.320626130410001 atasnama AGUS MUSTPA,S.Ip dan NIK 3206265404660001 atas nama ASIAH NURHASANAH yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 20112012 , dan tanggal 21112012 yang telah diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUS MUSTPA,S.Ip dengan ASIAHNUR HASANAH, yang dikeluarkan

yang telah diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS MUSTOPA,S.Ipyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SOSDUKNAER Nomor: 3206261603 110004,tanggal 20 Agustus 2011 yang telah diberi tanda (P.3);4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARTI RIZKI UTAMI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya , tertanggal 19 Desember 2011 Nomor: AL.6360143434, yang telahdiberi tanda (P.4);5 Foto copy Rekomendasi atas nama Agus Mustopa,S.Ip

, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya tanggal 24 Pebruari 2014Nomor :045/92/Kec/II/2014 ( P.5 );6 Foto copy Surat Peryataan Penyerahan anak tertanggal 14 Juli 2008 dari DADANRUSDIAN dan SITI HALIMAH, kepada AGUS MUSTOPA,S.Ip dan ASIAHNUR HASANAH , yang telah diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P.1 sampai dengan P.6 telahbermeterai cukup dan setelah di cocokan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga berlakusah sebagai surat bukti dalam perkara

MUHTARIDI, S.IPselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNomor : 03/Pdt/P/2014/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :MUHTARIDI, S.IP., Pekerjaan Anggota KPU, Umur 51 tahun, bertempattinggal di Jl.

Cempaka No. 26 A, Rt/Rw.001/001 Desa Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah dan pada tahun 2003 pemohon mendapatkan perserahangelar atau penambahan nama keluarga dari keluarga besar yaituMUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP. yang mana perserahan gelar/penambahan nama keluarga tersebut melekat pada identitas pemohonsampai dengan saat ini;e Bahwa pemohon juga dalam kehidupan seharihari dimasyarakat lebihdikenal dengan nama MUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP.. maupundalam penggunaannya pada

suratsurat penting lainnya, akan tetapi untukhal tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan sah secara hukumdari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih berkenan menetapkan :1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariMUHTARIDI menjadi MUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP.;3 Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini di bebankankepada pemohon

NEGARA, S.IP., tertanggal 21 Desember 2009,selanjutnya diberi tanda P1;2 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. A.09/036/2003S atas namaMUHTARIDI dari Sekolah Tinggi Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikDharma Wacana Metro, tertanggal 05 Juli 2003, selanjutnya diberitanda P2;3.

Indonesia yang bertempat tinggal di Desa GunungSugih, Kecamatan Gunung Sugih, Lampung Tengah (bukti P1 danP4);e Bahwa, Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriyang bernama Mas Abdurrahim dan Rafiah, yang lahir di DesaGunung Sugih pada tanggal 26 Agustus 1962 ( bukti P5);e Bahwa Pemohon sebelumnya menggunakan nama MUHTARIDI(bukti P2,P3,P4 dan P5)e Bahwa pada tahun 2003 pemohon mendapatkan perserahan gelaratau penambahan nama keluarga dari keluarga besar yaituMUHTARIDI PUTRA NEGARA, S.IP

Menyatakan Terdakwa I Wayan Aditya, S.Ip Kolonel Czi Nrp.32803 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif pertama :Penyalahgunaan kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Benny Setiawan pembelian semen Rp.46.000.000,00103) 1 (satu) lembar bukti pembayaran No.INV.1310121 tgl 24/10 '13 dari Kolonel Czi Dodi Kuswandi kepada Sdr.Benny Setiawan pembelian semen Rp.46.000.000,00104) 1 (satu) lembar bukti pembayaran No.INV.1310123 tgl 24/10 '13 dari Kolonel Czi Dodi Kuswandi kepada Sdr.Benny Setiawan pembelian semen Rp.46.000.000,00105) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tgl 14/6 '14 ditandatangani Kol Czi I Wayan Aditya,S.Ip, Letkol Inf Drs.Soleman, Letkol Chk

I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi

Bahwa Saksi pernah diperintah Terdakwa untukmengambil dana honor dan upah serta pernah jugadiperintah oleh Letkol Czi Beny Budhi Septyanto,S.Ip,mantan Wakazidam IV/Dip yang saat itu selakuPalakhar Kazidam IV/Dip untuk mengambil danaRendalwas pembangunan Rumdis Setara Towerdiwilayah Kodam IV/Dip TA.2013, dengan perincianpengambilan dana sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;7.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu, sebagaimana dakwaan Lebih-lebih Subsidair Penuntut Umum ;8. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;9.

pidanaJAMALUDDIN, S.Ip Bin YASIL DJAGA

Binti MUHIDIN belum mengabdi sebagai tenaga honorerdi Kantor Kecamatan Tapango pada tahun 2006 dan tidak ada absenTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA di Kantor KecamatanTapango pada saat itu.e Bahwa dalam kenyataannya, Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASILDJAGA sendiri pada tahun 2005 dan 2006 belum mengabdi sebagaitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Tapango karena pada saat ituTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP.

Binti MUHIDIN belum mengabdi sebagai tenaga honorerdi Kantor Kecamatan Tapango pada tahun 2006 dan tidak ada absenTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA di Kantor KecamatanTapango pada saat itu.Bahwa dalam kenyataannya, Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASILDJAGA sendiri pada tahun 2005 dan 2006 belum mengabdi sebagaitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Tapango karena pada saat ituTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP.

Binti MUHIDIN belum mengabdi sebagai tenaga honorerdi Kantor Kecamatan Tapango pada tahun 2006 dan tidak ada absenHalaman 31 dari 137 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Pol.Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA di Kantor KecamatanTapango pada saat itu.Bahwa dalam kenyataannya, Terdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASILDJAGA sendiri pada tahun 2005 dan 2006 belum mengabdi sebagaitenaga honorer pada Kantor Kecamatan Tapango karena pada saat ituTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP.

Tapango tanggal 02 Januari 2006 tentang PengangkatanTenaga Sukarela pada Kantor Camat Tapango yang dilampirkan olehTerdakwa JAMALUDDIN, S.IP. Bin YASIL DJAGA dan Saksi Hj. KARTINIM.

ROSIDIN, M.Pd-AJAT SUDRAJAT, S.Ip

ROSIDIN, M.Pd: Ciamis: 52 tahun / 12 Mei 1963: Laki laki: Indonesia: Dusun Girimulya RT.009 RW.014 Desa BinangunKecamatan Pataruman Kota Banjar:Islam: Anggota DPRD Kota Banjar: AJAT SUDRAYJAT, S.Ip: Ciamis: 40 tahun / 12 September 1975: Laki laki: Indonesia: Dusun Priagung RT. 013 RW. 005 Desa BinangunKecamatan Pataruman Kota Banjar:Islam: Anggota DPRD Kota BanjarPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernamaSAEFUDIN, SH.

Memerintahkan agar pemeriksaan perkara terdakwa Drs.ROSIDIN,M.Pddan Terdakwa II AJAT SUDRAJAT,S.IP dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kemuka persidangan yaitu :1.

Rekening 0026525861100 a.n Kelompok Pemuda KaryaMandiri yang beralamat Dusun Cimanggu RT 07/02 DesaBatulawang Kecamatan Pataruman Kota Banjar. tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama terdakwa SITI JULAEHA, S.Ip. binti YUYUM KUSNADI.8.

RUDI HERDIANSYAH , S.Ip Bin EMPAN KOSWARA

Cibiuk Kabupaten Garutsebanyak 7.080 Kg (tujuh ribu delapan puluh kilogram).Bahwa Terdakwa RUDI HERDIANSYAH, S.Ip.

AMAT (Kaur Pemerintahan)Bahwa Tugas Terdakwa RUDI HERDIANSYAH, S.Ip.

Ketua : Rudi Herdiansyah, S.Ip.

Rudi Herdiansyah,S.Ip.

RAMLI BARUS, S.Ip. ;MUSTAFA MAILA, SE. ;

PUTUSANNo. 1085 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.NamaTempat lahir: RAMLI BARUS, S.Ip.: MedanUmur/tanggal lahir: 47 tahun/0O8 September 1963Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: Jin.

dandijawab oleh Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip belum ;Selanjutnya Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip sekitar awal bulan Februaritahun 2004 menugaskan Terdakwa Il MUSTAFA MAILA, SE untuk menyetorkan uang sisa proyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan PendidikanDasar dan Bantuan Operasional Pendidikan Kabupaten Yapen WaropenTahun Anggaran 2003 sebesar Rp 564.673.200, (lima ratus enam puluhempat juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) ke rekeningBank Mandiri Cabang Serui atas nama Drs.

S.Ip dan Terdakwa Il MUSTAFAMAILA, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1), (2), dan (3) UndangUndang RI Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Philips Wona kepada Pemimpin Proyek (Terdakwa RAMLI BARUS S.Ip) ;Bahwa benar saksi menerangkan, tahu bahwa sisa dana UUDPharus disetorkan ke kas daerah ;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya Pemimpin Proyek(Terdakwa RAMLI BARUS, S.lp) menolak melakukanpenyetoran ke rekening pribadi Drs.

Philips Wona ; Keterangan Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip antara lain :1.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, tahu bahwa semua sisadana UUDP harus disetorkan ke rekening kas daerah ;.

Menyatakan Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan suami yang tidak menimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan sehari-hari;2. Menghukum Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir oleh karena itu dengan pidana penjara selam : 3 (tiga) bulan;3.

VIKY TAUFIK,S.Ip bin ABDUL KODIR

Menyatakan Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin Abdul Kodir bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga yakni melanggar Pasal 44 ayat(4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin Abdul Kodirselama 3 (tiga) Bulan.Dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

,M.Si ;e Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014 terdakwa Viky Taufik, S.IP binAbdul Kodir masih menjadi suami sah dari saksi;e Bahwa terdakwa melangsungkan perkawinan dengan saksi pada hariSabtu, tanggal 23 Juni 2012 dan tercatat di buku Akta Nikah Nomor451/80/V1/2012 Tanggal 23 Juni 2012 dan bercerai pada tanggal 02September 2014;Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 09 Mei 2014 di Wisma Rengganis diJalan Kenari Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang

Menyatakan Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan suami yangtidak menimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan seharihari;. Menghukum Terdakwa Viky Taufik S.IP bin Abdul Kodir oleh karena itu denganpidana penjara selam : 3 (tiga) bulan;.

Abu Khaer, S.Ip Bin Edi Koidi

Markus Ali;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abu khaer, S.Ip Bin EdiKoidi yang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari warga masyarakat terkaitadanya penyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekitar jam 23.50 WIB, mendapatkan informasi dari warga bahwa rumah TerdakwaAbu khaer, S.lp Bin Edi Koidi di Komplek Bumi Tajur Indah Desa Palurahan,Kecamatan Kadu Hejo, Kabupaten Pandeglang kedatangan tamu yangmencurigakan kemudian Saya bersama team langsung mengintai

Menyatakan Terdakwa E.O.P SIBARANI, S.Ip LETKOL ARH NRP 11940030321071 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.

E.O.P SIBARANI, S.Ip. Letkol Arh / 11940030321071