Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hariyadi Alias Adi Bin Jojuari
15971
  • Eceran Tertinggi (HET) dimana pupukHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Banbersubsidi jenis Urea seharga Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah)per zak, jenis NPK seharga Rp. 115.000,00 (seratus lima belas riburupiah) per zak dan jenis ZA seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) per zak; Bahwa selain itu oleh karena barang yang diperdagangkan olehTerdakwa tersebut berupa pupuk bersubsidi, maka untuk dapat membelipupuk tersebut Terdakwa harus memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB
    ) dengan distributor yang resmi dan memiliki binaan kelompok taniyang dikuatkan dengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani(RDKk); Bahwa perbuatan Terdakwaterdakwa yang telah melakukan usahaperdagangan tanpa izin usaha, khusus untuk usaha jual beli pupukbersubsidi tanpa Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan distributoryang resmi dan tidak memiliki binaan kelompok tani yang dikuatkandengan Rencana Definitif Kebutunan Kelompok Tani (RDKK);Perbuatan Terdakwa HARIYADI Alias ADI Bin JOJUARI sebagaimana
    melakukanperdangangan (SITU) dan tanda daftar perusahaan dan tempat usahapergudangan, memiliki atau menguasai sarana untuk penyaluran pupukbersubsidi guna menjamin kelancaran penyaluran pupuk di wilayah tanggungjawabnya, mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki 2(dua) pengecer di setiap kKecamatan atau desa wilayah tanggung jawabnya,mendapat rekomendasi dari dinas kabupaten/kota yang membidangiperdagangan, memiliki permodalan cukup sesuai ketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen, mempunyai SPJB
    harus mempunyaitanda daftar gudang (TDG), Sudah ada kegiatan usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Banperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 13 April 2017 — Pidana WARSO Bin H. RAHMAT
22199
  • Surat perjanjian jual beli (SPJB) dari Distributor;b. SIUP (Surat jin Usaha Perorangan);c. TDP (Tanda Daftar Perusahaan);d. HO (jin Gangguan ).Bahwa setahu saksi Toko/Kios Tani Jaya milik Terdakwa tidakmempunyai persyaratan untuk menjadi pengecer pupuk bersubsidi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pupuk bersubsidi yangsaksi temukan di Toko/Kios Tani Jaya milik terdakwa.
    Surat perjanjian jual beli (SPJB) dari Distributor;b. SIUP (Surat lin Usaha Perorangan);c. TDP (Tanda Daftar Perusahaan);d. HO( jin Gangguan).Bahwa setahu saksi Toko/Kios Tani Jaya milik Terdakwa tidakmempunyai persyaratan untuk menjadi pengecer pupuk bersubsidi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pupuk bersubsidi yangsaksi temukan di Toko/Kios Tani Jaya milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan.3.
    pemilik toko Tani Jaya yangberada di Desa Sima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang, WARSObertempat tinggal di Dukuh Sinusa Rt.06 Rw.03 Desa RembulKecamatan Bojong, Kabupaten Tegal.Bahwa Toko Tani Jaya milik Terdakwa tidak mempunyai ijin atau bukanmerupakan pengecer resmi pupuk bersubsidi karena Terdakwa tidakbisa menunjukan buktiobukti untuk menjadi pengecer resmi sedangkansyarat untuk menjadi pengecer pupuk bersubsidi adalah Peroranganatau perusahaan harus mempunyai: Surat perjanjian jual beli (SPJB
    petani agar Terdakwa mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Zarkasih Bin Mahari, saksiEdi Susworo Bin Mardiono dan saksi Arifin Bin Tasma yang didukung denganTerdakwa Toko Tani Jaya milik Terdakwa tidak mempunyai ijin atau bukanmerupakan pengecer resmi pupuk bersubsidi karena Terdakwa tidak bisamenunjukan buktibukti untuk menjadi pengecer resmi sedangkan syarat untukmenjadi pengecer pupuk bersubsidi adalah Perorangan atau perusahaan harusmempunyai: Surat perjanjian jual beli (SPJB
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1510/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ABD. JALIL
145
  • 1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan (Purchase Order) No. 020/SP/421503/IX/2015 tanggal 29 September 2015 untuk pembelian batu senilai Rp. 6.000.000.000,-(Enam milyar rupiah);
  • 1 (Satu) rangkap fotokopi legalisir Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) No. 008/SPJB/421503/PP/II/2016 tanggal 11 Februari 2016 untuk pembelian pasir gunung senilai Rp. 600.000.000,-(Enam ratus juta rupiah);
  • 1 (Satu) rangkap fotokopi legalisir Addendum 1 No. 008/Add.1/SPJB/421503/PP/
Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 39/PDT/2014/ PT AMB
Tanggal 10 Nopember 2014 —
5521
  • :Nomor : 03/PKSM/SPJB/VIIV2006, tanggal 16 Agustus 2006.Nomor : 01/PKSM/BC/X/2006, tanggal 11 Oktober 2006Nomor : 01/PKSM/BC/XIV/2006/tanggal 18 Desember 2006Adalah sah dan mengikat menurut hukumMenghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kepadaPenggugat uang denda keterlambatan penyerahan kayu sebesarRp.1.189.967.336, (satu milyar seratus delapan puluh sembilan jutasembilan ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus tiga pulun enamrupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
Register : 24-07-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2023 — -AHMAD RONY YUSTIANTO Bin M. SOFWAN HUDORI (Alm)
183126
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 1 berkas Surat Perjanjian Jual Beli Kavling dan Bangunan No.068 / Mianur / SPJB /EKR-II/I/2016 tanggal 21 Januari 2016.
    Ke Rekening Bank BRI KCP Cibubur PT BINA SAMAKHTA dengan No.Rekening : 038.401.000.162.307. sebesar Rp.55.625.000,-7 2 Lembar IMB Asli No.648.11 /003.1.PC/ 10444/ DPMPTSP/ 2017 tanggal 13 Juni 2017.8 1 Lembar Risalah dan Kesepakatan Pertemuan tanggal 12 Agustus 2019.9 17 Lembar Kwitansi Pembelian rumah dari saudari ADITYA MAULIDINA yang diterima oleh saudari SURYAMAH EKA.10 1 Berkas Surat Perjanjian Jual Beli Kavling dan bangunan No.433/Gugun/SPJB/II/2016 tanggal 1 Februari 2016 an.ADITYA MAULIDINA
    .11 1 Lembar Surat Pernyataan tanggal 31 Desember 201912 1 Lembar IMB Asli No.648.11/003.1.PC/03036/BPT/2014 tanggal 07 Maret 2014.13 1 Lembar Kwitansi Pembelian Kavling Dayung No.61 sebebsar Rp.250.000.000 tanggal 31 Agustus 2019.14 1 Berkas Surat Perjanjian Jual Beli kavling dan Bangunan No.085/Umum/SPJB/EKR-B/IX/2019 tanggal 02 Septemebr 2019 an.SWANTO S PELAWI.dikembalikan kepada korban melalui kuasanya yaitu saksi SELESTINUS OLA, S.H.5.
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
ARI SULISTIANTO
690
  • /XII/2021, Tanggl 31 Desember 2021;

    d)1 (satu) gabung Asli Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 068/SPJB/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    4.1 (satu) Gabung Surat penunjukan dan perjanjian jual beli antara Kios Podo Tani Mirit dengan CV.

    Palembang Nomor: 050/SPP/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    d)1 (satu) gabung Asli Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 067/SPJB/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    e)1 (satu) Gabung fotocopy Surat Ijin Usaha Mikro Kecil (IUMK) an.

    /CVLM/XII/2021, Tanggl 31 Desember 2021;

    d)1 (satu) gabung Asli Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 064/SPJB/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    8.1 (satu) Gabung Surat penunjukan dan perjanjian jual beli antara Kios Mekar Tani Mirit dengan CV.

    /SPP/CVLM/XII/2021, Tanggl 31 Desember 2021;

    d)1 (satu) gabung Asli Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 060/SPJB/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    14.1 (satu) Gabung Surat penunjukan dan perjanjian jual beli antara Kios Sido Panen Bonorowo dengan CV.

    SPP/CVLM/XII/2021, Tanggl 31 Desember 2021;

    d)1 (satu) gabung Asli Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 061/SPJB/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    e)2 (dua) lembar Asli Addendum I Surat Perjanjian Nomor : 068/ SPJB/CV.LM/XII/2020 tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor: 004/ADD/CV.LM/II/2021 tanggal 2 Februari 2021;

    15.1 (satu) Gabung Surat penunjukan dan perjanjian jual beli antara

Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 950/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 1 Februari 2017 — H. MUHAMMAD KASIMO Bin MARJONO
3821
  • Kasimo tertanggal 19 Mei 2015;- 1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) untuk melaksanakan pekerjaan pembebasan tanah, sesuai kontrak nomor 001/SPJB/PPS-CGSP/V/2015 yang terletak di wilayah Kecamatan Tirtayasa Kabupaten serang Provinsi Banten tertanggal 19 Mei 2015;- 1 (satu) lembar cek tunai dengan nomor GJ 385995 senilai Rp25.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) tertanggal 9 Juli 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi atau tanda terima uang tunai sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
    Kasimotertanggal 19 Mei 2015;1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) untuk melaksanakan pekerjaanpembebasan tanah, sesuai kontrak nomor 001/SPJB/PPSCGSP/V/2015yang terletak di wilayah Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang ProvinsiBanten tertanggal 19 Mei 2015;1 (satu) lembar cek tunai dengan nomor GJ 385995 senilaiRp25.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) tertanggal 9 Juli 2015;1 (satu) lembar kwitansi atau tanda terima uang tunai sebsarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari H.
    Suyanto S.A.P Bin Mujani;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bendel SuratPerintah Kerja (SPK) untuk melaksanakan pekerjaan pembebasan tanah, sesuaikontrak nomor 001/SPJB/PPSCGSP/V/2015 yang terletak di wilayah KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang Provinsi Banten tertanggal 19 Mei 2015, 1 (satu)lembar cek tunai dengan nomor GJ 385995 senilai Rp 25.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah) tertanggal 9 Juli 2015, dan 1 (satu) lembar kwitansi atau tandaterima uang tunai sebesar Rp 50.000.000,00
    Kasimotertanggal 19 Mei 2015; 1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) untuk melaksanakan pekerjaanpembebasan tanah, sesuai kontrak nomor 001/SPJB/PPSCGSP/V/2015yang terletak di wilayah Kecamatan Tirtayasa Kabupaten serang ProvinsiBanten tertanggal 19 Mei 2015; 1 (satu) lembar cek tunai dengan nomor GJ 385995 senilaiRp25.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) tertanggal 9 Juli 2015; 1 (satu) lembar kwitansi atau tanda terima uang tunai sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari H.
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hj. Sitti Dg. Ngasseng Binti Makkuraga
148113
  • adanya izin dari pejabat yang berwenang dantidak sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi (HET) dimana pupukbersubsidi jenis Urea seharga Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah)/ zak, jenis NPK seharga Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah)dan jenis ZA seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah; Bahwa selain itu oleh karena barang yang diperdagangkan olehTerdakwa tersebut berupa pupuk bersubsidi, maka untuk dapat membelipupuk tersebut Terdakwa harus memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB
    ) dengan distributor yang resmi dan memiliki binaan kelompok taniyang dikuatkan dengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani(RDKk); Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan usaha perdagangantanpa izin usaha, khusus untuk usaha jual beli pupuk bersubsidi tanpaSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan distributor yang resmi dan tidakmemiliki binaan kelompok tani yang dikuatkan dengan Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani (RDKk);Perbuatan Terdakwa Hj.
    melakukanperdangangan (SITU) dan tanda daftar perusahaan dan tempat usahapergudangan, memiliki atau menguasai sarana untuk penyaluran pupukbersubsidi guna menjamin kelancaran penyaluran pupuk di wilayah tanggungjawabnya, mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki 2(dua) pengecer di setiap kecamatan atau desa wilayah tanggung jawabnya,mendapat rekomendasi dari dinas kabupaten/kota yang membidangiperdagangan, memiliki permodalan cukup sesuai ketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen, mempunyai SPJB
    BanBahwa syarat menjadi pengecer harus mempunyai SIUP, harus mempunyaitanda daftar gudang (TDG), Sudah ada kegiatan usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB
Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT MUARA TEGUH PERSADA
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengecer adalahperorangan, kelompok tani, dan badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di Kecamatan dan/atau Desa, yang ditunjukoleh distributor dengan kegiatan pokok melakukan penjualanPupuk Bersubsidi di wilayah tanggung jawabnya secaralangsung hanya kepada Petani dan/atau Kelompok Tani;Pasal 8(1) Produsen menetapkan wilayah tanggung jawabpengadaan dan penyaluran Pupuk Bersubsidi masingmasing Distributor yang dicantumkan dalam SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB
    Putusan Nomor 135/B/PK/PJK/2016(4) Penunjukan dan pemberhentian Distributor ditetapkan olehProdusen sesuai persyaratan penunjukan sebagaiDistributor sebagaimana tercantum dalam Lampiran IIlPeraturan ini;(6) Hubungan kerja Produsen dengan Distributor diaturdengan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)/Kontrak sesuaiKetentuan Umum Pembuatan Kontrak/SPJB PupukBersubsidi antara Produsen dengan Distributorsebagaimana tercantum dalam Lampiran IV Peraturan ini;Pasal 14Distributor dan Pengecer dilarang memperjualbelikan
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2016 — KRISTIANA Binti BAKIR
11015
  • Magelang terdapat 23 (dua puluh tiga) penyalur /pengecer resmi yang bekerja sama dengan saksi diantaranya adalah 1(satu) KUD dan 22 (dua puluh dua) adalah perseorangan yangmempunyai toko / kios.Bahwa apabila ada perseorangan yang ingin bekerja sama dengan saksiuntuk menyalurkan pupuk bersubsidi maka harus dengan syaratsyarattertentu berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri antara lainmembuat Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokokmelakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung
    dengan Permendag RI No. 15 / MDAG / PER / 4 / 2013pupuk bersubsidi adalah barang dalam pengawasan yang pengadaandan penyalurannya mendapat subsidi dari Pemerintah untuk kebutuhankelompok tani dan / atau petani di sektor pertanian.14 Bahwa selanjutnya sesuai dengan Permendag RI No. 15 /MDAG/ PER/4/2013 yang dimaksud dengan distributor adalah perusahaanperorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB
    Bahwa sesuai dengan Permendag RI No. 15 / MDAG / PER / 4 / 2013pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang berkedudukandi Kecamatan dan/ atau Desa yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanpenjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepada kelompoktani dan / atau Petani di wilayah tanggung jawabnya.
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hj. Sina Binti H. Pantong
16784
  • akan menjual kembali kepada masyarakatadalah tanpa adanya izin dari pejabat yang berwenang dan tidak sesuaidengan Harga Eceran Tertinggi (HET) dimana pupuk bersubsidi jenisNPK seharga Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) per zak danjenis ZA seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per zak; Bahwa selain itu oleh karena barang yang diperdagangkan olehTerdakwa tersebut berupa pupuk bersubsidi, maka untuk dapat membelipupuk tersebut Terdakwa harus memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB
    ) dengan distributor yang resmi dan memiliki binaan kelompok taniyang dikuatkan dengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani(RDKk); Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan usaha perdagangantanpa izin usaha, khusus untuk usaha jual beli pupuk bersubsidi tanpaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN BanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan distributor yang resmi dan tidakmemiliki binaan kelompok tani yang dikuatkan dengan Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani (RDKk);Perbuatan
    melakukanperdangangan (SITU) dan tanda daftar perusahaan dan tempat usahapergudangan, memiliki atau menguasai sarana untuk penyaluran pupukbersubsidi guna menjamin kelancaran penyaluran pupuk di wilayah tanggungjawabnya, mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki 2(dua) pengecer di setiap kKecamatan atau desa wilayah tanggung jawabnya,mendapat rekomendasi dari dinas kabupaten/kota yang membidangiperdagangan, memiliki permodalan cukup sesuai ketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen, mempunyai SPJB
    ;Bahwa syarat menjadi pengecer harus mempunyai SIUP, harus mempunyaitanda daftar gudang (TDG), Sudah ada kegiatan usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB
Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 260/PID/2010/PT.Bdg
Tanggal 26 Juli 2010 — SUNARYO
7113
  • masyarakatmenegah kebawah tersebutdidasari dengandidasari dengan peraturan Menteri Pertanian Nomor76/Permentan/OT.140/12/2007 dan Peraturan Gubernur Jawa BaratNomor : 16 tahun 2006 yang =mengatur' tentang mekanismepenyalura/distribusi pupuk bersubsidi' melalui kios kios yangditunjuk dan memiliki ijin dengan Harga Eceran Tertinggi (HET)yang telah ditentukan berdasarkan ketentuan tersebut yaitu @Rp. 1.200/kilogram ;Bahwa sekitar bulan Desember 2008, Terdakwa Sunaryo tanpamemiliki Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
    @Rp. 1.200/kilogram ; Bahwa sekitar bulan Desember 2008, Terdakwa Sunaryo tanpamemiliki Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk ureabersubsidi yang dikeluarkan oleh distributor resmi diwilayah Kabupaten Bekasi, dengan sengaja mengumpulkan pupukurea bersubsidi prosuksi PT Pupuk Kujang sebanyak 1.219karung yang berisi @ 50 kilogram/karung, yang kemudiansebagian disimpan di rumah Terdakwa di Kampung Rumbia Rt.006/003, Desa Karangreja, Kec.
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Rahmad Bin H. Udding
14777
  • UREAseharga Rp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) per zak, jenis NPKseharga Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) per zak, jenis ZAseharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per zak dan jenis SP36seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa selain itu oleh karena barang yang diperdagangkan oleh Terdakwatersebut berupa pupuk bersubsidi, maka untuk dapat membeli pupukHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Bantersebut Terdakwa harus memiliki Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
    ) dengandistributor yang resmi dan memiliki binaan kelompok tani yang dikuatkandengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani (RDKK);Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan usaha perdagangantanpa izin usaha, khusus untuk usaha jual beli pupuk bersubsidi tanpa SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan distributor yang resmi dan tidak memilikibinaan kelompok tani yang dikuatkan dengan Rencana Definitif KebutuhanKelompok Tani (RDKk);Perbuatan Terdakwa RAHMAD Bin H.
    melakukanperdangangan (SITU) dan tanda daftar perusahaan dan tempat usahapergudangan, memiliki atau menguasai sarana untuk penyaluran pupukbersubsidi guna menjamin kelancaran penyaluran pupuk di wilayah tanggungjawabnya, mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki 2(dua) pengecer di setiap kKecamatan atau desa wilayah tanggung jawabnya,mendapat rekomendasi dari dinas kabupaten/kota yang membidangiperdagangan, memiliki permodalan cukup sesuai ketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen, mempunyai SPJB
    ;Bahwa syarat menjadi pengecer harus mempunyai SIUP, harus mempunyaitanda daftar gudang (TDG), Sudah ada kegiatan usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : RIKI LIM
Pembanding/Tergugat II : PT GLORY POINT
Pembanding/Tergugat III : PT SURYA MANGGALA PERSADA
Terbanding/Penggugat : Tn YAW HENG
3521
  • BatamNomor 149/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 22 Januari 2020 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor149/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 22 Januari 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Provisi ; Menolak Provisi Penggugat ;Dalam Eksepsi ; Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah Surat Persetujuan JualBeli (SPJB
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN Mjy
Tanggal 24 Nopember 2015 — Sutrisno bin Sumoharjo
276
  • meliputi pupuk urea, Pupuk SP 36, Pupuk ZA,Pupuk NPK danjenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan oleh menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pertanian.e Bahwa terdakwa adalah orang yang dilaang melakukan pengadaan danpenyaluran pupuk bersubsidi dikarenakan terdakwa bukan produssen,distributor ataupun pengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi daridistributor ataupun pengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi daridistributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual beli (SPJB
    meliputi pupuk urea, Pupuk SP 36, Pupuk ZA,Pupuk NPK danjenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan oleh menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pertanian.e Bahwa terdakwa adalah orang yang dilarang melakukan pengadaan danpenyaluran pupuk bersubsidi dikarenakan terdakwa bukan produssen,distributor ataupun pengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi daridistributor ataupun pengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi daridistributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual beli (SPJB
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 142/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
BILIN SANTORIKO SINAGA SH
Terdakwa:
Anggiat Sitanggang Als Oppung Martogi
3015
  • kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas nama Rospita Sibagariang yang sudah dilegalisir;
    1 (satu) lembar fotocopy surat Pelepasan Tanah tanggal 10 Maret 2004 yang sudah dilegalisir;
    1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor 111/SKHM/SN/IX/2010, bulan September 2010 yang sudah dilegalisir;
    1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dengan Nomor 187/SPJB

    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas nama RospitaSibagariang yang sudah dilegalisir; 1 (Satu) lembar fotocopy surat Pelepasan Tanah tanggal 10 Maret 2004yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor111/SKHM/SN/IX/2010, bulan September 2010 yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dengan Nomor187/SPJB/VII/PGRN/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang sudah dilegalisir; 1 (Satu)
    Big.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas nama RospitaSibagariang yang sudah dilegalisir;1 (satu) lembar fotocopy surat Pelepasan Tanah tanggal 10 Maret 2004yang sudah dilegalisir;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Millik Nomor111/SKHM/SN/IX/2010, bulan September 2010 yang sudah dilegalisir;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dengan Nomor187/SPJB/VII/PGRN/2013 tanggal 29 Juli
    Big.dilegalisir, 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah denganNomor 187/SPJB/VII/PGRN/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang sudah dilegalisir, 1(satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian tanggal 18 Februari 1999 yang sudahdilegalisir yang telah disita dari Saksi Rospita Sibagariang, maka dikembalikankepada Saksi Rospita Sibagariang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPoleh karena Terdakwa dinyatakan dilepas dari segala tuntutan hukum, makabiaya perkara ini dibebankan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas namaRospita Sibagariang yang sudah dilegalisir; 1 (Satu) lembar fotocopy surat Pelepasan Tanah tanggal 10 Maret2004 yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor111/SKHM/SN/IX/2010, bulan September 2010 yang sudah dilegalisir; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah denganNomor 187/SPJB/VII/PGRN/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang sudahdilegalisir; 1 (Satu) lembar
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 16 Nopember 2016 — Fanny Sugita, SP
6421
  • Arief Berlian selaku Distributor telah menunjukUD.Surya Tani milik Saksi Suminan Alias Menan salah satu kios atauPengecer pupuk bersubsidi jenis Urea dan Organik dan SPJB antara SaksiSuminan Alias Menan dengan CV.
    Arief Berlian Nomor : 240PIM/SPJB/CAB/V/2015 tgl 31 Desember 2014 dimana UD.Surya Tani sebagaiHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN KisPengecer mempunyai wilayah kerja Kecamatan Sei Kepayang dengan 12(dua belas) kelompok Tani; Bahwa penyaluran pupuk bersubsidi dari distributor ke pengecer tidak bolehdiluar Delivery Order (DO) walaupun masih wilayah dari distributor danapabila pupuk bersubsidi telah sampai ke gudang pengecer harus dilaporkanke PT.
    Unsur Distributor Dan Pengecer Yang Memperjual Belikan Pupuk Bersubsidi: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor berdasarkanPasal 1 butir 8 Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor:15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan Dan Penyaluran PupukBersubsidi Untuk Sektor Pertanian adalah perusahaan perseorangan ataubadan usaha, baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukumyang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)untuk melakukan pembelian, penyimpanan
    pupukbersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengecer berdasarkanPasal 1 butir 9 Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor:15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan Dan Penyaluran PupukBersubsidi Untuk Sektor Pertanian adalah perusahaan perseorangan ataubadan usaha baik yang berbentuk badan hukum maupun bukan badan hukumyang berkedudukan di Kecamatan dan/ atau Desa, yang ditunjuk olehDistributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
    Arief Berlian dan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) antaraSaksi Suminan Alias Menan dengan CV. Arief Berlian Nomor: 240PIM/SPJB/CAB/I/2015 tgl 31 Desember 2014, dimana UD.
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hj. Samsi Binti H. Painro Dg. Tayang
16898
  • Eceran Tertinggi (HET) dimana pupukHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Banbersubsidi jenis NPK seharga Rp. 115.000,00 (seratus lima belas riburupiah) per zak, jenis ZA seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)per zak dan jenis SP36 seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perzak; Bahwa selain itu oleh karena barang yang diperdagangkan olehTerdakwa tersebut berupa pupuk bersubsidi, maka untuk dapat membelipupuk tersebut Terdakwa harus memiliki Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB
    ) dengan distributor yang resmi dan memiliki binaan kelompok taniyang dikuatkan dengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani(RDKk); Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan usaha perdagangantanpa izin usaha, khusus untuk usaha jual beli pupuk bersubsidi tanpaSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan distributor yang resmi dan tidakmemiliki binaan kelompok tani yang dikuatkan dengan Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani (RDKk);Perbuatan Terdakwa HJ.
    melakukanperdangangan (SITU) dan tanda daftar perusahaan dan tempat usahapergudangan, memiliki atau menguasai sarana untuk penyaluran pupukbersubsidi guna menjamin kelancaran penyaluran pupuk di wilayah tanggungjawabnya, mempunyai jaringan distribusi yang dibuktikan dengan memiliki 2(dua) pengecer di setiap kKecamatan atau desa wilayah tanggung jawabnya,mendapat rekomendasi dari dinas kabupaten/kota yang membidangiperdagangan, memiliki permodalan cukup sesuai ketentuan yang dipersyaratkan oleh produsen, mempunyai SPJB
    harus mempunyaitanda daftar gudang (TDG), Sudah ada kegiatan usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Banperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 78/Pid.Sus/2015/PN.Pti
Tanggal 21 Januari 2016 — - ROFIATUN HASANAH binti SUKARNI
649
  • Pupuk Iskandar Muda ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor berdasarkanPasal 1 UndangUndang Darurat Nomor 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan,Penuntutan, dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi adalah perusahaanperseorangan / badan usaha, baik yang berbadan hukum / bukan Badan Hukumyang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)untuk melakukan pembelian, penyimpanan, penyaluran, dan penjualan pupukbersudsidi hanya dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya;Menimbang
    , bahwa yang dimaksud dengan Pengecer berdasarkanPasal 1 UndangUndang Darurat Nomor 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan,Penuntutan, dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi adalah perusahaanperseorangan / badan usaha, baik yang berbadan hukum / bukan Badan Hukumyang berkedudukan di Kecamatan, dan atau Desa, yang ditunjuk oleh distributorberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok,melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepadakelompok tani dan atau petani di wilayah
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 744/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat: 1.Tn. Vidi Ali Ahmad 2.Ny. Wiguna Dewi Irawati Tergugat: 1.PT. Dinamika Agrabangun 2.PT. Bank Rakyat Indonesia cq. Kantor Cabang Jakarta Kalimalang Turut Tergugat: Rika Andrianto, SH.
22177
  • Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum perjanjian-perjanjian yang dibuat oleh Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat I dan Tergugat II, sebagai berikut :- Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Nomor: 002/DAB/LG/SPJB/I/2012;- Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) Nomor B.0061/KC-V/ADK/01/2012;- Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 91 tanggal 27 Januari 2012;- Akta Pengakuan Hutang No.92 tanggal 27 Januari 2012;- Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tanggal