Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1292/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Samarinda, 01 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 29 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1292
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1292/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 September 1986, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Bekasi, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxx, AdalahAdvokat
    lahir Bekasi 25 Januari 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1292
    Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Ckrsehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat TerhadapPenggugat Penggugat di Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syawwal 1442 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Siti Khadijah, S.H.I.
    Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH >: Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.
    Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!
    Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2014 dan belum dikaruniai anak;2.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Lailiya Rahmah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005.
    Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — ALI ARFAN DKK VS LK. SUBEKI DKK
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1292 K/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 1292 K/Pdt/2016DEM!
    Nomor 1292 K/Pdt./2016Bahwa jual beli atas sebidang tanah 533 m?
    Nomor 1292 K/Pdt./20168.
    Nomor 1292 K/Pdt./2016E.
    Nomor 1292 K/Pdt./2016NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 44 dari 44 hal. Put. Nomor 1292 K/Pdt./2016
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1292/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampu lagimerukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian poin 1 tersebut Pemohondan Termohon berkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dantinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, berdasarkan Pasal 73Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.
    ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon berkapasitas hukum mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tigaraksa;2; Bahwa telah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.
    Rp 6.000.MeteraiJumlah Rp521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat(xx) kepadaPenggugat (xxx);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/024/I/2019 Tanggal 14Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KUA Cihideung Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA. TmkB.
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 bulan yang laluHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diXXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX
    tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1292
    Selanjutnya, Penggugat dengan Tergugat pun tidak pernah hidupbersama lagi hingga saat ini;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.
    XXXXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan : Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 06Nopember 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Asli Surat Keterangan Penduduk, Nomor. 475/257/35.07.01.2007/2017,tanggal 03 Nopember 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Purworejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.1);halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgb.
    Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.
    Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat bs Tergugat
100
  • 1292/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan SeberangMesjid Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai ; PenggugatmelawanTergugat, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai ; TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 17 halaman Putusan nomor 1292/Pdt.G/2014/2013Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat
    Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan nomor 1292/Pdt.G/2014/2013kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Banjarmasin Timur dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan nomor 1292/Pdt.G/2014/2013164.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 1292/Pdt.G/2014/2013
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • 1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    Penetapan No. 1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Ibrohim bin Niyan, tempat/tanggal lahir Jember, 01 Juli 1990 (20 tahun 4 bulan),Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat di Dusun Bates RT.01 RW. 10 DesaPringgodani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Bondowoso;4. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sofi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.
    Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!
    Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sofi binti ASnawi) untuk menikahdengan calon suaminya (Ibrohim bin Niyan);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.
    Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 04891/25/VIIV2015tanggal 10 Agustus 2015;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2bulan;.
    Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B.
    Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Lee SHAS Ss CoS Cale! of Ag 5M Ada call (cal Lal goa Cut 1),Lgl Legis Cray Ge call! Jacs ghia Cus dpi!
    Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 308.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 399.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    /Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12Oktober 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507222009120010 tanggal 21092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA Kds, tanggal 6 Desember 2018 dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1292/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai gugat antara:Siti Rahmawati binti H.
    Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.0O7 RW. 001 Desa KaliwunguKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 tahun 11 bulan,berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Eka Auliatun Nikmah binti Raspani, sekarang telah meninggal dunia;b.
    Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus c.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA Kds, tanggal 6 Desember2018 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kdsbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriah, oleh Drs. Syamsuri. M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1292/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
HUBERD KASESER
3210
  • 1292/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
    No. 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt., tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 15 September 2020; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
    No. 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
    No. 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya akan dipertimbangkanseperti dibawah ini:1. Unsur setiap orang;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3.
Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — 1. IVAN DWI KUSUMA, DKK TERHADAP KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
532402 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1292 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
    Nomor 1292 K/Pdt. SusPailit/2020KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA, diwakili olen KetuaUmum, Budiman Gandi Suparman, berkedudukan di JalanSetiabudi, Nomor 147149, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr.
    Nomor 1292 K/Pdt. SusPailit/20205. Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas untuk mengawasi proseskepailitan tersebut, serta menunjuk dan mengangkat:1.Muhammad Dirgantara Indonesia, S.H., Kurator yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia sesuai Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus, Nomor AHU128 AH.04.032020,Kurator dan Pengurus yang beralamat di Jalan Medoho Permai,Nomor 5, Kota Semarang 50166;.
    Nomor 1292 K/Pdt.
    Nomor 1292 K/Pdt. SusPailit/2020
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN PEMOHON
61
  • 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak di rumah kontrakan, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon selakusuami ;.
    No. 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 April2013, Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1292/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.
    No. 1292/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 24 September 2012 — SUTONO
283
  • 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1292/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUTONO ;Umur : 45 TahunAgama : IslamAlamat : Desa Karang Rt.04 Rw.02, Kec. Juwana, Kab.Pati ;Pekerjaan : Buruh;Selanjutnya disebut sebagai .................4.
    Juwana, Kab.Pati yangdikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P2);Hal 3 PEN.No.: 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; 436/24/X/1992, tertanggal 16Agustus 2012 atas nama Suami : SUTONO dengan istri : MIAH, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Juwana, Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 331880811070025 atas nama :SUTONO, alamat Desa Karang Rt.04 Rw.02, Kec.
    WARIJAN Bin JONO dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keponakan; Bahwa Pemohon bernama SUTONO);Hal 4 PEN.No.: 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt Bahwa Pemohon tinggal di Desa Karang Rt.04 Rw.02, Kec.
    .: 1292/Pdt.P/2012/PN.Pt474.1/1298/2012 Tanggal 4 September 2012 bahwa anak Pemohon (MUHAMMADARIFIN) belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat P2berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) ternyata benar bahwa Pemohon berdomisili diDesa Karang Rt.04 Rw.02, Kec. Juwana, Kab.Pati diperkuat dengan keterangan saksisaksi.
    PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimANJAR WIRAWAN D.S, SH DARWANTO, SH.Hal 7 PEN.No.: 1292/Pdt.P/2012/PN.PtRincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5 000. Jumlah : Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2018 —
98
  • 1292/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Maret 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 689/123/V/2012 tertanggal 25 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 720.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1292/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Krw.2 2 iAN ilailp oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Oktober 2003, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 16Oktober 2003;Halaman 17 dari 10 Ptsn.No. 1292/Pat.
    /Padt.G/2017/PA.Krwpanggilan, Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugattanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Ratna Jumila, MH. serta Drs.Subarkah, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1292/Padt.G/2017/PA.KrwAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.
    ,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1292/Pat.G/2017/PA.Krw
Register : 29-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1292/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Mayangan RT 018 RW006 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
    Bukti SuratSurat :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326164909790005 tanggal 06 Pebruari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Wiradesa kabupaten PekalonganNomor 617/42/XII/1997 tanggal 19 Desember 1997, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    Mahmudin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.
    MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Kjn