1471/P/2017

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Wahidin, SH No.798 Kecamatan Tuban, XXxXXxXXXxXxXxX XXXxx, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

SIT MEIALVITA, umur 27 tahun, dan anakanak tersebut sekarang sudah berumahtangga;B ahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama VITA DWI OKTAVIATIK BINTI SUGOTO, yang disebabkanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Tanah Pekarangan, terletak di XXxxXXxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,Halaman 22 dari 25,luas + 663 M*, SHM No. 246. Atas nama Haji BARIYONO, denganbatas batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Milik BARIYONOSebelah Timur : Jalan Desa: Milik BARIYONO3.7.

S 9791 HH.1 (Satu)Mobil Truck TowingNopol : L 8195 DA3.11. 2 (dua ) Dump Truck ( merk Isuzu ) Nopol : S 9114 UA dan Nopol : S8150 UF3.12. 1 Mobil Pribadi Merk Honda CRV, Nopol : S 1142 HEPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.302.500,(dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,Halaman 25 dari 25,

1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bglate .SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang

ukir mebel, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 19 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

Terakhir Tergugat pamit pergi keJakarta untuk bekerja namun hingga sekarang tidak pemah pulang, tidak pernahhalaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl.memberi kabar, tidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat, tidakdiketahui alamat keberadaannya dan sudah dicari tidak diketemukan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keling Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4 Redaksi :Rp. 5.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.

JACUB bin MAT ARIF telah dibalik namakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALIT alias AOK, yang dibuat diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte JualBeli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu : Di dalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH.

JACUB bin MAT ARIF telah dibaliknamakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALIT alias AOK, yang dibuat diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte JualBeli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu :Di dalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH.

JACUB bin MAT ARIF telah dibaliknamakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALIT alias AOK, yang dibuat diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte JualBeli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu :e Didalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH.

1471/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 529/57/XI/2013 tanggal 18122013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.2;B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmtempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampalsekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P12 (Fotokopi Kartu.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga sesuai dengan Pasal 285 Rbgjo.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmsaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan keterangannya dapatdi pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bm

1471/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1471/Pat.G/2019/PA.

1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn7 MY.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1957, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXXXX XXxXXxX, RT. O02 RW.

O09, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 01 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Juli 1978, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanBangilan, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor:203/13/VII/1978 sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : B044/Kua.13.17.10/PW. 01/01/2018 tertanggal 19 Januari 2018, dan ketikaPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandacerai;2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;ts Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Halperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.330.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn7 MY.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1957, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXXXX XXxXXxX, RT. O02 RW.

O09, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 01 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Juli 1978, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanBangilan, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor:203/13/VII/1978 sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : B044/Kua.13.17.10/PW. 01/01/2018 tertanggal 19 Januari 2018, dan ketikaPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandacerai;2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;ts Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Halperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.330.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1471/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.

1471/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Novi Iskandar Bin Dedi Irawan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31/6 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Nomor : 1471/Pid.

Rifal (berkas terpisah);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, para terdakwa membeli diduganarkotika jenis shabu tersebut untuk para terdakwa konsumsi secara bersamapelaku M.

Sukarami Palembang,dikarenakan para terdakwa kedapatan telah membeli barang yang semula didugaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Pignarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dan benar setelah diuji LaboratorisKriminalistik, barang yang disita dari para terdakwa tersebut mengandungmetamfetamina;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas ditemukan di dalam saku kananbagian depan dicelana yang dipakai oleh pelaku M.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN PigHj. Jeiny Syahputri, S.H.,M.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Pig

1471/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tmgez sd poss) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Swasta, beralamat di Dusun Xxxxxxx Rt 003/Rw001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXxXxXxX, uUNtuk Selanjutnya disebut sebagai

/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal 16 Nopember 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 121.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, dan KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 125.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1471/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1471/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizky Andriyan Firnanda als Manda BinSubandi;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mojopuro Rt. 02 Rw. 01, Desa Babatan,Kecamatan

Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2021 sampaidengan tanggal 5 Juni 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 5 Juli 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 6 Juli2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal23 Agustus 2021;Hakim Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 16 September 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1471

Balong panggang Gresik, terdakwa didatangi oleh PetugasKepolisian Polda Jawa Timur dan kemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 110 butir pil warna putih berlogo LLdengan rincian 11 linting yang berisikan masingmasing 10 butir ditangankanan terdakwa, dan atas pil tersebut dijual perlinting (10butir) denganharga Rp.30.000, per linting dimana terdakwa mendapatkan keuntunganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1471/PID SUS/2021/PT SBYsebesar Rp.5000, s/d Rp.10.000, perlintingnya.

,MHum.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1471/PID SUS/2021/PT SBYHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Ketua,Sutriadi Yahya, S.H.,M.H. dan Dr. PH. Hutabarat, S.H..MHum. paraHakim anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Jumat tanggal 21 Januari2022 dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Ainul Arifin, S.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1471/PID SUS/2021/PT SBY

Dan sejak itulah Penggugattidak mengetahui keberadaan mobil tersebut dan terakhirPenggugat mendapat kabar bahwa kendaraan bermotor RodaEmpat Merk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putihdengan Nomor Polisi KH.1471 AT, telah dilelang oleh Tergugat;6.

MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat;Kedua Lelang atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tidak diberitahukan pada Penggugat;Ketiga uang hasil lelang tidak diberitahukan pada Penggugatberapa jumlah uangnya dan berapa rupiah dibayarkan dari hasillelang tersebut untuk menyelesaikan tunggakan kredit yang belumdibayar Penggugat pada Tergugat

Perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotor RodaEmpat Merk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putihdengan Nomor Polisi KH.1471 AT perbuatan sepihak dansemena mena dan Tergugat bukanlah Lembaga Peradilan yangmempunyai kewenangan untuk mengeksekusi.

Hilangnya uang Penggugat dengan diambilnya secarapaksa atau sepihak oleh Tergugat sebuah kendaraanbermotor Roda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz 1,5M/T, Warna Putih dengan Nomor Polisi KH.1471 AT.

Menyatakan perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotorRoda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putihdengan Nomor Polisi KH.1471 AT., secara sepihak tanpasepengetahuan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum danmerugikan Penggugat;3.

1471/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DWI KRISTIANI BINTI BOYAMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong,tempat kediaman di dusun Krajan ll RT 06 RW O08, desaTumpakrejo, Kecamatan kalipare, Kabupaten Malang.

Tergugat telah menyatakan supaya penggugat dan orang tuamengurus sendiri Perceraian dengan Tergugat ;Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut Penggugat telah berpisah mejamakan dan temapt tinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun selanjutnyadan sekitar bulan januari 2016 Penggugat nekat berangkat ke luar negerisampai dengan sekarang;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PAINO BIN SUYAD)I)terhadap Penggugat (DWI KRISTIAN! BINT BOYAMIN);4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,dalam hal ini memilin domisili di Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUGENGRIYANTO

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan NomorHlm 1 dari 13hIlm, Putusan.No.1471

Sehingga Penggugat yangharus menutup semua kekurangan kebutuhan keluarga.e Tergugat sering berjudi (judi bilyard, kartu/remi) dan jika diingatkanselalu marahmarah bahkan beberapakali melakukan pemukulan (KDRT)terhadap Penggugat.Hlm 2 dari 13hIlm, Putusan.No.1471/Pat.G/2021/PA.Jbg5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 12 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp995.000, ( Sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1442 H. oleh M.

,M.H.Him 13 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.JbgHim 14 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrskepada Penggugat dari segi materi maupun non materi.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Jakarta Timur agar dilakukan pencatatan perceraian;5.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XXxXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxxx Kota Depok.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. XXXXxXxx, UMuUr 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxx Kota Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a fF wNHakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.HHakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJupri Suwarno, S.Ag Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 375.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1471/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyyangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 19 Juli 2019 dengan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang padapokoknya para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :pada1. Bahwa seorang Perempuan bernama: RR. pewaris Binti ayah,agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Kota Surabaya, telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 2013;2.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sbyd. anak Bin ayah, sebagai anak kandung almarhumah3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby13.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 576.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 40.000,00Jumlah Rp 712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Pen. No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby

1471/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1471/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : PADLIPARUSKI SIANIPAR;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 22 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sibolga Kelurahan Palopat Maria KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampaiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNdengan 8 Desember 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 23 September2020 Nomor 1471/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 23 September 2020 Nomor 1741/Pid./2020/PT MDN;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDN3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti; 1 (satu) buah pisau;Dimusnahkan;6.

Memeriksa dan mengadili sendiri : Menyatakan terdakwa PADLI PARUSKI SIANIPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan (denganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNsengaja mengakibatkan luka atau rasa sakit) melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

,M.HSupriyono SH.M HumPanitera PenggantiLuhut Bako SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDN

1471/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor 3278024601990009 Tanggal 3 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2014 di Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya ,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiTid.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahUun Unamah, S.Ag.>Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.