1477/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wo2 2 2H 2 Mela w an:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; pinnae TENTANG DUDUK PERKARANYA====Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 1477

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaPutusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Juli 2002, dengan Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : , tanggal 8 April 2010 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;.

dengansah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 1477

,sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MHL2, Drs. SUTARMO AS, SH.

1477/Pdt.G/2017/PA.Bta

mancePUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.HWIUVUHeCSIaputusan.mahkamahagung.go.idQOPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batumarta, 13081989, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenOgan Komering

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SAIEE inakurasi infor!emai: KE DANIteladn i yan SPS situs pipes Yelbiate BO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:nN ta aManagu d. go.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam R&B gree inakurasi inforpasi yan SPS situs pipes Yelbiate BO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANIteladn lid aManagu Gd. GO.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA Bta.

1477/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Jepr1.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Jeprdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 290.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 406.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan sawasta PTSun Cang), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx

Dasuki, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02052014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BUkateja, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/08/V/2014 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, statusTergugat Jejaka.

Agus Mubarok masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbghari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs.

., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06

1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Poncowati, 13 September 1978,agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX XXXXxXxXx, Rt.041 Rw., XxXXXXxXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXXX XXXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal 05 Juli 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477

Termohonsering berselisih paham dikarenakan Termohon tidak menuruti danmembantah nasehat dan perkataan kepada Pemohon yang pada akhirnyamenyebabkan pertengkaran dan percekcokan yang mana setelahbertengkar Pemohon dan Termohon memutuskan untuk memilin berpisahranjang dengan besar harapan bisa merubah keadaan, akan tetapi selama 5bulan pisah ranjang tidak ada perubahan sama sekali yang ada hanyalahpertengkaran yang teruS menerus terjadi, sejak saat itu antara PemohonHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1477

Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di rumah bersama sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 orang Anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2020, rumah

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1477/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1477/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXX XXXXX,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :01/Pdt.G/H.A.P/II/2020, tertanggal 3

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 144/08/IV/2010, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu alatalat bukti tersebut dapat diterimamenjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimana diatur dalam Pasal285, 308, 309 RB.g;Hal.6 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA.

FAHRURROZI, S.H.I., M.H. danAPIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Bukran, SH. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.

ABUBAKAR, S.H.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Sel

1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.bawah nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 0500/020/XII/2015 tertanggal 18Desember 2015;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.9.lebih 4 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.kepada Penggugat. Sedangkan Penggugat tidak mengajukan alat bukti apapununtuk menguatkan gugatannya tersebut.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah: Rp 656.000,,( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.23dari23 hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.SIlw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tangerang, pada saat ini tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1477

Putusan No.1477/Pdt.G/2014/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegalselama tahun, telah bercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak(keturunan);4.

Putusan No.1477/Pdt.G/2014/PA.SlwArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhohirnyaucapan.

Putusan No.1477/Pdt.G/2014/PA.SlwRincian Biaya Perkara :MUNDZIR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,

1477/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.1. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 186/08/VII/2006 Tanggal04 Juli 2006;2. Bahwa sewaktu Menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Bahwa sebenarnya pada waktu hari raya yang lalu Penggugat sudahberbicara dan sudah datang kerumah Tergugat dan meminta kepadaTergugat secara baikbaik, tetapi tidak diberi ijin oleh Tergugat.

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat menghadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunPagerwesi, RT.009 RW. 002, Desa Pagerwesi Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro.

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.

Putusan No. 1477/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg1 zzceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, = pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Sales), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Sales), tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor register 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 04 Februari 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal.d dari 11 him Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg..., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 04 Februari 2004;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 9 tahun;Bahwa

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :lsDeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 225.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 him Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1477/P/2016

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1477

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Hakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

1477/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grtes a1 o> Sal exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Desember 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.

No. 293, Rt. 001/rw. 020, Desa/kelurahan Garut Kota,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 25 April 2018, dengan dalildalil

sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt1) Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Maret 2013 Pemohon denganTermohon telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut Kutipan Akta Register Nomor : 0299/059/III/2013, Tanggal 11 Maret2013;2) Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohonbertempat tinggal di Rumah orang tua termohon di Jalan Guntur No.293Rt/Rw 01/020, Desa/Kelurahan Kota Wetan

Pasal 76 ayatHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon yang telahmemenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIRjo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt

1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Desember 2016 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1477

Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah PemohonHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamukan Utara, Kotabaru, Kalimantan Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMn

1477/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bulurejo, RT.001/ RW.002 Desa Kedungombo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PenggugatmelawanXxx, umur 48

Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Pagak, RT.002/ RW.004 Desa Cengkok, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 782020 di bawah Register Perkara Nomor 1477

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Tergugat dan Penggugat Nomor71/71/1/2005 tanggal 2512005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 3 dari 11Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagai penggantiAkta Nikah telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi KTP elektronik an.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 10 dari 112. HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 510.000;2. ATK Rp. 75.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 631.000;(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

1477/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XxXxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan RT.003 RW.002 DesaDuren Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat'";MELAWANXxxx, uMur 34 tahun

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/016/III/2017, tanggal20 Maret 2017;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 411.000,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.Ngj

1477 K/Pdt/2017

Nomor 1477 K/Pdt/201728.5.Bahwa Surat Pernyataan dari Sdr.

Nomor 1477 K/Pdt/2017c.

Nomor 1477 K/Pdt/201737.

Nomor 1477 K/Pdt/201744.

Nomor 1477 K/Pdt/20177. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tegugat Il untuk tunduk danpatuh pada putusan ini:8.

1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 21September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dan dosa yangberkepanjangan.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ade Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp700.000,004 Materai : Rp6.000,00wane eee eee eee ene ne een ene een enneneenennenee +Jumlah : Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1477/Pdt.G/2016/PA.Tsm

/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 06 JuniHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 21Desember 2015 dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kec.

Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Mengijinkan kepada Pemohon X X X X X untuk ikrar menjatuhkan thalaqsatu Raj iyang kesatu terhadap termohon X X X X X;3.

Pemohon Nomor :3206291709900002 tanggal 30Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);Halaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.b.

X X X X X umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari1l hal.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016.(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016.