Ditemukan 2398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON
114
  • Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hamma.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa anak pemohon tersebut telah melamar seorang perempuanbernama Fatri Ulandari binti La Hamma, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di31. Mesjid Raya, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.3.
    Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.
    Hamid dengan Fatri Ulandari bintiLa Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa Abd. Aris bin Abd.
    Hamid sudah bekerja di bengkel motor.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.
    Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma telah lama menjalin hubungan asmara yang sulit untukdipisahkan dan jugs pihak keluarga pemohon dan pihak keluarga FatriUlandari binti La Hamma sudah bersepakat untuk segera menikahkanAbd. Aris bin Abd.
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 11 Nopember 2015 —
196
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mirnawati binti Hamma dengan seorang laki-laki bernama Jusman bin Hibbu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    , yang bernama Jusman bin Hibbu , kemudianberdasarkan pertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan:Bahwa saya adalah calon suami yang menikah dengan Mirnawati binti Hamma, dansaya sekarang telah berusia 26 tahun, berstatus bujangan;Bahwa saya dengan Mirnawati sudah berpacaran selama lebih kurang 2 tahun lamanyadan sudah sering jalan berduaan serta sudah samasama saling mencintai dan inginsegera melangsungkan pernikahan;Bahwa antara saya dengan Mirnawati binti Hamma tidak pernah melakukan hubunganbadan
    layaknya suami isteri;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi suami dari Mirnawati binti Hamma;Bahwa antara saya dengan Mirnawati bintit Hamma tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan yang menghalangi atau mengharamkan pernikahan;Bahwa saya saat ini bekerja sebagai petani di kebun kelapa milik orangtua danmenjadi buruh tani di kebun milik orang lain dengan penghasilan lebih kurang Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan yang cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga antara saya
    dan Mirnawati binti Hamma apabila menikahnanti;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratantara lain:e Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.05.07.6/PW.01/89/2015, tanggal21 September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P.1;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507051507680006, tanggal 30Oktober 2012 atas nama Hamma (Pemohon), yang dikeluarkan olehKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
    yang ingin Pemohon nikahkan dengan Jusmabin Hibbu karena menurut keterangan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSadu, Mirnawati binti Hamma belum memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan karena baru berumur 14 tahun 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, Mirnawati sudah lama tidak sekolah lagi dan tidak tamatSD;Bahwa setahu saksi hubungan antara Mirnawati binti Hamma dan Jusman bin Habbusudah sangat dekat dan sudah cukup lama menjalin hubungan pacaran serta sudahsering terlihat pergi berduaan sambil
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon
87
  • Bahwa cucu pemohon yang bernama Emi Mastura binti Armin, umur 14 tahun 5 bulan, telah dilamar olehseorang lakilaki bernama Usman bin Hamma, umur 22 tahun.2.
    Bahwa ayah kandung Emi Mastura bin Armin telah meninggal dunia sedang ibu dari Emi Mastura saat iniberada di Malaysia.3 Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 6 bulan, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan teijadi halhal yang tidakdiinginkan bersama.4. Bahwa antara Erni Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma tidak berhubungan nasab atau sesusuanyang menjadi halangan kawin menurut agama,5.
    No. 201/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.e Bahwa ayah Emi Mastura sudah meninggal dunia, sedang ibunyanamun merestui perkawinan Emi Mastura.e Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah kurang lebih 6 bulan lamanya menjalinhubungan asmara dan sudah sering terlihat bersama sehingga keluarga khawatir akan teijadi hal yang tidakdiinginkan.dimakan di dalam mmah. e Bahwa Emi Mastura binti Armin berstatus perawan sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi
    telah menjalin cinta yang akrab selamakurang lebih 6 bulan sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalah jika tidak segera dinikahkan,e Bahwa Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma berstatus gadis dan perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.
    Masse bin Kallo) untuk melangsungkan pernikahancucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk menikahkan Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enamribu rupiah). kami Drs. Alimuddin Rahim,5. H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 26-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Bar
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon : ST. LIJAH
839
  • Barru dengan Nomor rekening 0222-01-000890-40-1, atas nama HAMMA BIN MUSTAMIN ;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.211.000,- (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) kepada Pemohon ;
    Barru denganNomor rekening 022201000890401, atas nama : HAMMA BIN MUSTAMIN; Bahwa selama hidupnya Almarhum HAMMA BIN MUSTAMIN memiliki tabunganberupa uang di Kantor BRI Cabang Barru sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan Nomor Rekening 022201000890401, atas nama :HAMMA BIN MUSTAMIN ; Bahwa untuk mencairkan uang tabungan atas nama Almarhum HAMMA BINMUSTAMIN, maka perlu ada Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Negeri Barru;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Wakil
    Barru dengan Nomor Rekening 022201000890401 atas nama Almarhum HAMMA BIN MUSTAMIN ;4.
    AMIRUDDIN Bin YOLA menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal sengan pemohon karena Pemohon adalah sepupu 1(satu) kali ibu saksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memintakuasa mengambil Deposito anak Pemohon di BRI cabang Barru ; Bahwa anak Pemohon bernama HAMMA BIN MUSTAMIN; Bahwa HAMMA Bin MUSTAMIN telah meninggal; Bahwa selama hidup HAMMA Bin MUSTAMIN belum menikah danmempunyai tanggungan keluarga yaitu Pemohon ; Bahwa bahwa HAMMA BIN MUSTAMIN mempunyai DEPOSITO di
    Saksi MARMAN Bin MADULU, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon setelah anaknya yang bernamaHAMMA Bin MUSTAMIN meninggal; Bahwa Pemohon adalah ibu dari HAMMA Bin MUSTAMIN ; Bahwa HAMMA Bin MUSTAMIN meninggal di Malaysia ; Bahwa saksi tahu HAMMA Bin MUSTAMIN telah meninggal karenadiberitahu oleh istrinya yang juga bekerja di Malaysia; Bahwa setelah HAMMA Bin MUSTAMIN meninggal istri saksi menelponPemohon dan saksi jika HAMMA Bin MUSTAMIN meninggal ;Halaman 4 dari 7 Penetapan
    Pemohon adalah bermaksudagar Pemohon diberikan izin oleh Pengadilan Negeri, untuk mengambil jaminanberupa uang yang didepositokan oleh HAMMA Bin MUSTAMIN di Bank BRI sertauntuk mendapatkan penetapan pengadilan tentang izin dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6, sertaketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ibu dari HAMMA Bin MUSTAMIN ; Bahwa HAMMA Bin MUSTAMIN telah meninggal dunia ; Bahwa selama hidup HAMMA Bin MUSTAMIN
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
124
  • Hamma.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Hamma.3.
    Hamma. Bahwa saya sudah mengenal calan suami saya bernama Baharuddin binH. Hamma dan sudah saling mencintai. Bahwasaya sanggup untuk berumah tangga dengan calon suami saya tersebut dansaya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.
    Hamma. Bahwa Dewi Sarda Amir binti Amir telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Dewi Sarda Amir binti Amir dengan lakilaki Baharuddin binH. Hamma tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Dewi Sarda Amir binti Amir berstatus perawan danlelaki Baharuddi bin H. Hamma berstatus jejaka. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinananak Pemohon Dewi Sarda Amir binti Amir dengan lakilaki Baharuddin binH.
    Hamma tidak dilaksanakan. Bahwa Pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti. Bahwa antara Dewi Sarda Amir binti Amir dengan calon suaminyaBaharuddin bin H. Hamma tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuanyang menjadi larangan untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Dewi Sarda Amir binti Amir masih perawan dan lelakiBaharuddin bin H.
    Hamma tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Dewi Sarda Amir binti Amir masih bestatus perawan dan lelakiBaharuddin bin H. Hamma berstatus sebagai jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakPemohon Dewi Sarda Amir binti Amir dengan lelaki Baharuddin bin H.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 585/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
138
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus janda cerai danKabu bin Hamma berstatus jejaka.3. Bahwa antara pemohon dengan Kabu bin Hamma tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 6 Pen.No.585/Pdt. P/2013/PA.Wtp..4.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Nurmi binti Ukka) dengan(Kabu bin Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Lacikong,Desa gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.
    Hamma bin Palaha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengenal pemohon dan Kabu bin Hamma karena saksi adalahmertua pemohon. Pemohon dan Kabu bin Hamma adalah pasangan suami istri yang menikahHal. 2 dari 6 Pen.No.585/Pdt.
    Suardi bin Olleng, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi mengenal pemohon dan Kabu bin Hamma karena saksi adalahkemanakan pemohon.Pemohon dan Kabu bin Hamma adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.Pemohon dengan Kabu bin Hamma, dinikahkan oleh Imam DesaGattareng yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Nurmi binti Ukka dengan Kabubin Hamma yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Lacikong,Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Hal. 5 dari 6 Pen.No.585/Pdt. P/2013/PA.Wtp..3.
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 75/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 13 April 2017 — -Takare Bin Patta
6312
  • Ahmad Als Hamma Bin (Alm) Tolleng.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Ahmad Als Hamma Bin (Alm)Tolleng4.
    Akhirnya terdakwa menyetujuinya dan terjadi jualbeli antara terdakwa dengan Saksi Ahmad Als Hamma atas 1 (satu) unitekor mesin 40 PK Merek Yamaha berwarna hitam beserta kipasnya sehargaRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Pada saat itu SaksiAhmad Als Hamma menyerahkan barang tersebut kepada terdakwa danterdakwa membayarkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) kepada Saksai Ahmad Als Hamma 2 (dua) harikemudian yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016.
    Bahwa maksud terdakwa membeli barang berupa 1 (satu) unit ekor mesin40 PK Merek Yamaha berwarna hitam beserta kipasnya dari Saksi AnmadAls Hamma adalah untuk terdakwa pergunakan sebagai mesin Speed Boatmilik terdakwa yang akan dijadikan alat transportasi untuk membeli kepitingdi tambak. Bahwa barang berupa 1 (satu) unit ekor mesin 40 PK Merek Yamahaberwarna hitam beserta kipasnya yang dibeli terdakwa dari Saksi Ahmad AlsHamma merupakan barang hasil curian Saksi Anmad Als Hamma.
    Bahwa sebelum membeli ekor mesin tersebut, Terdakwa menanyakankepada saksi Anmad Als Hamma siapa pemilik ekor mesin tersebut yangdiakui saksi Anmad Als Hamma adalah miliknya. Bahwa maksud Terdakwa membeli 1 (Satu) unit ekor mesin 40 PK MerekYamaha berwarna hitam beserta kipasnya seharga Rp. 1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari saksi Anmad Als Hamma adalah untukterdakwa pakai sendiri.
    Bahwa sebelum membeli ekor mesin tersebut, Terdakwa menanyakankepada saksi Ahmad Als Hamma siapa pemilik ekor mesin tersebut yangdiakui saksi Anmad Als Hamma adalah miliknya. Bahwa maksud Terdakwa membeli 1 (satu) unit ekor mesin 40 PK MerekYamaha berwarna hitam beserta kipasnya seharga Rp. 1.500.000, (satuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari saksi Anmad Als Hamma adalah untukterdakwa pakai sendiri.
Register : 07-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 28/Pdt.P/2009/PA.Mj
Tanggal 2 Desember 2009 — - Sitti Rabia
1618
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bemama Hamma diKampung Tinambung, Desa Lalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene pada tahun 1950 dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon,bemama Hamma Amin, yang ijab kabulnya dilakukan oleh Imam MasjidKampung Tinambung bemama Marsuki dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bemama Maralain dan Condeng, dengan mahar berupa pohonkelapa 10 (sepuluh) pohon tunai.2.
    Bahwa antara pemohon dengan lelaki Hamma, tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Hamma, telah hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pemah bercerai hingga Hamma, meninggal dunia pada hari Kamistanggal 16 Juli 2009 dan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:1. Rajah bin Hamma, umur 18 tahun.2. Rukrnini binti Hamma, umur 16 tahun.3. Murni binti Hamma, umur 14 tahun.4.
    Bahwa saat menikah pemohon dengan lelaki Hamma, pemohon berstatusperawan dan lelaki Hamma berstatus duda.5. Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan lelaki Hamma, tidak tercatatsehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, pada hal pemohon sangat membutuhkanuntuk kelengkapan pengurusan Veteran RI dan keperluan lainnya.6.
    Menyatakan perkawinan pemohon, Sitti Rabia dengan lelaki Hamma, yangdilaksanakan di Kampung Tinambung, Desa Lalampanua, KecamatanPamboang, Majene, pada tahun 1950, adalah sah.
Upload : 27-10-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 73/Pdt.P/2010/PA.Pol
Zaenab binti Usman Syahib
159
  • Tanggal 6 Oktober 2010 mengajukan permohonan waliadhal untk menikah dengan wali hakim, dengan seoranglaki laki bernama Ahmad bin Hamma Daali, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Lingkungan Manding, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, denganalasan alasan sebagai berikut1.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari UsmanSyahid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Galung Barat, (dekat SDNNo. 10
    Bahwa pemohon telah berkenalan dan saling cintadengan lelaki Ahmad bin Hamma Daali, sejak bulanJanuari tahun 2010 dan atas perkenalan tersebutkedua orang tua pemohon mengetahui bahwa pemohondengan lelaki Ahmad bin Hamma Daali saling cintamencintai dan sulit untuk dipisahkan..
    Bahwa oleh karena itu pemohon dan lelaki Ahmad binDaali telah sepakat untuk membentuk rumah tanggabahagia dan sejahtera melalui pernikahan dan untukitu. lelaki Ahmad bin Hamma Daali' telah mengutusorang yang dituakan dari kalangan keluarga lelakiAhmad bin Hamma Daali bernama Sayadi datang secarabaik baik menyampaikan kepada orang tua ataukeluarga pemohon bahwa lelaki pilihan pemohon akandatang mengadakan pelamaran kepada pemohon, namunayah pemohon tidak menggubrisnya..
    Bahwa setelah ayah kandung pemohon tidak menggubrisakan diadakan lamaran lelaki Ahmad bin Hamma Daalisehingga pemoon mengajak lelaki pilihannya tersebutuntuk minggat dari Majene ke rumah Imam KodimManding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.. Bahwa berdasarkan dengan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanPolewali c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan dengansebagai berikutPrimer.1.
    Daalidan telah memberi keterangan yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan isi dan maksud permohonan pemohon.Bahwa selanjutnya lelaki Ahmad bin Hamma Daalimenyatakan kesediaannya untuk membina rumah tanggabersama pemohon dan akan bertanggung jawab selaku kepalakeluarga.Bahwa disamping itu pemohon pula telah mengajukandua orang saksi yaknia.
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suna binti Making) dengan seorang laki-laki bernama Tjokang bin Hamma Tager yang dilaksanakan pada 1949 di Dusun Laliko, Desa Laliko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian

    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Tjokangbin Hamma Tager dan selama itu pula Pemohon dengan Tjokang bin HammaTager tidak pernah terjadi perceraian kecuali cerai mati karena almarhumTjokang bin Hamma Tager meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 karena sakit;6.
    Bahwa Pemohon dengan Tjokang bin Hamma Tager tidak pernah memilikiBuku Nikah karena pada saat Pemohon dengan almarhum Tjokang binHamma Tager menikah belum terbentuk UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sehingga yang menikahkan Pemohon denganalmarhum Tjokang bin Hamma Tager tidak pernah mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Hal. 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Pwl7.
    Bahwa almarhum Tjokang bin Hamma Tager semasa hidup adalahsebagai Anggota Veteran yang menerima gaji tunjangan Veteran.8.
    . & dari 13 halamanPenetapan Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.PwlTjokang bin Hamma Tager adalah pensiunan veteran yang berhak menerimatunjangan pensiunan veteran;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan keluarga antara Pemohon sebagaianggota keluarga dan para Termohon sebagai anak kandung dari Pemohon danTjokang bin Hamma Tager, sehingga bukti tersebut telah memenuhi
    dan selama pernikahan tidak pernahada pihak yang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukunhingga Almarhum Tjokang bin Hamma Tager meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2016 karena sakit; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (AlmarhumTjokang bin Hamma Tager) tidak pernah memiliki kutipan akta nikah karenapernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Tjokang bin Hamma Tagertelah
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 247/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 16 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.Arifin Bin Anwar
2.Ahmad Alias Hamma Alias Bapa Asraf
217218
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I ARIFIN Bin ANWAR dan Terdakwa II AHMAD Als HAMMA Als BAPAK. ASRAF terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak .
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    1.Arifin Bin Anwar
    2.Ahmad Alias Hamma Alias Bapa Asraf
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dengan Wahyuni,A.Md.Keb binti Hamma adalahsuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan di Bukumbapada tanggal 28 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumba,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 0285/019/I1X/2015 tanggal 28September 2015;2.
    Bahwa Pemohon dengan Wahyuni,A.Md.Keb binti Hamma bermaksudmenjadi wali dari anak yang bernama Syamsullastri bin Suleman, lahirtanggal Lajae, 05 Agustus 1999, anak tersebut adalah anak kandungdari hasil perkawinan sah antara Suleman bin Dondeng denganHerawati binti Hamma yang menikah pada tanggal 11 Oktober 1998 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukumba dengan Akta NikahNomor: 679/09/X1/1998 tertanggal 30 November 1998;3.
    Menetapkan Pemohon (Akram bin Bahtiar, S.Pd) dan Wahyuni,A.Md.Keb binti Hamma sebagai wali dari seorang anak lakilakibernama Syamsullastri bin Suleman lahir di Lajae, 05 Agustus 1999;3.
    Jusman bin Hamma, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Penanggo, Kecamatan Lambandia ,Kabupaten Kolaka Timur. Bahwa saksi kenal pemohon adalah ipar saya. Bahwa saksi kenal Syamsullastri adalah anak Suleman binDondeng dengan Herawati binti Hamma. Bahwa kedua orang tua Syamsullastri sampai sekarang masihhidup.
    Bahwa Suleman bin Dondeng dengan Herawati binti Hamma adalahsuami isteri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa Syamsullastri anak kandung dari pernikahan Suleman. binDondeng dengan Herawati binti Hamma, lahir pada tanggal 5 Agustus1999.3. Bahwa Sulaeman memberikan kuasa kepada Akram untuk menjadiwakil dalam perwalian pendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI).4.
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 202/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH Alias ACCA Bin NURHAM HAMASANG
4321
  • ekor ayam dalam keadaan hidup masing-masing bulu warna merah, warna hitam, warna putih dan warna hijau yang kemudian mati karena sakit lalu masing-masing disisihkan bulu ayamnya
  • 2 (dua) ekor ayam dalam keadaan mati masing-masing bulu berwarna merah lalu masing-masing disisihkan bulu ayamnya
  • 1 (satu) tas kecil berisi pisau taji;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma

Pol.Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor karena permainan judi sabung ayyamtersebut berhenti karena ketahuan anggota Polres Polman.
Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, ArsyadAlias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan mencoba ikut juga bermainjudi sabung ayam dengan Terdakwa Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak
(lima puluh ribu rupiah) sambil mengelilingi ayam aduan yang pada saat itusedang diadu;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi bersama rekanrekannya lalu berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan BinHammadil, Along Bin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saatitu sedang bermain judi sabung ayam kemudian Terdakwa, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias BapakMarwan
Bapak Adi Bin Hamma sedangbermain judi sabung ayam lalu tibatiba datang anggota Polres Polman yaitusaksi Aan Priyono Warpa bersama rekanrekannya Anggota Polres PolewaliMandar diantaranya yaitu saksi Syahrul Ramadhan lalu berusaha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma yang pada saat itu sedang bermain judi sabung ayam; Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa
Pol.Bahwa Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak AdiBin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin PuaMurni, Rubama Alias Pua Tombor kemudian dibawa ke kantor PolresPolman untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku karena Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor bermain judi sabung ayamdengan tanpa seijin dari pejabat yang
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Hamsinah binti Hamma Ali;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );
  • Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjual campuran,tempat kediaman di Lingkungan Leppe, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorangperempuan bernama Hamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi, denganHamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali dengan alasan anakPemohon, Muh. Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Muh.
    Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdidengan perempuan, Hamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali sudahsaling mengenal dan keduanya sudah berpacaran selama 1 tahunsehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk
    Nurrisyafbin Tajuddin, S.Pdi, berumur 16 tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaHamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali, berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun lamanya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
EDI HAMBAI Alias BAPA MONA Bin TUPANG
7117
  • Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma yang sedangmengendarai sepeda motor melintas di depan rumah kediamanTerdakwa; Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa menegur saksi Abd.Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma yang lalu menghentikan sepedamotornya, kemudian antara Terdakwa dengan saksi Abd. Rahman AliasBapa Anto Bin Hamma terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahanyang patok batasnya dipindah oleh orang; Bahwa saat antara Terdakwa dengan saksi Abd.
    Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma masih berselisih paham tibatiba Terdakwa segeramengayunkan senjata tajam jenis parang miliknya dan menyerang saksiAbd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma dan mengenai bagianpunggung bagian atas sebelah kiri saksi Abd. Rahman Alias Bapa AntoBin Hamma membuat yang terluka dan terjatuh dari sepeda motornya; Bahwa Terdakwa setelah membacok saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma lalu pergi meninggalkan saksi Abd.
    Rahman Alias BapaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.POL.Anto Bin Hamma yang terluka lalu menemui saksi Jamil Alias BapaAkbar Bin Tako yang menemani Terdakwa pergi ke pihak KepolisianPolsek Tutar untuk menyerah diri karena telah melakukan pembacokandengan senjata tajam jenis parang dan membuat luka parah saksi Abd.Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kondisi saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma setelah dibacok oleh Terdakwa, saksi Abd.
    Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma dan mengenai punggungbagian atas sebelah kiri saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma yangmengakibatkan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma mengalamiluka sebagaimana hasil visum yang telah diuraikan pada pertimbangansebelumnya dan didukung oleh keterangan ahli bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap luka yang dialami oleh saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma maka ahli mengambil langkah melakukan operasi terhadapsaksi Abd.
    Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma karena jika tidak maka saksiAbd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma bisa meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa luka yang dialami saksi Abd.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ALONG Alias PUA MURNI
5322
  • Murni bersama denganRubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias Bapak Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma dengan terdakwa Along Bin Pua Murnibersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias BapakIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma juga ikut bermain judisambung ayam tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnyadan hanya
    , Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma masingmasing memasanguang taruhan tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya danhanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam(masyarakat) dan juga Terdakwa Terdakwa Along Bin Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma tersebut mengharapkankeuntungan dari
    Bennu Hajar bersama Tim dari Polres Polmanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Along Alias Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma Terdakwa Along Alias PuaMurni bersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang pada
    Priyono Warpa bersama rekanrekannyaAnggota Polres Polewali Mandar diantaranya yaitu saksi Syahrul Ramadhanlalu berusaha melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi, ArsyadAlias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor yangpada saat itu sedang bermain judi sabung ayam;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, ArmanAlias Bapak Marwan Bin Hammadil, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Rubama
    , Rubama Alias Pua Tombor sedang melakukan permainan judisabung ayam dan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, MamingAlias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor masingmasingmemegang uang taruhan ditangannya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan masingmasing memilih ayam aduan yang akan diadu kemudianketika saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon:
1.Muliadi Bin Hamma
2.Ernawati Binti Mansur
3.Selastri Binti Muliadi
4.Zulkifli, SE Bin Muliadi
3716
  • Aswat.M Bin Muliadi telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit Wahidin Makassar karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;
  • Menyatakan para Pemohon Muliadi Bin Hamma (Sebagai Ayah Kandung)
    Ernawati Binti Mansur (Sebagai Ibu Kandung)
    Selastri Binti Muliadi (Sebagai Saudara Perempuan Kandung)
    Zulkifli, SE Bin Muliadi
    (Sebagai Saudara Laki-laki Kandung) adalah ahli waris yang sah dari
    Pemohon:
    1.Muliadi Bin Hamma
    2.Ernawati Binti Mansur
    3.Selastri Binti Muliadi
    4.Zulkifli, SE Bin Muliadi
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.MjZa NEN ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muliadi Bin Hamma, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember1961, agama Islam, pekerjaan Pensiunan KantorDispora Provinsi Sulawesi Barat, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan tangngatangnga, Kelurahan
    Bahwa Muliadi bin Hamma (Pemohon 1) dan Ernawati binti Mansur(Pemohon Il) adalah suami istri yang menikah pada Hari Minggu, Tanggal07 Maret 1982 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 327/16/III/1981/1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae padatanggal 07 Maret 19822.
    Bahwa dari pernikahan antara Muliadi bin Hamma (Pemohon 1) danErnawati binti Mansur (Pemohon Il) telah memiliki 3 orang anak yangmasingmasing bernama :1) Selastri binti Muliadi, umur 35 tahun (Pemohon III)2) Zulkifli bin Muliadi, umur 30 tahun (Pemohon IV)3) Muh. Aswat M bin Muliadi (Almarhum)3. Bahwa Almarhum Muh. Aswat. M Bin Muliadi telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit WabhidinMakassar karena sakit;A. Bahwa dengan meninggalnya Muh. Aswat.
    Aswat.M Bin Muliadi telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit WahidinMakassar karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;a Menyatakan para Pemohon Muliadi Bin Hamma (Sebagai AyahKandung)Ernawati Binti Mansur (Sebagai Ibu Kandung)Selastri Binti Muliadi (Sebagai Saudara Perempuan Kandung)Zulkifli, SE Bin Muliadi (Sebagai Saudara Lakilaki Kandung) adalah ahliwaris yang sah dari Muh. Aswat.M Bin Muliadi ;4.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 893/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ASWAR ADE GUNAWAN Als ADE Bin MUH.HARIS
3211
  • yang dimaksud, lalu setelah berkomunikasikemudian saksi PITA SURIANTI memberikan nomor sdr.RAHMAT kepadasdr.HARAHAP untuk mengambil pesanan inex yang sebelumnya dipesanselanjutnya sdr.HARAHAP pergi menuju parkiran untuk mengambil NarkotikaJenis inex tersebut setelah berhasil mengambilnya kemudian sdr.HARAHAPmemberikan Narkotika Jenis inex kepada saksi BUDIMAN Als BUDI BinHAMMA sebanyak 3 (tiga) butir lalu 1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butir NarkotikaJenis inex tersebut saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA
    bagi menjadi 2bagian, setengahnya saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA konsumsi dansetengahnya lagi saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA serahkan kepadaterdakwa lalu selang beberapa waktu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh anggota kepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan'Z (setengah) butir Narkotika Jenis inex yang digenggaman tangan sebelahkanan yang mana % (setengah) butir Narkotika Jenis inex tersebut merupakanNarkotika Jenis inex yang sebelumnya diberikan oleh saksi BUDIMAN Als
    bagi menjadi 2bagian, setengahnya saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA konsumsi dansetengahnya lagi saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA serahkan kepadaterdakwa karena terdakwa memintanya lalu selang beberapa waktu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh anggota kepolisian dan saat diperiksadan digeledah ditemukan % (setengah) butir Narkotika Jenis inex yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2020/PN Smrdigenggaman tangan sebelah kanan yang mana % (setengah) butir NarkotikaJenis inex tersebut
    HARAHAP pergi menuju parkiran untuk mengambilNarkotika Jenis inex tersebut setelah berhasil mengambilnya kemudian sadr.HARAHAP memberikan Narkotika Jenis inex kepada saksi BUDIMAN AlsBUDI Bin HAMMA sebanyak 83 (tiga) butir lalu 1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butirNarkotika Jenis inex tersebut saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA bagimenjadi 2 bagian, setengahnya saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMAkonsumsi dan setengahnya lagi saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMAserahkan kepada terdakwa lalu selang beberapa waktu
    HARAHAP memberikan Narkotika Jenis inex kepada saksi BUDIMAN Als BUDIBin HAMMA sebanyak 3 (tiga) butir lalu 1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenisinex tersebut saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA bagi menjadi 2 bagian,setengahnya saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA konsumsi dan setengahnya lagisaksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA serahkan kepada terdakwa lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggota kepolisiandan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 142 (setengah
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon
93
  • Bahwa cucu pemohon yang bernama Emi Mastura binti Armin, umur 14 tahun 5 bulan, telah dilamar olehseorang lakilaki bernama Usman bin Hamma, umur 22 tahun.2.
    Bahwa ayah kandung Emi Mastura bin Armin telah meninggal dunia sedang ibu dari Emi Mastura saat iniberada di Malaysia.3 Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 6 bulan, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan teijadi halhal yang tidakdiinginkan bersama.4. Bahwa antara Erni Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma tidak berhubungan nasab atau sesusuanyang menjadi halangan kawin menurut agama,5.
    No. 201/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.e Bahwa ayah Emi Mastura sudah meninggal dunia, sedang ibunyanamun merestui perkawinan Emi Mastura.e Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah kurang lebih 6 bulan lamanya menjalinhubungan asmara dan sudah sering terlihat bersama sehingga keluarga khawatir akan teijadi hal yang tidakdiinginkan.dimakan di dalam mmah. e Bahwa Emi Mastura binti Armin berstatus perawan sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi
    telah menjalin cinta yang akrab selamakurang lebih 6 bulan sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalah jika tidak segera dinikahkan,e Bahwa Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma berstatus gadis dan perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.
    Masse bin Kallo) untuk melangsungkan pernikahancucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk menikahkan Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enamribu rupiah). kami Drs. Alimuddin Rahim,5. H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hamma bin Sinring padatanggal 11 Februari 1968 di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Sammarengdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSettare dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJalani dan Beddu Remmang, dengan mahar berupa sebidang tanahkering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan suamiberstatus jejaka.3.
    Sumardi bin Hamma umur 50 tahunb. Sumaria bin Hamma umur 47 tahunc. Lugu bin Hamma umur 44 tahund. Andar bin Hamma umur 32 tahun5. Bahwa Pemohon dan suami tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Pemohon sertauntuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hana binti Settare) dengansuami Pemohon (Hamma bin Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal11 Februari 1968 di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, KabupatenBone.3.