Ditemukan 362 data
LIU XIANG
31 — 8
tersebutdari kakak Ipar Pemohon atau dari kakak Suami Pemohon yang bernamaEffendi Tjhin untuk dibagi dan biaya Pendidikan anakanak Pemohon, biayanafkah dan untuk modal usaha kecil Pemohon ;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No.198/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr.Bahwa saksi tahu Pemohon yang menempati rumah tersebut ;Bahwa saksi tahu Pemohon menjual rumah tersebut bukan untuk poyapoya ;Bahwa saksi tahu sertifikat yang diperlihatkan dipersidangan adalah copydan yang asli masih dipegang Kakak ipar Pemohon ;2.Saksi : OON MUDRIKA
13 — 8
SIT MUDRIKA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kayu Somel, tempat tinggal di Jalan Flores, RT.05, RW.02,Kampung Marga Jaya, Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire. Saksi adalahkakak ipar Penggugat. Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu tepatnyatahun 2015.
11 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( MUDRIKA bin SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FATIHAH binti MOH. ALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon akibat talak Pemohon antara lain :
3.1. mutah berupa uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
3.2. nafkah selama masa iddah 3 bulan Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
4.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoiron bin Sipan ) terhadap Penggugat (Siti Mudrika Alias Mudrikah binti Kusnan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mudrika bin M.
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. ALEK BIN H LUKMAN
34 — 6
RAMLI Als KUTUK Bin MUDRIKA, yang dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiberikut :Bahwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengankejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa M. ALEK terhadap saksiKHAIDIR ALI dan sdr.
47 — 6
Khaidir Drs) terhadap Penggugat Konvensi (Mudrika binti Saipul Bahri);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Wan Mahira Lathifa Perangin-angin, perempuan.
Dalam Rekonvensi
7 — 3
MUDRIKA NUR ANGGRAINI, umur 17 Tahun;3. Kurang lebih sejak 10 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
394 — 47
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 02 Mei 2016sampai dengan 31 Mei 2016;Halaman dari 28 halaman putusan Nomor : 123/PidSusLH/2016/PN.Jmb Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum MUDRIKA, SH.MH.Advokat dari Konsultan Hukum Mudrika.
19 — 1
MUDRIKA, VI. MUDAYANA, VII HUSNUL YAKIN, VIII. HUSNUL KHOTIMAH dan IX. NURUL HUDAH tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; 2. Melepaskan Para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4.
14 — 13
Akta Kematian Nomor: 8102-KM-23122021-0005 tertanggal 23 Desember 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Ahmad Rumra bin Husin Rumra) sebagai berikut;
- Sumiati Rumra binti Abu Rumra selaku istri Pewaris;
- Mohtar Djuled RumrabinAhmad Rumraselaku anak kandung Pewaris;
- Sulastri Dewi RumrabintiAhmad Rumraselaku anak kandung Pewaris;
- Susi Susanti Rumra bintiAhmad Rumraselaku anak kandung Pewaris;
- Mudrika
30 — 86
Antarestawati selaku dokter pada RSUD Kanjuruhan kabupaten MalangBahwa terdakwa sudah meminta maaf pada saksi Luluk dan keluarga saatberkunjung kerumah saksi LulukAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.SAKSI 2 : MUDRIKA BINTI SALIM,,Bahwa benar saksi Luluk Wulandari adalah anak kandung saksi dan merupakanistri sah dari terdakwa dan sudah membina rumah tangga selama 12 tahun dengandikarunia 2 orang anak lailaki dan perempuan namun untuk anak yang pertama(lakilaki) sudah meninggal dunia
13 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai enamorang anak yang bernama Mudrika umur 48 tahun, Fatkhul Rohman umur46 tahun, Sitin umur 44 tahun, Sultoni umur 32 tahun, Makmum Rosidinumur 24 tahun, dan M. Latif umur 20 tahun;5.
28 — 9
Mudrika Mayangsari binti H.Haris (usia 25 tahun)2). M.Raihan Rezky Saputra bin H.Haris (usia 14 tahun)3. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2013, istri Pemohonyang bernama Hj.Sitti Rukiah binti Sama telah meninggal dunia karenasakit dirumah kediamannya di kediaman XxxxxXxXXXXXX, XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilBulukumba tertanggal 26 Juli 2019.4.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
JEANUARTI BINTI ENDARMIN ALM
33 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Dini Widianti Binti Alam Mudrika Alm,, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, melkakukan permufaktan jahat menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, Menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual, mrnjual atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
DINI WIDIANTI Binti ALAN MUDRIKA (Alm)
- 1 (satu)unit kendaraan R2 Merk YAMAHA MIO S Warna Hitam Nopol A6642 SU beserta kunci
- 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO milik Sdr.
11 — 2
Miharja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon Konpensi ( Mudrika Aprilia binti Mujahiddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- Nafkah, maskan dan kiswah selama
Dalam Rekonpensi
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARTIYEM B,SIT MARIA,NARTINI,SUJIATIK,TIT NURKHOTIJAH,MUDRIKA,ANENTI,DARMI,9. SULASMI,10. SUPRAPTI,11.MARYATI AEP,12. WIDAYANTI,13. TRI PURWANINGSIH,14.MULYATI,15. SUYATMI,16. UMI KHASANAH,17.TATI MUJIARTI,18. WATINAH,19. IDING SARDI,20. MENIK,21.ANI CHALIMAH,22. YASIMAH,23. SUKARNI,24. UMIATI,25.NELVI MARIASIH,26. NISRIANAH,27.SUPARMI,28. MAENAH,Oo NO a fF WNHal. 1 dari 103 hal. Put. No. 077 PK /Pdt.Sus/ 201029.NYIK UMIYATI,30. SUPRIYANTI,31.AJRAN AKHMAD,32. HASUNAH,33. HARTATI,34. RATINI,35.
Nama Nik1 Partiyem B 01010 (Bukti T2a s/d T2d)2 =Siti Maria 05237 (Bukti T3a s/d T3d)3 Nartini 05756 =(Bukti T4a s/d T4d)4 Titi Nurkhotijah 05852 (Bukti T5a s/d T5d)5 Mudrika 02888 (Bukti T6a s/d T6d)6 Anenti 08609 (Bukti T7a s/d T7d)7 ~~ Darmi 06319 (Bukti TSa s/d T8d)8 Sulasmi 07141 (Bukti T9a s/d T9d)9 Maryati Aep 06356 (Bukti T10a s/d T10d)10 Widayanti 06394 (Bukti T11a s/d T11d)11.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SHANTI RAMONA DAMANIK
39 — 16
Kota Baru Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada Azwardi, SH dan Mudrika, SH.MH Adavokat /Panesehat Hukum yang bergabung dalam Tim Kuasa padaKantor Azwardi, SH & Rekan yang beralamat di JIn.
59 — 1
MUDRIKA No. Pol. DD 4207 LD; --------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada RAHMAN Alias ANDI Bin LACO; -----------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDE SURATMAN bin EDI UKRANDI
61 — 14
ASEP SUHERMAN bin MUDRIKA: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana penipuan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Bengkel Raya Motor di KampungKaum, Kelurahan Palabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten SukabumiI ; Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (Satu