Putusan Nomor 4499/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMajelis Hakim juga perlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentangkeabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihakberperkara dalam perkara ini, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 04 Juni 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1045

Menyatakan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);NegeriMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanDenpasar telah menjatuhkan putusan dalam perkara Nomor1045/Pid.B/2016/PN.Dps. tanggal 11 April 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Desak Made Maharyani dan Terdakwa Il MadeRichy Ardhana Yasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan

DesaPurwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, serta Calon istri kKeduaPemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Izin Poligami yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 23 Juni 2021 dengan register perkara Nomor1045

telah dibagi dua dan peralihan tersebut terjadi ketika LASIYEMmasih hidup dan masingmasing didaftarkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor1045 Desa Lengking atas nama KARNO DIKROMO LASIYEM dengan suratukur tgl.18/10/2000 Nomor 69/Lengking/2000 seluas: 1483 M?

AdvokadPos Bantuan Hukum YLBH IKADIN SUMSEL Pengadilan Negeri Palembang,berkantor di Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan Surat Penetapantanggal 18 Juli 2019 Nomor 1045/Pid.Sus/2019/PN Pilg;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2019/PN PlgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1045/Pid.Sus/2019/PN Pig tanggal 28 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1045/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 01Juli 2019 tentang

., tanggal 6Februari2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak dari Pemberitahuanini sebagaimana tersebut dalam surat mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 18 Januari 2018, Nomor: W11.U1/462/HN.02.02/I/ 2018;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bandung telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2017, Nomor1045/Pid.B

Bahwa nomor petok dan persil yang dimasukkan ke atas nama SURAKMO alias PAKSAHARI dalam sertifikat di atas adalah nomor petok dan persil tanah yasan atau tanahpajak yang adalah tanah lain di luar tanah sengketa hak milik Surakmo alias Pak Saharisendiri yang merupakan tanah asli hak milik Surakmo alias Pak Sahari yaitu petok nomor1045, persil 54a, luas : 0.400 Ha atau 400 Da atau 4.000 m2, yang lokasi tanah yasantersebut di sebelah barat tanah sengketa, bandingkan dengan tanah sengketa luas 649 Da

Sahari Surakmo, sedangkan dalam bukti bertanda P.10 ternyata Petok Nomor1045 berasal dari Petok Nomor 187, dan dalam Bukti dimaksud tidak pernah tercatat mengenailokasi Petok 1045 dimaksud. Dan ternyata dalam bukti bertanda P.15 terjadi sebab perubahan atasdasar terjadi kekeliruan ke T.N. Apabila hal tersebut dihubungkan dengan Bukti bertandaT.V.10.,T.1ILII4, dan P.1. maka Pengadilan berpendapat tanah yang bersertifikat Nomor :553/Desa Tangsil Kulon atas nama Surakmo alias P.

PeninjauanKembali;Bahwa dengan demikian Para Pelawan: Johan, dkk dalam halpengajuan perlawanannya adalah sebagai perlawanan pihak ketiga(derden verzet) yang diatur dalam Pasal 206 R.Bg/195 H.I.R ayat (6),sebagaimana yang dapat dibaca pada dalildalil posita perlawanannyaangka 2, 3, 4, dikutip sebagai berikut:dalil posita angka 2:Bahwa tanah yang diletakkan sita jaminan dalam perkara perdataNomor 564/Pdt.G/2011/PNMdn, tersebut adalah milik Pelawansebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1045

Hendra Hartono dan Asrul Sarip Lubismasingmasing sebagai Branch Manager/Manager Cabang dan OperationHead/Kepala Operasi pada Perusahaan Tergugat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 127/SMFLGL/VIII/2016 tertanggal 31 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 15 September 2016 dengan Register Nomor1045/SK/PHI/2016/PN.Pbr;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar Kedua BelahPihak yang berperkara dapat menyelesaikan

Bahwa didalam Posita gugatan poin 14 dikatakan bahwa yangmenjadi obyek sengketa dalam kaitannya dengan tanah bersertifikat nomor1045 adalah selain 5 buah kuburan orang mati yaitu dua buah rumahmilik Tergugat masing masing satu buah rumah semi permanen yangberukuran 4x 12 M dan satu buah rumah berukuran 4x7 M? berdindingkayu non permanen dstnya ......

Nomor1045, persil 115, Blok S.II telah terjadi perbedaan Nomor Girik dan Nomorpersil, dan luas tanah, yang seharusnya apabila benar quod non SertipikatHak Milik Nomor 510/Kamal Muara, dengan alas haknya Nomor 5083,persil 25/P, dengan luas tanahnya seharusnya 2.000 m?, dan bukan 2.770m? (baca : kelebihan luas tanah seluas 770 m?)

., tanggal 13 Mei 2019, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11April 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1045/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 11

Fotokopi Surat Somasi dari bank BTN Kantor Cabang Solo Nomor1045/SLO.II/AMD/VI/2015 tanggal 08 Juni 2015, diberi tanda bukti P 7;8. Fotokopi Surat Konfirmasi Pembayaran Angsuran Kredit Komersial dariBank BTN Nomor 658/SLO.II/HCLU/IV/2016 tanggal 01 April 2016 denganlampiran Rekening Koran, diberi tanda bukti P 8;9. Fotokopi Surat Kewajiban Pembayaran Pokok dan Bunga dari bank BTNNomor 1298/SLO.II/HCLU/VII/2017 tanggal 13 Juli 2016 dengan lampiran 1lembar, diberi tanda bukti P 9;10.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020.Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi penasehat hukumsekalipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1045/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 9 Juni 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor1045/151/X/2015 tertanggal 27 Oktober 2015, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, telahbernazegeling dan bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata cocok ( bukti P.1);2.

lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena dalam putusan tingkat kasasi peralihan hakatas tanah sengketa dari Penggugat kepada Tergugat adalah sah makaTergugat adalah pemilik yang sah dari tanah sengketa;Menimbang, bahwa peralihan hak atas tanah sengketa dari Tergugat kepada Tergugat II dilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang yaitu RakhmatTrismiyanto, S.H. selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, dimana perjanjianjual beli tersebut dituangkan dalam bentuk akta perjanjian jual beli nomor1045

Sdri.Misnah 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Kutamukti Nomor1045/IV/PKM/2020 tanggal 22 April 2020 a.n. Sdri. Nayla Ramadhani. 1 (Satu) lembar Surat keterangan kematian dari Desa Lambanjaya Kec. PedesKab Karawang Nomor 474.3/026/DS/2020 tanggal 20 April 2020 a.n. Sdri. SitiNayla Ramadhani. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama antara Terdakwa dengan Sdri.Misnah tanggal 18 April 2020. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.

DPS 82 Kwitansi nomor 15110001 tanggal 3 1 lembar CopyNopember 2015 nilai Rp 458.333.000, 83 Faktur Pajak nomor 010.00315.95841698 1 lembar Copytanggal 2 November 2015 84 Rincian Bukti Permulaan Pemeriksaan PT 1 lembar AsliJAYA BALI SEJAHTERA 85 Bukti setoran Bank BCA tanggal 28 1 lembar CopyJanuari 2016 nominal Rp 555.338.766, 86 Bukti setoran Bank BCA tanggal 26 1 lembar CopyJanuari 2016 nominal Rp 487.138.655, 87 Invoice Progress ke 7 yang dikeluarkan 1 lembar Copyoleh PT JAYA BALI SEJAHTERA Nomor1045

010.00315.95841700tanggal 9 November 20151 lembarCopy 82Kwitansi nomor 15110001 tanggal 3Nopember 2015 nilai Rp 458.333.000,1 lembarCopy 83Faktur Pajak nomor 010.00315.95841698tanggal 2 November 20151 lembarCopy 84Rincian Bukti Permulaan Pemeriksaan PTJAYA BALI SEJAHTERA1 lembarAsli 85Bukti setoran Bank BCA tanggal 28Januari 2016 nominal Rp 555.338.766,1 lembarCopy 86Bukti setoran Bank BCA tanggal 26Januari 2016 nominal Rp 487.138.655,1 lembarCopy 87Invoice Progress ke 7 yang dikeluarkanoleh PT JAYA BALI SEJAHTERA Nomor1045

Usaha Negara Jakarta pada tanggal 07 Mei 2009.Berdasarkan fakta tersebut, maka gugatan Penggugat ini masih dalamtenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari sebagaimana di atur dalam pasal55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo UndangUndang No. 9 Tahun 2004tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;TENTANG ALASAN ALASAN GUGATAN :1.Bahwa, Penggugat dalam hal ini merupakan Perusahaan pemenangtender yang diadakan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta pada Tahun2007, berdasarkan Ketetapan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor1045

1069/MEKES/ SK/XI/2008, tanggal 18 November 2008 tentang PedomanKlasifikasi dan Standar Rumah Sakit pendidikan, didoen load Internet ,selanjutnya diberi tanda T.32;Fotocopy Surat Tugas Nomor 2077//HI6.2/KP/2010 tanggal 09 April 2010,sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda 1.33;Fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum, didoen loadInternet selanjutnya diberi tanda 1.34;Fotocopy Peratutan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor1045