Ditemukan 334 data
Ny. TUKIYEM
Tergugat:
SUKARDI
49 — 7
., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Mohammad Novweni, S.H. danRekan, alamat Kantor di Jalan Sultan Agung Nomor 69 KotaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman pada tanggal 21 November 2018 Nomor1053/HK/XI/SK.Pdt/2018/PN.
KURNIADY
Tergugat:
PT. ISTANA KANZA DARYA
80 — 15
pesanantersebut telah dikirim Penggugat dan telah diterima Tergugat padatanggal 30 September 2016 dengan Surat Jalan (Delivery Order)Nomor : 1101/DO/IKD/2016 dengan nilai sebesar Rp. 37.100.150,(Tiga Puluh Tujuh Juta Seratus Ribu Seratus Lima Puluh Rupiah)berdasarkan Surat Tagih (Invoice) Nomor :003/TKP/INV/X/2016tertanggal 01 Oktober 2016 ; Bahwa pada tanggal 17 September 2016 Tergugat melakukanpemesanan Bahan Bakar Minyak Solar HSD sebanyak 5000 (LimaRibu) Liter berdasarkan Purchase Order (PO) Nomor1053
210 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1710 K/Pdt/201710.11,12.13.Bahwa dengan pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Tengahmengenai bukti T.I. 8, T. 9a dan T.I 9b jelas terlinat bahwa PemohonKasasi tidak ada melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanadiuraikan dalam halaman 39 paragaraf ke lima, Ke enam dan ke tujuh yangmenyebutkan sebagai berikut:Menimbang bahwa T.I 8 adalah surat keterangan pendaftaran tanah nomor1053/2012 tertanggal 14 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat atas permohonan Gunawan Raharjo untuk
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irving SutaryaUbhakti berdasarkan Akta Hibah tanggal 9 November 2005 Nomor1053/2005 yang dibuat dinadapan PPAT Henggawati, S.H:Bahwa Penggugat Ill dalam gugatannya tidak menarik ataumengikutsertakan Henggawati, S.H., dan Drs. Irving SutaryaHalaman 19 dari 32 hal. Put.
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Surat Edaran Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan TinggiDirektorat Jenderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan Nomor1053/B/DE/2015 tentang Kewenangan Penerbitan Sertifikat Profesi dokteratau Dokter Gigi (Bukti P 10);Halaman 16 dari 31 halaman. Putusan Nomor 43 P/HUM/201711.Fotokopi UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak AsasManusia (Bukti P 11);12.Fotokopi UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 2012 tentang PendidikanTinggi (Bukti P 12);13.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
54 — 22
Bahwa selanjutnya untuk menjamin adanya kepastian hukum daripelaksanaanlelang tersebut telah dikeluarkan Risalah Lelang Nomor1053/04/2019 tanggall7 Oktober 2019 sebagai akta autentik sehinggadapat dijadikan sebagai alatbukti yang sempurna20.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN
53 — 36
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2021 sampai dengan tanggal 10 Januari2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1053/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1053/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 13Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
42 — 21
W2A.10/241/HK.05/VIII/2018 pada tanggal 7 Agustus 2018, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar jawaban, replik dan duplik;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 24 Mei 2018telah mengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan register nomor1053
124 — 25
Bahwa dikarenakan pada dokumen kepemilikan tanah dalam hal ini SHMHalaman 24 dari 103 Putusan Nomor 366/Padt.G/2014/PN.SMG10.11.12.3062/Sukorejo (objek sengketa) dikuasai oleh Penjual (in casu Tergugat 1), dantidak pernah ada informasi mengenai perubahan fisik maupun data yuridisterhadap objek sengketa dimaksud, serta sesuai dengan SKPT Nomor1053/2012 tanggal 14 Mei 2012, terhadap SHM 3062/Sukorejo terdapatcatatan "masih dibebani Hak Tanggungan Peringkat kepada PT Bank CIMBNiaga Tbk."
kedudukan Tergugat Il dalam permasalahan a quo hanyalah sebagaiperantara lelang yang menyelenggarakan lelang atas permohonan danHalaman 85 dari 103 Putusan Nomor 366/Padt.G/2014/PN.SMGpermintaan lelang dari Tergugat terhadap SHM 3062/Sukorejo yangmerupakan barang jaminan utang Penggugat, dimana dalam kelengkapanpersyaratan pelaksanaan lelang salah satu dokumen yang diserahkan olehPemohon Lelang/Penjual in casu Tergugat , yaitu Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) dari Badan Pertanahan Nasional Nomor1053
85 — 40
dan Sertipikat Hak Milik Nomor1053/Siparappe tanggal 8 Maret 1996 surat ukur 1310/1996 tanggal 3Januari 1996 masingmasing atas nama Juma Piccu yang merupakanobyek sengketa dan disatu pihak ada Sertipikat Hak Milik Nomor30/Siparappe tanggal 4 Mei 1981 gambar situasi Nomor. 647/1981tanggal 4 Mei 1981 seluas 11.450 m? atas nama Hafsah dan SertipikatHak Milik Nomor 83/Siparappe tanggal 14 Oktober 1983 gambar situasiNomor 317/1983 tanggal 1 Juni 1983 seluas 12.358 m?
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Roly Yuliady Tambunan Als Roly
25 — 7
Sus/2019/PN PbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1053/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 17 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1053/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal17 Oktober 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
92 — 90
Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat terjadi perceraiansebagaimana putusan Pengadilan Agama Tuban nomor1053/Pdt.G/2021/PA.Tbon tanggal 30 Juli 2021 dengan Akta Cerai nomor1406/AC/2021/PA.Tbn, tanggal 4 Agustus 2021 bertepatan tanggal 25Zulhijjah 1442;5. Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat pada posita angka 3tersebut di atas belum pernah dibagi diantara Penggugat dan Tergugal dansampai dengan saat ini harta bersama tersebut masih dikuasai Tergugat;6.
12 — 2
ltrpars18qcliOriOwidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1abaf3 7afs24alang1025 ltrchfcsObfs24lang1057langfe1057lochaf3 7hichaf3 7dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflafs32 ltrchfcsOf1fs32insrsid7365102 hichaf1dbchaf31505lochf1l PUTUSANpar pardplain ltrparqc li0ri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid 7365102 hichaf1dbchaf31505lochf1l Nomor1053
55 — 11
. & REKAN. berkedudukan di jalan VeteranHalaman 11 dari 48Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2018/PNBdgNo.14 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1053/SKK/RP/2018, tertanggal 07 Mei 2018;Untuk Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarapatut dan sah sebagaimana dalam rellas panggilannya tertanggal 26 April 2018,tertanggal. 9 Mei 2018, tertanggal 17 Mei 2018, tertanggal 25 Juni 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara
132 — 74
Foto copy Klaim atas Jaminan Pelaksanaan PT Soron Lewo Nomor1053/KEU.00.93/WKTKU/2017 tanggal 17 Novemer 2017, selanjutnya diberitanda bukti TT 5 ;7. Foto copy Surat Penyataan wanprestasi (Certificate of default) tanggal 23November 2017 , selanjutnya diberi tanda bukti TT 6 ;8.
84 — 27
beralamatdi Jalan Citarum 14 Bandung;Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 1946/L.tertanggal 11 Desember 1974 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Lien Tanudirdja, SH Notaris di Bandung:Fotocopy Surat Kuasa No. 25 tertanggal 11 Desember 1974 yangdibuat dihadapan Lien Tanudirdja, SH Notaris di Bandung;Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) No. 69 Anno 1995 /vel L, yang dikeluarkan oleh Gereja Salib Suci Jalan Kemuning 25Bandung;Fotocopy Akta Kematian atas nama LIONG SAUW ENG Nomor1053
157 — 101
maka Notaris tidak akan membuat aktayang dimaksud.Di dalam perkara aquo, Tergugat membuat Akta PengikatanJualBeli Nomor 1053, tertanggal 5 Februari 2016 berdasarkandatadata dan keteranganketerangan yang diberikan oleh parapenghadap, dan seusai dengan uraian di atas, karena dalamhal ini adanya suatu keinginan dari para penghadap dan parapenghadap adalah subjek hukum yang cakap sehingga dapatdinilai keteranganketerangan para penghadap tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka JualBeli Nomor1053
218 — 124
Bahwa, dengan adanya Surat Bupati tersebut, maka dibentuk PanitiaPengadaan Barang dan Jasa dengan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten TTU Nomor1053/TU/Tahun 2011 Tanggal 09 September 2011.6. Bahwa, sesuai dengan hasil laporan dari Panitia Pengadaan Barang /Jasa dan salinan dokumen pemilihan Penyedia Barang / Jasa makapaketpaket yang telah dilelang dan telah diumumkan pemenangnyasebagai berikut :a.
48 — 8
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun MajelisHakim telah memberitahukan tentang hakhak Terdakwa untuk didampingi olehPenasihat Hukum, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1053/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor1053
88 — 27
Fran Wahyudi dulu bernama Aspan Setyono Nomor1053/GNS/SPJ/1995 tanggal 18 Desember 1995, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Aspan Setyono, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4a;11. Fotokopi Kartu Keluarga An.