Ditemukan 645 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 Februari 2010 — NURHALIMAH Binti RUSDI Melawan MARWANDI Bin SUWARI
22 — 9
22 — 9
jatuhnya talak di dalamtalik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat , sekarangtelah wuyjud, nenurut hukum Islam talak tersebut menjadijatuh sesuai dengan keterangan di dalam Kitab Syarqawi alatTahrir Juz II hala mn 302 yang berbunyimods 9 49 TQ 2 leoY cosio Jloboe els LislArtinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengansesuatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdisebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengandhohirnyaucapan = j = ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMeni nbang, bahwa berdasarkan perti
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agana Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenvhonII ;Menimbang bahwa Penohon I dan Penvhon II telahmengajukan kesimpulannya secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pernvhonannya;Menimbang bahwa untuk nenpersingkat uraian penetapanditunjuk kepada hal hal sebagaimmna dicatat dalam beritaacara perkara ini yang dianggap telah dimasukkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTI
Register : 16-09-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1593/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
16 — 1
16 — 1
.% % % x. 2) StH & # & )"6% %() 6 SH ASSSSSSSSTTSTSSSTTSSSTTTS SST STITT STITT TIS STS TTTTENTANG PERTI VBANGAN HUKUM"#& 1S#5+ 1555 %(). SH 6, S# S.SS SH N#SS.$%ole% S )N1SSS& SHES " S &.
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 4 Februari 2013 — SANTI TRI WULANOARI. S.Kom
27 — 5
27 — 5
rene enn en nn nena scnnseneneneneMenimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut,Pe mohon mem be na rka n;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianPenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap pula telah termuat dalam Penetapan ini;Menirnbang bahwa selanjutnya Pemohon tidakmengajukan sesuatu hal ini lagi, dan memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pernohon ialahse perti
Register : 09-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
maka secara yuridis formil, dalil/alasangugatan Penggugat tersebut dapat dianggap sebagai faktayang benar atau Tergugat dapat dianggap mengakui semuaSesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai KeterbukaanInformasi Pengadilan (SK 144) Dokumen ini bukan merupakan salinan otentik dari putusanpengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upayahukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi kami. perti
Register : 10-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 340/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 3 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
bercerai dengan Tergugat, akan tet apitidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat nmenbenarkan ket eranganpara saksi tersebut; Mnimbang bahwa Penggugattelah nengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap padagugatannya dan mnenovhon= agar gugatannya dikabul kan;Menimbang bahwa untuk nenpersingkat uraian putusan,ditunjuk kepada hal hal sebagaimana dicatat dalam beritaacara perkara ini, yang dianggap telah dimasukkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTI
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 505/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
Yusuf Perti(Saksi I) dan Tgk.Nusufi;Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 505/Pdt.P/2021/MS.Tmn Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri dan selama itu para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan dan tidak adayang keberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama
Register : 25-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — KURSA Bin HAMSA Melawan DALIYAH Binti JUWAINI
27 — 9
27 — 9
kembali dalam rumahtangganya, maka rumah tangganya akan bertambahburuk dan meruncin gkan perselisihan se hinggarumah tangganya akan bertambah sura mMenimbang, bahwa dengan adanya kondisi rt sebagaimanaterse but diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankek al berdasark an Ketuhanan Yang Miha~ Esa (Pas al 1Undang Undangsakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapaiSoccer cee eee eee Meni mbang, bahwaberdasark an per timbangan perti
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
13 — 4
ahMajelis Hakim nenunjuk berita acara sidang nmerupakan bagianyang tid ak terpisahkan dari putus an ini;TENTANG PERTI VBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Mjelis Hakim dalam perkara inibersandarkan pada apa yang telah dipertimbangkan dalamputus an sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang nenj adi masalah dalamgugatan Penggugat adalah Penggugat ingin bercerai dariTergugat dengan alasan telah terjadi perselisih an danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi;Menimbang, bahwa
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 09/Pdt.P/2012/PA.PP Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon I
Pemohon II
90 — 3
90 — 3
untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Maret 1977di Surau PERTI
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 24/Pid.Sus/2016/PN.SLK Tanggal 8 Juni 2016 — - NOFERIUS alias NOF
57 — 16
57 — 16
Keras- Histigo 12 Box Ifars Obat Keras- Gradilex 2 mg 11 Box Graha Farma Obat Keras- Interhistin 46 Box Interbat Obat Keras- Gabiten 26 Box Ifars Obat Keras- Teosal 60 Box Dexa medica Obat Keras- Eltazon 72 Box Ifars Obat Keras- Methyl prednisolon 4 47 box Dexa Medica Obat Keras- Methyl prednisolon 4 14 Box Mahakam Beta farma Obat Keras- Mexon 56 Box Sampharindo perdana Obat Keras- Molacor 0,5 128 Box Molex Ayus Obat Keras- Asonfen 14 Box Inti Jaya Obat Keras- Lanadexon 109 Box Lansond Perti
Keras7 Histigo 12 Box lfars Obat Keras8 Gradilex 2 mg 11 Box Graha Farma Obat Keras9 Interhistin 46 Box Interbat Obat Keras10 Gabiten 26 Box lfars Obat Keras11 Teosal 60 Box Dexa medica Obat Keras12 Eltazon 72 Box lfars Obat Keras13 Methyl prednisolon 4 47 box Dexa Medica Obat Keras14 Methyl prednisolon 4 14 Box Mahakam Beta farma Obat Keras15 Mexon 56 Box Sampharindo perdana Obat Keras16 Molacor 0,5 128 Box Molex Ayus Obat Keras17 Asonfen 14 Box Inti Jaya Obat Keras18 Lanadexon 109 Box Lansond Perti
Lanadexon 109 Box Lansond Perti Agung Obat Keras19. Soldextam 42 Box Solas Obat Keras20. Dextaf 15 Box Balatif Obat Keras21. Grafalin 2 39 Box Graha Farma Obat Keras22. Grafalin 4 32 Box Graha Farma Obat Keras23. Histapan 31 Box Sanbe Obat Keras24. Salbutamol 16 Box First Obat Keras25. Zoline 14 Box Pyridam Obat Keras Hal. ke 22 dari25. Put No.24/Pid.Sus/2016/PN.SIk 26. Fenamin 48 Box Zenith Obat Keras27. Amosterra 82 Box Sejahtera Lestari Obat Keras28. Vadrol 73 Box Novapharin Obat Keras29.
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaFO ge ioe ol mempertahankan perkawinan demkian tetap berlangsungjustru) akan mnenimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak dan dapat menjeru mskan nereka kedalam perbuatan dosa yang berkepanjangan ;oe eee ee ee ee ee eee Meni nbang, bahwa dalam halini Majelis Hakim perlu neng enukakanKaidah Ushul yang ber bunyicls zlia Uooata9 Usalwra .ir.0Artinya : Menghindari bahaya harus didahulukan daripadamendatangkan mmanfaat ; Menimbang, bahwa berdasarkan perti
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 347/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 7 April 2014 — Penggugat, Tergugat
7 — 0
7 — 0
telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal XXXXXXXXX dan XXXXXXXXXagar ia hadir di persidangan ; nnn nnn n nnn nnn nnn enn eneBahwa kemudian Majelis membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn cncBahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsuratS@perti
Register : 14-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 149/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 April 2010 — NUR RAMZAH Bini NENGWAR Melawan HASBULLAH Bin AMIRA
67 — 17
67 — 17
sekarang telah wujud danPenggugat telah menyatakan bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) menurut~ hukumIslam Talak tersebut menjadi jatuh, hal ini sesuai' denganketerangan di dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II halaman302 yang berbunyi : wos 9 oF v9 TQ YP leoY usiiios Llobeo els LislArtinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengansesuatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdisebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengandhohirnyaMeni nbang, bahwa berdasarkan perti
Register : 03-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 191/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 14 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
agartetap mempertahankan rumh tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutPenggugat menbenarkannyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mnmenyat akantetap pada gugatannya ;Menimbang bahwa untuk nempersingkat uraian putusan,ditunjuk kepada halhal sebagaimmna dicatat dalam beritaacara perkara ini, yang dianggap telah dimasukkan danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTI
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha menasihati Tergugat agar tidakbersikap seperti itu tetapi Tergugat mengatakan "memang sifat sayaSe@perti itl"; 2 222 nn wo nnn nnn none nnn nn non nnn noe nee nee ene6.
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 02/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
keadaan tersebut melalui perceraian merupakantindakan yang lebih baik dan ~maslahat bagi keduanyadaripada tetap mempertahankan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim perlumemperhatikan dalil Al Quranul Karim surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyiQUUUUUUUUU000UUUUdd ooQOUUUUUUUUUUUOUOU00UUUeUU OOOOHOUArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itusuami diperbolehkan rujuk lagi dengan cara yangmaruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan perti
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn Tanggal 12 Agustus 2011 — - NURSEHA Binti H. KARIM
- SUHAIMI Bin IBRAHIM
53 — 7
53 — 7
nikahMeni mbang, bahwa berdasar kan keterangan para saksidibawah sumpah yang diaju kan oleh Penggugat, kedua saksiterseb ut menyatakan samasam nengetahui bahwa selam 7 tahunterakhir Tergugat telah tidak lagi memenuhi nafkah lahirmaupun bathin Penggugat sebagai istrinya oleh karena ituMijelis sepakat menyatakan bahwa Tergugat telah nelanggarsighat talik talak angka 1, 2, dan 4 yang dibaca sendirioleh Tergugat sesaat setelah berlangsungn ya akad Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkanperti mbangan perti
Register : 15-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0611/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat yang keseluruhanselama kurang lebih 4 tahun, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dandikaruniai orang anak bernama : ANAK ASLI, 17 tahun ;4. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 1998 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, hal itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang jelas, dan selama perti
Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
21 — 6
21 — 6
drukunkan; Meni nbang bahva fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suam isteri nerupakanlandasan Hikumsekaligus dasar untuk nengaj ukan gugat an perceraian; Meni nbang, bahwa adanya fakta Hikum Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk di rukunkan nerupakan fakta yangme nberikan ciri Penggugat dan Ter gugat telah terjadi perselisihan dan pertengkar an, Meni nbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukumtersebut datas maka dapatdianbil kesi npulan Hikumsebagai mana perti