1292/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.

Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di isEN, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21November 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1292

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1292

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. Anmad Fanani, M.H. Drs. H. M. Mursyid.Panitera Pengganti,Dra. Siti Najemah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1292/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Agusman bin Abnu, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Gunung kemala,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Jumita binti Liham

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Liham sebagaiLiham. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Amnuar 2. Brohim;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusman bin Abnu) denganPemohon Il (Jjumita binti Liham) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 09 April 2004,3.

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.wnMuhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ParaPemohon,;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.

1292/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Amb VMS ged Ht do quale AS oS Se?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Hal 10 dari 15 hal Put. No 1292/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.Ambdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai daligugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang

No 1292/Pdt.G/2021/PA.Ambpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flr Y Io) Le wazll sl po) Col ! al (gr lal oy abs RA dor 9 jl slno Nae =lett!

No 1292/Pdt.G/2021/PA.AmbAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 540.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1292/Pdt.G/2021/PA.Amb

1292/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, lahir Cianjur, 11 Maret 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx,lahir Cianjur, 21 Desember 1989

Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan denganharmonis sebagaimana Layaknya suami istri dan Kurang lebih sejak Januari 2018, RumahTangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai mengalami kKeretakan dengan seringHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Cjrterjadi perselisinan yang berakibat tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tanggaseharihari;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat secara in person telah datangmenghadap di persidangan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp376.000Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1292/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Majenang

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segalakerendahan hati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanberkenan untuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini,memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 0, tanggal 18 April 2015, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamandiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B. SAKSI:1.

sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal,Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediaman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan merekanamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, tempattinggal di Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Saksi tersebutPutusan Nomor 1292

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1292/Pdt.G/2017/PA.Smg

Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juni 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor1292/Pdt.G/2017/PA.Smg, tanggal 12 Juni 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1292

Bahwa akibat kepergian Tergugat sejak bulan Januari 2016Tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama 1 tahun 4 bulan dengan tanpa ada hubungan suamiisteri dan selama itu. pula Tergugat juga telah melalaikankewajibannya dengan tidak memberikan nafkah wajib dan batinterhadap Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Smgd.

tidak berhasil (vide: Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo Pasal 31 PP No. 9 Tahun 1975 jo PasalHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Smg143 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di tersebut, Majelis Hakimberpendapat, Tergugat terbukti telah melanggar taklik talak Nomor 2 dan 4.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangiwad sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talakTergugat.Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Masehi,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Smgbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. AsepImadudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Adib, S.H., M.H. dan Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Smg

1292/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Juni 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, NIK : , tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 27 September 2009, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor235/13/IX/2009 tanggal 28 September 2009 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama10 tahun 10 bulan dan selama tersebut

diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292

Pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 6 bulanyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pmkharmonis, penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggal dirumahPemohon dan Termohon tidak mau melayani Pemohon .

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1292/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor: 1292/Pid.B/2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:Nama lengkap : Riyan Agustian als Riyan Bon LamriyantoTempat lahir : Bukit GemuruhUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 4 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Gading

Sumatera SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 1292/PID.B/2019/PN.JKT.BRT ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus2019;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2019sampai dengan tanggal 2 November 2019;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukummiskipun telah dijelaskan akan hakhaknya untuk didampingi Penasehat Hukumsecara Cumacuma yang ditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN. Jkt.Brt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, No.1292/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT. tanggal 5 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1292/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.

Bestman Simarmata, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Rita Elsy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wiguna Dewi Irmawati, S.H., M.M.Halaman 18 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kra., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kraeh 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mdjelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara harta gono giniantara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai

NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KartasuraKabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonjanya tertanggal 24September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1292/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 24 September 2019, menerangkan halhalsebagai berikut:1.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kragugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kratersebut dengan dibantu oleh Restudiyani, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,ttdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kra

1292/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1292/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 30 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 52. NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tam, tempat kediaman di Desa XKecamatan X Kabupaten X, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 5

1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.tanggal 02 Agustus 2018 Termohon telah dipanggil secara patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Termohon telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O02 RW.001 Desa Karangreja, KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga; 3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Falah bin Rohmani) untukmenjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Sulistiyani bintiMuksin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1292/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Bta= i' oiljua)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.01RW. 03 Jalan Setapak Puncak 1 Nomor 627 DesaGumawang Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Btatetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Btaketerangan di bawah sumpah jvide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.BtaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari RABU tanggal 22 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal O3 Rabiul Awwal 1439 Ajijriyah, olehkami: Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Faridah, M.H. dan Drs. H.

No.1292/Pdt.G/2017/PA.Bta30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000, ( tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.1292/Pdt.G/2017/PA.Bta

1292/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Lpkpindah menyewa rumah di Gg.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.LpkAgama Lubuk Pakam untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;10.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Lpk1.4.5.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.LpkMeterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1292/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1292/Pdt.P/2019/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : SUHARTATIKTempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 15081972Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : JI. Jendral Achmad Yani No. 239 RT. 001 RW. 002Kel. SiwalankertoKec.

Wonocolo Kota SurabayaPekerjaan : Tidak bekerjaStatus : Kawinselanjutnya mohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya dengan Register Perkara No. 1292/Pdt.P/2019/PN.

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalamakta tersebut.Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sby9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasitoleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untukmenunjuk wasit dalam perkara arbitrase.10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaantidak hadir atau dinyatakan meninggal dunia.11.

Mewajibkan PEMOHON untuk melaporkan penambahan nama suamidan didalam Akta Kelahiran tersebut dalam waktu 30 hari setelahditerimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan pencatatan pinggir tentang penambahan nama suamiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sbyseperti tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu.4.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 266.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sby(dua ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sby

1292/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2 Z o7y >ey 5) ail osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan rumah makan,pendidikan SMK, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Pemohon ; sone nen sence nee nne nnn eneeno= MelQawan TERMOHON, umur 22 tahun

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman KABUPATEN PURBALINGGA sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ; wane noe cen nnn non nnn ano anao= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor:1292

Karena sesuai Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KH) ; Putusan Nomor : 1292/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 0000"1. Mengabulkan Cerai Thalak Pemohon untuk seluruhnya ; 2.

Putusan Nomor : 1292/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 3 dari 10 halaman2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor : 1292/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 10 dari 10 halaman

1292/Pdt.G/2018/PA.Bla

Kabupateni. sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Supatmi Nomor :3316165304840002 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blora,Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.

Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :Worolle ato cl, aire aca yilladl 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) dan (f)Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.

Zubaidi, S.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta NurPutusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanNgafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat ,tanpa kehadiran Tergugat .Ketua MajelisFarhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H. M.

;Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman

1292/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:YULIANTI Binti SUTARJO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjahit, dan bertempat tinggal di DusunTawangrejo, RT. 003 RW. 001, Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Februari 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 37/25/II/2003 tanggal 20 Februari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenawiKabupaten Karanganyar ;Hal.1 dari 12 No.1292/Pdt.G/2016/PA.Kra. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugatberstatus Jejaka;.

Menurut Majelis foto copyHal.5 dari 12 No.1292/Pdt.G/2016/PA.Kratersebut memenuhi syarat formil sebuah alat bukti, dan mempunyai kekuatanyang sempurna, sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat berupaP.2, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai.

Hal ini sesuaipula dengan bunyi pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanHal.8 dari 12 No.1292/Pdt.G/2016/PA.Kraperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.11 dari 12 No.1292/Pdt.G/2016/PA.KraHal.12 dari 12 No.1292/Pdt.G/2016/PA.Kra

1292/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1292/Pdt.G/20 19/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal di DesaBanjarkemantren, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1292/Pdt.G/20 19/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpemohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1292/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111 / 14 / VII / 1996 tanggal 24 Juli1996 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoaro, (P1);2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1292/Pdt.G/20 19/PA.Sda.pertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1292/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1292/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.TngTangerang, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);1.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.TngKetua MajelisttdDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdEndin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah,S.Ag.MA.,Panitera PenggantittdHj. Mardiati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Tng

1292/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan April tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggakkan Penggugat 2 (dua) tahun 2 bulan berturutturut dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 77.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhyah 1434 hyriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, H. MUH. AFANDI, S.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7