Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 114/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT : Drs. SIMPANG SEMBIRING, M.H. VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
47 — 28
47 — 28
uraian Putusan ini, akan tetapi tetap dianggap merupakan bagian dariPULUSAN III j~ ~~~ ~~ nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnnnnnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyerahkan Kesimpulannyadalam perkara INl; one nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn en nnn non nen nnn cne nnn ncnMenimbang, bahwa Tergugat I Intervensi telah menyerahkanKesimpulannya tanggal 6 Pebruari 2018, untuk mempersingkat Putusan tidakakan dimasukkan dalam uraian Putusan ini akan tetapi tetap dianggap merupakanbagian dari Putusan inl; 20025
Putus : 10-06-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2559K/PDT/2008 Tanggal 10 Juni 2009 — LINAWATY TJHANG ; PT.SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT &
CONSTRUCTION.
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsuran 10 Juli 2002 Rp.41.519.188, Tanda terima No. 00454tanggal 10 Juli 20025. jAngsuran Il 18 Agustus Rp.41.519.188,; Tanda terima No. 008052002 tanggal 18 Agustus 20026. jAngsuran III 10 September Rp.41.519.188,; Tanda terima No. 004542002 tanggal 10 September 20027. Angsuran IV 10 Oktober Rp.41.519.188,/ Tanda terima No. 010652002 tanggal 10 Oktober 20028. Angsuran V 13 Nopember Rp.41.519.188,; Tanda terima No. 015522002 tanggal 13 Nopember 20029.
Putus : 03-01-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456K/PDT/2002 Tanggal 3 Januari 2008 — MARITJE LEMBAT ; EMMA AGUSTINA TULIAN
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2456 K/Pdt/20025.Bahwa berdasarkan alasan di atas saya memobon kepada Majelis Hakimperkara perdata No. 88/PDT.G/1999/PN.TDO menjatuhkan putusangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa setelah membaca dan meneliti isi gugatan Penggugat Konvensiyang diajukan dalam perkara perdata nomor : 88/PDT.G
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 PK/PDT/2010 Tanggal 22 Februari 2011 — LINAWATY TJHANG ; PT SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT & CONTRUCTION
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsuran 10 Juli = Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 00454 tanggal 10Juli 20025. Angsuran keIl 18 Agustus Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 00805 tanggal 18Agustus 20026. Angsuran ke III 10 Rp Tanda terima No.September 41.519.188, 01048 tanggal 102002 September 20027. Angsuran ke IV 10 Oktober Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 01065 tanggal 10Oktober 20028. Angsuran ke V 13 November Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 01552 tanggal 13November 2002Hal. 3 dari 19 hal. Put.
Upload : 07-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Rgt HENDRA alias ENDA bin RAPLIS
16 — 4
16 — 4
Put.No.129/Pid.Sus/2017/PN.Rgt 1 (Satu) unit sepeda motor honda merek beat warna hitam nomor polisi Uang sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 20025 222 en nnn ne4.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123B/PK/PJK/2005 Tanggal 19 Februari 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernahmengajukan surat untuk meminta tambahan data/dokumen kepadaTermohon Peninjauan Kembali, adalah sangat tidak beralasan, karenanyatanyata pada tanggal 29 Oktober 2002 Pemohon Peninjauan Kembalitelah mengirimkan surat kepada Termohon Peninjauan Kembali Nomor : SL314/WPJ.07/KP.0407/2002 perihal permintaan kelengkapan permohonanrestitusi PPN Masa Pajak Mei 2002.. bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas diketahui bahwa penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakMei 20025
Register : 30-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 53/PID.B/2014/PN.RHL Tanggal 8 April 2014 — - SUGIO Als GIO
14 — 7
14 — 7
BM 2013 ZLwarna Silver Kombinasi Hitam dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa No.Pol warna merah kombinasi hitam secara bersamasama tanpa ada hak, iin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi korban HAR YONO;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HARYONO, mengalami kerugiansebesar + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;20025 Menimbang, bahwa Majelis telah
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 8 Agustus 2018 — Nama lengkap : PRADO BIN SAIPUDIN;
Tempat lahir : Karang Agung;
Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari1990;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Agung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Karyawan BCKA;
Pendidikan : SMA;
17 — 3
17 — 3
Pradobin Saipudin mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan nomor urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika. 02 20025 0wonene= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Parepare Tanggal 9 Juni 2016 — ANDI ASWAN Alias TISON Bin ANDI BABA
20 — 3
20 — 3
pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak plasticwarna hijau didalamnya terdapat 14 (empat belas) sachet plastic berisikan kristalbening dengan berat netto0,7150 gram, 1 (satu) buah pipet kaca/pireks, 1 (satu)buah sendok shabu dari pipet dan urine terdakwa mengandung metamfetaminadan daftar dalam golongan I Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 22252522525 20025
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus-PHI/2012 Tanggal 21 Februari 2012 — SUPRAPTI. dkk ; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT) SATYA RAGAM
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Truck Baru Ada & Berdiri SejakTahun 20025 Bahwa sesuai bukti Akta Notaris Vestina Ria Kartika No. 3 tangal 16 Mei 2001Perseroan Komanditer CV. Perusahaan Truck Sayta Ragam Perusahaan baruberdiri/baru ada sejak 16 Mei 2001, dan berkedudukan di Jakarta;6Bahwa oleh karena Tergugat sebagi perusahaan baru ada dan berdiri sejak 16Mei 2002, sementara sebelumnya hanyalah usaha perseorangan dankaryawannya masih hanya beberapa orang dan atau dengan kata lain masihdibawah 10 (sepuluh) orang.
Putus : 07-02-2007 — Upload : 24-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359K/PDT/2002 Tanggal 7 Februari 2007 — SITI AMINAH M. TAYEB ALEM ; H. ABDUL WAHAB M. TAYEB ALEM ; Dkk vs. ST. MARIAM M. ALI ; SYAFRUDIN ; Dkk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 359 K/Pdt/20025.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
XXXXXXXXxXx, lahir 26 Februari 20025.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 24/Pid.B/2017/PN Bnt Tanggal 25 April 2017 — - HELMI Bin IBUN
69 — 9
69 — 9
katanya ia sedang menunggu temannya yang sedang memancingdibelakang j ne nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnBahwa setelah itu Saksi pergi melanjutkan pekerjaan Saksi menggilingpadi, setelah pekerjaan selesai Saksi pulang dan tidak mengetahui lagikeberadaan orang itu;" 20025 Bahwa menurut keterangan korban, barang yang hilang adalah 1 (satu)buah Laptop Note Book merk Acer type Aspire warna merah maron dan1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J1 warna putih;Bahwa Saksi mengetahui
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Smp. Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 20
48 — 20
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas merek dagang AIKCHEONG; 20222 20025 Ill. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah satusatunya/ pemiliktunggal yang berhak untuk mendaftarkan dan menggunakan merekdagang AIK CHEONG di Indonesia; Hal 9 dari 37 hal. Putusan No.55/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.Jkt.Pst.IV. Menyatakan bahwa merek dagang AIK CHEONG milik Tergugat yangterdaftar dibawah Nomor IDM000064966 mempunyai persamaan padakeseluruhannya dengan merek dagang AIK CHEONG milik Penggugat;V.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb Tanggal 13 Juni 2016 — Adolop Samuel Tapotubun, SH
65 — 32
65 — 32
.; 0 20025 222 noe onoUmur/Tgl. Lahir : 56 Tahun /28 September 1958. ;Jenis kelamin 5 Lai LgK jesse ree nee eeeKebangsaan : Indonesia.;~ nnn nnn nnn nnn nnnTempat Tinggal : Perumahan Kelurahan Ohoijang Watdek Kecamatan Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara. ;2 20" Agama : Kriten Protestan .;Pekerjaan : PNS(Mantan Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kota Tual).;Pendidikan : $1 (berijasah ).
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Anak II lahir pada tanggal 26 Maret 20025.
Putus : 07-04-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 P/HUM/2002 Tanggal 7 April 2008 — GENERASI MUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG, dkk
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 04 P/HUM/20025. Bahwa lebih lanjut lagi dalam pasal 5 ayat (4) PERMA diatas ditentukanbahwa : Permohonan keberatan diajukan dalam tenggang waktu 180 harisejak berlakunya peraturan perundangundangan yang bersangkutan.B.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 21 Februari 2013 — SUPRAPTI. dkk ; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT) SATYA RAGAM
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Truck Baru Ada & Berdiri SejakTahun 20025 Bahwa sesuai bukti Akta Notaris Vestina Ria Kartika No. 3 tangal 16 Mei 2001Perseroan Komanditer CV. Perusahaan Truck Sayta Ragam Perusahaan baruberdiri/baru ada sejak 16 Mei 2001, dan berkedudukan di Jakarta;6Bahwa oleh karena Tergugat sebagi perusahaan baru ada dan berdiri sejak 16Mei 2002, sementara sebelumnya hanyalah usaha perseorangan dankaryawannya masih hanya beberapa orang dan atau dengan kata lain masihdibawah 10 (sepuluh) orang.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.CJR Tanggal 10 Februari 2015 — AYU ELIA, SH
49 — 25
49 — 25
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Endang Zaelani, diberi tanda P14 ;15.Foto Copy Akta Cerai No. 254/AC/20025/PA.Cbd. tanggal 07 Nopember2005, diberi tanda P15;16.Foto copy Akta Kelahiran atas Putri Salsa Nabilah Muhyidin, tanggal 26Agustus 2004, diberi tanda P16;17.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Hanipah, diberi tanda P17;18. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nurmansyah, diberi tanda P18 ;19.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Clp Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
MARSONO
Tergugat:
1.AFIK LESTARI
2.RIDAH
95 — 21
MARSONO
Tergugat:
1.AFIK LESTARI
2.RIDAH
95 — 21
Adanya kerugian bagi korban 20025.