Ditemukan 391 data
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AM Firdaus Cibubur Jakarta 4.450.000 3.650.000 800.00039 Yevi Rifaldi Cibubur Jakarta 3.400.000 3.100.000 300.00040 Begawan Akbar Cibubur Jakarta 3.250.000 2.250.000 1.000.00041 IstrikKa Kwarda Nas Jambi 1.500.000 1.500.00042 Waka Kwarnas Jambi 3.120.000 2.620.000 500.00043 Arif Fahrurozi Bangko 1.250.000 900.000 350.00044 Fortuna DP Bangko 1.250.000 900.000 350.00045 Wisnu Wardana Cibubur Jakarta 2.600.000 2.150.000 450.00046 Drs.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No : 00032. 1596. 00672. 524119. 4.450.000,Tanggal 28 juli 2010. Tanggal 26 Juli 2010. 4.450.000,31. No: 7171480/105/110. No : 00033. 1544. 00672. 521219. 750.000.Tanggal 28 juli 2010. Tanggal 26 Juli 2010. 750.000,32. No: 7171490/105/110. No : 00034. 1544. 00672. 521213. 2.200.000,Tanggal 28 juli 2010. Tanggal 26 Juli 2010. 2.200.000,33. No: 7171500/105/110. No : 00035. 1596. 00672. 521213. 3.600.000,Tanggal 28 juli 2010. Tanggal 26 Juli 2010. 3.600.000,34. No: 7187630/105/110.
76 — 13
LCD Proyektor screen 1 unit Rp.4.450.000,B. Paket Software Pembelajaran InteraktifInteraktif SMP terdiri 7 mata pelajaran 1 (sat) paketRp.13.637.000,Sub totalRp.28.437.000,PPN 10 % Rp.2.585.182,JumlahRp.31.002.182,PembulatanRp.31.000.000,.
51 — 32
ratusribu rupiah) untuk bayar sparepart dan tarik tunai sebanyak 45 kalidengan total Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukoperasional; tarik tunai lagi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukoperasional;12) Tanggal 11 Maret 2013 ditransfer ke rekening saksi Syahidah sebanyak 2kali masingmasing sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) hingga totalnya Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan peruntukannya untuk transfer sebesar Rp.4.450.000
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
219 — 63
Kebon Pisang Kec.Sumur Bandung Kota Bandung milik saksi sebagaimana nota bon dankuitansi antara lain: Nota tanggal 2 Juni 2019 untuk pembelian 89 nasi dus dan 89 Snackatas nama FKDM Kota Bandung sebesar Rp.4.450.000, Nota tanggal 4 Juni 2019 untuk pembelian 89 nasi dus dan 89 Snackatas nama FKDM Kota Bandung sebesar Rp.4.450.000, Nota tanggal 5 Juni 2019 untuk pembelian 89 nasi dus dan 89 Snackatas nama FKDM Kota Bandung sebesar Rp.4.450.000,Page 173 of 274 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg
elsa karina Br gultom
Terdakwa:
EDDISON
20 — 13
- 1 (satu) lembar Bon Pengiriman Barang / Bon Penjualan, tanggal 6-12-23, jumlah tagihan : Rp.4.450.000,-, customer an. Toko Family Perabot.
- 2 (dua) lembar Bon Pengiriman Barang / Bon Penjualan, jumlah tagihan : Rp.12.640.000,- Toko Septi.
- 1 (satu) lembar Bon Pengiriman Barang / Bon Penjualan, tanggal 11-10-23, jumlah tagihan Rp. 1.865.000,-, Toko Paris Jaya.
101 — 38
4078.032.0 750.000 750.000 Istana PotoUnpar untuk biaya 01.Q.521111 Copyfotocopy dan penjilidanpada kantor UPP II bulanJanuari 20139) Biaya perkantoran FKIP 4078.032.0 950.000 950.000 FotocopyUnpar untuk biaya 01.Q.521111 Citrafotocopy dan penjilidan Gemilangpada kantor UPP Indukbulan Januari 201310 Biaya perkantoran FKIP 4078.032.0 2.150.000 195.455 29.318 224.773 1.925.227 Toko GrahaUnpar untuk pembelian 01.Q.521111 mediaATK pada BagianKemahasiswaan Januari201311 Biaya perkantoran FKIP 4078.032.0 4.450.000
Copyfotocopy dan penjilidan 11pada kantor UPP II bulanJanuari 20139 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 950.000 950.000 FotocopyUnpar untuk biaya 001.Q.5211 Citrafotocopy dan penjilidan 11 Gemilangpada kantor UPP Indukbulan Januari 201310 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 2.150.000 195.455 29.318 224.773 1.925.227 Toko GrahaUnpar untuk pembelian 001.Q.5211 mediaATK pada Bagian 11Kemahasiswaan = Januari2013 Halaman 75 dari 321 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Plk 11 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 4.450.000
4078.032. 750.000 750.000 Istana PotoUnpar untuk biaya 001.Q.5211 Copyfotocopy dan penjilidan 11pada kantor UPP II bulanJanuari 20139 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 950.000 950.000 FotocopyUnpar untuk biaya 001.Q.5211 Citrafotocopy dan penjilidan 11 Gemilangpada kantor UPP Indukbulan Januari 201310 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 2.150.000 195.455 29.318 224.773 1.925.227 Toko GrahaUnpar untuk pembelian 001.Q.5211 mediaATK pada Bagian 11Kemahasiswaan Januari201311 Biaya perkantoran FKIP 4078.032. 4.450.000
Unpar untuk pembelian ATK padabagian Akademik bulan Maret 2013, Sebesar Rp 3.250.000,Biaya Perkantoran FKIP Unpar untuk pembelian ATK padabagian Akademik bulan Mei 2013, Sebesar Rp 3.550.000,Biaya Perkantoran FKIP Unpar untuk pembelian ATK padabagian Akademik bulan April 2013, Sebesar Rp 3.450.000,Biaya Perkantoran FKIP Unpar untuk pembelian ATK padabagian Akademik bulan Juni 2013, Sebesar Rp 3.650.000,Biaya Perkantoran FKIP Unpar untuk pembelian ATK padabagian Akademik bulan Desember 2013, Sebesar 4.450.000
131 — 230
A.M Firdaus Cibubur Jakarta 4.450.000 3.650.000 800.00039 Yevi Rifaldi Cibubur Jakarta 3.400.000 3.100.000 300.0040 Begawan Akbar Cibubur Jakarta 3.250.000 2.250.000 9.000.041 Istri Ka Kwarda Nas Jambi 1.500.000 500.00042 Waka Kwarnas Jambi 3.120.000 2.620.000 500.0043 Arif Fahrurozi Bangko 1.250.000 900.000 950.0044 Fortuna DP Bangko 1.250.000 900.000 950.0045 Wisnu Wardana Cibubur Jakarta 2.600.000 2.150.000 450.0046 Drs. A.M Firdaus Malaka Malaysia 18.180.000 15.120.000 9,060.00047 Drs.
A.M Firdaus Cibubur Jakarta 4.450.000 3.650.000 800.00039 Yevi Rifaldi Cibubur Jakarta 3.400.000 3.100.000 300.0040 Begawan Akbar Cibubur Jakarta 3.250.000 2.250.000 9,000.04 Istri Ka Kwarda Nas Jambi 1.500.000 9%500.00042 Waka Kwarnas Jambi 3.120.000 2.620.000 500.0043 Arif Fahrurozi Bangko 1.250.000 900.000 950.0044 Fortuna DP Bangko 1.250.000 900.000 950.0045 Wisnu Wardana Cibubur Jakarta 2.600.000 2.150.000 450.0046 Drs. A.M Firdaus Malaka Malaysia 18.180.000 15.120.000 9,060.00047 Drs.
101 — 69
Nopember Kalung Rp 29 Maret231 0092845 2017 2017 1 Rantai 18 9,9/9,9 3.550.000 201830137181701 Nopember 30 Nopember Kalung Rp 29 Maret232 0092837 2017 2017 1 Milano 18 11,8/11,8 4.250.000 201830137181701 Nopember 30 Nopember Rp 29 Maret233 0092829 2017 2017 1 Kalung Lilit 18 10,0/10,0 3.600.000 201830137181701 Nopember 30 Nopember Kalung Rp 29 Maret234 0092811 2017 2017 1 Bitingan 18 12,1/12,1 4.350.000 201830137181701 Nopember 30 Nopember Kalung Rp 29 Maret235 0092795 2017 2017 1 Model 18 12,4/12,4 4.450.000
102 — 15
PENGGUGAT I telah melakukan pembayaranangsuran kepada TERGUGAT I dengan rincian sebagai berikut : NO TANGGAL PEMBAYARAN 1 04112011 Rp. 5.000.000, 2 04112011 Rp. 5.000.000, 3 04112011 Rp. 4.120.000, 4 05122011 Rp. 5.000.000, 5 05122011 Rp. 4.140.000, 6 06122011 Rp. 5.000.000, 7 04012012 Rp. 4.120.000, 8 04012012 Rp. 5.000.000, 9 04012012 Rp. 5.000.000, 10 06022012 Rp. 5.000.000, 11 06022012 Rp. 4.000.000, 12 08022012 Rp. 5.180.000, 13 20032012 Rp. 5.000.000, 14 20032012 Rp. 5.000.000, 15 22032012 Rp. 4.450.000
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
134 — 21
limaratus enam puluh ribu rupiah), saksi menerangkan tidak mengenalliKwitansi tersebut, namun itu memang tanda tangan saksi dan itu benarstenpel Indogrosir kita, namun pada saat itu Kwitansi dalam keadaankosong, saksi tidak mengetahui kwitansi tersebut bakal di salahgunakan.Bahwa diperlihnatkan 1 (Satu) lembar Kwitansi pengeluaran Dusun AirGemuruh untuk pembelian 1 unit lemari arsip seharga Rp. 1.500.000,,2 unit meja seharga Rp. 1.650.000 dan 4 unit kursi stenlis seharga Rp.1.300.000, dengan total Rp. 4.450.000
pribadi.Bahwa diperlihnatkan SPJ kuitansi pengeluaran Nomor ;00015/KWT/10.02/2018 untuk kegiatan pembelian 2 buah meja dan 4buah kursi sebesar Rp. 2.950.000, saksi menerangkan bahwa untukpembelian 2 buah meja dan 4 buah kursi memang ada, saksi yangmembeli di toko indogrosir, namun didalam kuitansi tersebut bukantanda tangan saksi.Bahwa diperlihnatkan kepada saksi kuitansi pengeluaran dan notapembelian dari Indogrosir untuk kegiatan pembelian 2 buah meja, 4buah kursi dan 1 buah almari arsip sebesar Rp. 4.450.000
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
129 — 33
Kwitansitersebut, namun itu memang tanda tangan saksi dan itu benar stenpelPutusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 84 dari 21114.Indogrosir kita, namun pada saat itu Kwitansi dalam keadaan kosong,saksi tidak mengetahui kwitansitersebut bakal di salah gunakan.Bahwa diperlihnatkan 1 (satu) lembar Kwitansi pengeluaran Dusun AirGemuruh untuk pembelian 1 unit lemari arsip seharga Rp. 1.500.000,, 2unit meja seharga Rp. 1.650.000 dan 4 unit kursi stenlis seharga Rp.1.300.000, dengan total Rp. 4.450.000
pribadi.Bahwa diperlihatkan SPJ kuitansi pengeluaran Nomor ;00015/KWT/10.02/2018 untuk kegiatan pembelian 2 buah meja dan 4buah kursi sebesar Rp. 2.950.000, saksi menerangkan bahwa untukpembelian 2 buah meja dan 4 buah kursi memang ada, saksi yangmembeli di toko indogrosir, namun didalam kuitansi tersebut bukan tandatangan saksi.Bahwa diperlihatkan kepada saksi kuitansi pengeluaran dan notapembelian dari Indogrosir untuk kegiatan pembelian 2 buah meja, 4 buahkursi dan 1 buah almari arsip sebesar Rp. 4.450.000
133 — 20
3.250.000,sebagai biaya pensertifikatan dan Rp. 500.000, sebagai biayaukurTanggal 1 Juli 2009 saksi menyerahkan 11 berkas kepadaterdakwa (atas nama Mimin Yuningsih, Iman, wagiman,Yamsih, Bahrudin, Muhamad Yamin, Jama, Syaepudin, EtiSuryati, Sri Bagus Sukarto) sedangkan uang sejumlah Rp.8.500.000, diserahkan kepada Gartono .Tanggal 1 Juni 2009 2009 saksi menyerahkan 7 berkas kepadaterdakwa (atas nama Nono sartono, Apoendi Neneng Nana,Amidah, Khodiriyana, Jeni Parida, Mat Tohar) dengan uangsejumlah Rp. 4.450.000
2015/PN.BDG 17 Memed 107518 Drs.Yudy Sofyan 6419 Ma man Suherman 34620 Titing 152 Bahwa rincian berkas yang sudah diserahkan sebagaiberikut :NO NAMA TGL JUMLAH YANG PENYELESAIAN PETUGAS BPIPENYERAHAN DIBAYAR PRONA UKM YANGBERKAS MENERIMALARASITA2011 20102009KHODIRIYANA 01 Juni 2009 x WINTARSAos,12 NENENG NANA 01 Juni 2009 x WINTARSA3 MAD TOHAR 01 Juni 2009 x WINTARSA4 Afendi 01 Juni 2009 x WINTARSA5 Yeni Farida 01 Juni 2009 x WINTARSA6 Nono Sartono 01 Juni 2009 x WINTARSA7 Hamidah 01 Juni 2009 Rp 4.450.000
156 — 35
TUNAS PERSADA selama kurun waktuJanuari s.d Desember 2010 adalah No Surat Perintah Kerja dan Nilai Kontrak PPN Totaltanggal1 000473/SPK/MHP/WL1/S 45.780.000 4.578.000 50.358.000ABRT/04/2010tanggal 7 April 2010 2 000858/SPK/MHP/WL1/S 36.750.000 3.675.000 40.425.000ABRT/04/10tanggal 01 April 2010 3 0000003/SPK/MHP/LMT/ 44,000,000 4,400,000 48,400,000SABRT/03/10tanggal 9 Maret 2010 4 0000003/SPK/MHP/LMT/ 20.750.000 2.075.000 22.825.000SABRT/03/10tanggal 9 Maret 2010 5 0000002/SPK/MHP/LMT/ 44.500.000 4.450.000
101 — 63
11SuryaniMoctar22Oktober2012MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskemasLolobata2,350,000.002,350,000.00 12JUANDYBAEMA22Oktober2012MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskemasLolobata600,000.00600,000.00 13JUANDYBAEMA29Oktober2012MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesda diPuskemasdodaga2,100,000.002,100,000.00 14 RamliaAliAbubakar29Oktober2012 MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskemasdodaga 600,000.00 600,000.00 Halaman 140 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2017//PN.Tte Jumlah18.000.000, 4.450.000
11SuryaniMoctar14Desember2012MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskesmasLolobata2,350,000.002,350,000.00 12JUANDYBAEMA14Desember2012MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskesmasLolobata600,000.00600,000.00 13JUANDYBAEMA19Desember2012MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskemasdodaga2,100,000.002,100,000.00 14 RamliaAliAbubakar 19Desember2012 MonitoringEvaluasipelaporankegiatanJamkesdadiPuskemasdodaga600,000.00600,000.00 Jumlah Halaman 147 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2017//PN.Tte 18.000.000, 4.450.000
115 — 15
Total pengeluaranuntuk tenaga kerja sebesar Rp 3.600.000, dan makan tenaga kerjaRp 850.000,.Total sebesar Rp 4.450.000,. Biaya angkutanmenggunakan jasa angkut truck sebanyak 7 kali @ Rp 300.000, totalRp 2.100.000.
113 — 10
7.550.000,untuk biaya penyertifikatan dan Rp.1.450.000,untuk biaya ukurTanggal 23 Juni 2009 sebanyak 13 berkaspemohon dengan biaya sebesar Rp. 10. 750.000,dengan rincian Rp. 10.050.000, untukpenyertifikatan dan Rp. 700.000, untuk biaya ukurTanggal 1 Juli 2009 sebanyak 11 berkas pemohondengan biaya sebesar Rp. 11. 500.000, denganrincian Rp. 10.550.000, untuk penyertifikatan danRp. 950.000, untuk biaya ukurTanggal 1 Juni 2009 sebanyak 7 berkas pemohondengan biaya sebesar Rp. 5.150.000, denganrincian Rp. 4.450.000
43 — 202
KECAMATANSEMARANG10 UTARA024/341 2Sep10 Rp. 6.150.000 H 9546 USKECAMATANTEMBALANG024/330 7Sep10 Rp. 4.635.000 H 9589 JS024/359 7Sep10 Rp. 4.350.000 H 9563 UH024/355 10Aug10 Rp. 4.450.000 H 9599 UHKECAMATANPEDURUNGA024/146 15Sep10 Rp. 5.395.000 H 9596 QS024/579 21Sep10 Rp. 4.100.000 H 9549 QAJUMLAH Rp 29.080.00011 MOBIL DINAS024/226 11Oct10 Rp. 4.650.000 H 9533 QS024/325 7Oct10 Rp. 3.970.000 H 930 PS024/3765 5Oct10 Rp. 30.355.000 H 9550 QAKECAMATANGAYAMSARI024/340 13Oct10 Rp. 4.420.000 H 9563 USKECAMATANSEMARANGUTARA024
56 — 17
Perjalanan Dinas (SPPD) dan 1 (satu) lembar kwitansiHalaman 49Putusan Pengadilan TIPIKORNo.15/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdntanda pembayaran sebesar Rp.3.090.000, atas perjalanan dinas keKabupaten Tapanuli Utara tanggal 10 s/d 13 April 2012 atas nama GimmerSirait Palsu. nama saksi sendiri adalah palsu dan saksi tidak adamelaksanakannya.Bahwa terhadap dokumen yang diperlihatkan kepada saksi berupa 1 (satu)lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) dan 1 (satu) lembar kwitansitanda pembayaran sebesar Rp.4.450.000
58 — 15
diperlihatkan kepada saksi berupa 1 (satu)lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) dan 1 (satu) lembarkwitansi tanda pembayaran sebesar Rp.3.090.000, atas perjalanan dinaske Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 10 s/d 13 April 2012 atas namaGimmer Sirait Palsu nama saksi sendiri adalah palsu dan saksi tidak adamelaksanakannya.Bahwa terhadap dokumen yang diperlihatkan kepada saksi berupa 1 (satu)lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) dan 1 (satu) lembarkwitansi tanda pembayaran sebesar Rp.4.450.000