Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 800/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 31-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Put No. 1261/Pdt.G/2016/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telan
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 20-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2917/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No 2917/Pdt.G/2018/PA.Smgsoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara seorang priadengan seorang
Register : 15-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 02-03-2011 — Putus : 16-07-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Sm. Tanggal 16 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejaktahun Desember 2007 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2182/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf a sampai dengan h Komilasi HukumIslam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 29-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1859/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bertambah, maka tidak dapat dihindari pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, karena masalah ekonomi mulai sering terjadi, oleh karena itu Penggugatmenyarankan kepada Tergugat untuk berhenti bekerja dan mencari usaha lain yaitu denganmengojekkan motor sendiri, sehingga Tergugat bisa sekalian mengantar jemput Penggugatketika bekerja, terhadap saran Penggugat tersebut Tergugat setuju, tetapi ternyata keluargaTergugat tidak membolehkan/tidak mengizinkan dikarenakan keluarga Tergugat merasa maludan gengsi
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 959/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 26-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2601/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1789/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Put No. 1833 /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara Ssuami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi, prestise
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
XXXX /Pdt.G/2017 /PA.Smgsuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 901/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 31-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Put No.1785 /Pdt.G/2015 /PASmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telahmengambil