• Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1771064102930002 atas namaMARDHIYAH FITHRIANA MUFTI, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.1771061703100005, atas nama Kepalakeluarga MULYADI, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/24/II/92, atas nama MULYADIdengan EFI SUSANTI, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

  Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SDIT) IQRA atas nama MARDHIYAHFITHRIANA MUFTI yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,diberi tanda P4.Hal 2 dari 7 Hal Penetapan Permohonan Nomor 79 /Pdt.P/2019/PN BglFotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas namaMARDHIYAH FITHRIANA MUFTI yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P5.Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MARDHIYAHFITHRIANA MUFTI yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,diberi

  ;" Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti Ijazah tertulisnama Mardhiyah Fithriana Mufti;Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Permohonan Nomor 79 /Pdt.P/2019/PN Bgl" Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahirannya dari Mardhiyah Fithriana menjadi Mardhiyah FithrianaMufti2.

  Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama pemohonbernama Mardhiyah Fithriana;" Bahwa Pemohon sudah memiliki KTP dan tercantum dalam Kartu Keluargadimana nama Pemohon tertulis nama Mardhiyah Fithriana Mufti;" Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti Ijazah tertulisnama Mardhiyah Fithriana Mufti;" Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahirannya dari Mardhiyah Fithriana

  Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran PemohonNo.217/um/1993 tertanggal 16 Februari 1993 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantumMardhiyah Fithriana menjadi Mardhiyah Fithriana Mufti .3.

• ---------------------------------------------M E N G A D I L I-----------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa MUFTI SIRUANG, S.Ag telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUFTI SIRUANG, S.Ag dengan pidana .penjara selama 8 (delapan) tahun dan

  
  2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
  3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
  4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
  5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
  6.JEFRI TOLOKENDE, SH
  Terdakwa:
  MUFTI SIRUANG, S.Ag

  Mufti Siruang, S.Age Bahwa Sdr.

  Mufti Siruang, S.Age Kemudian pembayaran ganti rugi tanaman sebesar Rp. 126.820.155, dilakukanoleh Pak. Mufti Siruang bersama Kasubag Pertanahan yaitu Pak.

  Mufti Siruang, Camat MorotaiSelatan Barat, Pak.

  Mufti Siruang, Pak.

  Mufti Siruang, S.AgBahwa Sdr.

• Pasuruan, sebelumnyasaksi menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukan pencurianbersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itu tidakmenggunakan alat karena kunci kontak menempel di Sepeda motor ; Bahwa Waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalah sebagaiJoki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasi situasisedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM Bin BAMBANGberperan mengambil sepeda motor kemudian dibawah kabur kearahRembang

  Pasuruan, sebelumnyasaya menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa pada Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukanpencurian bersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itutidak menggunakan alat karena kunci kontak melekat atau menempel disepeda motor ;Bahwa pada waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalahsebagai Joki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasisituasi sedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BinBAMBANG berperan mengambil sepeda motor kemudian

  Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Sepeda MotorSatria FU No.Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 dengancara awalnya Terdakwa pergi kerumah MUFTI HAKIM BIN BAMBANG(tertangkap)di Desa kalisat Kec.Rembang Kab.Pasuruan ,setelah ituTerdakwa berangkat bersama ke rumah MUFTI HAKIM BIN BAMBANGmenggunakan sepeda motor MUFTI HAKIM BIN BAMBANG saatmeliwati Ds.Sidowayah kemudian dilihat ada sepeda motor Suzuki satriayang diparkir depan rumah

  dengan kontak masih menempel di sepedamotor setelah itu Terdakwa dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANGkembali pulang untuk mengamankan sepeda motor hasil pencurian dirumah Terdakwa keesokan harinya MUFTI HAKIM Bin BAMBANGmengatakan bahwa sepeda motor akan ditebus oleh Sdr SAMSUL HUDA(korban)dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa maksud Terdakwa mencuri sepeda motor bersamasamadengan MUFTI HAKIM Bin BAMBANG (tertangkap) adalah karenaTerdakwa akan menjual sepeda motor tersebut untuk membayar

  dengan saksi MUFTI HAKIM Bin BAMBANG,mengakibatkan saksi SAMSUL HUDA mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 10.000.000.

• Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 21 Februari 2016 telahmeninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama SUDIBYO MUFTI (Alm) ;3. Memberi ijin/nemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mendaftarkan Akta KematianBapak Pemohon SUDIBYO MUFTI (Alm) dalam daftar kematian yaitu :pahwa telah meninggal dunia SUDIBYO MUFTI(Alm)pada tanggal 21 Februari2016 dirumah Sakit Siloam di Tangerang.

  CAPT SUDIBYO MUFTI, (bukti P 3);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3603281204070032 atas nama kepala keluargaDrs. CAPT SUDIBYO MUFTI, (bukti P 2);4. Foto copy Akta Kelahiran No. 39/Pm04/043.2/1975tanggal 3 Maret 1975, atasnama DEWI SETYOWATI, (bukti P4);bukti suratsurat bertanda P 1 s/d.

  karena saksi adik Pemohon; BahwaPemohon anak kandung dari SUDIBYO MUFTI (alm); Bahwa masud Pemohon dalam permohonan ini untuk membuat Akta Kematianorang tua PemohoOn 222 22 = non nnn non non non non men nnn nn ene ne Bahwa orang tua Pemohon SUDIBYO MUFTI (Alm) telah meninggal dunia diRumah Sakit Siloam di Tangerang pada tanggal 21 Februari 2016 dikarenakansakit ; Bahwa kematian orang tua Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, dikarenakan

  denganAkta Kelahiran Pemohon Nomor. 39/Pm04/043.2/1975 tanggal 3 Maret 1975; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUDIBYO MUFTI (Alm)telah meninggaldunia di RS.

  Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 21 Februari 2016 telahmeninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama SUDIBYO MUFTI (Alm) ;3. Memberi ijin/nemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mendaftarkan Akta KematianBapak Pemohon SUDIBYO MUFTI (Alm) dalam daftar kematian yaitu :Hal. 6 dari 7 halaman.Penetapan Perkara Permohonan Nomor:767/Pdt.P/2017/PN.

• Mufti pukul 00.30 WIB ;Bahwa sesampainya dirumah Warman Hasan Pgl. Mufti, saksi membukapagar yang tidak terkunci dan langsung masuk kedalam pekarangan danterdakwapun mengikutinya dari belakang sedangkan Pgl.

  Mufti tersebut telah saksi belanjakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa yang merencanakan untuk mengambil barangbarang milikWarman Hasan Pg. Mufti tersebut adalah terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Mei 2017, sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa mengajak saksi dan PglI.Didi berkumpul dirumahnya dan sekirapukul 24.00 WIB kami bertiga pergi kerumah Warman Hasan Pgl. Mufti ;Bahwa saksi tidak ada izin dari Warman Hasan Pgl.

  Mufti pada hari Rabu, tanggal 3Mei 2017, sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di rumah milik Warman HasanPgl. Mufti, di Jorong Buluh Kasok, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa kami berangkat kerumah Warman Hasan Pgl. Mufti Sekitar pukul24.00 dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang manaterdakwa dan Safri Jamal menggunakan sepeda motor Yamaha Vegasedangkan Pgl. Didi dan Pgl.

  Mufti sekitarpukul 00.30 WIB ;Bahwa sesampainya dirumah Warman Hasan Pgl. Mufti, Safri Jamalmembuka pagar yang tidak terkunci dan langsung masuk kedalampekarangan dan terdakwa mengikuti dari belakang sedangkan Pgl.

  Mufti tersebut telah saksi belanjakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa peran Pgl. Wahyu hanya menjemput terdakwa dan barang yangsaksi ambil dari rumah Warman Hasan Pgl. Mufti ;Bahwa Rumah Warman Hasan Pgl. Mufti jauh dari pemukiman masyarakatdan juga saat itu keadaan gelap dan tidak ada aktifitas masyarakat danketika itu rumah Warman Hasan Pgl.

• Dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama terdakwa Awab Mufti bin Ahyani. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( Dua Ribu Rupiah);

  Asep dan saksi Irwansyah mengambil sample barang berupa permenYupi, lalu saksi Irwansyah kembali menyerahkan kembali sample barang berupa permenkepada saksi Awab Mufti untuk mencari peminat dan saksi Awab Mufti mendapatkanpeminat yang akan membeli barang berupa Permen Yupi yaitu Sdr. Dulmukti (DPO ?

  Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 mendapat kabar darisaksi Awab Mufti mendapatkan peminat yang akan membeli barang berupa permenyupi yaitu sdr. Dulmukti dan saksi Awab Mufti memberitahukan kepada saksi adayang minat yang akan membeli barang berupa permen yupi dengan harga sebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) yaitu sdr. Dulmukti, kemudian pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 18.30 Wib saksi, saksi Awab Mufti,sdr. Naseh Als RT, sdr.

  Asep dansaksi Irwansyah mengambil sample barang berupa permen yupi, lalu saksi kembalimenyerahkan sample barang berupa permen kepada saksi Awab Mufti untukmencari peminat.Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 mendapat kabar darisaksi Awab Mufti mendapatkan peminat yang akan membeli barang berupa permenyupi yaitu sdr.

  Dulmukti dan saksi Awab Mufti memberitahukan kepada saksi adayang minat yang akan membeli barang berupa permen yupi dengan harga sebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) yaitu sdr. Dulmukti, kemudian pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 18.30 Wib saksi, saksi Awab Mufti,sdr. Naseh Als RT, sdr. Kaeng Als Gendut pergi ke SPBU yang berada didepanTaman Kopasus dan bertemu dengan sdr. Dulmukti dan sdr. Asep serta terdakwa.Bahwa benar saksi beserta, saksi Awab Mufti, sdr.

• ALI MUFTI pada tanggal 20 Februari 2017.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ALI MUFTI pada tanggal 20 Februari2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

ALI MUFTI sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) yang bertempat di rumah ALI MUFTI JI. Bojongsari Rt. 002/011No. 30 Kel. Bojongsari Lama Kec. Bojongsari Kota Depok denganmenggunakan Surat Pernyataan over kredit antara Terdakwa dengan sdr.ALI MUFTI tanpa sepengetahuan dan persetujuan tertulis dari pihak PT.MEGA CENTRAL FINANCE selaku Penerima Fidusia. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Ali Mufti Adhani tanpa seizin pihak Leasing(PT.

Ali Mufti Adhani,yang akan melanjuitkan pembayaran angsuran kredit mobil tersebutadalah sdr.

Ali Mufti Adhani;Bahwa setelah Terdakwa mengoperalihkan kredit mobil tersebut kepadasdr. Ali Mufti Adhani, selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebutmelalui telpon kepada pihak Leasing PT. Mega Central Finance, akantetapi tidak ada jawaban;Bahwa untuk proses pengoperalihan kredit mobil Daihatsu Sigra tersebutkepada sdr. Ali Mufti Adhani dilakukan di rumah sdr. Ali Mufti Adhani;Bahwa total kerugian yang dialami oleh PT.

• Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama TRI KADARI tanggal 28 Juni 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan KabupatenKendal, dengan Akta Nikah Nomor: 75/09/VI/97;2s Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaianak lakilaki bernama CHAIDAR ABDUL MUFTI, lahir diKendal pada tanggal 06 Desember 2009;3.

  Saksi SUGIYONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama TRI KADARI pada tanggal 28 Juni 1997 di KUAKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama CHAIDAR ABDUL MUFTI;e Bahwa CHAIDAR ABDUL MUFTI dilahirkan di Kendal padatanggal 06 Desember 2009;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CHAIDAR ABDUL MUFTIsampai saat ini belum memiliki Akte Kelahirankarena Pemohon terlambat mencatatkan

  di KUAKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama CHAIDAR ABDUL MUFTI;e Bahwa CHAIDAR ABDUL MUFTI dilahirkan di Kendal padatanggal 06 Desember 2009;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CHAIDAR ABDUL MUFTIsampai saat ini belum memiliki Akte Kelahirankarena Pemohon terlambat mencatatkan kelahirananaknya tersebut ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan

  28 Juni 1997 di KUAKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniaianak lakilaki bernama CHAIDAR ABDUL MUFTI;e Bahwa CHAIDAR ABDUL MUFTI dilahirkan di Kendal padatanggal 06 Desember 2009;e Bahwa CHAIDAR ABDUL MUFTI sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran, karena Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran anak Pemohon ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,hal itu karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnyakegunaan Akta Kelahiran;Menimbang

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama CHAIDAR ABDUL MUFTI yanglahir di Kendal pada tanggal 06 DESEMBER 2009 dariperkawinan sah antara PUJIANTO dengan TRI KADARIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

• * denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Iskandar Sebelah Selatan :Mustajab Sebelah Barat : Jalan,,Tetapi tanah tersebut adalah merupakan tanah HIBAH darialmarhum ABDUL SIRODJ yang merupakan kakek/simbah darialmarhum MUFTI AMINUDIN bukan merupakan pemberian darialmarhum H RIRWAN SIRORDJ yang merupakan ayah darialmarhum MUFTI AMINUDIN.

  Siti Dariyati sebagian sudah adayang meninggal dunia diantaranya Mufti Aminudin; Bahwa saksi mengetahui Mufti Aminudin punya anak, namunsaksi tidak mengenal anakanak Mufti Aminudin; Bahwa H.Ridwan Sirodj dan Hj. Siti Dariyati mempunyai hartaberupa sawah di Bondowoso; Bahwa saksi pernah melihat sawah tersebut, namun saksi tidakmengetahui luas dan batasbatasnya; Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengelola sawah tersebut; Bahwa setahu saksi sawah tersebut dari XXX; Bahwa tanah milik H.

  No. 2072/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa tanah tersebut ditanami padi dan hasilnya diserahkankepada ahli waris sudah dikembalikan ahli waris H.Ridwan Sirodj; Bahwa luas tanah sekitar 8.000 m2; Bahwa Mufti Aminudin sudah meninggal dunia 3 tahun yang lalu; Bahwa hingga sekarang istri Mufti Aminudin masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi selama XXX masih hidup, belummembagibagikan hartanya; Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan ini diajukan gugatanke Pengadilan karena istri Mufti Aminudin berkeyakinan bahwaharta

  No. 2072/Pdt.G/2018/PA.Mkd Edi Rois Bin Badarudin, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Tergugat karena saksi sebagaitetangga satu RT dengan para Tergugat; Bahwa saksi mengenal Siti Aminah; Bahwa saksi tidak mengenal Mursid Amirudin ; Bahwa saksi menenal anakanak Mufti Aminudin yang berjumlah 4orang; Bahwa Mufti Aminudin sudah meninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa janda Mufti Aminudin masih hidup; Bahwa saksi bertemu janda Mufti Aminudin

  MUFTI AMINUDIN yangbernama XXX sebagai Para Tergugat karena masih hidup juga,Halaman 29 dari 39 hal. Put.

• Menetapkan nama Pemohon : Suratmin bin Ali Muchtar yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 076/16/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mufti Ali bin Ali Muchtar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bahwa Pemohon setelah menikah oleh orang tuanya diberi nama MUFTI ALI BinALI MUCHTAR ( Sebagai nama tua ).3. Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 076/16/VIV/2017tertanggal 31 Juli 2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen tertulis Pemohon.Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman4.

  Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3305130501530002 tertanggal 13 Oktober 2012 tertulis MUFTI ALI Bin ALIMUCHTAR, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen.5. Bahwa nama Pemohon pada Duplikat Akta Nikah yang tertulis Pemohon adalahtidak benar dan harus diperbaiki menjadi tertulis MUFTI ALI Bin ALI MUCHTARseperti yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP).6.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MUFTI ALI (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;3.

  Bahwa benar MUFTI ALI dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Pemohon, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruyaitu MUFTI ALI yang selanjutnya menjadi nama panggilan sehariharibahkan telah dicantumkan dalam Duplikat Kutipan Buku Nikah Pemohon, haltesebut juga sudah diketahui

  Menetapbkan nama Pemohon : Pemohon yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 076/16/VIV2017 tanggal 31 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen dirubah menjadi Mufti Ali bin Ali Muchtar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• KIRANA berkunjung juga ke rumahtersebut untuk bermain bersama dengan keponakan Terdakwa yang seumurandengan KORBAN MUFTI KIRANA.

  Setelah itu Terdakwa berinisiatif untukmengajak KORBAN MUFTI KIRANA dengan cara menarik tangan KORBANMUFTI KIRANA ke Ruang Tamu sambil berkata sini aja lah namun KORBANMUFTI KIRANA menjawab enggak mau lalu berikutnya Terdakwa memaksaKORBAN MUFTI KIRANA untuk duduk di pangkuan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa langsung melepas celana KORBAN MUFTI KIRANA sampai kakisetelah itu memasukkan tangan kirinya ke dalam celana KORBAN MUFTIKIRANA kemudian Terdakwa memasukkan jari kelingkingnya ke dalam alatkelamin

  Wipa Kirana berada dirumah kakak terdakwa sedang bermain dengan keponakan terdakwa kemudianterdakwa mengajak anak saksi Mufti Wipa Kirana dengan cara menarik tangananak saksi Mufti Wipa Kirana ke ruang tamu sambil berkata sini aja lah namunanak saksi Mufti Wipa Kirana menjawab enggak mau kemudian terdakwamemaksa anak saksi Mufti Wipa Kirana untuk duduk di pangkuan Terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung melepas celana anak saksi Mufti Wipa Kiranasampai kaki setelah itu terdakwa memastukkan tangan

  ke dalamcelana dalam anak saksi Mufi Wipa Kirana lalu terdakwa memasukkan jankelingkingnya ke dalam alat kelamin anak saksi Mufti Wipa Kirana selama kuranglebin 1 (Satu) ment dan terdakwa pun merasa menikmatinya, lalu terdakwamencium bibir anak saksi Mufti Wipa Kirana sambil mengatakan kepada anaksaksi Mufti Wipa Kirana agar Jangan bilang sama siapasiapa, setelah itu anaksaksi Mufti Wipa Kirana pulang ke rumahnya selanjutnya pada bulan April tahun2017 terdakwa berkunjung ke rumah anak saksi Destina

  WipaKirana menjawab enggak mau kemudian terdakwa memaksa anak saksi Mufti WipaKirana untuk duduk di pangkuan Terdakwa, selaniuinya terdakwa langsung melepascelana anak saksi Mufti Wipa Kirana sampai kaki setelah itu terdakwa memasukkantangan kirinya ke dalam celana dalam anak saksi Mufti Wipa Kirana lalu terdakwamemasukkan jari kelingkingnya ke dalam alat kelamin anak saksi Mufti Wipa Kiranaselama kurang lebih 1 (satu) menit dan terdakwa pun merasa menikmatinya, laluterdakwa mencium bibir anak saksi

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Musriati binti Minatin) untuk menikahkan anaknya bernama Devina Putri Aprilliani binti Afit Roswandi dengan seprang laki9-laki Ahmad Mufti Haim bin Kasim ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Musriati bintiMinatin) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (DevinaPutri Aprilliani binti Afit Roswandi) dengan (Ahmad Mufti Haim binKasim);3.

  dekat dansaling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Ahmad Mufti Hakim bin Kasmin telahmenyetujui Devina Putri Apriliani binti Afit Roswandi dan Ahmad Mufti Hakimbin Kasmin untuk menikah;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Devina Putri Apriliani binti AfitRoswandi tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Ahmad Mufti Hakim bin Kasmin;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong

  Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Ahmad Mufti Hakim binKasmin tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Devina Putri Apriliani binti AfitRoswandi dengan Ahmad Mufti Hakim bin Kasmin dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Ahmad Mufti Hakim bin Kasmin

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Musriati binti Minatin) untukmenikahkan anaknya bernama Devina Putri Aprilliani binti AfitRoswandi dengan seprang laki9laki Anmad Mufti Haim bin Kasim ;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufti Wahyu Firdaus bin Abdul Syahid. H) dengan Pemohon II (Nur Hikmawati binti Basran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 bulan Juni tahun 2013 di Desa Bongkang Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon (Mufti Wahyu Firdaus bin) Abdul Syahid.H) danPemohon Il (Nor Hikmawati binti Basran) tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Mufti Wahyu Firdaus bin Abdul Syahid.H) danPemohon Il (Nor Hikmawati binti Basran) sampai sekarang ini masih hidupdan masih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

  Bahwa Pemohon (Mufti Wahyu Firdaus bin) Abdul Syahid.H) danPemohon Il (Nor Hikmawati binti Basran) masih tetap berstatus sebagaisuami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon (Mufti WahyuFirdaus bin Abdul Syahid.H) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon (Mufti Wahyu Firdaus bin AbdulSyahid.H) dan Pemohon II (Nor Hikmawati binti Basran) telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Mufida Rahima binti Mufti Wahyu Firdaus ,tempat tanggal lahir, Amuntai 03 Juli 2014;.

  Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Mufti Wahyu Firdaus bin Abdul Syahid.H) dan Pemohon Il(Nor Hikmawati binti Basran);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Mufti Wahyu Firdaus binAbdul Syahid.H) dengan Pemohon II (Nor Hikmawati binti Basran) belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutHal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0004/Pdt.P/2017/PA.Tjgsangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi AktaKelahiran

  Menyatakan sah perkawinan antara Mufti Wahyu Firdaus bin AbdulSyahid.H dengan Nor Hikmawati binti Basran yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2013 di Desa Bongkang RT.01 Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong;3.

• Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUFTI DAFA RAMDANI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SAMIN dan AI SUMIATI NINGSIH.3.

  tertanggal 28September 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 dibawah nomor : 1209/Pdt.P/2012/PN Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 Februari 2010, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 52/23/I/2010, tanggal 25 Februari 2010 denganseorang Lakilaki bernama SAMIN;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki bernama Samin dan telahdikaruniai (satu) orang anak masing bernama MUFTI

  DAFA RAMDANI ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama MUFTI DAFA RAMDANI, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 16Agustus 2010, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 4 Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor

  Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama MUFTI DAFARAMDANT lahir di Banjar

  Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suaminya bernama Samin telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mufti Dafa Ramdani anak kesatu yanglahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010.e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon sehingga anaknya yang bernama MuftiDafa Ramdani anak kesatu yang lahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010,dan sudah berumur 2 (dua) tahun belum di daftarakan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga belum memiliki akta kelahiran.e Bahwa pemohon membutuhkan sekali akta

  (bukti P2).2 Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suami yang bernama Samin telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MUFTI DAFA RAMDANI yanglahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010 (Bukti P3)3 Bahwa benar, anak pemohon yang bernama MUFTI DAFA RAMDANT, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010 sekarang sudah berumur 2(dua) tahun dan belum di daftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga sampai sekarang belum pernah memiliki akta kelahiran.4 Bahwa benar, pemohon

• MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANGBUDIMAN SALAMUN (Alm) dan sdr.

  ALI SALAMUN, yang kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati saksi MUFTI ALISALAMUN menyimpan 1(satu) bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk putihnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,27 gram (nol koma dua puluhtujuh) gram, dimana sebelumnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwaserahkan kepada saksi MUFTI ALI SALAMUN untuk disimpan danselanjutnya digunakan atau dikonsumsi secara bersamasama.

  bungkus rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk putih diduga shabu dengan berat brutto 0,27 gram;Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi MUFTI ALI SALAMUNmengakui barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk putih didugashabu dengan berat brutto 0,27 gram adalah milik terdakwa GODLEF SINYOMANUSIWA yang sebelumnya dititipkan kepada saksi MUFTI ALISALAMUN;Bahwa

  terdakwa dan saksi MUFTI ALIHalaman 21 dari33 Putusan Nomor 2318/Pid.Sus/2015/PN.

  Kecamatan Benda Kota Tangerang;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap saksi MUFTI ALI SALAMUN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik klipberisi serbuk putih jenis shabu, setelah ditimbang berat brutto 0,27 gram dan berat nettosebanyak 0,1330 gram;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk putihjenis shabu, yang ditemukan pada saksi MUFTI ALI SALAMUN adalah

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUFTI ALI Bin H. MUHAMMAD ALI
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SUROTO Bin H. MISNI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH

• Abdul Latif (Anak laki-laki kandung) ;

• Nunung Abdul Mufti bin H. Abdul Latif (Anak laki-laki kandung) ;
• Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Dedeh Siti Romlah binti Fulan adalah :
  1. Masduki bin H. Abdul Latif (Anak laki-laki kandung) ;
  2. Nunung Abdul Mufti bin H.

     Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama Pemohon (NunungAbdul Mufti) dan N.

     UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Kota Banjar berwenang memeriksa perkara permohonanpenetapan ahli waris ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Xxxxx dan Hj.

     Bir. 6dan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Xxxxx dan Dudung bin Xxxxx telahmeninggal dunia secara bersamaan di daerah Cigugur Kabupaten Ciamis karenadibunuh oleh Gerombolan DI/TII pada tahun 1948 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan

     Dedeh Siti Romlah, Masduki dan Nunung Abdul Mufti (Pemohon)adalah ahli waris yang sah serta berhak menerima warisan dari Almarhum Xxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Hj.

     Dedeh Siti Romlah tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain setelah meninggalnya Xxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Hj.

• Nama suami Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 4371/2010 tertanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, atas nama TRI MUFTI FADILA yang tertulis dan terbaca ARIF MUJIANTO AL JAMIL diperbaiki menjadi JAMIL.3.

  Bahwa Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 FEMAS FEBRI SAPUTRA, lahir di Banjarnegara pada tanggal 7 Februari 2004;2 TRIMUFTI FADILA, lahir di Banjarnegara pada tanggal 16 Juli 2010;e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon telah dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa karena kelalaian Pemohon dalam pelaporan kelahiran tersebut maka di dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama anakanak Pemohon yang bernama FEMAS FEBRISAPUTRA dan TRI MUFTI

  FADILA terdapat kesalahan tulis yaitu :Nama Ayah kandung FEMAS FEBRI SAPUTRA di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68766/TP/2009 tertanggal 28 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertulis ARIF MUJIANTO sedangkan yang benar dansesuai dengan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, nama Pemohon tertulis JAMIL;Nama Ayah kandung TRI MUFTI FADILA di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4371/2010tertanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

  Diperbaiki menjadi JAMIL;Nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 4371/2010 tertanggal 28Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, atas nama TRI MUFTI FADILA yang tertulis dan terbaca ARIFMUJIANTO AL JAMIL.

  FADILA nama Ayah tertulis dan terbaca ARIFMUJIANTO AL JAMIL sedangkan nama Ayah FEMAS FEBRI SAPUTRA danTRI MUFTI FADILA yang benar adalah JAMIL seperti dalam Akta Nikah;Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 5 dari 13e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahiran anakanakPemohon tersebut adalah untuk kepentingan anakanak Pemohon baik saat sekarangmaupun di masa mendatang;e Bahwa saat ini suami Pemohon sedang bekerja di luar kota sehingga yangmengajukan permohon ini ke

  FADILA nama Ayah tertulis dan terbaca ARIFMUJIANTO AL JAMIL sedangkan nama Ayah FEMAS FEBRI SAPUTRA danTRI MUFTI FADILA yang benar adalah JAMIL seperti dalam Akta Nikah;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahiran anakanakPemohon tersebut adalah untuk kepentingan anakanak Pemohon baik saat sekarangmaupun di masa mendatang;Bahwa saat ini suami Pemohon sedang bekerja di luar kota sehingga yangmengajukan permohon ini ke pengadilan adalah Pemohon dan suami Pemohonsudah mengetahui

• Pada saat itu yang melayani adalah Saksi MUFTI AMIN Alias MULBin AMINUDIN. Ketika telah terjadi kesepakatan harga, lalu Saksi MUFTIAMIN menulis nota pembelian.

  Saksi MUFTI AMIN.v Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi RISKILIMPAR, Saksi MUFTI AMIN mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).

  AMIN mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);v Bahwa keluarga Terdakwa telah mengganti kerugian yang dideritaoleh Saksi MUFTI AMIN dan telah membayar kepada Saksi MUFTI AMINsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Spn2.

  oleh orang lain;v Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi RIMA ANGGRAINI pergimenuju Counter Bima Cell yang berjarak sekitar 10 meter dari CounterBima Cell 2 dan menutup Counter Bima Cell;v Bahwa keesokan harinya Saksi MUFTI AMIN melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Sungai Penuh;v Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUFTI AMIN, orang yangmengambil 2 (dua) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime milikSaksi MUFTI AMIN berjumlah 2 (dua) orang.Atas semua keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya

  merk Samsung Galaxy J7Prime telah diambil oleh orang lain;v Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi NURMAWATI pergimenuju Counter Bima Cell yang berjarak sekitar 10 meter dari CounterBima Cell 2 dan menutup Counter Bima Cell;v Bahwa keesokan harinya Saksi MUFTI AMIN melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Sungai Penuh;v Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUFTI AMIN, orang yangmengambil 2 (dua) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime milikSaksi MUFTI AMIN berjumlah 2 (dua) orang.Atas semua keterangan

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Celana kain panjang motif garis warna Hitam Putih bergambar kartun Mickey Mouse ;- 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan pendek berwarna kuning bergambar kartun anak perempuan memegang balon ;- 1 (satu) lembar celana dalam anak perempuan warna Pink Muda ;Dkembalikan kepada anak saksi Mufti Wipa Kirana ;- 1 (satu) lembar Celana pendek selutut bergambar kartun Doraemon warna Biru ;- 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan pendek bergambar kartun Doraemon

  KIRANA berkunjung juga ke rumah tersebutuntuk bermain bersama dengan keponakan Terdakwa yang seumuran denganKORBAN MUFTI KIRANA.

  MUFTI KIRANA selama lebih kurang 1 (satu) menit dan Terdakwapun merasa nikmat, selanjutnya Terdakwa mencium bibir KORBAN MUFTIKIRANA dan mengatakan kepada KORBAN MUFTI KIRANA agar Jangan bilangsama SiapaSiapa, lalu KORBAN MUFTI KIRANA pulang ;Berikutnya, Pada Bulan April Tahun 2017 ketika KORBAN DESTINA SYAFAdan Terdakwa samasama berada di Rumah KORBAN NABILA yang berada diKomplek Taman Asri Jalan Indah Blok H Nomor 39 RT. 16 / 005 KelurahanSarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,

  KIRANA berkunjung juga ke rumahtersebut untuk bermain bersama dengan keponakan Terdakwa yangseumuran dengan KORBAN MUFTI KIRANA.

  Setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 27/PID.SUS/2018/PT.BJMberinisiatif untuk mengajak KORBAN MUFTI KIRANA dengan caramenarik tangan KORBAN MUFTI KIRANA ke Ruang Tamu sambilberkata sini aja lah namun KORBAN MUFTI KIRANA menjawabenggak mau lalu berikutnya Terdakwa memaksa KORBAN MUFTIKIRANA untuk duduk di pangkuan Terdakwa, selanjutnya Terdakwalangsung melepas celana KORBAN MUFTI KIRANA sampai kakisetelah itu memasukkan tangan kirinya ke dalam celana KORBANMUFTI KIRANA kemudian

  Terdakwa memasukkan jari kelingkingnya kedalam alat kelamin KORBAN MUFTI KIRANA selama lebih kurang 1(satu) menit dan Terdakwa pun merasa nikmat, selanjutnya Terdakwamencium bibir KORBAN MUFTI KIRANA dan mengatakan kepadaKORBAN MUFTI KIRANA agar Jangan bilang sama SiapaSiapa, laluKORBAN MUFTI KIRANA pulang.Berikutnya, Pada Bulan April Tahun 2017 ketika KORBAN DESTINASYAFA dan Terdakwa samasama berada di Rumah KORBAN NABILAyang berada di Komplek Taman Asri Jalan Indah Blok H Nomor 39 RT.16 / 005